Mihin rikokseen siis syyllistyy, jos tietää murhan tehneen ihmisen, ja ei sitä kerro poliisille?
Esimerkiksi jos vaimo tietää miehensä ollevan murhamies ja vaikka kauankin aikaa sitten tapahtuneen selvittämättä jääneen murhan takana, mihin rikokseen vaimo syyllistyy, jos ei kerro tietojaan poliisille?
Tai esim. tytär tietää isänsä olevan murhaaja ja vaikka teot olisivat tapahtuneet jo ennen tyttären syntymää, syyllistyykö rikokseen?
Ja mikähän mahtaa olla max. rangauistus tuollaisista rikoksista?
Esimerkiksi jos vaimo tietää miehensä ollevan murhamies ja vaikka kauankin aikaa sitten tapahtuneen selvittämättä jääneen murhan takana, mihin rikokseen vaimo syyllistyy, jos ei kerro tietojaan poliisille?
Tai esim. tytär tietää isänsä olevan murhaaja ja vaikka teot olisivat tapahtuneet jo ennen tyttären syntymää, syyllistyykö rikokseen?
Ja mikähän mahtaa olla max. rangauistus tuollaisista rikoksista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
pelkäätkö että vaimosi lähtee poliisin juttusille ?? vai mistä olet tuollaista saanut päähän.
Varmaan Gustusta tullut mieleen tuo pohdinta?
Nimittäin Gustu on todettyu syyttömäksi joten se ei voi olla hän.
Oikeus päätyi tähän kuten syyttäjätkin, puhumattakaan Lampelasta, sillä he eivät valittaneet asiasta hoviin.
Ainoat valittajat asiassa ovat ne jotka alusta saakka uskomalla uskoivat että Gustu on syyllinen ja olivat väärässä.
Nyt nämä Minfosta bannatut hermoheikot luuserit valittavat täällä ja itkevät kovaa kohtaloaan.
Voi pieniä. Vituttaako?
Kjäh.
ollut tappo, niin rikosoikeudellisesti on vanhentunut...
rikoksen suosiminen?
- yleisen turvallisuuden vaarantaminen
- kansalaisvelvollisuuden rikkominen
- eettisistä ja moraalisista kysymyksistä puhumattakaan,
- rikollinen jää ilman hoitoa ja sovitusta ja uhrien perheet edes tiedon tuomaa helpotusta.
Lisäksi se, joka tietää ei voi elää vapaata elämää, varjo on aina kantapäillä ja mikä muka takaa ettei kerran tappanut tee sitä uudelleen tappaen vaikka muiden lisäksi läheisensä, päässä niksahtaa.
Yhteiskunnassa on ihan syystä säädetty lait , joiden mukaan tulee elää, muutoin kaikki sortuisi kaaokseen.
Jos sun läheisesi olisi uhri , niin etkö haluaisi tietää, haluaisit kyllä.
Miksi muuten kysyit?
suurin osa Teistä täällä jotka olette rikollisuutta vastaan muutatte heti oman käsityksen asiasta kun oma lapsi tai joku muu omainen on syyllistynyt vakavaan rikokseen ja peittelette sitä viimeseen asti. Harvalta ihmiseltä löytyy todellisessa elämässä suoraselkäsyyttä ja toteamusta että "jos teet rikoksen myös kannat siitä seuraamukset". Oikeussalit ovat täynnä rikoksen tekijöiden omaisia jotka hokevat "ei meijjän poika".