Kertokaahan kokemuksista lastenterhanopettajaksi opiskelusta!
Esim.kauanko opiskelu kestää
maksaako soveltuvuustesti?
Onko palkkaus hyvä?
kaikki tieto kiinnostaa
-just me-
Esim.kauanko opiskelu kestää
maksaako soveltuvuustesti?
Onko palkkaus hyvä?
kaikki tieto kiinnostaa
-just me-
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiiä Raumalla opiskelusta tarkemmin, mutta LTO:ksi (kasvatustieteen kandi) valmistutaan yleensä kolmessa vuodessa. Nykyään kaikki saavat kuitenkin maisteriopintoihin opinto-oikeuden (en tiiä mihin tehtäviin heitä on ajateltu...vai onko ajateltu lainkaan?!?) eli maisteriopintoihin menee varmaankin se viitisen vuotta tai kuusi. Mitään soveltuvuustestejä ei ole, vaan pääsykoe. Kysy tarkemmin yliopistosta, johon olet ajatellut hakea. Tilaa hakuopas sieltä.
Lto:n tehtäviä tekee käytännössä myös sosiaalipuolen ammattikorkeakoulusta valmistuneet, jotka ovat erikoistuneet varhaiskasvatukseen, mikä niiden ammattinimike lieneekään nykyään(sosionomiko?). Palkkaus on käsittääkseni sama kuin Lto-koulutuksen saaneilla.
Lto:n palkka on TODELLA huono, eikä päiväkodin johtajienkaan palkoissa kehumista ole. Just katoin LTOL:n sivuilta, että palkka olisi 1800€ (vertaulun vuoksi Tilastokeskuksen mukaan suomalainen keskimäärin ansaitsee 2200€). Eli ala on todella aliarvostettu.
kiitos vastauksestasi!
onko lto:n palkkaus todella niin surkea?!
Ehdein jo kuvitella vaikka mitä!!!
Onpa pettymys..tarvii taas pistää tavoitteet uuteen jätjestykseen.
Mikäköhän olisi sellanen ala josta oikeasti saisi sitten kunnon palkkaa?
Mitenkäs tradenomit mahtaa palkkaus tasolla pärjätä?
Mutta oikeasti...lähetelkää ihmiset neuvoja..MISTÄ TIENAA?1
Niin pitää huomioida, et tuo lto:n palkka on keskipalkka eli ei todellakaan ole alusta asti siihen mahdollisuuksia edes. Pari vuotta sitten eräs lto tilitti sitä, että kun kymppitonnin palkkaraja on ylitetty niukasti, niin siinä onkin katto eli ei mitään saumoja enää korotuksiin.
Hae kauppa-/taloustieteitä lukemaan. Ei sekään kyl mikään takuuvarma palkkasampo ole, koska suuntauksen valinnastahan sekin riippuu ja etenkin siitä, oletko hyvä alallasi. Näinhän se on monella muullakin alalla. Plus sitten tuuri/suhteet voi myös vaikuttaa millaseen duuniin pääsee. No sitten, kun saa kovaa palkkaa nii sitä voikin olla "naimisissa" työnsä kanssa....Eli kaikella on omat puolensa...Mitkään opettaja-ammatit eivät ole kovin kovia palkkauksellisesti.
Mut ei palkka saa olla ainoa alanvalintakriteeri. Kyllä alalle pitää olla jotakin muutakin vetovoimaa. Tosin, jos tuntuu, ettei tiiä, mitä hakee, niin jokin kriteerihän sitä on oltava. Eikä huonoin kriteeri ole ollenkaan lähteä sieltä hyväpalkkaisten alojen puolelta liikkeelle...Ja mikä se susta on hyväpalkkainen ala? Millaisia palkkoja tavoittelet? Kandee etsiä infoa netistä eri aloista ja työkkäristä saa myös alainfoa (sisällöt, palkkaus, työttömyys alalla jne).
Haen lastentarhanopettajaksi opiskelemaan. Tiedän, että palkka on huonoa, mutta tahdon tehdä työtä josta pidän. Raha ei ole minulle niin tärkeää.
On kyllä naurettavaa tuo alhainen palkka verrattuna siihen, miten tärkeää työtä he tekevät.
onko sen sit väliä et opiskeleeko yliopistossa kasvatustieteen kandin ja valmistuu lto:ksi vai opiskelee amk:ssa sosionomiksi? ei se varmaankaan ole sama asia, mut näillä koulutuksilla voi siis yleensä päästä samoihin virkoihin?
mietein vaan ite et onko turhaa opiskella yliopistossa jos saman vastaavuuden saa amk:sta...
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ei raha saa minua ainakaan jaksamaan työssä, josta en pidä. Kyllä motivaation tarvitsee syntyä jostain muusta, kun palkkauksesta. :)