noine muskeleineen! Todella maskuliininen olento nykyään...millä lie saanut noin muhkeet muskelit kohtuu nopsaan...tainnu Petteri kertoa vähän vippaskonsteja...oli miten oli niin eipä tuo liika lihas kyllä kaunista oo...ei miehellä eikä varsinkaan naisella...
http://www.mtv3.fi/missit/uutiset.shtml?1032327
http://www.mtv3.fi/missit/uutiset.shtml?1032327
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mikäs helvetin tarve sulla on linkittää tuota tänne s24 sivuille. Onko jotain henkilökohtaista ko. henkilöä kohtaan??? Säälittävää kateutta..
Ei tule nuo muodot ilman kovaa treeniä. Keep on pumping Jutta.
Varmasti patukka lahkeessa.
olen sen tänne vain linkittänyt...ja työnnä nyt jo tuo kateusteoria perseesees...nainen naisena ja mies miehenä...tollaset lihakset naisella on RUMAA ja piste.
Mä en ymmärrä sitä, että kun nainen kasvattaa lihasta ja vähentää rasvaa, niin sitten pitää aina laittaa myös noi silikonit.
Ei kivalta näytä... Miks pitää..???
Vaihtakkee välillä levyä..
Ja "mamua niin olet rasisti,näinhänse menee.
Shemale se on,sanokaa mitä sanotte
karmeeta kateltavaa..
Ja tuon naisen nimihän on Gustavsberg EI Gustafsson
Katso sen leukaa ja hiusrajaa joka pakenee taakse. Ovat merkkejä kasvuhormoonin käytöstä.
Kasvuhormonin käyttö lisää ullokkeiden kasvua esim. Jalkteräa, Leuka, Naisilla glitoris, Pää.
Ei ole ternimaidolla treenattu. Fakta!
...miten järkyttävän näköiseksi voi joku nainen -vapaaehtoisesti- treenata itsensä. Mutta toisaalta, kun julkisuuden kipeys on niin vahvana päässä, on sinne julkisuuteen päästäkseen varmaan myytävä vaikka oma äitinsä. Onneksi en näin ole vielä kuullut käyneen.
Oma ulkonäkö on kunkin oma asia ja sen muuttaminen taas makuasia. Voisi kuitenkin joskus olla hieman itsekriittinen, tai kysyä jonkun _muunkin_ mielipidettä.
Tässä tapauksessa tulos on hirviömäisen ruma. Anteeksi jyrkkä mielipiteeni, mutta Suomessa lie sanan vapaus voimassa edelleen.
tämä naispolo juuri eilen hehkuttanut jollain nettisivulla (Maikkarin, maybe?) olevansa nyt niin terve, hyvässä kunnossa ja KAUNIS? Jos tuo ihminen on kaunis, niin minä olen Einstein.
Anorektikkokaan ei ole koskaan tyytyväinen ulkonäköönsä. Persoonallisuusäiriö.
tällä hetkellä tosi ruma ja luotaantyöntävän näköinen.
Monella ihmisellä ei ole todellisuudentajua omasta kehon ulkonäöstä. Tämä tapaus kuuluu niihin. Vai luulee olevansa nyt kaunis. Rumempana en oo tota "naista" nähny.
Olet siis Einstein.
Jutan laji on bodyfitness. Siinä kilpailijan PITÄÄ olla extreme vähissä rasvoissa ja lihaserottuvuuden suuri. Ei tosin niin lihaksikas (läheskään) kuin kehonrakentajan, eikä myöskään aivan yhtä rasvaton. Kyseessä on laji, kuten juoksu tai kuulantyöntö tai jääkiekko. Voidaan keskustella, onko mikä tahansa laji mielekästä, tarpeellista tai sen harrastajat hyvän / kamalan näköisiä. Ovatko kuulantyöntäjänaiset kauniita? Tai moukarinheittäjät? Tai hampaattomat jääkiekkoilijaukot? Jonkun silmään varmaan ovat... Kuitenkin kaikille löytyy harrastajansa, sekä hupi-, että kilpailutasolla.
Fitneksestä sen verran, että tuohon kuntoon päästäkseen tarvitsee treenata salilla todella kovaa ja säännöllisesti vuosikausia. Työ on erittäin määrätietoista, kysessä on enemmänkin elämäntapa kuin harrastus, jossa piipahdetaan muutama kerta viikossa. Kilpailukuntoon pääsy vaatii kovan (ja tarkasti noudatetun!) dieetin lisäksi usein jopa päivittäistä aerobista liikuntaa salitreenin lisäksi. Hirveä itsekuri on välttämätöntä. Optimaalinen kuto juuri kisapäiväksi on se tavoite, niin vähissä rasvoissa eläminen jatkuvasti ei, ja nyt siis Jutta on matkalla kohti kisalavaa. Fitness kuluu dopingtestien alaisiin lajeihin.
On siis jotenkin ihan älyttömän outoa, että hän ei saisi olla ylpeä siitä, mitä tekee. Kunto on KISAA ajatellen hyvän näköisellä mallilla, ja mikäli kilpailija itse vielä tuntee itsensä upeaksi, aina parempi! Lavasäteily heijastuu kuitenkin tuomareihinkin. Arvostellanko juoksijat, jos he juoksevat liian lujaa? Tai ne mörssärit jos on massaa niin, että varmaan lentää komea kaari? Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että laji se on tämäkin, kukin seuratkoon sitä lajia (tai ei mitään), mikä omaan silmään sopii ja sattuu kiinnostamaan!
Teemu Selänteen leuka on aika miehekäs..
Jutan laji on C-luokan turha julkkis.
Oli nyt A- tai C-luokan julkkis, turha tai tarpeellinen, lajin vaatimukset on silti nuo (rasvattomuus, lihaksikkuus ja x-malli vartalossa...). Eli Jutan julkisuuden turhuudesta voi keskustella vaikka loputtomiin, mutta faktana pysyy se, että fitneksessä on KILPA-lavalla oltava lähes rasvaton, aivan samoin kuin juoksukisassa alitettava tietty karsinta-aika tai kuulamörssärillä kaaren oltava tietyn pituinen.
On jotenkin hassua keskustella Jutan tämän hetken ulkonäöstä, koska hän näyttää tuolta kilpaillakseen lajissaan pitkän kisatauon jälkeen. Sanoo itsekin blogissaan, että toki kun kisa on ohi, palatuu olemus lähelle entistä, normaalinhoikkaa, itseään. Ennemmin kai aiheen pitäisi olla, onko fitness ylipäätään silmälle sopivaa itse kullekin -ainahan joku tykkää ja joku ei. Jutta on kuitenkin näköjään julkkis ja tuo lajin vaatimuksia koko kansan tietoisuuteen, eihän esim. Fisting-harrastajakaan (ja moni muu)tuossa yllä muuten tietäisi mollata asiaa, jos ei julkkis-Jutan kautta olisi oppinut millainen finess-lavalle kilpailemaan kipuavan naisen habitus tulee olla!
Olet nyt, Jutta, minkä "luokan" julkkis tahansa, KIITOS, että olet tuonut lajia yleisön tietoisuuteen!!!!
Voi että surettaa miten kaunis ihminen on pilannut ulkonäkönsä. Ja kun tuo treenaaminen loppuu niin sitten se vasta onkin karseeta katsottavaa.
näytä ollenkaan sopivan muuhun kroppaan, joka on miesmäinen lukuunottamatta silikonirintoja.
Kaikki naisellisuus on poissa, eikä siinä pitkät vaaleat hiukset auta.
Mitä ihmettä peilikuva hänelle itselleen kertoo? Kateellinen en ole, sillä en missään nimessä haluaisi näyttää samalta.
Viimekesänä katselin Madonnaa, kaikkine suonikkaine käsineenkin näytti ihan mieheltä, tais vain penis puuttua.
Pistää kyllä epäilemään noi jonkun tuolla aikaisemmin mainitsemat muutokset ulkonäössä, ettei vaan ois vetäny jotain mömmöjä. Ei pelkällä harjoittelulla ulkonäköään pilaa. Laitanpa tosi timmin mimmin kuvan jotta voi verrata. Kyllä naisellisuutensa voi säilyttää vaikka kuinka treenais kuten toi Teresa de Rita-cavlek. Mun mielikuvissa toi Jussila ja tämä nainen on olleet jotenkin samaa sarjaa aiemmin. Mut kyl tosta toisesta on tulossa äijä hyvää vauhtia.
http://www.ibfasport.com/fumetti/leaders/teresa.jpg
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.ibfasport.com/fumetti/leaders/teresa.jpg&imgrefurl=http://www.ibfasport.com/mi...
Ruveta ny käyttään kasvuhormonia mikä altistaa monille syöville tms..
Helppohan se on jeesustella et voitulla dopingtestaamaan kun kasvuhormoni ei näy testeis..
Kannattaa vissiin turmella terveytensä muutaman seiskalööpin ja jonku fitnesspokaalin tähden..
Otaksun, että tällä mimmillä on jäänyt päälle joku ihmeellinen luulo omasta kauneudestaan (???) yhdistettybä johonkin ihmeellisen vartaloideaaliin.
Eihän kukaan täysjärkinen, hyvällä maulla ja itsetunnolla varustettu nainen edes ilkeäisi kuljeskella uimarannalla tuon näköisenä.
Luulisin, että täällä Hesassa tuollainen saisi jopa kuonoonsa, on niin huonoja fiboja herättävän näköinen. Huom, itse olen rauhaarakastava kansalainen.
Kaikenkaikkiaan täysin luonnoton ilmestys.
...noita juttuja! Halkeaisin ylpeydestä, jos pääsisin tuohon kuntoon!!!! Hankkiutuisin joka ikiselle rannalle, mihin tilaisuus tulisi päästä ja käyttäisin vain pikkupikku toppeja aina, kun vain niin lämmintä rittäisi!
Treenaan salilla ja teen kovasti töitä, vaan on ainoastaan kerran riittänyt itsekuri sellaiseen ruokavalion noudattamiseen, että alkoi erottua kovalla työllä hankkimani muhkurat. Voi jösses, miten olin ylpeä! Vaatteet pineni ja niihin käytetty kangasmäärä väheni huomattavasti, kun erottui lihakset eikä tarvinnut läskejä peitellä. Erityisen ilon ja ylpeyden aihe on yläselän "perunapelto", jota ventovieraatkin kehuivat.Enkä kyllä saanut kuonooni, kehuja ja positiivista huomiota sen sijaan yllinkyllin. En tosin liiku nurkkabaareissa ym räkälöissä, vaan jos joskus ulos eksyn, käyn fiksuissa ja asiallisissa paikoissa.
Vaikka tällaisilla palstoilla paljon tuntuu käyvän arvostelijoita (oli aihe mikä tahansa) ja parusnegatiivisia ihmisiä, onneksi se ei ole mikään kooste Suomen kansasta, vaan vain pieni osa. Kyllä meilläkin täällä jo osataan antaa arvoa kovalle työlle ja menestykselle, sekä kannustaa, eikä vaan lytätä!
Osaisiko joku vastata, että miksi fitness-naisten pitää aina laittaa tollaset luonnottomat kumipallot rasvan mukana kadonneiden tissien tilalle? Kun sehän kuuluu asiaan että tissit ei voi kuivalla naisella olla isot.
Kyllähän toi voi lajin näkökulmasta olla hyvä, mutta ei naisena keskivertomiehen näkökulmasta. Kaikki naisellisuus poissa.
"tainnu Petteri kertoa vähän vippaskonsteja."
Petteri ei varmaan ole kertonut mitään vippaskonsteja, kaveri kun kuoli jo 2004 sankarillisesti pelastaessaan omaa poikaansa kotirannassaan. Sen sijaan juttaa valmentaa pro-kehonrakentaja Jari "Bull" Mentula, eli sama mies joka valmensi myös suurimman pudottajan hardyä, joka voitti koko ohjelman.
Itse en usko, että taustalla on mitään vippaskonsteja, sillä body-fitnessissä on kuitenkin tiukat doping-testit, vaan nostaisin esiin lisäravinnepuolen, onhan jutalle sekin puoli tuttu ainakin ternimaito-kapseleista.
Uskot kaiketi myös joulupukkiin ja keskustapuolueeseen?
olihan Petterikin takuulla käyttänyt lihastensa luomiseen vähän muutaki kun ruista ja treeniä...tiedän että on kuollut tätä nykyä mutta on varmasti sillon aikanaan valaissut Juttaa miten siihen kuntoon pääsee näppärästi...
Jutta on totaalisen oosom
on mahdotonta naisena olla vaikka olisi kuinka hyvä ruokavalio ja treenit. Aineita on pakko käyttää ja sillon voi näyttää hyvälle päällepäin lihaskunnon puolesta, mutta huonot
veriarvot ja tulevat häiriöt kehossa jatkossa on tosiasia. Ainut hyvä asia on se että hormooneita käytetään ammattilaisen valvonnassa, niin vauriot saadaan pienemmäksi, kun amatöörikäyttäjän missä annokset voi olla moninkertaisesti liian suuria. Onneks ite en houkutuksista huolimatta sortunu käyttää ja nyt on hyvät veriarvot, toisin kun niillä mitkä veti aineita miten sattuu. On se kiva olla vahva ja hyvännäkönen vähän aikaa, mut kaikella on hintansa. Siis amatööri treenarit( mitkä yleensä lopettaa treenit muutaman vuoden sisään) älkää tuhotko loppuelämäänne käyttämällä aineita, kun hyöty on niin vähäinen jatkovaurioihin nähden.
Alkaa jo tohlopin tv2:sen toimittajallakin tampereelta olemaan ryppyjä ylhuulen päällä, iltapäivä koittaa kaikille.
joko jutan testitulokset ovat tulleet? mikäli puhdas on niin täytyy hattua nostaa kun vajaa vuosi sitten on harjoittelu alkanut.
Antaa Jutan olla lihaksikas jos se sellainen haluaa olla. Ei kai kaikkien tarvii olla mitään hinteliä malleja? Itse olen mies ja pidin ehkä Jutan ulkonäöstä enemmän tavallisempana, mutta mitä sitten, ei se mun muija oo eikä se multa oo pois vaikka kasvattais 60cm hauikset.
Mitä halvatun väliä sillä on jollekin naapurin liisalle tai reijolle, onko Jutalla millanen kroppa!!?? Saahan se treenata ittestään vaikka kehonrakentajan, jos niin haluaa, tosiaan! Sitäpaitsi näin sen ihan vähän aikaa sitten ja se oli vieressäni ihan älyttömän pikkuinen, ihan hintelän näköinen. Vaatteet näytti suurilta päällä ja takamus sellanen markanraha. En tunne jajia, mutta taitaa pitää paikkaansa se kun joku täällä sanoikin että on "illuusiota" se suuri koko kun ei ole rasvaa... tai jotain sinnepäin.
Ei tarvi mennä Jutan eikä sen kaltasen kans naimisiin, eikä ees treffeille, kun ei kerran tykkää. Jos Jutta on onnellinen ja tyytyväinen itteensä nyt ja naapurin liisa toisen näkösenä, antaa niitten olla, ei ole meiltä muilta pois. Jos joku xl-malli kuuluttaa lehden palstalla tyytyväisyyttään kroppaansa juuri sellaisena ja sanoo olevansa siitä onnellinen, ei varmaan tule tällaista ryöppyä niskaan, että hyi samperi, et voi olla kun oot noin ruma läski?? Miks se sama suvaitsevaisuus ei voi toimia toisinpäin?