Sinnemäki ihmetyttää

Työministeri Anni Sinnemäki: Hallitus on tehnyt elvyttävää talouspolitiikkaa, jolla on pyritty pehmentämään tämän kansainvälisen taantuman vaikutusta Suomeen. Työttömyys on kuitenkin kasvanut tänä syksynä voimakkaasti ja ennusteiden mukaan ensi vuosi on vielä vaikeampi. Hallitus on elvyttänyt julkisilla investoinneilla helpottamalla rakennusalan tilannetta ja satsaamalla myös tässä salissa kiisteltyyn veroelvytykseen, jonka vaikutuksista varmasti olemme eri mieltä, mutta josta voi todeta sen, että yksityinen kulutus on kuitenkin pysynyt kohtuullisen korkealla tasolla verrattuna siihen, kuinka paljon taantuma on vaikuttanut vientiteollisuuteemme. Elvytystoimet jatkuvat ensi vuonna, ja ne tulevat omalta osaltaan luomaan työpaikkoja. Talouden käänteeseen tarvitsemme kuitenkin terveitä yrityksiä, yrityksiä, jotka pystyvät toimimaan kansainvälisillä markkinoilla. Tämän lisäksi satsaamme aktiiviseen työvoimapolitiikkaan ja työtä vailla olevien ihmisten koulutukseen. (Sinnemäki toistaa hallituyksen mantraa tekemättä itse mitään)

Työministeri Anni Sinnemäki: Valtiovalta ei ole pystynyt takaamaan kaikille suomalaisille mahdollisuutta työpaikkaan. Tässä ei ole onnistuttu. Mutta valtiovalta on toiminut parhaansa mukaan edistääkseen tuota tavoitetta sekä elvyttävällä talouspolitiikalla tässä taloustilanteessa että turvaamalla julkisen sektorin toiminnan. On totta, että valtiosektorilla työpaikkojen määrä on vähentynyt, toisaalta julkisella sektorilla kokonaisuudessaan työllisten määrä on kasvanut, koska nimenomaan kunnissa ihmisiä on palkattu lisää.
(Parmaansa mukaan tarkoittaa, että "emme voi asialle mitään")

Irtisanomissuoja kohdallaan Sinnemäen mielestä:
Sinnemäen mielestä suomalaista irtisanomissuojaa ei tarvitse tiukentaa, vaikka ammattiliitoista sellaisia vaatimuksia on esitetty. Nykyisellään irtisanomissuoja on ymmärrettävä ja kaikkien kannalta järkevä.
– Eri maiden järjestelmien vertailu on vaikeaa, mutta Suomen irtisanomissuoja on kaiken kaikkiaan eurooppalaisittain keskitasoa. Vaikka yksittäistapauksissa se on voinut vaikuttaa jonkun yrityksen ratkaisuihin, en usko, että irtisanomissuojan tiukentaminen toisi meille isoa määrää lisää työpaikkoja.
Ainakaan Espanjassa ja Portugalissa suomalaista tiukempi irtisanomissuoja ei ole varjellut työttömyydeltä.
– Jos hirveän vahvasti suojataan olemassa olevat työpaikat, uudet saattavat jäädä syntymättä, Sinnemäki toteaa.
Hän uskoo, että työntekijän turva syntyy siedettävästä työttömyysturvasta ja tämän päivän työvoimapalveluista kuten muutosturvasta. (UMP:n irtisanomisissa pari sataa siirtyy eläkeputkeen ja työurat loppuu siihen; se sitten siitä työurien pidentämisistä)
Toinen asia on, jos yritys on saanut runsaasti yritystukia ja siirtää toimintaansa laajamittaisesti muualle. Silloin tuet pitää periä takaisin.(Onko mitään koskaan peritty takaisin?)
OSOITTAA VANHASEN HALLITUKSEN PIITTAAMATTOMUUTTA NIMITTÄÄ TYÖMINISTERIKSI "KUKA TAHANSA" POLIITTINEN BROILERI - TÄMÄ SALKKU EI OLISI SAANUT OLLA "HARJOITTELUPAIKKA." MUTTA POLITIIKKA TEKEMINEN AJAA TYÖLLISYYDEN EDELLE JA SEURAUKSET OVAT KARMEAT,

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/01/13/talouden-kurjuus-iskee-nyt-taydella-teholla/2010475/12

Voisi keskittyä nyt toden teolla työllisyyden hoitoon, mutta osaako, onko kykyjä?
No, ei varmasti ole ja harjoittelee tässä pestissä Suomen konrurssiin. Uskomaton valinta, mutta vallantavoitteliojoita kyllä riittää ilman tehtävän vaatimaa osaamista ja halua tehdä asioita oikein.
Pitäisi löytyä aito kiinnostus ja asiaan paneutuminen...ei ole vielä Vanhasen hallituksen työminstereiltä nähty mitään muuta kuin lapsellisia, populistisia selityksiä eli lirumlarum.

hoitajana. Kokoomus nauraa paskasta naurua pilviporukoiden töpeksinnälle.

valinta, ei pätevä tehtävään, mutta sehän oliki hallituksen tarkoitus..