EROA KAARINA HAZARD!

Kyllä se on räävintöntä mitä Hazzu kirjoittaa; ei kenestäkään tarvitse tuolla lailla kirjoittaa.
Eihän Hazzu itsekään ole varsinaiseti mikään Monroe tai missin kokoinen vaan isokokoinen, ilkeä tantta.
Ja Nykäsestä; ihminen Mattikin on, hällä on läheisiä jota eivät Hazzun tavoin toivo kuolemaa Matille.
Jonkinlainen taju pitäisi Hazzullakin olla, mitä voi kirjoittaa ja lehdellä mitä se julkaisee.

IhminenOnIhminen kirjoitti:

Kyllä se on räävintöntä mitä Hazzu kirjoittaa; ei kenestäkään tarvitse tuolla lailla kirjoittaa.
Eihän Hazzu itsekään ole varsinaiseti mikään Monroe tai missin kokoinen vaan isokokoinen, ilkeä tantta.
Ja Nykäsestä; ihminen Mattikin on, hällä on läheisiä jota eivät Hazzun tavoin toivo kuolemaa Matille.
Jonkinlainen taju pitäisi Hazzullakin olla, mitä voi kirjoittaa ja lehdellä mitä se julkaisee.

Lue lisää

Narkomaanista sekakäyttäjästä ja juoppohullusta.

En todellakaan keksi mitä Soini muka teki väärin entisen työtoverinsa poismenon surunvalittelussa!

IhminenOnIhminen kirjoitti:

Kyllä se on räävintöntä mitä Hazzu kirjoittaa; ei kenestäkään tarvitse tuolla lailla kirjoittaa.
Eihän Hazzu itsekään ole varsinaiseti mikään Monroe tai missin kokoinen vaan isokokoinen, ilkeä tantta.
Ja Nykäsestä; ihminen Mattikin on, hällä on läheisiä jota eivät Hazzun tavoin toivo kuolemaa Matille.
Jonkinlainen taju pitäisi Hazzullakin olla, mitä voi kirjoittaa ja lehdellä mitä se julkaisee.

Lue lisää

...koska et näytä oikein hiffaavan tuota Hazardin jutun pointtia, vaan sekoitat puurot ja vellit aika lahjakkaasti.

"ihminen Mattikin on, hällä on läheisiä jota eivät Hazzun tavoin toivo kuolemaa Matille" !!!

Missä niin sanotaan, että Hazard sitä toivoo??? Hänhän arvostelee median tapaa käsitellä ihmisen elämää - ensin kurjuutta ja sen jälkeen kurjasta polosta nostetaan sankari. Siitähän tässä on kyse: Media odottaa Matille samanlaista loppulukua kaiken typeryyden kliimaksina. Hazardille ja meille muille kyseessä taitaa olla yks ja hailea asia, millä sitä itse kukin omat päivänsä päättää.

tässä yhteydessä kirjoitti:

En todellakaan keksi mitä Soini muka teki väärin entisen työtoverinsa poismenon surunvalittelussa!

Timo Soini sanoi, että Halme "oli normaali suomalainen mies". Mielestäni on jokseenkin arvelluttaa, että taparikollista väkivaltaista narkkaria kutsutaan tavalliseksi suomalaiseksi mieheksi. Itse en ainakaan haluaisi olla Halmeen kaltainen tavallinen suomalainen mies.
Tottakai Soinin surunvalittelut menettämänsä ystävän ja työtoverin puolesta ovat ymmärrettäviä ja odotettavia, mutta edellä mainitsemani Soinin kommentti ei ole mielestäni asiallinen.

Ja Soinin lainauksen voit tarkistaa täältä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1863613

Asiallisesta puheesta joutuu kuitenkin tilille. Asiaa se puhui Audimieskin, mutta miten kävi.

Täyttä asiaa. tyyli on kuin edesmenneellä halmeella,.Eihän kuolleista tarvitse revitellä tohon malliin.Mutta jos teistä joku muistaa mitä Halme heitti entisestä "kolleega Kihlströmistä,ei tossa ollut mitään.

Kustaanko haudalle ???

-Vääntää kirjoitti:

Täyttä asiaa. tyyli on kuin edesmenneellä halmeella,.Eihän kuolleista tarvitse revitellä tohon malliin.Mutta jos teistä joku muistaa mitä Halme heitti entisestä "kolleega Kihlströmistä,ei tossa ollut mitään.

Kustaanko haudalle ???

Lue lisää

Silloin se oli itse TONY HALME ja hänellä oikeus sanoa ja tehdä mitä haluaa! Tony on jumala aina ja ikuisesti!

Ryynit kurkkuun aivan syyttä. Lukekaa se kirjoitus a-j-a-t-u-k-s-e-n kanssa. Siinähän ei arvosteltu Halmetta.
Vaan ruodittiin mediaa ja yleistä asennetta. Meillä on Suomessa tyyli että jos jollakin on kylmärinki persereijän ympärillä,löytyy varmaan lyöjiä. Niin mediasta kun ihmisistäkin.
Kun lusikka lentää nurkkaan ,niin sitten alkaa vitunmoinen nostaminen ja itkeminen. Jos tähän "sairaaseen menoon puuttuu joutuu suurinpiirtein mestattavaksi.

Vitun sairasta

vedetään kirjoitti:

Ryynit kurkkuun aivan syyttä. Lukekaa se kirjoitus a-j-a-t-u-k-s-e-n kanssa. Siinähän ei arvosteltu Halmetta.
Vaan ruodittiin mediaa ja yleistä asennetta. Meillä on Suomessa tyyli että jos jollakin on kylmärinki persereijän ympärillä,löytyy varmaan lyöjiä. Niin mediasta kun ihmisistäkin.
Kun lusikka lentää nurkkaan ,niin sitten alkaa vitunmoinen nostaminen ja itkeminen. Jos tähän "sairaaseen menoon puuttuu joutuu suurinpiirtein mestattavaksi.

Vitun sairasta

Lue lisää

oletko ensimmäistä kertaa tällä palstalla?! et kai kuvittele että täällä kovinkaan moni pystyy tai edes haluaa lukea mitään ajatuksen kanssa. tyyli on se että kaikki haukutaan vaikka asiasta ei mitään tiedetä saati ymmärrettäisiin.

tämä on daijuille leipää ja sirkushuveja sekä vertaisterapiaa. pysyvätpähän pois kaduilta ilki- ja väkivaltaa harjoittamista.

ps. kirjoitit muuten ihan asiaa;D

vedetään kirjoitti:

Ryynit kurkkuun aivan syyttä. Lukekaa se kirjoitus a-j-a-t-u-k-s-e-n kanssa. Siinähän ei arvosteltu Halmetta.
Vaan ruodittiin mediaa ja yleistä asennetta. Meillä on Suomessa tyyli että jos jollakin on kylmärinki persereijän ympärillä,löytyy varmaan lyöjiä. Niin mediasta kun ihmisistäkin.
Kun lusikka lentää nurkkaan ,niin sitten alkaa vitunmoinen nostaminen ja itkeminen. Jos tähän "sairaaseen menoon puuttuu joutuu suurinpiirtein mestattavaksi.

Vitun sairasta

Lue lisää

Hah. Iltalehteä kukaan ajatuksen kanssa lue. Se on kertakäyttölehti, jonka jutut vilkaistaan pikaisesti, ja niin on tarkoitettukin. Ne on ihan muut tekstit, joiden äärelle pysähdytään ajatuksella.

Suomessa on kansalla aina ollut vaikea erottaa suorapuheista ja rääväsuista ihmistä.Rääväsuu on yleensä hetken omasta mielestään nokkela,sitten huomaa muiden katsovan halveksivasti ja suuttuu.Suorapuheinen ei yleensä huomaa omaa nokkeluuttaan ja muut muistelee sitä hyvällä.Ja rääväsuu on kohdatessaan suorasuun seuraavan kerran erittäin agressiivinen,oma tyhmyys harmittaa.

Tony muka tunnetaan maailmalla? just just ..... kipaiseppa tekemässä gallup kuinka moni edes siellä missä tuo ressukka aikoinaan otteli hänet enää muistaisi..... tulos on tasan pyöreä 0!

Maailmalla ei narkkari-luusereita muistella.

Tony oli erilaisilla aineilla tuhonnut itsensä totaalisesti, niin henkisesti kuin ruumiillisesti eikä ansaitse yhdenkään ihmisen ihailua tuolle elämäntyylille.

nauraa :DDDD kirjoitti:

Tony muka tunnetaan maailmalla? just just ..... kipaiseppa tekemässä gallup kuinka moni edes siellä missä tuo ressukka aikoinaan otteli hänet enää muistaisi..... tulos on tasan pyöreä 0!

Maailmalla ei narkkari-luusereita muistella.

Tony oli erilaisilla aineilla tuhonnut itsensä totaalisesti, niin henkisesti kuin ruumiillisesti eikä ansaitse yhdenkään ihmisen ihailua tuolle elämäntyylille.

Lue lisää

Iltalehden syytä vaihtaa kirjoittajaa, sillä tämän päivän juttu oli pohjakosketus häneltä.
Minä haluan lukea tasokasta tekstiä lehdestä, jonka rahalla maksan, enkä mitään paskaa.
Oli Halme millainen tahansa eläessään, niin tälläistä tekstiä hän ei kuitenkaan ansaitse.
Jos lukijalle jää paha mieli rääväsuisesta tekstistä, niin kirjoittaja on epäonnistunut.

........... kirjoitti:

Iltalehden syytä vaihtaa kirjoittajaa, sillä tämän päivän juttu oli pohjakosketus häneltä.
Minä haluan lukea tasokasta tekstiä lehdestä, jonka rahalla maksan, enkä mitään paskaa.
Oli Halme millainen tahansa eläessään, niin tälläistä tekstiä hän ei kuitenkaan ansaitse.
Jos lukijalle jää paha mieli rääväsuisesta tekstistä, niin kirjoittaja on epäonnistunut.

Lue lisää

Jaa Hazardko tämän lehden tasoa laskee? Jos haluat lukea tasokasta lehteä, niin en ymmärrä miksi edes luet Iltalehteä. Mitättömistä asioista paisutellaan ja vääristellään skandaalinhakuinen roskalööppi. Johan lehden tasosta kertoo sekin, että Hazardin kolumni edes päätyi julkaistavaksi. Vaikka ymmärrän Hazardin pointin, niin olihan se liiankin "Halmemaiseen" tyyliin kirjoitettu.

ja kirjoitti siitä mikä kansaa puhututtaa. mistä olisi pitänyt kirjoittaa kolumni? jostain arkipäiväisestä? Satu Tuomiston pihvit paloivat pohjaan? Mitä TH kirjoitti itse äidistään? Sitä saa mitä tilaa. Kiitos Kaarina Hazard. Kiitos.

jos lehdet häpäisevät elävän ihmisen, joka saattaa sitten jopa ajautua itsemurhaan. kuten esim. laulaja inkisen.

gladiaattori27 kirjoitti:

jos lehdet häpäisevät elävän ihmisen, joka saattaa sitten jopa ajautua itsemurhaan. kuten esim. laulaja inkisen.

" Kuka meistä voi kiven ensimmäisen heittää, kuka syyttömänä sattui syntymään?"

Tällä palstalla tuntuu olevan monta tuomitsijaa, joiden kannattaisi katsoa peiliin mitä sieltä näkyy.
Olen aina ajatellut niin, ettei vainajista puhuta pahaa, kuka meistä tietää milloin omassa päässä naksahtaa,
ei kukaan meistä voi sitä tietää.

Hazardin kirjoitus oli niin julma, törkeä ja ala-arvoinen, että oikein ihmetellä pitää, miten tuollaista
ylipäätänsä voi julkaista, ei ole Hazardillakaan omassa elämässä kaikki kohdillaan.
Julkisen anteeksipyynnön olisi velkaa.

Rauha Tonyn sielulle ja hyvää matkaa ja tietenkin osanotot läheisille.

Eliina koo kirjoitti:

" Kuka meistä voi kiven ensimmäisen heittää, kuka syyttömänä sattui syntymään?"

Tällä palstalla tuntuu olevan monta tuomitsijaa, joiden kannattaisi katsoa peiliin mitä sieltä näkyy.
Olen aina ajatellut niin, ettei vainajista puhuta pahaa, kuka meistä tietää milloin omassa päässä naksahtaa,
ei kukaan meistä voi sitä tietää.

Hazardin kirjoitus oli niin julma, törkeä ja ala-arvoinen, että oikein ihmetellä pitää, miten tuollaista
ylipäätänsä voi julkaista, ei ole Hazardillakaan omassa elämässä kaikki kohdillaan.
Julkisen anteeksipyynnön olisi velkaa.

Rauha Tonyn sielulle ja hyvää matkaa ja tietenkin osanotot läheisille.

Lue lisää

Puhutaanhan vainajista jatkuvasti pahaa:Esim. Hitler ja Stalin ovat, varsinkin kuolemansa jälkeen, olleet jatkuvan ilkeämielisen kirjoittelun kohteena.

Onko mielestäsi mautonta kirjoitella ja puhua näiden kahden julmuuksista?
Historiankirjat ovat siis mielestäsi julmia, törkeitä ja ala- arvoisia ja pitäisi vetää välittömästi markkinoilta?

Halme ei tosin saanut mitään historiankirjoissa myöhemmin muistettavaa aikaan.

Eliina koo kirjoitti:

" Kuka meistä voi kiven ensimmäisen heittää, kuka syyttömänä sattui syntymään?"

Tällä palstalla tuntuu olevan monta tuomitsijaa, joiden kannattaisi katsoa peiliin mitä sieltä näkyy.
Olen aina ajatellut niin, ettei vainajista puhuta pahaa, kuka meistä tietää milloin omassa päässä naksahtaa,
ei kukaan meistä voi sitä tietää.

Hazardin kirjoitus oli niin julma, törkeä ja ala-arvoinen, että oikein ihmetellä pitää, miten tuollaista
ylipäätänsä voi julkaista, ei ole Hazardillakaan omassa elämässä kaikki kohdillaan.
Julkisen anteeksipyynnön olisi velkaa.

Rauha Tonyn sielulle ja hyvää matkaa ja tietenkin osanotot läheisille.

Lue lisää

Olen usein ihmetellyt Hazardin hyökkäyksiä kolumneissaan toisia ihmisiä vastaan, esim Vanhasta. Onko Hazardilla jokin kauhea itsetunto-ongelma, jota hän yrittää paikata haukkumalla toisia ihmisiä? Luin kirjoituksen Halmeesta ja se oli todella ala-arvoinen teksti jopa häneltä. Tällaisilla ihmisillä kuin Hazard ei ole lainkaan ihmisyyttä, joka tarkoittaa toisten ihmisten huomioon ottamista ja sitä, että osaisi hävetä omia toimiaan. He ovat julmia hauskuuttaakseen joitakin samoin ajattelevia ihmisiä ja se on minusta kauheaa. Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

inhimillisesti ajatt kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt Hazardin hyökkäyksiä kolumneissaan toisia ihmisiä vastaan, esim Vanhasta. Onko Hazardilla jokin kauhea itsetunto-ongelma, jota hän yrittää paikata haukkumalla toisia ihmisiä? Luin kirjoituksen Halmeesta ja se oli todella ala-arvoinen teksti jopa häneltä. Tällaisilla ihmisillä kuin Hazard ei ole lainkaan ihmisyyttä, joka tarkoittaa toisten ihmisten huomioon ottamista ja sitä, että osaisi hävetä omia toimiaan. He ovat julmia hauskuuttaakseen joitakin samoin ajattelevia ihmisiä ja se on minusta kauheaa. Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

Lue lisää

Hitler ja Stalin, miten ne kuuluu tähän Halmeen juttuun? Vastaanpa itse: ei sitten mitenkään. Suomessa on sananvapaus, mutta tämä Hazard käyttää sitä väärin.
Hänhän laskeutuu samalle tasolle, kuin anonyymina keskustelupalstalle herjauksiaan suoltavat.
Eikö Kaarinan Hazardin pitäisi olla jotain enemmän, kuin pahaa oloansa purkava onneton ihminen?
Kyllä Iltalehden johto on vastuussa siitä, että ala-arvoinen teksti ei pääse painoon asti, kun kerran sen kirjoittajalla ei ole itsellään käsitystä, missä kulkee raja.

............... kirjoitti:

Hitler ja Stalin, miten ne kuuluu tähän Halmeen juttuun? Vastaanpa itse: ei sitten mitenkään. Suomessa on sananvapaus, mutta tämä Hazard käyttää sitä väärin.
Hänhän laskeutuu samalle tasolle, kuin anonyymina keskustelupalstalle herjauksiaan suoltavat.
Eikö Kaarinan Hazardin pitäisi olla jotain enemmän, kuin pahaa oloansa purkava onneton ihminen?
Kyllä Iltalehden johto on vastuussa siitä, että ala-arvoinen teksti ei pääse painoon asti, kun kerran sen kirjoittajalla ei ole itsellään käsitystä, missä kulkee raja.

Lue lisää

Minun mielestäni on erittäin valitettavaa ja ala-arvoista puolustella Halmeen elämäntapaa ja kehittää jotain gloorian kruunua Halmeen päähän, hänen ammuttuaan aivonsa pihalle huumeiden käyttönsä seurauksena.

Halmeen elämä oli ihan kaikenkaikkiaankin vähemmän ihailtavaa... populistinen mömmöjä käyttänyt uhoaja.

Eipä käyneet ihmiset kehumassa naapurin sälliäkään tämän nykäistyä itsensä hirteen tarpeeksi kauan huumeita käyteltyään.

Ei tullut varmasti vanhemmille mieleenkään sanoa nuorilleen, että siinäpä vasta sankarillinen elämä .. ottakaa lapset oppia..

Näitäkin sivuja lukee sadat nuoret.. on erittäin ikävää ja ala-arvoista että jotkut ihmiset viitsivätkin tehdä Halmeen elämästä jotakin todellisuutta suurempaa ja sankaritarinaa.

Kaarina oli kirjoituksessaan aivan oikeassa ja ansaitsee hatun noston kaikilta vastuullisilta kasvattajilta.

klkkjhgg kirjoitti:

Minun mielestäni on erittäin valitettavaa ja ala-arvoista puolustella Halmeen elämäntapaa ja kehittää jotain gloorian kruunua Halmeen päähän, hänen ammuttuaan aivonsa pihalle huumeiden käyttönsä seurauksena.

Halmeen elämä oli ihan kaikenkaikkiaankin vähemmän ihailtavaa... populistinen mömmöjä käyttänyt uhoaja.

Eipä käyneet ihmiset kehumassa naapurin sälliäkään tämän nykäistyä itsensä hirteen tarpeeksi kauan huumeita käyteltyään.

Ei tullut varmasti vanhemmille mieleenkään sanoa nuorilleen, että siinäpä vasta sankarillinen elämä .. ottakaa lapset oppia..

Näitäkin sivuja lukee sadat nuoret.. on erittäin ikävää ja ala-arvoista että jotkut ihmiset viitsivätkin tehdä Halmeen elämästä jotakin todellisuutta suurempaa ja sankaritarinaa.

Kaarina oli kirjoituksessaan aivan oikeassa ja ansaitsee hatun noston kaikilta vastuullisilta kasvattajilta.

Lue lisää

Halme oli jo niin pelle eläessään ettei sikaa enää arkussa voi muuksi muuttaa. Paska jätkä.

MTV3 tuotanto kirjoitti:

Halme oli jo niin pelle eläessään ettei sikaa enää arkussa voi muuksi muuttaa. Paska jätkä.

suorpuheisuutta. Kolumni: Ludvig Borga, jätti todella pahan maun siitä, että lehti on antanut mennä tämän tekstin läpi.
Jos kirjoittaja ei ymmärrä rajojansa, niin Iltalehden johdon täytyy ne hänelle antaa.

Eliina koo kirjoitti:

" Kuka meistä voi kiven ensimmäisen heittää, kuka syyttömänä sattui syntymään?"

Tällä palstalla tuntuu olevan monta tuomitsijaa, joiden kannattaisi katsoa peiliin mitä sieltä näkyy.
Olen aina ajatellut niin, ettei vainajista puhuta pahaa, kuka meistä tietää milloin omassa päässä naksahtaa,
ei kukaan meistä voi sitä tietää.

Hazardin kirjoitus oli niin julma, törkeä ja ala-arvoinen, että oikein ihmetellä pitää, miten tuollaista
ylipäätänsä voi julkaista, ei ole Hazardillakaan omassa elämässä kaikki kohdillaan.
Julkisen anteeksipyynnön olisi velkaa.

Rauha Tonyn sielulle ja hyvää matkaa ja tietenkin osanotot läheisille.

Lue lisää

Sitä minäkin ajattelin, oliko kirjoitus itse asiassa jostakin hänen läheisestään? Oliko ollut riitaa joka
purkautui näin? Vai onko noussut päähän kun on kehuttu näytelmiä? Tuntuisi että tässä on tapahtunut
rikos ihmisyyttä kohtaan. Iltalehden ei kannattaisi antaa tämän enää kirjoittaa.

Vaikka näin kirjoitti:

Puhutaanhan vainajista jatkuvasti pahaa:Esim. Hitler ja Stalin ovat, varsinkin kuolemansa jälkeen, olleet jatkuvan ilkeämielisen kirjoittelun kohteena.

Onko mielestäsi mautonta kirjoitella ja puhua näiden kahden julmuuksista?
Historiankirjat ovat siis mielestäsi julmia, törkeitä ja ala- arvoisia ja pitäisi vetää välittömästi markkinoilta?

Halme ei tosin saanut mitään historiankirjoissa myöhemmin muistettavaa aikaan.

Lue lisää

Tony Halme varmaanki pisti juutalaiset kaasukammioon.. ?

Törkeästi kirjoitettu kuolleesta ihmisestä. Itse pidin Halmetta viihdyttäjänä. Halme oli sellainen persoona, joka varmasti jakoi mielipiteet ja sellaisista ihmisistä minä pidän olivatpa he sitten tyhmiä tai viisaita.Huumeita, steroideja ja lääkkeiden väärinkäyttöä harrastaa moni viisas ihminen, mutta he hoitavat asian niin, ettei siitä tule seuraamuksia.

TepiKoo kirjoitti:

Törkeästi kirjoitettu kuolleesta ihmisestä. Itse pidin Halmetta viihdyttäjänä. Halme oli sellainen persoona, joka varmasti jakoi mielipiteet ja sellaisista ihmisistä minä pidän olivatpa he sitten tyhmiä tai viisaita.Huumeita, steroideja ja lääkkeiden väärinkäyttöä harrastaa moni viisas ihminen, mutta he hoitavat asian niin, ettei siitä tule seuraamuksia.

Lue lisää

Minä olen tuntenut muutaman "viisaan" huumeiden, steroidien ja lääkkeiden väärinkäyttäjän. Voin sanoa että ei kukaan, toistan ei kukaan heistä ole hoitanut asiaa ilman seuraamuksia. Osa teki itsarin, yksi tapettu, jotkut kuoli onnettomuudessa kamapäissään, osa linnassa ja loput "katuojassa". Kukaan ei ihme kyllä vetänyt övereitä(toistaiseksi). Suhteellisen älykkäitä ja mukavia hemmoja kaikki, tosin ennen kuin rupesivat narkkaamaan. Narkkeina lähinnä vainoharhaisia epäluotettavia paskaa puhuvia vätyksiä. Välillä agressiivisia, välillä jänishousuja. Äärimmäisen vastenmielisiä nilkkejä kun kamaa on saatava hinnalla millä hyvänsä.

o sik

http://www.youtube.com/watch?v=KVRyVJkU7z8

Yhtykää lauluun. kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=KVRyVJkU7z8

PÄIHTEIDEN ONGELMAKÄYTTÖ JA ITSEMURHA

Lääketieteellisessä tiedekunnassa esitettiin 3.9. LL, psykiatrian erikoislääkäri Sami Pirkolan väitöskirja "Alcohol and other substance misuse in suicide".

Väitös kuuluu psykiatrian alaan.

Vastaväittäjänä toimi dosentti Rauno Mäkelä Tampereen Yliopistosta ja kustoksena professori Matti Virkkunen.

Teos julkaistaan kansanterveyslaitoksen sarjassa KTL, A-sarja (A14/1999), ISSN 0359-3584.

Päihteiden käyttöön liittyviä psykiatrisia häiriöitä tiedetään esiintyneen toteutuneissa itsemurhissa 15–56 % tapauksista, ja ne ovat mielialahäiriöiden ohella yleisimpiä diagnostisia löydöksiä itsemurha-aineistoissa. Näihin häiriöihin liittyviä erityispiirteitä tai hoitoon liittyviä seikkoja itsemurhan tehneillä ei kuitenkaan hyvin tunneta, eikä päihtymystilan suorasta vaikutuksesta itsemurhatapahtumaan ole juurikaan tutkimustietoa. Tässä itsemurhat Suomessa 1987 -projektiin kuuluvassa tutkimuksessa tutkittiin päihderiippuvuuden ja diagnosoimattoman alkoholin ongelmakäytön, sekä humalatilan merkitystä toteutuneissa itsemurhissa. Maanlaajuisessa, koko vuoden itsemurhat kattavassa tutkimuksessa oli menetelmänä ns. psykologinen ruumiinavaus, jossa omais- ja työntelijähaastattelujen ja asiakirjojen avulla jälkikäteen kartoitetaan itsemurhaan liittyviä tekijöitä. Päihderiippuvaisten, useimmiten lähinnä alkoholiriippuvaiseksi arvioitujen itsemurhan tehneiden todettiin lähes aina kärsineen myös muista samanaikaisista psykiatrisista häiriöistä. Noin kahdella kolmasosalla esiintyneiden masennustilojen lisäksi näistä erityisesti naisille tyypillisiä olivat mm. lääkkeiden väärinkäyttö ja epävakaa persoonallisuus.

Päihderiippuvaisten hoitokontaktit ennen itsemurhaa olivat olleet epäsäännöllisiä ja sijoittuneet useisiin eri hoitopisteisiin, eikä niissä varsinkaan miesten tapauksissa oltu käsitelty päihteisiin liittyviä ongelmia. Nuorilla (13–22 v.) itsemurhan tehneillä ongelmallinen alkoholin käyttö liittyi ongelmiin perhetaustassa sekä runsaaseen ja moninaiseen psykososiaaliseen oireiluun. Tästä huolimatta alkoholia ongelmallisesti käyttäneillä nuorilla vaikutti olleen jopa muita itsemurhan tehneitä nuoria vähemmän psykiatrisia hoitokontakteja ennen itsemurhaa. Heidän itsemurhansa ajoittui muita useammin viikonloppuihin ja tapahtui yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Koko aineistossa alkoholia ongelmallisesti käyttäneet olivat tyypillisesti miehiä, joilla oli ollut hiljattain vastoinkäymisiä henkilösuhteissaan tai työelämässä, ja heidänkin itsemurhansa painottui viikonloppuihin, mikäli he olivat olleet itsemurhahetkellä mukana työelämässä.

Alkoholin ja päihteiden rooli itsemurhaprosessissa on moninainen ja vaihtelee mm. iän ja sukupuolen mukaan. Pitkäaikaiset vaikutukset liittyvät päihderiippuvuuteen ja samanaikaiseen muuhun psykiatriseen oireiluun. Ajankohtaisemmat vaikutukset alkoholiongelmaisilla pitävät sisällään mm. osittain alkoholin käyttöön liittyviä menetyksiä henkilökohtaisessa elämässä sekä päihtymystilan suoran vaikutuksen lopullisessa itsemurhatapahtumassa. Itsemurhien ehkäisyn näkökulmasta päihdeongelmaisten hoitokontakteissa olisi tärkeää pyrkiä jatkuvuuteen. Lisäksi niin päivystyksellisissä kuin muissa kontakteissa olisi tärkeää tunnistaa sekä päihdeongelma että muu psykiatrinen oireilu – erityisesti itsetuhoinen käytös.

ilmaiseksi."parempi kansanosa on nostanut tollasen äläkän. KOLUMNI,jos ei vielä ole auennut http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolumni

Täyttää samat piirteet kuin "männeenä vuotena ollut "skandaali nimeltä Presidentin kanslia.Poliittinen satiiri josta vedettiin ryynit kurkkuun,kun kerrottiin Niinistön vaippaongelmista.

Paljon riittää puhetta maailmassa.

Kaarinalle teräviä kyniä...