Eräs maamme huippuluontokuvaajistamme on mediassa väittänyt, että saimaannorppaa ei suojella, koska sekä ympäristöministeri että maa- ja metsätalousministeri ovat kepulaisia. Tässäpäs luontokysymystä uutta johtajaa etsivälle keskustalle, koska nykyinen johtaja lähtee pistää talikot ja paskarukkaset naulaan?
Tämä väite kolahti satuttavasti, kosksa tämä luontokuvaaja on kuvaillut ja tutkinut norppia Suomessa 30 vuotta. Eli faktaa on, että aina ja aina maanomistajien edut menevät Keskustan arvoasteikossa äärimmäisen uhanalaisen norpan suojelun edelle. Saimaannorppia on enää n. 260 yksilöä ja kanta on kokoajan vähenemässä.
Saimaannorpan suurin uhka on verkkokalastus. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila yrittää suojella norppaa vapaaehtoisuudella. Kalastajien toivotaan luopuvan verkkokalastuksesta norpansuojelualueella huhti-kesäkuussa, kun kuutit lähtevät liikkeelle. Mitenkähän tämän Sirkka-Liisa anttilan vapaaehtoisuuden käy?
Sirkka-Liisa Anttila ei halua verkkokalastuskieltoa Saimaalle, koska hän ei halua ärsyttää maanomistaja, heitä kun on ärsytetty kuulemma riittävästi jo suojeluohjelmien yhteydessä. Siis tappaako Sirkka-Liisa vapaaehtoisuudella uhanalaisen norpan, tässä kysymystä kepulaisille nykyisille ympäristöarvojemme puolustajille? Jääkö Sirkka-Liisa Anttila historiankirjoihin ministerinä, joka hävitti norpat Suomesta?
Tämä väite kolahti satuttavasti, kosksa tämä luontokuvaaja on kuvaillut ja tutkinut norppia Suomessa 30 vuotta. Eli faktaa on, että aina ja aina maanomistajien edut menevät Keskustan arvoasteikossa äärimmäisen uhanalaisen norpan suojelun edelle. Saimaannorppia on enää n. 260 yksilöä ja kanta on kokoajan vähenemässä.
Saimaannorpan suurin uhka on verkkokalastus. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila yrittää suojella norppaa vapaaehtoisuudella. Kalastajien toivotaan luopuvan verkkokalastuksesta norpansuojelualueella huhti-kesäkuussa, kun kuutit lähtevät liikkeelle. Mitenkähän tämän Sirkka-Liisa anttilan vapaaehtoisuuden käy?
Sirkka-Liisa Anttila ei halua verkkokalastuskieltoa Saimaalle, koska hän ei halua ärsyttää maanomistaja, heitä kun on ärsytetty kuulemma riittävästi jo suojeluohjelmien yhteydessä. Siis tappaako Sirkka-Liisa vapaaehtoisuudella uhanalaisen norpan, tässä kysymystä kepulaisille nykyisille ympäristöarvojemme puolustajille? Jääkö Sirkka-Liisa Anttila historiankirjoihin ministerinä, joka hävitti norpat Suomesta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän sekään toiminut.
Maalaisliitto-kepun tavoitteena on periaatteessa ja käytännössä rajoittaaa luonnon suojelua ja lisätä luonnon tuhoamisen mahdollisuuksia. Ymmärtämätön kepulainen kummeksuu, kahdehtii ja vihaa luonnonvaraisia eläimiä esim. koska arvelee niiden syvän kalaa, jota hänkin voisi syödä.
Varsinainen syy saimaannorpan hävittämiseen on kuitenkin suojelualueissa. Kun Saimaannorppa on hävitetty, voidaan vähäisetkin suojelualueet purkaa ja kepulaiset pääsevät raiskaamaan ja rakentamaan, myymään ja parturoimaan viimeiset rannat ja saaret.
Sika-Anttilan tavoitteena on ollut yleensäkin purkaa suojelualueita ja muuttaa valtion metsien käyttöä kohti tuho-metsätaloutta. Lisäksi eläinten ammuskelijolle on annettu lisää kiintiöitä ja mahdollisuuksia ammuskella luonnonvaraiset eläimiet, eräiltä synkimmiltä kepu-alueilta jopa sukupuuttoon.
Aluehallinnossa heikennettiin ympäristöministeriön asemaa. Mtk-kepun julkiausuttuna tavoitteena on koko ympäristöhallinnon lakkauttaminen.
Suomen luonnon suojelu on yksi suurimpia syitä vastustaa mtk-kepun suhmurointeja yleensäkin.
Kepu omistaa ne maat ja lain mukaan omistajalla on oikeus omiin maihinsa.
Saimaannorppa asui kotonaan jo paljon ennenkuin ensimmäinenkään kepulainen ryhtyi kutsumaan norpan kotia omakseen.
Kepulainen on maalaisahneena typerä. Hän ei tajua, että ihminen jopa kepulainen itse, on riippuvainen luonnosta. Typerät hölmöläiset tuhoavat omaa ympäristöään. Se miten kepulainen elää näkyy mm. syksyn sikavideoista, jossa siat olivat alle keskitysleiriolosuhteissa.
Tee ajatuskoe. Sanot, että ihminen omistaa maan. Muistatko vielä mitä useimmille lausutaan miltei viimeisinä sanoina? "Maasta olet sinä tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman..." Päättele tästä omistaako ihminen maan vai onko sittenkin juuri päinvastoin....?
Siitä lähtien kun ensimmäinen kepulainen asettui Saimaan rannalle, siitä lähtien ovat norppa ja kepu tulleet hyvin toimeen keskenään. Ongelma alkoi siitä kun ensimmäinen punikki pystytti oman tönön Saimaan rannalle ja ongelmat paisuvat yhä edelleen siivottomien rannalle tunkeutujien toimesta.
Vanhempani ovat kertoneet omin sanoin etten tullutkaan maasta vaan täysin eri reittiä, se minne lopulta päädyn on vielä avoinna.
Mökkiläiset pitävät kuolevia alueita elossa ja varjelevat ympäristöään ja tonttejaan kepulaisilta.
Se, mistä olet tullut on tietysti pääteltävissäsi, mutta se mihin päädyt on 100% varmaa. Omista siinä sitten mitä omistat....
Mökkiläiset ja vapaa-ajan asukkaan pitävät Suomessa monta kepukuntaa pystyssä? Ilman vapaa-ajanasukkaita ja mökkiläisiä esimerkiksi Kuusamo ei olisi Kuusamo, vaikka näiden ruuveja kaupungin virkamiehet ja ympäristötarkastajat yrittävät kaikin konstein kiristää näillä ympärstövaatimuksillaan. Kuusamossa ja yleensä maseudulla toimivat elinkeinot voivat saastuttaa ja tuhota kokonaisia vesistöjä tämän ns. yleisen edun nimissä ja ympärstölupien lupaehtoja ja määräyksiä rikotaan omien valvontavastuuseen asetettujen kepulaisten virkamiesten toimesta. Mökkiläisten pitää järjestää kaikki jäte, talousvesi- ja saunavesiasiansa kuntoon vuoteen 2014 mennessä, kepulaiset eivät tästä anna tuumaakaan periksi.
Ympäristön saastuminen uhkaa meitä kaikkia, mutta tämän Matti Vanhasen II-hallituksen toimenpiteet ympäristönsuojelun edistämiseksi ovat olleet hyvin vaatimattomat. Paula Lehtomäki kuuluu sellaisten ympäristöministerien sarjaan, jotka eivät ole ajatelleet ympäristön parasta, vaan omien kepulaisten parasta - eli maajussien ja vaalirahoittajien. Vesistöjen saastumisen estämiseksi olisi lisättävä varoja tutkimukseen, mutta kepulaisten Paula Lehtomäen johdolla pistivätkin koko ympäristöhallinto uuteen pakettiin ja entistä sekavammaksi tavallisen kansalaisen kannalta. Eli taas ollaan tekevinään jotain niin historiallisen suurta ja tätä historiallisen suurta tehdään veronmaksajien rahoilla. Ymmäryys hoi, äly älä jätä!
Eiköhän nyt sitten taas tämä entinen ja kuopattu ympäriristöhallinto kaikkinen alabyroineen ole kepulaisten hoteissa?
Maalaisliitto-kepu ympäristön hallinnoitsijana on pukki kaalimaan vartiossa.
Mtk-kepu ei halua eikä salli puututtavan maatalousharrastuksen saastepäästöihin. Mtk-kepu pyrkii hävittämään luonnonsuojelualueet ja lisäämään siellä mm. eläinten ammuskelua eli huvimetsästystä.
mtk-kepussa ei yksinkertaisesti ole ympäristöön liittyvää näkemystä eikä ymmärrystä vaan tunkkaista ja sameaa luonnon tärvelyä.
Jos maataloussaastetta haluttaisiin vähentää, saatettaisiin maatalouden harrastajat lain mukaisiin korvausvastuisiin saastuttamisestaan. Toiseksi maataloutta pitää sakottaa, ei palkita saastuttamisesta. Nyt syydetään ympäristötukaisia vaikka saasteet vellovat entiseen malliin.
Kuusamossa on kepun rakentamat rysät ja muut pyydykset joihin eurot ui kepun toivomalla tavalla. Eihän Kuusamossa ole Lomaliitoa, eihän?
Näiltä partaradikaaleilta pitää ottaa määrärahat pois, niin norppa voi olla täysin rauhassa sen jälkeen.
kepulaisesta "vihreydestä". Vielä hävyttömämpää kepulaisilta on se, että ilmasto-ongelmatkin on pelkästää rahastyskysymyksiä kepulaisille. Miksi kepulaiset vihaa luontoa?