Äidit & H1N1-rokotukset

Suomen Lasten terveyttä on riskeerattu suuressa mittakaavassa.

Mitä sisältää Suomessa käytetty GSK:n Pandremix -H1N1 rokote?

"Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk. Tiomersaali heikentää elimistön omaa immuunisuojaa. Myöhemmin saattaa ilmetä tasapainotonta käytöstä sekä maksa- ja munuaisvaurioita (SCOEL/SUM/84). Pandemrixissa on myös formaldehydia 50 mg. Formaldehydi on syöpää aiheuttava sekä mutageeninen.

AS03, rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skvaleenina. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia, niin rokotteessa olevaa kuin myös elimistössä olevaa luonnollista skvaleenia. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle.

AS03 -adjuvantissa on polysorbaatti 80 (jauhoparanne) 4,86 milligrammaa, joka on erittäin myrkyllinen aine. Polysorbaatti 80:aa ei saa syödä, juoda. Ihokontaktikin voi aiheuttaa vaurioita. Pistoksena (injektiona) annettuna aine heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Se aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille (todettu rottakokeilla). Polysorbaatti 80 injektiona voi aiheuttaa mm. sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia. Sikiölle polysorbaatti 80 on adjuvantin eli tehosteaineen kanssa todella vaarallista. Ongelmat saattavat ilmetä vasta pitkän aikavälin päästä."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=155&kom=1
15477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vielä kun laitat tuohon viereen vertailun vuoksi mitä sisältävät ne kaikki muut rokotukset joita normaalin rokotusohjelman mukaan lapsillemme annetaan niin voidaan oikeasti vertailla onko juuri tämä rokote jotenkin huomattavasti vaarallisempi kuin muuta saamamme rokotukset. Ja noista muista mainitsemistasi aineista voisi laittaa myös sen miten paljon yhdessä pistoksessa olevat ainemäärät ylittävät normaalit hyväksyttävät raja-arvot. Siis ylittääkö se vain yhden päivän saantisuosituksen (jolloin vaikutus on normaalilla järjellä ajatellen kokonaisuutena mitätön) vai vaikka koko vuoden saantisuosituksen.

On helppo vain laittaa tänne muualta leikattua asiantuntevan kuulloista tekstiä mutta eri asia on osata suhteuttaa se kokonaisuuteen ja siihen mitä muuta elimistöömme päivittäin saamme.

Äänestä
  • USAssa skvaleenit on tunnettu ja tutkittu jo 50-luvulta lähtien
    ja ovat edelleen kiellettyjä aineita USAssa.

    Kuuntele seuraava radiokeskustelu, antaa hieman
    lisäkuvaa rokotteen luonteesta.

    Kyseessä on maailman ehkä suurimpia skandaaleja
    mutta kannatta aloittaa vaikka tästä:

    http://www.youtube.com/watch?v=pykWGKpzL-8

    Äänestä

  • Worried.... kirjoitti:

    USAssa skvaleenit on tunnettu ja tutkittu jo 50-luvulta lähtien
    ja ovat edelleen kiellettyjä aineita USAssa.

    Kuuntele seuraava radiokeskustelu, antaa hieman
    lisäkuvaa rokotteen luonteesta.

    Kyseessä on maailman ehkä suurimpia skandaaleja
    mutta kannatta aloittaa vaikka tästä:

    http://www.youtube.com/watch?v=pykWGKpzL-8

    eli muistetaanpa kokonaisuus taas tässä asiassa & otetaan huomioon

    - kaikkien rokotteidet sisällöt (suomalainen rokoteohjelma)
    - normaalit raja-arvot & suositukset niihin liittyen
    - perustelut rokotuksille eli mitä puolestaan ko. sairaudet voivat aiheuttaa sikiölle tai raskaana oleville
    - muut ympäristön riskitekijät, joille altistumme päivittäin (esim. saasteet, ravinnon lisäaineet, lannoitteet ym.)
    - muut lasten terveyttä vaarantavat tekijät esim. kasvuympäristössä.

    Tällä hetkellä pidän sikainfluenssarokotetta suurempina lapsen terveyttä vaarantavana tekijöinä koulujärjestelmän ja julkisen terveydenhuollon resurssipulaa sekä perheiden hajoamisia/pahoinvointia.

    Äänestä

  • Worried.... kirjoitti:

    USAssa skvaleenit on tunnettu ja tutkittu jo 50-luvulta lähtien
    ja ovat edelleen kiellettyjä aineita USAssa.

    Kuuntele seuraava radiokeskustelu, antaa hieman
    lisäkuvaa rokotteen luonteesta.

    Kyseessä on maailman ehkä suurimpia skandaaleja
    mutta kannatta aloittaa vaikka tästä:

    http://www.youtube.com/watch?v=pykWGKpzL-8

    sulla onkin tosi luotettavat lähteet... you tube... voi kiesus! nythän on just uutisoitu, että osa ihmisistä jättää ottamatta rokotteen kun lukevat näitä hömppäjuttuja eri keskustelupalstoilta ja nettisivuilta. ehkä maailman suurin skandaali on housussas!!!

    Äänestä

...niinolisiko sinulla tietoa myös mitä pitää sisällään hepatiitii-rokotteet, sekä pneumokokkirokote? Ihan vaan mielenkiinnosta kuin niitäkin on viimeaikoina lapsille työnnetty.

Äänestä

  • myrkkyjä täynnä kirjoitti:

    Rokotteen sisällöt löytyvät mutta ainamääristä ei mitään tietoa. Eli ei auta kauheasti kun ei tiedä ovatko määrät mitättömän pieniä vai todella suuria. Joten jos joku osaa suhteuttaa noita ainemääriä johonkin saantisuosituksiin niin tästä keskustelusta voisi olla muutakin huötyä kuin normaali kauhistelu/vähättely-linja.

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    Rokotteen sisällöt löytyvät mutta ainamääristä ei mitään tietoa. Eli ei auta kauheasti kun ei tiedä ovatko määrät mitättömän pieniä vai todella suuria. Joten jos joku osaa suhteuttaa noita ainemääriä johonkin saantisuosituksiin niin tästä keskustelusta voisi olla muutakin huötyä kuin normaali kauhistelu/vähättely-linja.

    http://yle.fi/alueet/savo/2010/01/sikainfluenssa_aiheuttanut_pysyvia_vaurioita_1366618.html

    Äänestä

  • bietta kirjoitti:

    Olipa hyvä linkki! Linkissä olevassa keskustelussa kävikin jo selväksi, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta julkisesta "tiedotteesta".

    Aika jännä miten rokotuksien määrät ja sikataudin sekä normi-influenssien määrät käyvät käsikynkkää (selviää thl: sivuilta taulukoista: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf ja http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/roto/pandemiarokoteaikataulut.pdf).

    Kun rokotukset alkoivat, alkoivat ihmiset sairastella. Kun rokotukset loppuivat viikoilla 51 ja 52, loppuivat tautiesiintymätkin kuin seinään. Katsotaas miten käy, kun rokotukset ovat taas laitettu jakoon..

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    Rokotteen sisällöt löytyvät mutta ainamääristä ei mitään tietoa. Eli ei auta kauheasti kun ei tiedä ovatko määrät mitättömän pieniä vai todella suuria. Joten jos joku osaa suhteuttaa noita ainemääriä johonkin saantisuosituksiin niin tästä keskustelusta voisi olla muutakin huötyä kuin normaali kauhistelu/vähättely-linja.

    Sanoisin, että saantisuositus ihmiskeholle on nolla! Näitä mömmöjä kun aletaan pumpaamaan jo sikiöille äidin kautta ja jatketaan vuosittain lapsuudesta aikuisuuteen, niin ei siinä katsella raja-arvojen ylitystä yksittäisissä ruiskeissa. Aineet ovat vieraita keholle, ja keho toimii sen mukaan, eli menettää luontaisen tasapainonsa. Määrät voivat olla tähän hyvinkin hyppysellisiä..

    Jotkut "rokotusasiantuntijat" selittävät silmät kirkkaina, että rokottamalla kaikki suomalaiset saadaan tauti häviämään kokonaan! Ja ihmiset vielä uskovat tuollaista PASKAA!!! Juu, vedetään Suomen päälle steriili kupu, eletään eristyksissä ja rokotetaan kaikki kaikista taudeista terveiksi..

    Äänestä

massapostaus kielletty!

Äänestä
  • Ap kirjoitti, Pandemrixissä on etyylielohopeaa 5 mg eli 5 milligrammaa. Ilmankos rokote joidenkin mielestä vaikuttaa kovin vaaralliselle, kun pää on niin pahasti sekaisin, että mittayksiköt ovat täysin hukassa. Siis rokotteessa on etyylielohopeaa 5 mikrogrammaa. Siinä on melkoinen ero, sillä milligramma on gramman tuhannes osa ja mikrogramma taas gramman miljoonasosa. Kyseessä on todella iso ero. Ihan sama vedätys on tuossa formaldehydijutussa. Rokotteessa on sitä siis 50 gramman miljoonasosaa eikä 50 gramman tuhannesosaa, kuten kirjoittaja väittää. Tälläisillä asioilla vähän sinnepäin (tässä kyllä määrissä on oikeasti ihan megaluokan ero) rääpien, yritetään saada rokote näyttämään kovin vaaralliselle.

    Aika säälittävää siis. En tiedä kumpi tässä yritti vedättää ja levittää väärää tietoa, ap vai alkuperäinen lähde Antti Heikkilä

    Äänestä

  • virpi65 kirjoitti:

    Ap kirjoitti, Pandemrixissä on etyylielohopeaa 5 mg eli 5 milligrammaa. Ilmankos rokote joidenkin mielestä vaikuttaa kovin vaaralliselle, kun pää on niin pahasti sekaisin, että mittayksiköt ovat täysin hukassa. Siis rokotteessa on etyylielohopeaa 5 mikrogrammaa. Siinä on melkoinen ero, sillä milligramma on gramman tuhannes osa ja mikrogramma taas gramman miljoonasosa. Kyseessä on todella iso ero. Ihan sama vedätys on tuossa formaldehydijutussa. Rokotteessa on sitä siis 50 gramman miljoonasosaa eikä 50 gramman tuhannesosaa, kuten kirjoittaja väittää. Tälläisillä asioilla vähän sinnepäin (tässä kyllä määrissä on oikeasti ihan megaluokan ero) rääpien, yritetään saada rokote näyttämään kovin vaaralliselle.

    Aika säälittävää siis. En tiedä kumpi tässä yritti vedättää ja levittää väärää tietoa, ap vai alkuperäinen lähde Antti Heikkilä

    ja toden totta... Tuo tieto noista milligrammoista on Antti Heikkilä sivuilla. Uskomaton virhe.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TIEDOTUS 2010 kirjoitti:

Suomen Lasten terveyttä on riskeerattu suuressa mittakaavassa.

Mitä sisältää Suomessa käytetty GSK:n Pandremix -H1N1 rokote?

"Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk. Tiomersaali heikentää elimistön omaa immuunisuojaa. Myöhemmin saattaa ilmetä tasapainotonta käytöstä sekä maksa- ja munuaisvaurioita (SCOEL/SUM/84). Pandemrixissa on myös formaldehydia 50 mg. Formaldehydi on syöpää aiheuttava sekä mutageeninen.

AS03, rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skvaleenina. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia, niin rokotteessa olevaa kuin myös elimistössä olevaa luonnollista skvaleenia. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle.

AS03 -adjuvantissa on polysorbaatti 80 (jauhoparanne) 4,86 milligrammaa, joka on erittäin myrkyllinen aine. Polysorbaatti 80:aa ei saa syödä, juoda. Ihokontaktikin voi aiheuttaa vaurioita. Pistoksena (injektiona) annettuna aine heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Se aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille (todettu rottakokeilla). Polysorbaatti 80 injektiona voi aiheuttaa mm. sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia. Sikiölle polysorbaatti 80 on adjuvantin eli tehosteaineen kanssa todella vaarallista. Ongelmat saattavat ilmetä vasta pitkän aikavälin päästä."

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=155&kom=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu