Mitä Iltalehti tulee tekemään asiassa?
Ottamatta mitenkään kantaa, mikäli ylipäätään yritti jotain "rivien välistä" kertoa, ihmisyyteen ja hyviin käytöstapoihin ei kuulu repostella kuolleen ihmisen elämää negatiivisilla ja karmeilla asioilla herkutellen. Vieläpä nollaamalla täydellisesti kyseisen ihmisen saavutukset, myös ne hyvät teot joita eittämättä oli.
Loppuun vielä peitetty toivomus erään toisen julkisuuden henkilön "poistumisesta" vain sen takia, että on hänen mielestään ihannoitu julkisuudessa.
Minusta tässä ei ole kuin 2 ratkaisua, Kaarina Hazard pyytää julkisesti anteeksi Halmeen omaisilta ja/tai Iltalehti ei jatkossa julkaise hänen kirjoitelmiaan.
Mikäli näin ei tapahdu, ainakin minun puolesta saa Iltalehti jäädä telineeseen.
Saattaa olla muutama muukin, joka ajattelee samoin.
Toivottavasti Halmeen omaiset/ystävät eivät jätä asiaa tähän.
Vielä kerron loppuun, etten tuntenut Tony Halmetta, enkä puolustele hänen sanotaanko kummallista käytöstään viimeisinä vuosinaan, lähinnä tunsin sääliä miestä kohtaan. Teki kuitenkin pahaa vain itselleen omalla itsetuhoisella käyttäytymisellään.
Ottamatta mitenkään kantaa, mikäli ylipäätään yritti jotain "rivien välistä" kertoa, ihmisyyteen ja hyviin käytöstapoihin ei kuulu repostella kuolleen ihmisen elämää negatiivisilla ja karmeilla asioilla herkutellen. Vieläpä nollaamalla täydellisesti kyseisen ihmisen saavutukset, myös ne hyvät teot joita eittämättä oli.
Loppuun vielä peitetty toivomus erään toisen julkisuuden henkilön "poistumisesta" vain sen takia, että on hänen mielestään ihannoitu julkisuudessa.
Minusta tässä ei ole kuin 2 ratkaisua, Kaarina Hazard pyytää julkisesti anteeksi Halmeen omaisilta ja/tai Iltalehti ei jatkossa julkaise hänen kirjoitelmiaan.
Mikäli näin ei tapahdu, ainakin minun puolesta saa Iltalehti jäädä telineeseen.
Saattaa olla muutama muukin, joka ajattelee samoin.
Toivottavasti Halmeen omaiset/ystävät eivät jätä asiaa tähän.
Vielä kerron loppuun, etten tuntenut Tony Halmetta, enkä puolustele hänen sanotaanko kummallista käytöstään viimeisinä vuosinaan, lähinnä tunsin sääliä miestä kohtaan. Teki kuitenkin pahaa vain itselleen omalla itsetuhoisella käyttäytymisellään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä ny jeesustele! Sehän oli hyvä kolumni. Hauska ironiseen tyyliin kirjoitettu. Kauhistuttavampaa minun mielestäni on se, että kuinka media on käsitellyt ko. vainajaa hänen elinaikanaan! Siitähän Hazardtkin juuri kirjoitti.
Kaarinalla on terävä kynä. Lisää vaan "räväköitä" kolumneja eri aiheista!
samaa mieltä 1. kirjoittajan kanssa. On ala-arvoista irvailla esim. kuolleen ihmisen ulkomuodolla. Iltalehden kolumnisti on varmaan vapaan kasvatuksen tulos jolla ei ole mitään käytöstapoja. Haluaisko hän samanlaisen muistokirjoituksen itsestään? Hänellä ei varmaankaan ole läheisiä jotka sitten loukkaantuvat sellaisesta kirjoituksesta.
Kyse on suoraan sanottuna vainajan häpäisemisestä!!!
Mitä "ulkouodon irvailua"?! Jos kutsuu henkilöä sikaniskalta näyttävää ihmistä sikaniskaksi, niin ei kai se mitään irvailua ole? Sikaniskaltahan tuo vainaja on halunnut näyttääkkin pumpatessaan itteensä muodottomaksi lihaskimpuksi. Törkeämpää mielestäni oli, kun tämä sankarivainaja nimitti tasavallan presidenttiä lesboksi! Se oli täydellisen mauttomuuden ja junttiuden osoitus.
Miksi kuolleita pitäisi jotenkin "puuteroida" puheissa tai sanoa jotain mikä ei pidä paikkaansa?
Hasardin kolumnissa ei ollut mitään mautonta. Sikaniskan elämästä voidaan olla eri mieltä.
Olen pahoillani omaisten puolesta, kun menettivät rakkaansa karmealla tavalla. Toivon jaksamista läheisille. Ei varmasti helpota surun keskellä tarpomista, kun lehdet kertaavat omaisen nolouksia päivästä toiseen lehtien palstala.
Esko Kiesi oli mies ja kantoi vastuunsa kommenteistaan. Erosi.
Kaarina Hazard on nainen, vitun lihava tyhmä lehmä. Kaarina ei eroa, Kaarina selittää. Naiset aina puhuu, vielä silloinkin kun pitäisi pitää turpa kiinni tai edes pyytää anteeksi.
Toivottavasti kukaan ei ole polkenut tätä läskimakkaraa ettei hän ole päässyt jatkamaan sukuaan.
Kun Sofi Oksanen sanoo totuuden ja Kaarina Hazard kirjoittaa käytöksestämme Ja kun Kaarina Hazard kirjoittaa, niin suomalainen raivostuu. Mutta ei ota opikseen! Ja autammeko tai jeesaako yhteiskunta miestä mäessä muttei mäen alla? Monen julkkiksen tarina on surullista ja niin on myös monella taviksella.
MTV3 sekä siihen kuuluvat radio Nova ja iltalehti halveksivat kolumnissaan Tony Halmetta. Älä mainosta enää MTV3:lla, älä osta Novasta mainosaikaa äläkä lue iltalehteä. Boikotti valtakunnallinen. MTV3 vääristää todellisuuden, radio Nova on ylihinnoiteltu ja iltalehti on se iljettävämpi ja epäuskottavampi iltapäivälehti