***Kieltäydyin piikistä****

Minulle tarjottiin lääkärisemalla käynnin yhteydessä h1n1-piikkiä, mutta kieltäydyin vedottuani käsivarteen ilmeisesti tulevaan kipuun. Olisin ottanut rokotteen, mikäli lääkäri olisi kirjoittanut jälkikipuun morfiinipohjaisen särkylääkkeen. Siinä sitten 2 hoitajaa ja pari lääkäriä piipahti ihmettelemässä, vetosivat influenssan leviävän myös oireettomien kantajien kautta (ai mää vai?!). Marssin ulos kuin Tyrjän rekmentin asekersantti.

Koska lääkäri kieltäytyi hoitmasta piikin jälkikipua, niin päätökseni oli viisas. Suomessa ihmiset alistuvat ja kuuntelevat konitohtoreiden juttuja riippuvuuksista ym. Kaltaisiani legendoja ja yhteiskunnan vihollisia syntyy yksi vuosikymmenessä. Jippijaa jee!
41486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Päätös on tietysti sinun oikeutesi. Ihmetyttää kuitenkin piikkikammosi, kun kirjoituksestasi paistaa läpi se, että morfiinikin maistuu hyvin. Tiedoksesi: morfiini on monta kertaluokkaa vaarallisempi kuin sikapiikki.

Meidän riskiryhmäläisten puolesta olen huolestunut siitä, että olet taas yksi potentiaalinen tartuttaja, joka voi olla meille hengenvaarallinen.

Äänestä
  • Luonnossa heikot ja elinkelvottomat yksilöt kuolee pois vahvempien tieltä, miksihän ?, onko ihminen luonnon yläpuolella !

    Äänestä

  • >>Meidän riskiryhmäläisten puolesta olen huolestunut siitä, että olet taas yksi potentiaalinen tartuttaja, joka voi olla meille hengenvaarallinen.

    Ei sulla mitään hätää pitäisi olla kun olet piikin saanut...vai etkö luota siihen.. miksi? miksi?

    Äänestä

  • kun piikin sait kirjoitti:

    >>Meidän riskiryhmäläisten puolesta olen huolestunut siitä, että olet taas yksi potentiaalinen tartuttaja, joka voi olla meille hengenvaarallinen.

    Ei sulla mitään hätää pitäisi olla kun olet piikin saanut...vai etkö luota siihen.. miksi? miksi?

    Ei pitäis gynellä olla hätää, mutta ei sen vertaa tiedä alan ihmisenä, että virusta ovenkahvasta voi levittää yhtä hyvin niin rokotettu kuin rokottamatonkin.

    Äänestä

  • kun piikin sait kirjoitti:

    >>Meidän riskiryhmäläisten puolesta olen huolestunut siitä, että olet taas yksi potentiaalinen tartuttaja, joka voi olla meille hengenvaarallinen.

    Ei sulla mitään hätää pitäisi olla kun olet piikin saanut...vai etkö luota siihen.. miksi? miksi?

    Olen omasta puolestani vielä vähän aikaa huolestunut. Saan rokotteen vasta lauantaina. Senkin jälkeen olen huolissani muista rokottamattomista.

    Äänestä

  • samaa ihmetellen kirjoitti:

    Ei pitäis gynellä olla hätää, mutta ei sen vertaa tiedä alan ihmisenä, että virusta ovenkahvasta voi levittää yhtä hyvin niin rokotettu kuin rokottamatonkin.

    Sitä virusta sinne ovenkahvoihin ei yleensä levitä rokotettu, joka ei voi toimia taudinkantajana. Rokotettu voi saada virukseen käsiinsä vain rokottamattoman jäljiltä. Homma nimenomaan toimii niin, että rokotetaan kattavasti ja virus katoaa populaatiosta. Näin on hävitetty monia vaarallisia sairauksia.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Olen omasta puolestani vielä vähän aikaa huolestunut. Saan rokotteen vasta lauantaina. Senkin jälkeen olen huolissani muista rokottamattomista.

    Muistahan gynesein! Piikistä menee kaks (2) viikkoa kunnes saat täyden turvan kehoosi. Parhaillaan persiissäsi majaileva sikasyylä kehittyy ja matelee hissukseen orvasketesi alle. huh hulabaa! paska tsäkä jos saat rokotusreissulla terkkarista ebolankin mukaasi. nääs gyne, se on menoo sitten manalaan! mees nyt raapiin kapista ahteriis ja hinkkaa astiaharjalla takamusta huomisaamuun jotta nääs virus varmaan karkaa. sä oot gyne nyt todellisessa riskiryhmässä! rauha sielullesi. love, peace, fuckiness.

    Äänestä

  • Tiedoksesi: morfiini on monta kertaluokkaa vaarallisempi kuin sikapiikki.

    Pystytkö perustelemaan ?

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Sitä virusta sinne ovenkahvoihin ei yleensä levitä rokotettu, joka ei voi toimia taudinkantajana. Rokotettu voi saada virukseen käsiinsä vain rokottamattoman jäljiltä. Homma nimenomaan toimii niin, että rokotetaan kattavasti ja virus katoaa populaatiosta. Näin on hävitetty monia vaarallisia sairauksia.

    Häh? Jos rokottamaton räkii limaa rokotetun käsiin, rokotetun käsissä oleva lima ei voi tartuttaa ketään enää? johan nyt mikä ihme-eliksiiri, kun ihoon muodostuu maaginen tuhobarrier :)

    Äänestä

  • Gottoni kirjoitti:

    Tiedoksesi: morfiini on monta kertaluokkaa vaarallisempi kuin sikapiikki.

    Pystytkö perustelemaan ?

    Morfiiniin on kuollut ja kuolee ihmisiä monin veroin enemmän kuin sikapiikkiin. Ja morfiinin käyttäjiä on kuitenkin huomattavsti vähemmän kuin sikarokotettuja.

    Äänestä

  • miten muka me rokottamattomat olemme teille vaarallisia, tehän juoksette muutaman kuukauden välein piikeillä ja olette siten turvassa!?

    Ja toinen asia et voi tietää onko morfiini vaarallisempaa kuin sikapiikki, sitä asiaa kun ei edes asiantuntijat tiedä! Sen tietää vain se joka näkee tulevaisuuteen eli..öö..nobody!

    Jos ihan puhtaasti järjellä ajattelee, niin paljon tyhmempiä olette te piikkiä haluavat kuin niistä kieltäytyvät, koska KUKAAN EI TIEDÄ mitä rokote aiheuttaa.
    Rokotteen myyjäkin on pessyt kätensä jälkiseuraamuksista, mitä se teille kertoo?
    Kukaan ei ostaisi vaikkapa kodinkonetta ilman takuuta, mutta omaan kroppaan ollaan kyllä auliisti ottamassa ainetta, jonka seurauksista valmistaja ei kanna vastuuta.
    Pohtikaa sitä, kun menette piikille, oma käsivarsi vs pesukone..huh!

    Mikä helvetin järki siinä muka on, että pesukoneesi on paremmin vakuutettu kuin SINÄ!?
    TÄMÄ juuri on se syy miksi jokainen järkevä kieltäytyy piikistä.
    Otan ilomielin piikin siinä vaiheessa, kun sen saa valmistajalta joka todella uskoo omaan tuotteeseensa!

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Sitä virusta sinne ovenkahvoihin ei yleensä levitä rokotettu, joka ei voi toimia taudinkantajana. Rokotettu voi saada virukseen käsiinsä vain rokottamattoman jäljiltä. Homma nimenomaan toimii niin, että rokotetaan kattavasti ja virus katoaa populaatiosta. Näin on hävitetty monia vaarallisia sairauksia.

    käteensä, johon tuli siis sitä kuuluisaa sikavirusta ja jokainen, joka ovenkahvaan tarttuu levittää sitä eteenpäin oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Sinäkin töistä lähtiessäs peset ne kästes ensin ja lopuksi tartut siihen ovenkahvaan ja kuljetat virusta käsissäsi sinne, minne kosket seuraavaksi. Rupee nyt ihmees käyttää hanskoja, kun avaat ovia ;)

    Äänestä

  • strumpanfuhrer kirjoitti:

    Muistahan gynesein! Piikistä menee kaks (2) viikkoa kunnes saat täyden turvan kehoosi. Parhaillaan persiissäsi majaileva sikasyylä kehittyy ja matelee hissukseen orvasketesi alle. huh hulabaa! paska tsäkä jos saat rokotusreissulla terkkarista ebolankin mukaasi. nääs gyne, se on menoo sitten manalaan! mees nyt raapiin kapista ahteriis ja hinkkaa astiaharjalla takamusta huomisaamuun jotta nääs virus varmaan karkaa. sä oot gyne nyt todellisessa riskiryhmässä! rauha sielullesi. love, peace, fuckiness.

    2-3 viikon ajan tarttuu kaikki kupat tosi helposti, sen verran se rokotus sotkee elimistösi systeemejä, joten älä ihmettele, jos sairastut.

    Äänestä

  • joku saatanan tolkku kirjoitti:

    miten muka me rokottamattomat olemme teille vaarallisia, tehän juoksette muutaman kuukauden välein piikeillä ja olette siten turvassa!?

    Ja toinen asia et voi tietää onko morfiini vaarallisempaa kuin sikapiikki, sitä asiaa kun ei edes asiantuntijat tiedä! Sen tietää vain se joka näkee tulevaisuuteen eli..öö..nobody!

    Jos ihan puhtaasti järjellä ajattelee, niin paljon tyhmempiä olette te piikkiä haluavat kuin niistä kieltäytyvät, koska KUKAAN EI TIEDÄ mitä rokote aiheuttaa.
    Rokotteen myyjäkin on pessyt kätensä jälkiseuraamuksista, mitä se teille kertoo?
    Kukaan ei ostaisi vaikkapa kodinkonetta ilman takuuta, mutta omaan kroppaan ollaan kyllä auliisti ottamassa ainetta, jonka seurauksista valmistaja ei kanna vastuuta.
    Pohtikaa sitä, kun menette piikille, oma käsivarsi vs pesukone..huh!

    Mikä helvetin järki siinä muka on, että pesukoneesi on paremmin vakuutettu kuin SINÄ!?
    TÄMÄ juuri on se syy miksi jokainen järkevä kieltäytyy piikistä.
    Otan ilomielin piikin siinä vaiheessa, kun sen saa valmistajalta joka todella uskoo omaan tuotteeseensa!

    Kyllä se tietää kaiken, Puska on se sille sanonut.

    Äänestä

  • yksi riskiryhmään kuulunut kuoli otettuaan sikapiikin. tämä siis tapahtui suomessa.

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    yksi riskiryhmään kuulunut kuoli otettuaan sikapiikin. tämä siis tapahtui suomessa.

    Pudasjärvellä oli nähty ufo. Varoittelivat rokotteista.

    Äänestä

  • joku saatanan tolkku kirjoitti:

    miten muka me rokottamattomat olemme teille vaarallisia, tehän juoksette muutaman kuukauden välein piikeillä ja olette siten turvassa!?

    Ja toinen asia et voi tietää onko morfiini vaarallisempaa kuin sikapiikki, sitä asiaa kun ei edes asiantuntijat tiedä! Sen tietää vain se joka näkee tulevaisuuteen eli..öö..nobody!

    Jos ihan puhtaasti järjellä ajattelee, niin paljon tyhmempiä olette te piikkiä haluavat kuin niistä kieltäytyvät, koska KUKAAN EI TIEDÄ mitä rokote aiheuttaa.
    Rokotteen myyjäkin on pessyt kätensä jälkiseuraamuksista, mitä se teille kertoo?
    Kukaan ei ostaisi vaikkapa kodinkonetta ilman takuuta, mutta omaan kroppaan ollaan kyllä auliisti ottamassa ainetta, jonka seurauksista valmistaja ei kanna vastuuta.
    Pohtikaa sitä, kun menette piikille, oma käsivarsi vs pesukone..huh!

    Mikä helvetin järki siinä muka on, että pesukoneesi on paremmin vakuutettu kuin SINÄ!?
    TÄMÄ juuri on se syy miksi jokainen järkevä kieltäytyy piikistä.
    Otan ilomielin piikin siinä vaiheessa, kun sen saa valmistajalta joka todella uskoo omaan tuotteeseensa!

    Ettehän te meille enää sen jälkeen ole vaarallisia, kun olemme rokotettuja.

    Ei tarvitse nähdä tulevaisuuteen ymmärtääkseen, että tappava huume on vaarallisempaa kuin rokote, joka sisältää aiemmissakin rokotuksissa käytettyjä aineita.

    Se on totta, ettei kukaan tiedä, mitä rokote aiheuttaa. Lähes kaikkien asioiden suhteen voidaan sanoa samalla tavalla. Terveen ihmisen ajattelu perustuukin asioiden todennäköisyyksiin. En voi tietää tuleeko maailmanloppu huomenna, mutta en ole siitä huolestunut, koska se on erittäin epätodennäköistä.

    Mitäs se rokotteen takuu sitten auttaisi, jos siihen kuitenkin mielestäsi kuolee. Ja kuinka pitkän pitäisi takuun olla? Sata vuotta?

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Ettehän te meille enää sen jälkeen ole vaarallisia, kun olemme rokotettuja.

    Ei tarvitse nähdä tulevaisuuteen ymmärtääkseen, että tappava huume on vaarallisempaa kuin rokote, joka sisältää aiemmissakin rokotuksissa käytettyjä aineita.

    Se on totta, ettei kukaan tiedä, mitä rokote aiheuttaa. Lähes kaikkien asioiden suhteen voidaan sanoa samalla tavalla. Terveen ihmisen ajattelu perustuukin asioiden todennäköisyyksiin. En voi tietää tuleeko maailmanloppu huomenna, mutta en ole siitä huolestunut, koska se on erittäin epätodennäköistä.

    Mitäs se rokotteen takuu sitten auttaisi, jos siihen kuitenkin mielestäsi kuolee. Ja kuinka pitkän pitäisi takuun olla? Sata vuotta?

    rokotteesta saamasi vastustuskyvyn kestävän, loppuelämäsi?

    Äänestä

  • arvelet kirjoitti:

    rokotteesta saamasi vastustuskyvyn kestävän, loppuelämäsi?

    Kerran jollekin virukselle hankittu vastustuskyky säilyy loppuiän. Näin on näppylät.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Sitä virusta sinne ovenkahvoihin ei yleensä levitä rokotettu, joka ei voi toimia taudinkantajana. Rokotettu voi saada virukseen käsiinsä vain rokottamattoman jäljiltä. Homma nimenomaan toimii niin, että rokotetaan kattavasti ja virus katoaa populaatiosta. Näin on hävitetty monia vaarallisia sairauksia.

    yhtäkään flunssavirusta ei ole rokotuksilla pyyhitty pois maailmankartalta.
    Tutkijoiden mukaan sitä ei meidän elinaikana tule tapahtumaankaan.
    Poliot sun muut on eri asia, ne ei ole flunssia.
    On ihan sama rokotetaanko kaikki, flunssat ei silti häviä mihinkään, saati niiden muuntuminen.
    Senpä takia flunssan, etenkin näin kun vielä tavallista lievemmän torjuminen rokotuksilla on aivan naurettavaa rahastusta.

    Äänestä

  • joku tolokku kirjoitti:

    yhtäkään flunssavirusta ei ole rokotuksilla pyyhitty pois maailmankartalta.
    Tutkijoiden mukaan sitä ei meidän elinaikana tule tapahtumaankaan.
    Poliot sun muut on eri asia, ne ei ole flunssia.
    On ihan sama rokotetaanko kaikki, flunssat ei silti häviä mihinkään, saati niiden muuntuminen.
    Senpä takia flunssan, etenkin näin kun vielä tavallista lievemmän torjuminen rokotuksilla on aivan naurettavaa rahastusta.

    Yhtään influenssavirusta ei ole edes yritetty hävittää maapallolta. Tosiasia on, että rokottamalla kaikki ihmiset jotain virusta vastaan, se häviää totaalisesti. Virukset eivät elä metsän siimeksessä, vaan ainoastaan kantajiksi soveltuvissa elävissä olennoissa. Uusien virusten syntymistä ei tietysti millään voida estää.

    Äänestä

  • joku saatanan tolkku kirjoitti:

    miten muka me rokottamattomat olemme teille vaarallisia, tehän juoksette muutaman kuukauden välein piikeillä ja olette siten turvassa!?

    Ja toinen asia et voi tietää onko morfiini vaarallisempaa kuin sikapiikki, sitä asiaa kun ei edes asiantuntijat tiedä! Sen tietää vain se joka näkee tulevaisuuteen eli..öö..nobody!

    Jos ihan puhtaasti järjellä ajattelee, niin paljon tyhmempiä olette te piikkiä haluavat kuin niistä kieltäytyvät, koska KUKAAN EI TIEDÄ mitä rokote aiheuttaa.
    Rokotteen myyjäkin on pessyt kätensä jälkiseuraamuksista, mitä se teille kertoo?
    Kukaan ei ostaisi vaikkapa kodinkonetta ilman takuuta, mutta omaan kroppaan ollaan kyllä auliisti ottamassa ainetta, jonka seurauksista valmistaja ei kanna vastuuta.
    Pohtikaa sitä, kun menette piikille, oma käsivarsi vs pesukone..huh!

    Mikä helvetin järki siinä muka on, että pesukoneesi on paremmin vakuutettu kuin SINÄ!?
    TÄMÄ juuri on se syy miksi jokainen järkevä kieltäytyy piikistä.
    Otan ilomielin piikin siinä vaiheessa, kun sen saa valmistajalta joka todella uskoo omaan tuotteeseensa!

    Jokainen rokottamaton on uusien viruskantojen elatusalusta ja jokainen elatusalusta kasvattaa uusia kantoja, uusia virusmutaatioita syntyy. Noin 6 mutaation jälkeen rokotettujenkin muodostama laumasuoja purkautuu vaikka se olisi 90% (lukekaa uusin Tiede-lehti).
    ->Lopulta edessä on uusi kanta joille rokotetutkaan riskiryhmäläiset eivät ole enää suojassa vaan heitäkin alkaa kaatua hautaan
    ->Osalla rokotetuistakin immuunisuoja on niin heikko ettei edes rokote ole herättänyt immuunisysteemiä eikä anna suojaa. Joten jokainen rokottamaton lisää on suuri uhka ja riskitekijä paitsi itselleen (laumasuojan puute) niin myös riskiryhmäläisille.

    |--|=:=:=:=------

    Äänestä

  • |--|=:=:=:=------ kirjoitti:

    Jokainen rokottamaton on uusien viruskantojen elatusalusta ja jokainen elatusalusta kasvattaa uusia kantoja, uusia virusmutaatioita syntyy. Noin 6 mutaation jälkeen rokotettujenkin muodostama laumasuoja purkautuu vaikka se olisi 90% (lukekaa uusin Tiede-lehti).
    ->Lopulta edessä on uusi kanta joille rokotetutkaan riskiryhmäläiset eivät ole enää suojassa vaan heitäkin alkaa kaatua hautaan
    ->Osalla rokotetuistakin immuunisuoja on niin heikko ettei edes rokote ole herättänyt immuunisysteemiä eikä anna suojaa. Joten jokainen rokottamaton lisää on suuri uhka ja riskitekijä paitsi itselleen (laumasuojan puute) niin myös riskiryhmäläisille.

    |--|=:=:=:=------

    Ikävä kyllä rokotehysteerikot eivät lue edes vakavammin otettavia aikakauslehtiä. Heille netti, Seiska ja muut laatujulkaisut riittävät. Niissä on totuus, joka meiltä jää ymmärtämättä.

    Äänestä

piikille, minä en. jos rokotteen saisi mukaan niin ottaisin ja myisin en syksyn pandemiassa. uskon amfetamiinipohjaisen lääkkeen sekä diapamin ja viinan riittävän sikapiikin jälkisärkyyn. Järki käteen piikkipelkurit!

Äänestä

Ebola on äärimmäisen vaarallinen virus, jota joudutaan tutkimaan 4.turvatoimitasolla,
Chemturion-avaruuspuvussa. Chenturion-puku on paineistettu ja
kestävä avaruuspukua muistuttava tartuntasuojapuku, jota käytetään 4.
turvatoimitason mukaisesti eristetyillä alueilla. 4. turvatoimitaso on erittäin
vaarallisten virusten tutkimusalue, johon mennessä ja josta tullessa joutuu
kävelemään dekontaminaatiosuihkun läpi, joka desinfioi avaruuspuvun
taudinaiheuttajista. Kenttätyössä käytetään pattereilla toimivaa Recal-pukua, jota
kutsutaan myös oranssiksi puvuksi sen oranssin värin vuoksi. 4. turvatoimitasolla
työskentelevät vain todella lujahermoiset, koska alueella tutkitaan niin vaarallisia
taudinaiheuttajia, että pienikin reikä avaruuspuvussa voi koitua kohtaloksi.

WHO:n tutkijaryhmä tutkii Sudanissa Ebolan ja h1n1-viruksen mutaatiota.

Äänestä
  • Jos ebola sika sekoittuisi, niin tuskinpa tauti leviäisi kauheasti, kun sairastuneet kuolisivat niin nopeasti eivätkä paljoa hilluisi kylillä

    Äänestä

lauantain saateltiin haudan lepoon 54-vuotias, perusterve suomalainen metallityöntekijä. hän sai meidän muiden kanssa joulukuun lopussa sikainfluenssa-rokotteen ja sairastui kolmen päivän kuluttua elimistön yleistulehdukseen. omaiset kertoivat lääkärin kertonee, että h1n1-rokote imaisi riskistä miehestä puolustuskyvyn seerumit ja sensorit.

otimme yhteyttä thl:ään mutta kieltäytyivät kommentoimasta. lähiomaisille infektiolääkäri kuitenkin kertoi, että työyhteisömme peruspilari olisi hengissä ilman sikarokotetta ellei nyt olisi sattunut auton alle jäämään. näitä sattuu kuulemma yksi miljoonasta, mutta ei paljon naurata kun uhri on läheinen ystävä, joten älkää pelleilkö vakavalla aihella.

terveysministeri haluaa rokottaa kaikki, vaikka ensin myöhästyi tilaamisrynnäköstä kuin eno veneestä. koska rokote maksoi, piikit halutaan jakaa kuin koirille keksit, hau hau! h1n1 rokotteen tehoon ei usko edes joulupukki.

Äänestä
  • on rokotettu perusterveitä 54 vuotiaita Joulukuussa? Jos näin on tapahtunut, on se ollut vastoin ohjeita. Itse olen saman ikäinen, enkä ole vieläkään saanut rokotetta.

    "..lääkärin kertonee, että h1n1-rokote imaisi riskistä miehestä puolustuskyvyn seerumit ja sensorit."
    Ihme homma, että lääkäri kertoilee asioita, joita hän ei ole lääketieteellisesti kyennyt mitenkään varmistamaan? Eikä tuo "seerumit ja sensoritkaan" oikein lääkärin jutulta vaikuta. Pelkkää juttuako?

    Äänestä

  • Vain kaksi suomalaista perustervettä suomalaista ovat kuolleet itse tautiin, muut ovat rokotteen runtelemia. Siis mitä tästä opimme? Piikki on syytä kiertää kaukaa ja terveillä ei pitäisi olla hädänpäivää.

    Äänestä


Huhu kevään epidemiasta on tuulesta temmattu. Käsky piikitykseen on tullut terveysministeriöstä. Rokotteen tilaaminen ei ollut hanskassa ja nyt kassavirtavirheitä paikataan roiskimalla vain haittoja aiheuttavaa 2-luokan rokotetta terveisiin ihmisiin. oleemmeko me suomalaiset koe-eläimiä. ainakin terveysministeriö on eläimellinen.

Äänestä

Hyvä Norja! Jossain osataan eikä hölmöillä. Norja perui rokotetilauksen ja antoi piupaut jonninjoutavalle ruiskeelle. Peräruiskekin on parempi kuin h1n1! Suomi nuolee sveitsiläisten lääketehtaiden persettä ja kansa maksaa säälittävien kansanedustajien päätökset.

Norja jytää! Sikapiikkii on perseestä! Terveysministeriö on hanurista! Heil!!

Äänestä
  • aluksi kuolemaan, mutta onneksi havahtuivat, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • järki voitti kirjoitti:

    aluksi kuolemaan, mutta onneksi havahtuivat, mistä on kysymys.

    tapahtui myös niitä hämäriä kuolemantapauksia tuon piikin tiimoilta. Esim. ne kaksi pirteää vanhusta kuolivat tuntien päästä piikistä.

    Äänestä

  • Norja perui toisen rokoteannoksen rokotteet, eli siellä on nyt yhteen kierrokseen riittävät aineet niin kuin Suomessakin. Katsoivat, että tehosterokotus ei ole tarpeen.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Norja perui toisen rokoteannoksen rokotteet, eli siellä on nyt yhteen kierrokseen riittävät aineet niin kuin Suomessakin. Katsoivat, että tehosterokotus ei ole tarpeen.

    ja seli...

    Äänestä

  • mallia kummallekin kirjoitti:

    tapahtui myös niitä hämäriä kuolemantapauksia tuon piikin tiimoilta. Esim. ne kaksi pirteää vanhusta kuolivat tuntien päästä piikistä.

    ja verisuonitauteja edistävä vaikutus? Kun siinä myös on sitä jauhonparannetta, joka menee verisuonistoissa kokkareiseksi, ei tuo veritulppa esim. aivojen ahtaissa suonissa ole ihmekään.

    Äänestä

  • hui hirveää kirjoitti:

    ja verisuonitauteja edistävä vaikutus? Kun siinä myös on sitä jauhonparannetta, joka menee verisuonistoissa kokkareiseksi, ei tuo veritulppa esim. aivojen ahtaissa suonissa ole ihmekään.

    Onkohan määritetty yhtään sairautta, jota ei näillä foorumeilla olisi epäilty rokotuksesta johtuvaksi. Olisipa lääketiede näin helppoa; lopetetaan rokotukset ja kaikki vaivat paranevat. Ihan oikeesti vai?

    Äänestä

Miksi piti vedota johonkin? Miksei sana "ei" käynyt? Mikä velvollisuus sinulla oli selitellä.

Äänestä
  • Jos jotain kielletään, se pitää myös perustella. Ei sitä muuten uskota.

    Äänestä

  • kaverin agenda oli hankkia huumeeksi luokiteltua särkylääkettä. Kyllähän yksi rokote kannattaa ottaa rokotevastustajankin, jos saa vähäksi aikaa nuppinsa sumennettua humehilla. MIB:t eivät silloin niin vaivaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ripaska Jack kirjoitti:

Minulle tarjottiin lääkärisemalla käynnin yhteydessä h1n1-piikkiä, mutta kieltäydyin vedottuani käsivarteen ilmeisesti tulevaan kipuun. Olisin ottanut rokotteen, mikäli lääkäri olisi kirjoittanut jälkikipuun morfiinipohjaisen särkylääkkeen. Siinä sitten 2 hoitajaa ja pari lääkäriä piipahti ihmettelemässä, vetosivat influenssan leviävän myös oireettomien kantajien kautta (ai mää vai?!). Marssin ulos kuin Tyrjän rekmentin asekersantti.

Koska lääkäri kieltäytyi hoitmasta piikin jälkikipua, niin päätökseni oli viisas. Suomessa ihmiset alistuvat ja kuuntelevat konitohtoreiden juttuja riippuvuuksista ym. Kaltaisiani legendoja ja yhteiskunnan vihollisia syntyy yksi vuosikymmenessä. Jippijaa jee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu