Sijoitus vasta 17.

Skodan omistajat tyyytymättömiä autoonsa.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lexus Jaguar ja Subaru tyytyväisyyskyselyn kärjessä/1135250726683
25693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Skodalta. Uusi Superb oli kuulemma jo hajonnut TM:n kestotestissäkin.

Äänestä
  • saako ne sitä maaliin ollenkaan...

    Äänestä

  • Asiasta voit lukea TM:stä ja aiemmasta jutustasi. Onko auto jotenkin parempi, jos se hajoaa TM:n kestotestissä?

    Äänestä

mukavaa. Tuolla tiedolla pääsetkin varmaan jo huomiseen, ja sitten keksit taas uuden aiheen.

Äänestä

Näillä palstoilla Skodassa ei ole mitään vikaa. Ei ota levyjarrut kiinni talvella vaikka muissa autoissa sekin on mahdollista, ei hajoa virtalukot, HS-vikalista on keksitty... autojen auto. Pesee Premiumit ja Scouthan on tietysti paras maasturi ja aito nelivetokin.

Riippuu siis mistä päin asiaa katsoo. Itse katson siltä suunnalta, mitä työsuhdeautosta on kokemusta tuhansien kilometrien jälkeen eli HS-artikkeli antaa kyllä oikean suuntaista kuvaa aiheesta. Samoin HS vikalista. Mutta tästäkin huolimatta sa niitä ostaa kun ostaa muutkin...

Äänestä
  • kun ei enää muuta keksi, niin sitten täytyy tuoda esiin tuo vainoharhainen salaliittoteoria. Ihan sama mitä tällä palstalla kirjoitetaan, kaikki käännetään joka tapauksessa väärin päin. Jos kiistät jonkun vian olemassaolon, sinua syytetään valehtelijaksi. Kaikkiin viesteihinkö pitäisi vain hymistellä ja myönnellä kaikkien, keksittyjenkin vikojen olemassaolo?

    Mitä HS-vikalistaan tulee, sitähän kaikki provoilijat lukee silmät kiiltäen. Vaan samanlaisia vikoja näkyy olevan muillakin merkeillä, ns. premium-merkeissäkin. Ei se mikään raamattu ole, eikä kaikki ne viat ole kaikissa autoissa.

    Eihän se Skoda viaton ole. Mutta ei se myöskään ole sellainen vikapesä, kuin kaiken maailman pannarit yrittävät täällä esittää.

    Ei autoa ostettaisi jos se olisi huonon maineessa. Niin se vaan on.

    Äänestä

  • Hei hei heikki kirjoitti:

    kun ei enää muuta keksi, niin sitten täytyy tuoda esiin tuo vainoharhainen salaliittoteoria. Ihan sama mitä tällä palstalla kirjoitetaan, kaikki käännetään joka tapauksessa väärin päin. Jos kiistät jonkun vian olemassaolon, sinua syytetään valehtelijaksi. Kaikkiin viesteihinkö pitäisi vain hymistellä ja myönnellä kaikkien, keksittyjenkin vikojen olemassaolo?

    Mitä HS-vikalistaan tulee, sitähän kaikki provoilijat lukee silmät kiiltäen. Vaan samanlaisia vikoja näkyy olevan muillakin merkeillä, ns. premium-merkeissäkin. Ei se mikään raamattu ole, eikä kaikki ne viat ole kaikissa autoissa.

    Eihän se Skoda viaton ole. Mutta ei se myöskään ole sellainen vikapesä, kuin kaiken maailman pannarit yrittävät täällä esittää.

    Ei autoa ostettaisi jos se olisi huonon maineessa. Niin se vaan on.

    ..maan perii. Itse pystyin myöntämään 90-luvun Audistani kaikki viat kuten tukivarsinatinat. Nyt ajan ainoastaan ja vain Japanilaisella (= valmistettu Japanissa). Ei tartte murehtia...VAG-konsernissa kyllästyin perusvarustukseen. Mukana ei tullut vikakoodin lukijaa, joten se piti ostaa erikseen.

    Äänestä

  • Ex_audisti kirjoitti:

    ..maan perii. Itse pystyin myöntämään 90-luvun Audistani kaikki viat kuten tukivarsinatinat. Nyt ajan ainoastaan ja vain Japanilaisella (= valmistettu Japanissa). Ei tartte murehtia...VAG-konsernissa kyllästyin perusvarustukseen. Mukana ei tullut vikakoodin lukijaa, joten se piti ostaa erikseen.

    mutta rehellisyys ei tarkoita olemattomien vikojen myöntämistä. Sehän se näitä antiskodisteja vissiin rassaakin.

    Äänestä

  • Ex_audisti kirjoitti:

    ..maan perii. Itse pystyin myöntämään 90-luvun Audistani kaikki viat kuten tukivarsinatinat. Nyt ajan ainoastaan ja vain Japanilaisella (= valmistettu Japanissa). Ei tartte murehtia...VAG-konsernissa kyllästyin perusvarustukseen. Mukana ei tullut vikakoodin lukijaa, joten se piti ostaa erikseen.

    nykyisinkään vikakoodin lukijaa koska sitä ei tarvita!
    Hyvä että Japskissasi tulee mukana!

    Äänestä

En löytänyt linkistäsi minkäänlaista mainintaa, että Skodan omistajat olisivat tyytymättömiä autoonsa. Skodan sijoitus on taulukossa seitsemästoista, eli kuusitoista merkkiä enne ja lukuisia jälkeen, entäs sitten?

Äänestä
  • Jos automerkki on 17. paras omistajien tyytyväisyydessä mitattuna, niin sehän tarkoittaa, että jotain on todella pahasti Skodassa vialla.
    Ongelma on se ettei Skodaan pettyneet omistajat halua myöntää huijatuksi tulemistaan, vaan jänkäävät hamaan lopuun saakka huonoa valintaansa. Ihan samalla tavalla kuin Lada kuskit aikoinaan.
    Mitä tästä opimme. ÄLÄ OSTA IKINÄ MITÄÄN ITÄAUTOA!

    Äänestä

  • Aidosti laadukas kirjoitti:

    Jos automerkki on 17. paras omistajien tyytyväisyydessä mitattuna, niin sehän tarkoittaa, että jotain on todella pahasti Skodassa vialla.
    Ongelma on se ettei Skodaan pettyneet omistajat halua myöntää huijatuksi tulemistaan, vaan jänkäävät hamaan lopuun saakka huonoa valintaansa. Ihan samalla tavalla kuin Lada kuskit aikoinaan.
    Mitä tästä opimme. ÄLÄ OSTA IKINÄ MITÄÄN ITÄAUTOA!

    Voi kuinka pettyneitä ovatkaan Mersun omistajat kun merkki oli vasta sijalla 22. Eivätkä millään halua myöntää tulleensa huijatuksi.

    Äänestä

Jeeeee, Dacia parempi kuin Toyota tai BMW, nyt alkaa siis totuudet paljastua??
Skodakin Mersun yläpuolella? Loistava tutkimus, kiitos että toit näytille! Skodan omistajana olen "very happy"!!!!!!

Äänestä
  • Joko olet tyhmä tai sitten vain yksinkertainen (kuten Skoda kuskit ovat). Eihän tässä ollut kyse autojen hyvyydestä vaan siitä että, SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    Äänestä

  • Oikeasti laadukas kirjoitti:

    Joko olet tyhmä tai sitten vain yksinkertainen (kuten Skoda kuskit ovat). Eihän tässä ollut kyse autojen hyvyydestä vaan siitä että, SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    että tuo edellinen kirjoittaja eI OLE IKINÄ TYYTYVÄINEN MIHINKÄÄN, EI EDES ITSEENSÄ. Miksi muuten jaksaisi pitää tuommoista vinkumista koko ajan. Onko kärsä kipeä kuin entisellä sialla?

    Äänestä

  • Oikeasti laadukas kirjoitti:

    Joko olet tyhmä tai sitten vain yksinkertainen (kuten Skoda kuskit ovat). Eihän tässä ollut kyse autojen hyvyydestä vaan siitä että, SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    Olen erittäin tyytyväinen Skoda Fabia Combiin. Meidän Fabialla vm 2003 on ajettu nyt 120000 km.
    Tsekkiläinen 3-sylinterinen 1.2 HTP moottori on toiminut vailla minkäänlaisia häiriöitä. Päin vastoin,
    Fabian tsekkiläinen moottori vain ärhäköityy vanhetessaan. Samoin tsekkiläinen MQ 200 vaihteisto
    toimii edelleen kevyesti, tarkasti ja äänettömästi kuin Prim kello.
    Koville pakkasille Fabia oli täysin tunteeton, lämmityslaitteen teho riitti vajaan 30 asteen pakkasissa.
    Todellinen talviauto, edes ovien lukoissa ei ollut mitään ongelmia.
    Fabian raideleveys ja akseliväli on sama kuin Saab 99 autossa aikoinaan.
    Painoa on Saabia enemmän ja matkan teko lumisilla ja liukkailla teillä vakaata ja varmaa.

    Niin yksinkertaista autonkorjaajaa ja huoltajaa ei tästä maasta löydy, etteikö hallitse
    Fabian huoltoja ja mahdollisia yksinkertaisia korjauksia.
    Fabian taipaleella on vaihdettu uusi akku (AKUMA), jarrupalat eteen ja koiranluut 107000 ajokilometrin jälkeen.
    Skoda Fabia on uskomattoman kestävä, luotettava ja vankasti tehty pienisuuri auto.
    Itse ajan työmatkat BMW 316 autolla mutta kun lähden kaupungille lainaan mielelläni
    vaimon ajossa olevaa Fabiaa. On se niin kevyttä ja livakkaa liikkua Fabialla
    kaupunkiliikenteessä. Skoda Fabia on ajajan auto, Fabia menee just sinne mihin kuljettaja
    haluaa.

    Äänestä

  • Oikeasti laadukas kirjoitti:

    Joko olet tyhmä tai sitten vain yksinkertainen (kuten Skoda kuskit ovat). Eihän tässä ollut kyse autojen hyvyydestä vaan siitä että, SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    miten matalalla Skodistien vaatimustaso on. Eivätkä silti ole tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Toisi laadukas kirjoitti:

    miten matalalla Skodistien vaatimustaso on. Eivätkä silti ole tyytyväisiä.

    Kuule sie "laarukas".jos vaatimustasosi on NIIN korkealla, niin miten yleensä viitsit viihtyä täällä maksalaatikko-miesten osastolla? Puuttuuko sinulta kuitenkin jotain, joko tietoisesti tai tietämättäsi olet tyytymätön elämääsi? Olisiko psykologilla kenties jotain sanottavaa sielunelämästäsi?

    Äänestä

  • Oikeasti laadukas kirjoitti:

    Joko olet tyhmä tai sitten vain yksinkertainen (kuten Skoda kuskit ovat). Eihän tässä ollut kyse autojen hyvyydestä vaan siitä että, SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    >>SKODAN OMISTAJAT AIVÄT OLE KOVINKAAN TYYTYVÄISIÄ AUTOONSA.

    Kaikki on suhteellista. Ehkä Skodan omistajat ovat kuitenkin varsin tyytyväisiä autoonsa. Joidenkin autojen omistajat ovat sitten vielä tyytyväisempiä. Mutta se ei todellakaan tarkoita, että itse auto olisi Skodaa juuri parempi. Ehkäpä ennakko-odotukset olivat vain "keskimääräiset", mutta ovat sitten hyvin toteutuneet!

    heh, kuka tässä on yksinkertainen tai tyhmä. Itselläni ei ainakaan jääneet koulut kesken... ;)

    Äänestä

  • ?=)(/&%¤ kirjoitti:

    Kuule sie "laarukas".jos vaatimustasosi on NIIN korkealla, niin miten yleensä viitsit viihtyä täällä maksalaatikko-miesten osastolla? Puuttuuko sinulta kuitenkin jotain, joko tietoisesti tai tietämättäsi olet tyytymätön elämääsi? Olisiko psykologilla kenties jotain sanottavaa sielunelämästäsi?

    itäauton kuljettaja. Tunnistat näköjään kuitenkin itsesi vähäpätöiseksi epäonnistujaksi joita lähipiiri potkii päähän epäonnistuneen auton valinnan vuoksi. Tyytymättömyytesi johtaa näköjään kiukun purkauksiin täällä kusetettujen palstalla. Älä välitä - on täällä muitakin.

    Äänestä

  • Onnis-tuja kirjoitti:

    itäauton kuljettaja. Tunnistat näköjään kuitenkin itsesi vähäpätöiseksi epäonnistujaksi joita lähipiiri potkii päähän epäonnistuneen auton valinnan vuoksi. Tyytymättömyytesi johtaa näköjään kiukun purkauksiin täällä kusetettujen palstalla. Älä välitä - on täällä muitakin.

    Kirjoitit ilmeisesti itsestäsi - surkea itsetuntosi ei anna myöten tunnustaa asiaa vaan yrität kaataa sen toisten ongelmaksi. Kusetettuja täällä ei ole, mutta provoilijoita kyllä riittää, väliin tuntuu että kaikki vähä-älyiset provoilijat ovat kokoontuneet tänne. Ovat oppineet nettivinoilun taidon, mutta asiaa heidän kirjoituksissaan ei ole ruskean viirun vertaa.

    Jauhakoot itäautomantraansa niin paljon kuin huvittaa, vanha sananlaskuhan sanoo että KARAVAANI KULKEE-KOIRAT HAUKKUU.

    Äänestä

huono sijoitus. Skoda on vain automaailman raakile ja päähän potkittu. Ladasta Skodaan siirtyneelle ehkä se ainoa todellinen valinta.

Äänestä
  • taitaa olla sama kaveri vaan useammalla nickillä. Oikeinkirjoitustaidon puutteesta päätelleen entinen Toijotakauppias. Ei ainakaan mikään korjaamopäällikkö.

    Äänestä

  • #¤%&/)=?& kirjoitti:

    taitaa olla sama kaveri vaan useammalla nickillä. Oikeinkirjoitustaidon puutteesta päätelleen entinen Toijotakauppias. Ei ainakaan mikään korjaamopäällikkö.

    Se on vaan menestyksen osoitus, kun parjausten määrä lisääntyy! Taitaa kilpailijoita kiusata Skodan menestys. Näin se varmaan on. Joten antaa herjausten (= pisteiden) vaan sataa Skoda-kuskien laariin!!!

    Mitähän pyöräkellaria tuo "korjaamo päällikkö" mahtaa vetää? No, eiköhän jakari pysy kuitenkin kourassa paremmin kuin moni muu juttu.

    Äänestä

Jutustasi ei oikein selvinnyt, onko auton omistaminen keskeinen asia tyytyväisyyden muodostumisessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erittäin tyytyväinen kirjoitti:

Skodan omistajat tyyytymättömiä autoonsa.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lexus Jaguar ja Subaru tyytyväisyyskyselyn kärjessä/1135250726683

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu