http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82172-anaaliseksivaite-keskustaleirista-–-puuttuuko-vanhanen-torkyilyyn
1.
Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
tietomme siunaa.
2.
Kaikessa näytä käsiala Luojan,
mahtavan, viisaan, kaiken hyvän suojan.
Kristuksen luokse, rakkauden tuojan,
johdata meidät.
3.
Kristus on tiemme, valo sydäntemme,
toivomme ainut, pyhä totuutemme.
Armosi, Jeesus, anna voimaksemme,
uudista meidät.
4.
Anna nyt, Kristus, valos meille hohtaa,
anna sen meitä Isän kotiin johtaa.
Jos mikä murhe meitä täällä kohtaa,
voittamaan auta
1.
Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
tietomme siunaa.
2.
Kaikessa näytä käsiala Luojan,
mahtavan, viisaan, kaiken hyvän suojan.
Kristuksen luokse, rakkauden tuojan,
johdata meidät.
3.
Kristus on tiemme, valo sydäntemme,
toivomme ainut, pyhä totuutemme.
Armosi, Jeesus, anna voimaksemme,
uudista meidät.
4.
Anna nyt, Kristus, valos meille hohtaa,
anna sen meitä Isän kotiin johtaa.
Jos mikä murhe meitä täällä kohtaa,
voittamaan auta
Vastaukset 17
Vanhimmat
...mutta ilman farisealaisuutta.
Kuitenkin tasapainon vuoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4786378
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1254313&ref=lk_ko_1
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803107366901_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1749698
Ottaako pihan perillä niin koville, että on musta kylki
On rehellinen kokoomuslainen? Ei sitä löydy! Tietenkin osa kansasta uskoo joulupukkiinkin.
Kepussa näitä asioita ei vaan ymmärretä oikein rikoksiksi ja kollektiivisesti ollaan vaan hiljaa.....
Käräjäoikeus tuomitsi
neljäksi vuodeksi vankeuteen
Huittisten pedofiilin valitus käsiteltävänä Turun hovioikeudessa
TUOMAS RIMPILÄINEN
Tuomiostaan valittaneen huittislaisen pedofiilin asia käsiteltiin viime viikolla Turun hovioikeudessa. Neljän vuoden vankeusrangaistuksen saanut maatalousyrittäjä ja entinen kunnallispoliitikko Juha Niemelä tuomittiin Kokemäen käräjäoikeudessa maaliskuussa 2007.
Vuonna 1957 syntynyt yrittäjä tuomittiin käräjäoikeudessa yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Turun hovioikeus käsitteli asiaa kolme päivää ja antaa tuomionsa todennäköisesti noin kuukauden kuluttua.
Ennen paljastumistaan tekijä jatkoi rikostaan lähes kaksi vuotta. Teko on kirjattu vuosilta 2000-2002, jolloin hän oli Huittisten kaupunginvaltuuston jäsen ja toimi monessa luottamustehtävässä.
Niemelä oli muun muassa koulutuslautakunnan puheenjohtaja ja paikallisen ala-asteen koulun johtokunnan jäsen. Lisäksi hän toimi keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajana.
Huittisissa hyvin tunnetun miehen rikoksen paljastuminen on järkyttänyt ja puhuttanut paikallisia jo pitkään. Asiaa on käsitelty paljon myös internetissä.
Oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi sekä käräjäoikeudessa että hovissa, mutta jutun käsittelyn olisi pitänyt silti näkyä Turun hovioikeuden pääkäsittelylistalla. Hovioikeudesta kerrottiin, että tieto puuttui tietokoneen käyttöongelmiin liittyvän erehdyksen takia.
Julkaistu 23.10.2007 2:32:48
Kumpi on rikoksena vakavampi, aikuisten välinen kiista vai avuttomaan lapseen tai lapsiin kohdistunut äärimmäinen väkivalta? Keskustassa asiaa ei oikein mielletä, koska lapsiin kohdistuvaa ei koeta siellä rikoksena, pelottavaa on tuo kollektiivinen hyväksyntä. Pidetään huolta lähimmäisistämme ja varsinkin lapsista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskustapoliitikot ilmiriidassa Pietarsaaren pedofiilikohun jäljiltä/1135252082797
Keskeinen osa länsimaista oikeusperiaatetta on, että todistustaakka on sillä, joka esittää syytöksen.
Tämän periaatteen mukaan ihminen ei ole syyllinen ennen kuin hänet oikeudessa sellaiseksi todetaan. Siihen saakka on viisainta kohdella häntä syyttömänä.
Vielä laajemmin tarkasteltuna vallankäyttö on meillä perinteisesti jaettu lainsäädäntövallan, toimeenpanovallan ja tuomiovallan välillä, ja tuomiovaltaa käyttävät itsenäiset ja riippumattomat tuomioistuimet. Iihmisten pitää voida luottaa siihen, että niiden päätökset ovat itsenäisiä ja perustuvat lakiin, ja ettei tuomioistuinten päätöksiin poliittinen vallankäyttö voi, eikä saa vaikuttaa.
Eri oikeusasteiden lainvoimaisista päätöksistä voidaan avoimesti todeta, että tuomioita ovat saaneet jokaikiseen puolueeseen kuuluvia.
Yksinkertaiseen farisealaisuuteen ei siis ole yhdenkään puolueen, tai kansalaisryhmän edustajalla mitään
mahdollisuuksia.
Julkinen syytös näiden iljettävien rikosten "kollektiivisesta hyväksymisestä" on tuttu totalitaaristen valtioiden mustaamistavoista.
Moinen menettely ei kuulu oikeusvaltion toimintaperiaatteisiin.
Yhdenkään puolueen näkyvät poliitikot eivät moiseen hairahdu.
Ns. "Terijoen-hallitus" töräystäkin pyydettiin kiireesti julkisesti anteeksi.
kelkkatehdasta, nuorisosäätiötä, taulukauppaa, KMS sotkut, tuppilaudat, rääkätyt siat jne..jne...
Mikä ihmeen moraalittomuus teitä kepulaisia oikein vaivaa. Mutta tuo on todella erikoista, tuo kollektiivinen hiljaisuus, todella erikoista!
Syyttömyysolettama kuuluu yhtenä merkittävänä osana oikeudenkäyttöömme.
Siihen on viitattu erinomaisella tavalla tuossa yllä olevassa viestissäkin: "Ihminen ei ole syyllinen, ennen kuin hänet oikeudessa syylliseksi todetaan. Siihen asti on viisainta kohdella häntä syyttömänä"
Emmekö me mitään oppineen Alpo Rusin tapauksesta ? Hänet luonnemurhattiin julkisuudessa väärin väittein. Valtamedia, etunenässä Helsingin Sanomat ja Yleisradio olivat estoitta erehtyneen (t) hutkintakoneiston jatke ja lahtari. Kaikki kivet käännettiin, jotta hänet olisi osoitetty syylliseksi vakavaan rikokseen. Mitään ei löytynyt. Rusi on syytön.
kukaan lesta todistaa mitään, vai jatkuuko kollektiivinen hiljaisuus, epäilys itsessään on niin vakava, että tuo on todella tutkittava ja kepussa ollaan hyvin - hyvin hiljaa....
Uudesta Suomesta;
Julkaistu: 13.1.2010
63 kommenttia
Lähetetty 4 kertaa
Kuuntele juttu
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Keskustan ruotsinkielisten vaikuttajien piirissä kuohuu.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Keskustan ruotsinkielisten vaikuttajien piirissä kuohuu.
Pääministeri Matti Vanhasen ja muun keskustajohdon on aika puuttua mauttomia syytöksiä ympärilleen heittelevän keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin toimintaan, vaativat Albäckin hyökkäysten kohteeksi joutuneet poliitikot.
Uusi Suomi kertoi eilen Limingan kunnanhallituksen puheenjohtajan Helena Tornbergin (kesk.) tehneen rikosilmoituksen Albäckista. Albäck syytti lestadiolaistaustaista Tornbergia Pietarsaaressa paljastuneen pedofiiliskandaalin pimittämisestä.
Tänään Hufvudstadsbladet kertoo Albäckin sanoneen jo poistetussa blogikirjoituksessa sallivansa RKP:n öjalaisen paikallispoliitikon Anders Nybergin jatkavan anaaliseksin harrastamista tämän "uskonveljien" kanssa. Pedersören kunnan sosiaalilautakunnan puheenjohtaja Guy Käckos (r.) puolestaan on saanut niskaansa syytöksen pedofilian sallimisesta alueen lestadiolaisten keskuudessa.
Albäckin mielestä hänen nettikirjoituksiaan luetaan kuin piru raamattua.
- Törkeätä, miten hän [Nyberg] muuntelee asiaa. Minä kysyin, että salliiko hän sen, että alaikäisten anaaliseksiä jatketaan. Sitä ei voi poimia käydystä keskustelusta sellaisenaan pois, Albäck selittää Uudelle Suomelle.
-Ei ole ensimmäinen kerta. Tämä on hänen tyylinsä, kommentoi puolestaan Helena Tornberg Uudelle Suomelle Albäckin anaaliseksikirjoitusta.
Tornbergin mukaan Albäck on "gorillapelaaja", joka tunnetaan uhkailevasta ja häikäilemättömästä tyylistään ruotsinkielisen piirin itsevaltiaana. Itseensä kohdistuneen hyökkäyksen syynä Tornberg pitää henkilökohtaista vihaa, jolle ei ole "järjellistä syytä".
”Hän on mennyt liian pitkälle - jos ei, niin kyllä on sokeita koko keskustapuolueen johto”
Nyberg ja Käckos eivät Hufvudstadsbladetin mukaan toistaiseksi ole tehneet rikosilmoitusta Albäckista, mutta heillä on terveisiä keskustan puheenjohtajalle Matti Vanhaselle: hyväksyykö puolue kunnianloukkaukset ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen?
Jos puolueen johto ei puutu asiaan, aikoo Käckos viedä asian poliisille. Helena Tornberg uskoo, että Albäck on nyt tullut tiensä päähän.
-Nyt viimeistään hän on mennyt liian pitkälle - jos ei, niin kyllä on sokeita koko keskustapuolueen johto, hän päivittelee.
Albäck iskee takaisin samalla mitalla. Hän väittää, että Tornberg on toimillaan polttanut sillat keskustassa, ja että tällä menolla hänen täytyy etsiä itselleen paikka RKP:stä.
Tähän mennessä keskustasta ei olekaan tullut julkista tukea Tornbergille. Tornbergin mukaan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kritisoi häntä Albäckin kirjoitusten julkistamisesta, ja ruotsinkielisen piirin toiminnanjohtaja Mia Peussa totesi eilen Uudelle Suomelle yhtyvänsä Albäckin näkemyksiin ruotsinkielisistä lestadiolaisista.
-On tämä kyllä niin paksua, etten tiedä missä näin olisi ikinä käynyt. Ihmettelen, miten sellaista voi sanoa niin, että toiminnanjohtaja vielä tukee lausuntoa, Tornberg ihmettelee.
Albäck on ollut aiemminkin julkisuudessa kyseenalaisista syistä. Marraskuussa 2008 kaksi hänen blogiaan suljettiin, koska blogeissa katsottiin Helsingin Sanomien mukaan olevan "yksityishenkilöitä koskevia lain vastaisia lausuntoja".
Maanantaina Albäck esiintyi ylen A-Studiossa "kuninkaantekijänä", esittäen yksi kerrallaan mielipiteensä keskustan puheenjohtajaehdokkaista.
-Miksiköhän Albäck lähetettiin asiantuntijaksi ohjelmaan? ihmettelee Tornberg valintaa
esille, kyllä kepulaisilla riittää selvitettävää.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009100310359843_k6.shtml
Ja kuten tuolla tuotiin esille, tämän länsimaisen oikeussysteemin perusta on, että todistustaakka on sillä joka esittää syytöksen.
Vanhanen ei uskaltanut haastaa Yle ja lähti varmuuden vuoksi vielä käpälämäkeen, vaikka käpälässä oli pipi;-)) Taisi Matin tuppilaudat jo palaa.... Ja kepussa jatkuu kollektiivinen
hiljaisuus, mahtaa siellä lesta-alueilla olla kova naapurin kyttäys menossa..
Siellähän kuten Neuvosto-Venäjällä ja Neuvosto-Virossakin piti nimettömän ilmiannon uhrin todistaa syyttömyytensä. Pääministeri Vanhanen teki sen jo. Nimetön ilmiantaja on pysytellyt hiiren hiljaa omassa kolossaan, eikä Ylen toimittajatkaan ole mitään todisteita pystyneet esittämään.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009100310359843_k6.shtml
Ei taida tuon höpöttelyn kummempia todisteita teilläkään olla.
Mutta ainahan maailmaan mölinää mahtuu.
Ja mitä lestadiolaisiin tulee, he ovat keskimääräistä kunnollisempaa ja ahkerampaa joukkoa.
Muistetaan ne oikeusvaltion periaatteet.
mtk-y
Ovat kollektiivisesti hiljaa, paitsi Jäätteenmäen tapauksessa, Matti halusi Annelin pallin;-)))
ihan körttiseurat . Meinaan kun he ovat käsittääkseni näissä perheasioissa uskollisempia kun lestadiolaiset näköjään.
1.
Näkymätön Käsi, johda sinä meitä
etsiessämme voitonteon teitä.
Työntekijöitä ohjaa, heidän rahat meille heitä,
sisäpiiritietomme siunaa.
Aamen.