BMW:n neliveto - talvivertailu?

281925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei BMW osaa tehdä nelivetoja. Tuokin X6M maksaa päälle 200 000€, mutta silti puolet halvempi S4 päihittää sen kirkkaasti, sekä reilusti yli puolet halvempi Mitsu. Nyt Bemaristit alkavat varmaan itkemään niitä vanhoja itkuvirsiä, se on saletti.

Äänestä
  • Miten se Q7 ja Nivan testi menikään?

    Äänestä

  • 9+9 kirjoitti:

    Miten se Q7 ja Nivan testi menikään?

    Q7 tai Niva liittyy tähän? Että te Bemaristit olette säälittäviä! BMW:n neliveto on täys paska.

    Äänestä

  • biistii kirjoitti:

    Q7 tai Niva liittyy tähän? Että te Bemaristit olette säälittäviä! BMW:n neliveto on täys paska.

    On parempi kuin Q7, niin eipä ole paljoa kehumista audinkaan nelivedossa.

    Äänestä

  • lujaaladalaatua kirjoitti:

    On parempi kuin Q7, niin eipä ole paljoa kehumista audinkaan nelivedossa.

    voitti neliveto testin, revi siitä. Ei ollut esim. BMW:llä mitään jakoa.

    Äänestä

  • nimimerkillä please !

    Äänestä

  • oikea Arwo Parta kirjoitti:

    nimimerkillä please !

    rekisteröi se niin sitä ei käytä kukaan muu kuin sinä. Jos et sitä viitsti tehdä, niin ei kannata myöskään kitistä.

    Äänestä

  • ertytre kirjoitti:

    voitti neliveto testin, revi siitä. Ei ollut esim. BMW:llä mitään jakoa.

    q7 hävisi nivalle,revi siitä

    Äänestä

Ei voi kuin nauraa BMW:lle! Surkeaa! Onnetonta! Kaksi Bemaria ja molemmat menivät todella huonosti!

Äänestä
  • Hyvinhän tuo meni.
    Ihmettelen vain miten paras auto, se jonka itse ehdottomasti tuosta joukosta valitsisi, jäi viimeiseksi.

    Äänestä

1. Audi S4 - 81,4s
2. Nissan GT-R- 83,0s
3. Mitsubishi Lancer Evo- 83,2s
4. BMW X6 M- 84,0s
5. MB E350- 85,0s
6. Subaru Outback- 87,4s
7. BMW X1- 87,8s
8. Opel Insignia- 88,6s
9.MB GLK- 89,4s
10. Porsche 911- 89,6s

Heikkoa BMW, heikkoa!

Äänestä
  • Porsche on siis oikea emäpaska. Ottasin kyllä silti ton 911:n noista kaikkein mieluiten, vaikka se jonkun nelivetotestin hävisikin

    Äänestä

ja silti pelkkä romu.

Äänestä

osu ja uppos.

Äänestä

Pärjäsi hienosti. 177hp x1 tehoihin nähden hyvin. Tyhmä testi

Äänestä
  • totta kai se on mielestäsi tyhmä testi kun BMW ei pärjännyt.

    Äänestä

  • ihan tyhmää. testi tehty bmw:n kiusaksi. tyhmäää tyhmää

    Äänestä

  • tyhmäääääääääääää kirjoitti:

    ihan tyhmää. testi tehty bmw:n kiusaksi. tyhmäää tyhmää

    maksettu testi, bemari on hyvä

    Äänestä

  • %rosentti kirjoitti:

    totta kai se on mielestäsi tyhmä testi kun BMW ei pärjännyt.

    Olisikin voittanut, olisi se ollut tyhmä testi sinun mielestäsi, eikö vain? Aina nämä provopetterit täällä jaksaa selittää kun tämän palstan "bemaristit" ärsyyntyy jos joku on kaivanut esille jonkun testin jossa BMW ei ole voittanut. Mutta sitten kun tänne joku linkittää testin jossa BMW on voittanut, niin alkaa hirveä selittely ja herjaaminen tyyliin: "gay bemaristi". Taitaa olla tekopyhiä provopettereitä.

    Äänestä

  • X6 2380kg kilpailijaa Q7

    Äänestä

  • Tukkajuhujat siksi kirjoitti:

    X6 2380kg kilpailijaa Q7

    No miksi sitten X1 oli huonompi kuin X6, vaikka onkin kevyempi?

    Äänestä

Mitä ne pemarilla lähttöö leikkimmää ku eivät ne ossoo niitä rakenttaa saatana hajottavat kaeken seonnii.

Äänestä
  • hyvinhän se pemarin neliveto kuivalla toimii, mutta sitten kun tulee liukasta, niin
    pitoa ei ole, kokeiltu on.

    Äänestä

  • sofa kirjoitti:

    hyvinhän se pemarin neliveto kuivalla toimii, mutta sitten kun tulee liukasta, niin
    pitoa ei ole, kokeiltu on.

    liikaa voimaa

    Äänestä

  • sofa kirjoitti:

    hyvinhän se pemarin neliveto kuivalla toimii, mutta sitten kun tulee liukasta, niin
    pitoa ei ole, kokeiltu on.

    Sofa puhuu ny kyllä ihan omiaan. Kyllä mun bmw neliveto menee upeesti liukkaalla ja missä sohjossa vaan. Kyllä näkee ettet ole ajanut koko autoa.

    Äänestä

Suomen olosuhteisiin.

Äänestä
  • Eurooppaan muutenkaan. Tuota testiä ei ole Suomessa tehty.

    Äänestä

http://www.automotorsport.se/biltester/2008/0804/080401.pdf
http://www.automotorsport.se/biltester/2008/0805/080503.pdf

Ruotsin AMS on useampaan otteeseen testaillut noita autoja talviolosuhteissa nimenomaan pohjolan olosuhteisiin. Ylläolevassa testissähän järjestys oli kierrosaikojen perusteella:
1. Porsche 911 Turbo Cabriolet 2:48,7
2.Audi R8 (V8) 2:50,6
3. BMW 335Xi Touring 2:50,8
4. Subaru Impreza WRX STI 2:53,5
5. Honda Civic TypeR 2:56,6
6. BMW 135i Coupe 3:00,2
7. Audi RS4 3:01,4
8. Alfa Romeo 147 3:02,4
9. Nissan 350Z Roadster 3:05,1
10. Opel GT 3:08,1
11. Mini Cooper S 3:11,0
12. Mazda CX-7 3:15,4

Eli Audin nelivetoinen supertykki RS4 hävisi kaksivetoiselle bemarille (tai oikeastaan yksivetoiselle, lukkoahan ko. mallista ei löydy), "superauto" R8 pystyi juuri ja juuri voittamaan perhefarkun. Yllättäen testin hitain oli citymaasturi, mutta masssallahan ei ole vaikutusta asiaan, eihän?

Toisessa AMS:n testissähän BMW 330xd Touring pesi koko joukon ratakierroksella:
"Jäärata-ajat:
BMW 330 xd Touring 123,9
Audi A3 SB 3,2 Quattro 3,5
Subaru Impreza STI 3,7
Mitsbishi Evo IX 5,5
VW Golf R32 6,2
Ford Fiesta ST 8,4
Volvo V50 T5 AWD 11,3
Mercedes ML 500 11,4
Porsche Cayman S 12,0
Mazda MX-5 2,0 20,3"

Lähde: http://www.automotorsport.se/biltester/2006/0603/060303.pdf

Mutta onneksi bemarin nelivedot on "surkeita", muutenhan tuollainen perhekuljetin nöyryyttäisi noita "oikeita urheiluautoja" liukkaalla miten huvittaisi. Voisi olla Porschekin tiukilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????????? kirjoitti:

http://www.auto-motor-und-sport.de/testbericht/allradsysteme-zehn-modelle-im-traktionsvergleich-1582354.html

Ei bemari oikein pärjännyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu