Laajakaista Helsingissä

Hei!

Olen kohtapuolin muuttamassa pääkaupunkiseudulle ja nyt kysyisinkin että mikä mahtaa olla siellä päin edullisin laajakaista? Mitkäs kaikki firmat tarjoaa kyseisiä palveluita? Welhosta olen kuullut...mutta kertokaa te siellä päin asuvat lisää. Kiitos!
121655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • """Ja mielestäni paras ja parhaiten toimiva on
    Elisa"""
    sanoo yllä nimim. Laajakaistat, joka on Elisan palveluksessa ja siten puolueeton arvioija;)

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    """Ja mielestäni paras ja parhaiten toimiva on
    Elisa"""
    sanoo yllä nimim. Laajakaistat, joka on Elisan palveluksessa ja siten puolueeton arvioija;)

    Tuosta en tiedä mutta jo eilen hieman ihmettelin tänne laitettuja suoria linkkejä.

    Ja siksipä teen hieman piilomainontaa itsekkin.

    Myös Helsingissä tarjoaa mm.ADSL palveluja Tasavallan suurin operaattori jonka hinnat taitavat olla muodollisesti vielä hieman edullisemmat kuin tuon mainostetun.

    Ja oheispalvelut ovat taatusti paremmat pitäen 512 nopeudesta alkaen sisällään mm. Keltaisen Pörssin ja Kauppalehden.

    PS En ole kyseisen yhtiön palveluksessa.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    """Ja mielestäni paras ja parhaiten toimiva on
    Elisa"""
    sanoo yllä nimim. Laajakaistat, joka on Elisan palveluksessa ja siten puolueeton arvioija;)

    Elisan paremmuus johtuu yksinkertaisesti siitä että Elisa on entiseltä nimeltään helsingin puhelinyhdistys ja omistaa kokonaan helsingin puhelinverkoston jota pitkin nettiyhteydet toimii.
    Esim. Saunlahti yms. käyttävät elisan kaapeliverkostoa eli vuokraavat elisalta nettiyhteyksiä joita myyvät sitten asiakkailleen.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Elisan paremmuus johtuu yksinkertaisesti siitä että Elisa on entiseltä nimeltään helsingin puhelinyhdistys ja omistaa kokonaan helsingin puhelinverkoston jota pitkin nettiyhteydet toimii.
    Esim. Saunlahti yms. käyttävät elisan kaapeliverkostoa eli vuokraavat elisalta nettiyhteyksiä joita myyvät sitten asiakkailleen.

    Tuo vastaus on tismalleen samaa luokkaa kuin minä tulisin vaittämään että HK:n sininen on parempaa kuin Atrian punainen koska HK:ssa on H kirjain.

    Eli täsmennettynä kommenttisi oli täysin turha.

    Jos pystyt perustelemaan vastauksesi niin asia on jo aivan toinen.

    Ja tuon vastauksesi jälkeen minäkin voin perustella miksi näin ei mahdollisesti olekkaan.

    Äänestä

  • Epson kirjoitti:

    Tuo vastaus on tismalleen samaa luokkaa kuin minä tulisin vaittämään että HK:n sininen on parempaa kuin Atrian punainen koska HK:ssa on H kirjain.

    Eli täsmennettynä kommenttisi oli täysin turha.

    Jos pystyt perustelemaan vastauksesi niin asia on jo aivan toinen.

    Ja tuon vastauksesi jälkeen minäkin voin perustella miksi näin ei mahdollisesti olekkaan.

    >Jos pystyt perustelemaan vastauksesi niin asia on jo aivan toinen.<

    -No perustellaampa sitten ja otetaan esimerkiksi Saunalahti joka myöskin käyttää Elisan verkkoa, saunalahden miehet ei pääse edes yksin elisan keskukseen tekemään kytkentöjä vaan tarvitsevat aina mukaansa elisan asentajan, ja kun ja jos vikoja tulee niin arvaappa korjataanko elisan vaiko saunlahden viat ensiksi?

    On lukemattomia tapauksia, jotta saunalahden asentajat joutuu odottelemaan päiväkausia kunnes elisan asentajat viimein kerkiää jakamoon saunalahden miesten kanssa.

    Saunalahden/Elisan sopimuksessa on ehdot ja melkoisen pitkä odotusaika jolloin elisalta saavat miehiä jakamon vikoja korjaamaan ja siinä on yksi syy miksi saunalahti pystyy myymään edullisemmin laajakaista liittymiä kun kytkentä ja korjausajat on paljon pidempiä kuin elisan omissa liittymissä.

    Tämä tieto on peräisin saunalahden asentajilta.

    >Ja tuon vastauksesi jälkeen minäkin voin perustella miksi näin ei mahdollisesti olekkaan.<
    -Perustele vaan omat tietämyksesi/näkemyksesi asiasta.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    >Jos pystyt perustelemaan vastauksesi niin asia on jo aivan toinen.<

    -No perustellaampa sitten ja otetaan esimerkiksi Saunalahti joka myöskin käyttää Elisan verkkoa, saunalahden miehet ei pääse edes yksin elisan keskukseen tekemään kytkentöjä vaan tarvitsevat aina mukaansa elisan asentajan, ja kun ja jos vikoja tulee niin arvaappa korjataanko elisan vaiko saunlahden viat ensiksi?

    On lukemattomia tapauksia, jotta saunalahden asentajat joutuu odottelemaan päiväkausia kunnes elisan asentajat viimein kerkiää jakamoon saunalahden miesten kanssa.

    Saunalahden/Elisan sopimuksessa on ehdot ja melkoisen pitkä odotusaika jolloin elisalta saavat miehiä jakamon vikoja korjaamaan ja siinä on yksi syy miksi saunalahti pystyy myymään edullisemmin laajakaista liittymiä kun kytkentä ja korjausajat on paljon pidempiä kuin elisan omissa liittymissä.

    Tämä tieto on peräisin saunalahden asentajilta.

    >Ja tuon vastauksesi jälkeen minäkin voin perustella miksi näin ei mahdollisesti olekkaan.<
    -Perustele vaan omat tietämyksesi/näkemyksesi asiasta.

    Anteeksi jos olen loukannut sinua henkilökohtaisesti,se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni.

    Tuossa esimerkissäsi ainoa syyllinen on yksinomaan Elisa joka on myynyt verkkonsa mainitsemallesi operaattorille.
    Ja ilmeisen henkilöstöpulan vuoksi eivät pysty hoitamaan lupaamiaan asioita.

    No onneksi omalla kohdallani jos jotain sattuisi niin korjaaja ei ole Elisa,

    Mainitsemieni linkkien laittaminen tänne ja väittämällä että joku on paras ei ole viisas teko.
    Varsinkin kun ei väitteille ole edelleenkään mitään perusteita.

    Tuolla jossain "paaljon" alempana on laittamani pitkä artikkeli Helsingin Puhelin OY:n tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

    Äänestä

  • Epson kirjoitti:

    Anteeksi jos olen loukannut sinua henkilökohtaisesti,se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni.

    Tuossa esimerkissäsi ainoa syyllinen on yksinomaan Elisa joka on myynyt verkkonsa mainitsemallesi operaattorille.
    Ja ilmeisen henkilöstöpulan vuoksi eivät pysty hoitamaan lupaamiaan asioita.

    No onneksi omalla kohdallani jos jotain sattuisi niin korjaaja ei ole Elisa,

    Mainitsemieni linkkien laittaminen tänne ja väittämällä että joku on paras ei ole viisas teko.
    Varsinkin kun ei väitteille ole edelleenkään mitään perusteita.

    Tuolla jossain "paaljon" alempana on laittamani pitkä artikkeli Helsingin Puhelin OY:n tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

    >Anteeksi jos olen loukannut sinua henkilökohtaisesti,se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni.<

    -Et suinkaan ole minua loukannut henkilökohtaisesti, asiathan tässä riitelee eikä me miehet. -:)

    >Tuossa esimerkissäsi ainoa syyllinen on yksinomaan Elisa joka on myynyt verkkonsa mainitsemallesi operaattorille.
    Ja ilmeisen henkilöstöpulan vuoksi eivät pysty hoitamaan lupaamiaan asioita.<

    -Ei kysymys ole henkilöstöpulasta vaan Elisan ja Saunalahden sopimuksesta, ovat siis sopineet jotta saunalahden ongelmat hoidetaan vasta melkoisen pitkäajan kuluttua ja mm.juuri siitä syystä saunalahti saa halvemalla vuokrattua elisan linjoja, kun elisan ei tarvitse niin hirmuista kiirettä pitää ja varata henkkilöstö resursseja huolto hommiin vaan voi korjata ensin omat mahdolliset ongelmansa.

    Ja mitä linkkeihin tulee niin totthan toki on parempi laittaa linkejä kuin olla niitä laittamatta etenkin kun linkkejä oli useita joista lukijat voi itse vertailla tietoja.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    >Anteeksi jos olen loukannut sinua henkilökohtaisesti,se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni.<

    -Et suinkaan ole minua loukannut henkilökohtaisesti, asiathan tässä riitelee eikä me miehet. -:)

    >Tuossa esimerkissäsi ainoa syyllinen on yksinomaan Elisa joka on myynyt verkkonsa mainitsemallesi operaattorille.
    Ja ilmeisen henkilöstöpulan vuoksi eivät pysty hoitamaan lupaamiaan asioita.<

    -Ei kysymys ole henkilöstöpulasta vaan Elisan ja Saunalahden sopimuksesta, ovat siis sopineet jotta saunalahden ongelmat hoidetaan vasta melkoisen pitkäajan kuluttua ja mm.juuri siitä syystä saunalahti saa halvemalla vuokrattua elisan linjoja, kun elisan ei tarvitse niin hirmuista kiirettä pitää ja varata henkkilöstö resursseja huolto hommiin vaan voi korjata ensin omat mahdolliset ongelmansa.

    Ja mitä linkkeihin tulee niin totthan toki on parempi laittaa linkejä kuin olla niitä laittamatta etenkin kun linkkejä oli useita joista lukijat voi itse vertailla tietoja.

    Enpä malta olla heittämättä että tuo "parhaaksi" mainostettu yhteyskin saattaa tökkiä.

    Asia selviää kun kumarrutte hieman alas päin.

    Äänestä

Helsingissä laajakaistaa tarjoavat ainakin seuraavat:
Elisa
Saunalahti
Dna
MTV3

Todennäköisesti muutama muukin mut nuo nyt äkkiseltään muistan.

Äänestä
  • Ja Welho...

    This meter will determine your current throughput to our webserver.
       56K Modem     56 Kbps
       128K ISDN     128 Kbps
       DSL 256     256 Kbps
       DSL 512     512 Kbps
       DSL 1M     1000 Kbps
       DSL 2M     2000 Kbps
       You     1646.596 Kbps

    788.1 kilobits per second
    Communications 788.1 kilobits per second
    Storage 96.2 kilobytes per second
    1MB file download 10.6 seconds
    Subjective rating Good

    Testi 1: 128 KB ladattiin ajassa 0.74 sekuntia, nopeuden ollessa 1389 kbit/s
    Testi 2: 256 KB ladattiin ajassa 1.20 sekuntia, nopeuden ollessa 1708 kbit/s
    Testi 3: 512 KB ladattiin ajassa 2.34 sekuntia, nopeuden ollessa 1750 kbit/s
    Testi 4: 1024 KB ladattiin ajassa 5.97 sekuntia, nopeuden ollessa 1372 kbit/s

    Keskiarvo: 1920 KB ladattiin ajassa 10.25 sekuntia, siirtonopeuden ollessa 1498 kbit/s

    Eli ainoa kannattava on Welho, jos vain taloyhtiö sen piiriin kuuluu.

    Äänestä

  • poropeukalo kirjoitti:

    Ja Welho...

    This meter will determine your current throughput to our webserver.
       56K Modem     56 Kbps
       128K ISDN     128 Kbps
       DSL 256     256 Kbps
       DSL 512     512 Kbps
       DSL 1M     1000 Kbps
       DSL 2M     2000 Kbps
       You     1646.596 Kbps

    788.1 kilobits per second
    Communications 788.1 kilobits per second
    Storage 96.2 kilobytes per second
    1MB file download 10.6 seconds
    Subjective rating Good

    Testi 1: 128 KB ladattiin ajassa 0.74 sekuntia, nopeuden ollessa 1389 kbit/s
    Testi 2: 256 KB ladattiin ajassa 1.20 sekuntia, nopeuden ollessa 1708 kbit/s
    Testi 3: 512 KB ladattiin ajassa 2.34 sekuntia, nopeuden ollessa 1750 kbit/s
    Testi 4: 1024 KB ladattiin ajassa 5.97 sekuntia, nopeuden ollessa 1372 kbit/s

    Keskiarvo: 1920 KB ladattiin ajassa 10.25 sekuntia, siirtonopeuden ollessa 1498 kbit/s

    Eli ainoa kannattava on Welho, jos vain taloyhtiö sen piiriin kuuluu.

    Itse en ottaisi Welhoa. Samalla rahalla saat nopeamman ADSL:n. Lisäksi Welhon yhteys on huonolaatuinen. Ja sitä et saa mukaan, jos asunnossa ei ole HTV:n kaapeliteeveetä.

    Tuo poropeukalon testi on ihan huuhaata. Jos ottaisit Welhon 525:n, niin testinopeudet pyörii luvatussa, mutta todellinen nopeus koneiden välillä jää 1/10-maksimista. Mitä merkitystä on testillä, joka ei toteudu missään muussa käytössä!

    Minulla on Welho, jonka vaihdan Saunalahden ADSL:ään kevään aikana. Saan samalla rahalla paremman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mari kirjoitti:

Hei!

Olen kohtapuolin muuttamassa pääkaupunkiseudulle ja nyt kysyisinkin että mikä mahtaa olla siellä päin edullisin laajakaista? Mitkäs kaikki firmat tarjoaa kyseisiä palveluita? Welhosta olen kuullut...mutta kertokaa te siellä päin asuvat lisää. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu