On tämä kritiikki saanut ryhtiä parkkipirkkojen toimintaan.
Ennen olin selvästi havainnut ettei oikein työntekotahtoa tahtonut löytyä.
Nyt jopa tekevät sopimuksia yksityisen parkkipaikkojen valvonnasta.
Kaikki on hyvin..Jos vain työnsä hoitaisivat.
Eikä automaatti laula ,meillä on ruuhkaa soittakaa myöhemmin, kun yrität pirkkoja töihin patistaa.
Ennen olin selvästi havainnut ettei oikein työntekotahtoa tahtonut löytyä.
Nyt jopa tekevät sopimuksia yksityisen parkkipaikkojen valvonnasta.
Kaikki on hyvin..Jos vain työnsä hoitaisivat.
Eikä automaatti laula ,meillä on ruuhkaa soittakaa myöhemmin, kun yrität pirkkoja töihin patistaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuottaa kunnan kirstuun rahaa selvästi enemmän kuin mitä valvontaorganisaation ylläpitoon menee. Pienissä kaupungeissa valvonnan tuotot ovat 700.000 euron ja miljoonan välissä, helsingissä pysäköinninvalvonnan tuotot ovat peräti 8 miljoonaa. tämä raha käytetään kaikkien kaupunkilaisten hyväksi ja mahdollistaa osaltaan alemman veroäyrin. kunnallisia valvojia pitäisi palkata reilusti lisää ja pysäköintivirhemaksu pitäisi korottaa 80 euroon.
kunnallisten valvontaorganisaatoiden hieman markkinoida palveluitaan? voi olla ettei moni taloyhtiö yms edes tiedä, että tehokasta ja ennen kaikkea täysin lain mukaista pysäköinninvalvontaa on saatavissa ihan ilmaiseksi? on se kumma kun ei raha kiinnosta, kun pysäköinninvalvonta kuitenkin työllistää ja vieläpä tuottaa kunnan kassaan rahaa ihan pienissäkin kunnissa, saati sitten suurissa. kannattaako niitä rahoja hollantiin antaa?
Jos kunnallinen pysäköinninvalvonta olisi asiallista ja tehokasta.
Niin mitään muuta pysäköinninvalvontaa EI tarvittaisi.
Muttakun... miljoonan ja taas miljoonannenkerran todettu laiskuus rehoittaa pysäköinninvalvonnan työmoraalissa.ei viititä lähteä töihin tollaseen paskahommaan,jos homman ottaa homma on hoidettava.
Mitä enenmmän työntekijöitä, sen tehokkaanpaa olisi kaupungin taloudellinentulos ja talous parempaan päin ,niin veronmaksajilla kuin myös parkkipaikkojen ylläpidossa riittäisi eurot.