Kritisoit kirjoituksissasi muitten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, etenkin jos ne kohdistuvat edustamaasi yhteisöön. Kommentointi tyyliisi kuuluu kirjoittaa asian vierestä, unohtamalla tarkoitushakuisesti ydin kysymys itse asiassa. Syyttämällä muita, unohdat tarkoituksellisesti omat vastaavat tekemisesi.
Viimeisin esimerkki löytyy hyökkäyksestäsi Soares´n yleisönosasto kirjoitukseen. Puuttumatta sen tarkemmin itse kirjoituksen sisältöön, kiinnittyy lukijan huomio syytökseesi; useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä.
Olet aikaisemmin valittanut, kun omia massa postituksiasi sensuroidaan paikallisessa mediassa, ja jos julkaistaan, niin jätetään puolue kantasi pois. Mediaa ja keskustelupalstoja seuraava on törmännyt samoihin kirjoituksiisi niin keskustelu foorumeilla kun KymenSanomissa ja Ankkurissa. Sattuipa käteen peitto jakeluna postilaatikkoon ilmestynyt Eteenpäin, katsoppas vaan sama kirjoituksesi oli läpäissyt sensuurin myös siellä.
Itse kymiläisenä olen aina pitänyt heitä rehellisinä, Sinun kirjoituksissa vastuu siirtyy lukijalle, mikä viittaa enemmän tuonne Savon suuntaan.
Sit. politiikan seuraaja
Ei Soares
Ei Lommi
Ei Luumi
Viimeisin esimerkki löytyy hyökkäyksestäsi Soares´n yleisönosasto kirjoitukseen. Puuttumatta sen tarkemmin itse kirjoituksen sisältöön, kiinnittyy lukijan huomio syytökseesi; useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä.
Olet aikaisemmin valittanut, kun omia massa postituksiasi sensuroidaan paikallisessa mediassa, ja jos julkaistaan, niin jätetään puolue kantasi pois. Mediaa ja keskustelupalstoja seuraava on törmännyt samoihin kirjoituksiisi niin keskustelu foorumeilla kun KymenSanomissa ja Ankkurissa. Sattuipa käteen peitto jakeluna postilaatikkoon ilmestynyt Eteenpäin, katsoppas vaan sama kirjoituksesi oli läpäissyt sensuurin myös siellä.
Itse kymiläisenä olen aina pitänyt heitä rehellisinä, Sinun kirjoituksissa vastuu siirtyy lukijalle, mikä viittaa enemmän tuonne Savon suuntaan.
Sit. politiikan seuraaja
Ei Soares
Ei Lommi
Ei Luumi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansalaisena minua kiinnosti Juho Eerolan vastaus Soaresille, mutta Errolan olisi pitänyt laittaa vastaus myöskin Kymen Sanomiin.
Myös Kymen Sanomiin on posti massalähetetty. He eivät vain vielä ole sitä julkaisseet.
oma massaposti/roskaposti mistä muita syytät.
Oikein hyvä, että joissakin medioissa julkaistaan Juhon ja Asko Kervisen kirjoituksia, jotka ovat aina täyttä asiaa! Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri KANSALAISDEMOKRATIALLE!
Kritisoit kirjoituksissasi muitten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, etenkin jos ne kohdistuvat edustamaasi yhteisöön. Kommentointi tyyliisi kuuluu kirjoittaa asian vierestä, unohtamalla tarkoitushakuisesti ydin kysymys itse asiassa. Syyttämällä muita, unohdat tarkoituksellisesti omat vastaavat tekemisesi.
- Nyt kaipaisin tarkentavaa esimerkkiä.
Viimeisin esimerkki löytyy hyökkäyksestäsi Soares´n yleisönosasto kirjoitukseen. Puuttumatta sen tarkemmin itse kirjoituksen sisältöön, kiinnittyy lukijan huomio syytökseesi; useiden paikallisten lehtien yleisönosastoille massapostittama teksti oli jälleen kerran varsin väritettyä luettavaa. Lisäksi sepustus oli täynnä lukuisia asiavirheitä.
Olet aikaisemmin valittanut, kun omia massa postituksiasi sensuroidaan paikallisessa mediassa, ja jos julkaistaan, niin jätetään puolue kantasi pois. Mediaa ja keskustelupalstoja seuraava on törmännyt samoihin kirjoituksiisi niin keskustelu foorumeilla kun KymenSanomissa ja Ankkurissa. Sattuipa käteen peitto jakeluna postilaatikkoon ilmestynyt Eteenpäin, katsoppas vaan sama kirjoituksesi oli läpäissyt sensuurin myös siellä.
- Esimerkki hyväksytty osittain. Oma kirjoitukseni ei kuitenkaan ollut hyökkäys ketään vastaan, vaan puhdasta iloa onnistumisista politiikan saralla. Soares sen sijaan massapostitti tekstiäni vääristelevän pilkkakirjoituksen.
- Nyt ei enää pitkään aikaan ole pahasti sensuroitu kyllä.
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00 KySa
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
Mielestäni Juho tekee oikein pysytellessään totuuden puolella puolustaessaan heikompia, ja ilman sitäkin Juhon ei pidä lähteä roistojen tielle.
Jos pitää roistoista kirjoittaa, ne pitäisi yksilöidä ja tehdä ilmoitus viranomaisille. Suomi24 ei ole edelleenkään raastupa.
Ihan oikein, että Juho uhkaa persujen valtuutetuista tehneitä kaupungin virkamiehiä ja kaupunginhallituksen "musta-8"-ryhmää rikosilmoituksella! Vaikka minä olen jo tuonkin asian vienyt korkeimpaan oikeuteen, niin ei pieni kannustus ja tuki ainakaan haittaa tekisi!
ON HYVÄ PITÄÄ TOSIASIAT MIELESSÄ, - MUUTENHAN KÄY KUTEN DEMAREILLE!