Nettikirjoittaja määrittelee maahanmuuttokriittisen perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon joukkoineen "pääsääntöisesti varsin fiksuksi väeksi". Mutta halla-aholaisilla on häntä, kirjoittaja toteaa.
Häntä tuli aikanaan tutuksi muun muassa Hangon regatassa, kun purjehduskilpailun liepeille kokoontui häirikköjengi. Se ei tiennyt mitään purjehduksesta, mutta pystyi häiriköimään kaikkea.
Hännän voi suomentaa loisjoukoksi.
Sellon surmat saivat hännän taas pyörimään internetissä.
Häntä tuli aikanaan tutuksi muun muassa Hangon regatassa, kun purjehduskilpailun liepeille kokoontui häirikköjengi. Se ei tiennyt mitään purjehduksesta, mutta pystyi häiriköimään kaikkea.
Hännän voi suomentaa loisjoukoksi.
Sellon surmat saivat hännän taas pyörimään internetissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikilla asioilla on negatiiviset puolensa. Vaikka enemmistö ns. maahanmuuttokriittisistä nettikirjoittajista on ihan fiksua porukkaa, joukkoon mahtuu silti paljon rasisteja sun muita kusipäitä.
Äänestäjiensä tahdosta maahanmuuttajaksi ryhtynyt perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvioi Brysselistä, että kotimaan maahanmuuttokeskustelu on lapsenkengissä. Suomi kuitenkin seuraa muitten maitten esimerkkiä, ja keskustelu voimistuu.
Tähän asti keskustelu on hänestä ollut "jälkineuvostoliittolaista kouristelua", kaikkien on pitänyt olla "samaa punavihreää mieltä".
Soinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
>>Soinikaan ei arvosta netissä käytävää kirjoittelua, johon osallistuvat eivät uskalla esiintyä omilla nimillään.
Jos nimet olisivat tiedossa, pitäisi heille järjestää myös poliisin vartionti ja saattue joka päivä ja joka paikkaan. Näinhän on nykyään kaikilla tunnetuilla islamin arvostelijoilla.
>>Äänestäjiensä tahdosta maahanmuuttajaksi ryhtynyt perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvioi Brysselistä, että kotimaan maahanmuuttokeskustelu on lapsenkengissä.
Miten aikuiset ihmiset olisivat lapsenkengissä? Tällaiset puheet on selvää tyhmyyttä.
>>Suomi kuitenkin seuraa muitten maitten esimerkkiä, ja keskustelu voimistuu.
Suomalaisilla ei ole ollut yhtä suuria ongelmia maahanmuuttajista kuin monilla muilla Euroopan mailla.
Rahaa on tietysti haaskattu, mutta terroritekoja ei ole tapahtunut, eikä sharia oikeuksia ole vaadittu.
Suomessa on vain muutamia vanhoja naisia, jotka ovat tätä monikulttuurisotkua kannattaneet.
Valtaosa kansasta pysyy tietämättöminä ja tätä kansanosaa voisi arvostella, eikä niitä jotka tuntevat asioita. Kansa uskoo sokeasti johtajiinsa ja jälki on sen mukaista.
Helsingin yliopiston yliopistopapin Leena Huovisen korviin ei ole kantautunut edistynyttä maahanmuuttokeskustelua.
"Näkökulmaa tulisi laajentaa. Sen sijaan, että puhumme maahanmuuttajista, voisimmeko puhua ihmisistä, jotka elävät yhtä tosissaan omaa elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin?"
>>Sen sijaan, että puhumme maahanmuuttajista, voisimmeko puhua ihmisistä, jotka elävät yhtä tosissaan omaa elämäänsä kuin me kantasuomalaisetkin?"
Maahanmuuttajista puhuminen on tyypillistä sanomalehtien kirjoittelua. Maahanmuuttaja - sana ei kerro paljon ihmisistä, eikä siitä, miten he tulevat selviytymään siirtolaisina. Paljon tarkempi nimitys on esim. islaminuskoinen, somali, irakilainen, venäläinen, virolainen ym. Näistä tiedetään jotain jo ennakkoon, mutta maahanmuuttajasta ei tiedetä yhtään mitään.
Poliitikot puhuvat jopa niin typerästi, että eräät ryhmät vihaavat maahanmuuttajia. Tämä on suurten puolueiden johtajien vipu, jolla yritetään kammeta vastustajat pois pelistä.
Keskustelu internetissä on usein huomattavasti asiantuntevampaa kuin lehdistössä ja poliitikkojen puheissa.