Päivämäärä 13. tammikuta 2010 jää suomalaisen journalismin historiaan säälittävänä mustana päivänä. Tuolloin Kaarina Hazardin kolumni Iltalehdessä edusti sen tason siansontaa, ettei suomen kielellä ole vielä kertaakaan julkaistu moista. Mikael Agricola olisi jättänyt koko kielen keksimättä, jos olisi ennakoinut, että ihmiskunnasta löytyy henkilö, joka käyttää suomen kieltä noin ala-arvoiseen tarkoitukseen.
Moista tekstiä ei ole julkaistu edes Aadolf Hitlerin, Josef Stalinin tai Taisto Sinisalon aatetovereiden julkaisuissa.
Ei ole ihme, että asiasta oli jo iltapäivällä tehty runsaat 30 kantelua Julkisen Sanan Neuvostoon. Valitettavasti JSN on väärä paikka. Oikea paikka olisi Mehiläinen taikka Suomen Terveystalo.
Mites se menikään: Naisen pitää olla kaksi kertaa törkeämpi...
Moista tekstiä ei ole julkaistu edes Aadolf Hitlerin, Josef Stalinin tai Taisto Sinisalon aatetovereiden julkaisuissa.
Ei ole ihme, että asiasta oli jo iltapäivällä tehty runsaat 30 kantelua Julkisen Sanan Neuvostoon. Valitettavasti JSN on väärä paikka. Oikea paikka olisi Mehiläinen taikka Suomen Terveystalo.
Mites se menikään: Naisen pitää olla kaksi kertaa törkeämpi...
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
Teksti on raflaava mutta kieltämättä naulankantaan osuva.
Iltis on jo luettu ennen kuin tänne viitsii kurkkaa.
Elvis tuupertui vessanpöntölle (Peter Guralnick'in kirjan mukaan joka ei ole mikään sensatiota hakeva kirja siinä vain kerrotaan tämäkin sinänsä mitätön asia) mutta mitäs noista, ei tiedä kukaan minne sitä tuupertuu.
Halmeesta en sano mitään, en tiedä hänestä oikeasti mitään ainoastaa jotain sensaattio lehtien juttuja jotka jätän omaan arvoonsa.
Kaarina Hazardin kirjoituksesta on sanottava, että se todella ajattelematon ja typerä. Kuvastaa kylläkin iltapäivälehtien linjaa esimerkkinä voisi ottaa uutisoinnin Hjalliksen sydänkohtauksesta jossa lööppi kertoo: "Unelmaloman karmea loppu! Hjallis Harkimon sydän petti perheensä edessä."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
Miksi rikollinen halme on nostettu jalustalle?Miksi häntä pitää palvoa?
Mitä hyvää tai edes merkittävää hän on saanut aikaan?
Jos halmeen meriiteillä saa aikaan tuollaisen media palvonnan miksi muut hormooneja nappailevat narkomaani ex-"urheilijat" jäävät ilman?
Sosialistien käsitys taiteesta:
http://piccolo.kaapeli.fi/krohn/blog/lehtileikkeita/luukkainen.jpg
Kyseisen videon osalta on turha puhua taiteesta tai taiteilijan vapaudesta.
Suomeksi sanottuna Mäki ensin halvaannuttaa viattoman kissan ja silpoo sen
sitten erittäin julmasti. Lopuksi hän vielä masturboi silvotun kissan
ruumiin päälle.
http://vatak.wordpress.com/2009/12/17/3/
Tapahtuman koollekutsujat:
Teemu Mäki, taiteilija ja kuvataiteen professori