GC vai Mesen ML

Olisi tarkoitus hankkia maasturi vaunun vetämiseen ja kalareissuille metsäteille.Maantiellä tulee ajettua 50tkm vuodessa ja lomilla vaunun vetoa. Eli en tarvi jykeviä maasto-ominaisuutta. Vuosimalli olisi 2006 ja diesel-malli. Hintaero näillä autoilla on 15-20tEur. Mitä mieltä ollaan Mese vai kunnon Jeeppi ?
71001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos maastoon ei tarvitse mennä, perusvarusteet riittävät ja rahaa hintojen erotukseen löytyy, niin ML olisi oma valintani. Aikanaan pohdin valintaa näiden kahden välillä - siis uutena - ja Mersun lisävarustehinnasto sai päätymään Jeeppiin. Luulen, että Mersun automaatti on mukavampi vetohommiin, eikä tavaratilan suurempi korkeuskaan varmaan haitaksi ole. Jeepin silloinen QD2-neliveto on tietenkin parempi, mutta harvapa sitä tarvitsee oikeasti. Konehan on käytännössä sama (jos puhutaan 320CDI:stä), joten tehoa riittää samalla tavoin molemmissa. 280CDI on jo sitten hieman puhdittomampi.

Äänestä
  • Kiitti vastauksesta. Oletko ollut tyytyväinen GC ajo-ominaisuuksiin ? Tuo Jeep on mun mieleen koriltaan ja noin muutenkin. Mites noi huollot ja muut on pelanneet ? Näitä GC Limited malleja on vaan ollut vähän tarjolla 2006 vm. alkaen. Mies noi kulutuslukemat, pääsetkö alle 12l keskikulutukseen ?

    Äänestä

  • sensori kirjoitti:

    Kiitti vastauksesta. Oletko ollut tyytyväinen GC ajo-ominaisuuksiin ? Tuo Jeep on mun mieleen koriltaan ja noin muutenkin. Mites noi huollot ja muut on pelanneet ? Näitä GC Limited malleja on vaan ollut vähän tarjolla 2006 vm. alkaen. Mies noi kulutuslukemat, pääsetkö alle 12l keskikulutukseen ?

    Mulla on ollut molemmat, tosin bensaversioina. Itse valitsisin mersun koska on laadukkaampaa tekoa kuin jeeppi. Se kun tuppaa olemaan perusjenkki eli laatuvaihtelu on melkoista. Joissakin ei ole mitään ongelmaa mutta joissakin sitten jatkuvasti jotain pientä.

    Maantiellä mersu on mukavampi ja vaivattomampi ajaa kuin jeeppi.

    Jeepin maahantuojan huolto on ala-arvoista, ei uskoisi että sen hintaluokan autolle semmoista sallittaisiin. Mersun huolto on kallista mutta parempaa.

    Huonoja valintoja ei kumpikaan mutta jos pakko valita niin mersu.

    Äänestä

  • maasturit rules kirjoitti:

    Mulla on ollut molemmat, tosin bensaversioina. Itse valitsisin mersun koska on laadukkaampaa tekoa kuin jeeppi. Se kun tuppaa olemaan perusjenkki eli laatuvaihtelu on melkoista. Joissakin ei ole mitään ongelmaa mutta joissakin sitten jatkuvasti jotain pientä.

    Maantiellä mersu on mukavampi ja vaivattomampi ajaa kuin jeeppi.

    Jeepin maahantuojan huolto on ala-arvoista, ei uskoisi että sen hintaluokan autolle semmoista sallittaisiin. Mersun huolto on kallista mutta parempaa.

    Huonoja valintoja ei kumpikaan mutta jos pakko valita niin mersu.

    Kiitokset hyvistä kommenteista. On tämä vaikeaa.. Yks päivä Jeep ja sit taas pää kääntyy Mesen suuntaan. Noita ML kärryjä tuntuu olemaan hyvin markkinoilla. Vaihtoarvokin ehkä puoltaisi Mesen suuntaan. Onko ollut tarvetta alennusvaihteeseen ? Tätä off-road optiota on aika harvoin ML:ssä.

    Äänestä

  • sensori kirjoitti:

    Kiitokset hyvistä kommenteista. On tämä vaikeaa.. Yks päivä Jeep ja sit taas pää kääntyy Mesen suuntaan. Noita ML kärryjä tuntuu olemaan hyvin markkinoilla. Vaihtoarvokin ehkä puoltaisi Mesen suuntaan. Onko ollut tarvetta alennusvaihteeseen ? Tätä off-road optiota on aika harvoin ML:ssä.

    Itse en ole vielä kertaakaan tarvinnut alennusvaihdetta, mutta offroadia en olekaan harrastanut. Jos meinaat ajaa vaunun kanssa kunnolla märälle pellolle - jollaisia aina silloin tällöin on tullut leirintäalueilla vastaan - niin tuosta voisi olla oikeastikin hyötyä, mutta ainakin Mersun mukaan uuden ML:n seitsenvaihteinen automaatti ei tarvitse alennusvaihdetta juuri vaihteiden lukumäärän vuoksi - uskoo sitten ken tahtoo.

    Omassa Jeepissäni ei ole ollut mitään suurta ongelmaa, ja pienemmätkin ovat liittyneet lähinnä Mersulta saatuun koneeseen ja voimansiirtoon. Arvioi, kuinka paljon enemmän olet valmis maksamaan Mersun statuksesta ja laadun tunteesta, ja tee päätöksesi sen pohjalta. Molemmat toimivat kyllä käyttötarkoitukseesi, mutta rahalla saat arvostetumman merkin ja tyylikkäämmän sisustuksen.

    Äänestä

Taannoin oli lehdessä juttua automerkeistä joihin ollaan tyytymättömimpiä eli merkki johon ei vaihdetaisi uudestaan. Jeep oli listalla, ei kaukana cadillacista...

Äänestä
  • Oliskohan kulutuksella jotain tekemistä asian kanssa?? Ei ne kaikki tilastot aina kerro laadusta. Jokaisella ei vaan oo varaa ajaa isolla Jeepillä tai Cadillacilla.... Monien tilastojen tilastoykköstä eli Toyotaa vaan sitten peliin, niin ei tarvii ikinä katua ostosta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensori kirjoitti:

Olisi tarkoitus hankkia maasturi vaunun vetämiseen ja kalareissuille metsäteille.Maantiellä tulee ajettua 50tkm vuodessa ja lomilla vaunun vetoa. Eli en tarvi jykeviä maasto-ominaisuutta. Vuosimalli olisi 2006 ja diesel-malli. Hintaero näillä autoilla on 15-20tEur. Mitä mieltä ollaan Mese vai kunnon Jeeppi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu