Vielä ei tiedetä kuinka tämä sikainfluenssapiikissä oleva Skvaleeni joka on nanoliuos vaikuttaa ihmisen elimistöön pitkällä aikavälillä, liuoksessa olevat nanopartikkelit läpäisevät solut helposti ja jäävät kiertämään elimistöön.
Ei ole poissuljettua että skvaleeni aiheuttaa elimistölle pysyvän tulehdustilan ja tästä seuraa sitten kaikenlaista oiretta mistä ei vielä tiedetä yhtikäs mitään.
Voi vain kelailla että mitä asbesti sai aikaan !
Sanotaanhan sitä että Suomalaiset on hullua kansaa, mutta kun ottavat vapaaehtoisesti moisen myrkkyruiskeen sisuksiinsa ja alkavat lääkefirmojen koekaneiksi niin ei voi muuta tosiaankaan sanoa kuin että hullujahan sitä tosiaan ollaan.
Mitä väliä omasta terveydestä, ehkäpä sitä oppii arvostamaan siinävaiheessa kun sen on menettänyt !
Ei ole poissuljettua että skvaleeni aiheuttaa elimistölle pysyvän tulehdustilan ja tästä seuraa sitten kaikenlaista oiretta mistä ei vielä tiedetä yhtikäs mitään.
Voi vain kelailla että mitä asbesti sai aikaan !
Sanotaanhan sitä että Suomalaiset on hullua kansaa, mutta kun ottavat vapaaehtoisesti moisen myrkkyruiskeen sisuksiinsa ja alkavat lääkefirmojen koekaneiksi niin ei voi muuta tosiaankaan sanoa kuin että hullujahan sitä tosiaan ollaan.
Mitä väliä omasta terveydestä, ehkäpä sitä oppii arvostamaan siinävaiheessa kun sen on menettänyt !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimimerkkisi on hyvin kuvaava. Perinteisesti kylähullut esittävät omituisia ajtuksia muiden pohdittavaksi. Jos olisi mahdollisuuksia siihen, että skvaleeni aiheuttaisi pysyvän tulehdustilan, miksi sitä käytettäisiin. Tätä ei ole pois suljettua ilmaisua voi käyttää mistä tahansa. Maailmassa on paljon asioita, joita ei ole pois suljettu. Niiden kanssa voi hyvin elää, koska ne ovat epätodennäköisiä. Näin terve ihminen ajattelee. Ei näe mörköjä koko ajan siellä ja täällä.
Niin, otathan sen pandemrix piikin kun sitä sinulle tarjotaan ?
Jos et sattunut tietämään niin Suomalaisille annettava rokote on tehty kiireellä jotenka ne testit pitkäaikaisvaikutuksista yksinkertaisesti puuttuvat, ja nyt kun osa erehtyy myrkyn sisuksiinsa ottamaan osallistuu samalla koekaniiniksi ja antaa sitä tietoa niistä pitkäaikaisvaikutuksista ja siitä aiheutuuko skvaleenista mahdollista haittaa elimistölle !...kätevää
Ja sikainfluenssarokotteen teho on vähintäänkin kyseenalainen, on aina ollut, miksi nyt olisi toisin ?
Otan varmasti sikainfuenssapiikin, kuten olen ottanut jokaisen minulle tarjotun rokotuksen tähänkin asti. Mikään ei ole muuttunut, vaikka rokotuksia vastustavat toisin väittävät.
Rokotteiden valmistaminen nyt vaan sattuu olemaan laji, jossa vuosikausia kestäviin sivuvaikutusten tutkimisiin ei voida lähteä. Tauti ehtii muuntua ennen tulosten saamista, eikä tuloksista ole enää hyötyä. Rokotteiden valmistamisessa on oikeasti kiire.
sattuisi tietämään, niin rokotteessa ei ole uutta virusta lukuunottamatta yhtään osiota, jota ei olisi käytetty jo vuosia.
Teho on n. 80 %. Se on jo varmistunut.
Jos sklaveenista aiheutuisi haittaa elimistölle, olisi se jo näkynyt.
Pelkkää rokotekammoisen pelottelua. Vai oletko luontaislääkinnän (puoskaroinnin) ammattilainen.
"Jos et sattuisi tietämään, niin rokotteessa ei ole uutta virusta lukuunottamatta yhtään osiota, jota ei olisi käytetty jo vuosia."
Vannotko käsi sydämellä että adjuvanttia AS03 jota tämä pandemrix rokote sisältää on jo käytetty vuosia ihmisiin tökättävissä rokotteissa ?
"Rokotteiden valmistaminen nyt vaan sattuu olemaan laji, jossa vuosikausia kestäviin sivuvaikutusten tutkimisiin ei voida lähteä. Tauti ehtii muuntua ennen tulosten saamista, eikä tuloksista ole enää hyötyä. Rokotteiden valmistamisessa on oikeasti kiire."
Influenssarokotteen tekeminen on muutenkin laji jossa rokotteen tekijä jää aina toiseksi koska influenssavirus on hanakka muuntumaan, heti kun saadaan jonkinlainen rokote tehtyä on virus jo toisenlainen...näin se vain on !
Tästä syystä influenssarokotukset ovat turhia, toki niistä saa sitä uskoa että on turvassa sairaudelta.
Jäniksenkäpälä on yhtä tehokas kuin influenssarokote kunhan muistaa kiertää mustat kissat kaukaa ja jos sattuu sellaisen näkemään pitää heti sylkästä kaksi kertaa vasemman olan yli.
Totta on, että virukset muuntuvat. Se ei kuitenkaan ole syy jäättää rokotteet kehittämättä. Ennen kuin rokote menettää tehonsa se pelastaa ihmishenkiä. Sitten vaan tehdään uusi rokote ja ihmisen ja virusten välinen taistelu jatkuu.
Taikauskoiset turvautuvat jäniksenkäpäliin, me muut tieteeseen.
"Totta on, että virukset muuntuvat. Se ei kuitenkaan ole syy jäättää rokotteet kehittämättä. Ennen kuin rokote menettää tehonsa se pelastaa ihmishenkiä. Sitten vaan tehdään uusi rokote ja ihmisen ja virusten välinen taistelu jatkuu."
Jos vain se rokote saadaan tehtyä riittävän nopeaa, mutta kun se viruspentele on yleensä aina nopeampi ja voittaa kilpailun !
Kun rokotteita kehitetään influenssoihin niin nämä piikkitohtorit ennemminkin arvaavat että millaiseksi virus ehkä voisi muuntua ja tekevät rokotteen tämän arvauksen pohjalta, joskus arvaus osuu riittävän lähelle ja useinmiten ei.
"Taikauskoiset turvautuvat jäniksenkäpäliin, me muut tieteeseen. "
Nojoo, mutta tiedekkin on hyvin monessa kohtaa luulemista ja sitä uskomista. :)
"nämä piikkitohtorit ennemminkin arvaavat että millaiseksi virus ehkä voisi muuntua..."
Viruksen pintarakennetta ei tietääkseni edes pyritä manipuloimaan mihinkään suuntaan. Olipa taas "tieteellinen pläjäys".
Ei se viruksen muutosnopeus niin suuri ole. Toki se on sitä suurempi, mitä suuremmassa populaatiossa virus pääsee muhimaan. Eli mitä enemmin rokotettuja, sitä pidempään rokote suojaa.
Vaikuttaakohan rokotteen skvaleeni adjuvantti samalla tavalla ihmisiin kuin hiiriin vai ei?