Pensselitäti Hazardi

Jos hyvä ihminen määritellään siten että hän käyttää toisesta ihmisestä puhuessaan sanoja: Sikaniska, Möhkäleen muotoinen kotieläin, Niskamakkara, Kuohittu mahtisonni, jne niin silloin Hazardi voidaan todeta sellaiseksi.

Epäilenpä vaan että suurin osa kansasta ei pidä tällaista tekstiä suoltavaa pilkkaajaa kovinkaan hyvän ihmisen ilmentymänä. Toki sellaisiakin varmaan kourallinen löytyy.

valoo kirjoitti:

Jos hyvä ihminen määritellään siten että hän käyttää toisesta ihmisestä puhuessaan sanoja: Sikaniska, Möhkäleen muotoinen kotieläin, Niskamakkara, Kuohittu mahtisonni, jne niin silloin Hazardi voidaan todeta sellaiseksi.

Epäilenpä vaan että suurin osa kansasta ei pidä tällaista tekstiä suoltavaa pilkkaajaa kovinkaan hyvän ihmisen ilmentymänä. Toki sellaisiakin varmaan kourallinen löytyy.

"Jos hyvä ihminen määritellään siten että hän käyttää toisesta ihmisestä puhuessaan sanoja: Sikaniska, Möhkäleen muotoinen kotieläin, Niskamakkara, Kuohittu mahtisonni, jne niin silloin Hazardi voidaan todeta sellaiseksi"

Eikö kukaan teistä tajua, että se on mediakritikkiä. Lehdet on noilla nimillä Halmetta nimitellyt hänen eläessään. Nyt kun hän on poissa, niin samat lehdet kirjoittelevat ylistyskertomuksia Tonista. Miettikää lukemaanne.

täys paska leffa,ei mitään tolkkua.

Opettaja.. kirjoitti:

"Jos hyvä ihminen määritellään siten että hän käyttää toisesta ihmisestä puhuessaan sanoja: Sikaniska, Möhkäleen muotoinen kotieläin, Niskamakkara, Kuohittu mahtisonni, jne niin silloin Hazardi voidaan todeta sellaiseksi"

Eikö kukaan teistä tajua, että se on mediakritikkiä. Lehdet on noilla nimillä Halmetta nimitellyt hänen eläessään. Nyt kun hän on poissa, niin samat lehdet kirjoittelevat ylistyskertomuksia Tonista. Miettikää lukemaanne.

hasardi on laardiperse. Ja tämäkin on mediakritiikkiä.

- mies - kirjoitti:

hasardi on laardiperse. Ja tämäkin on mediakritiikkiä.

ja vieläpä osuvaa kritiikkiä

Opettaja.. kirjoitti:

"Jos hyvä ihminen määritellään siten että hän käyttää toisesta ihmisestä puhuessaan sanoja: Sikaniska, Möhkäleen muotoinen kotieläin, Niskamakkara, Kuohittu mahtisonni, jne niin silloin Hazardi voidaan todeta sellaiseksi"

Eikö kukaan teistä tajua, että se on mediakritikkiä. Lehdet on noilla nimillä Halmetta nimitellyt hänen eläessään. Nyt kun hän on poissa, niin samat lehdet kirjoittelevat ylistyskertomuksia Tonista. Miettikää lukemaanne.

Hazardi on nähnyt harhoja, ja ehkä olet sinäkin. Mitään ylistyskertomuksia tai jalustalle nostoa ei ole tehty. Halmeen kuoleman jälkeen esim. lehtikuvissa ja netissä näytettiin riutuneen, sairaan ja väsyneennäköisen miehen kuvia. Ja lähes jokainen uutisjuttu kertoi miehen huumesotkuista ja laittomista aseista. Itseasiassa hämmästyttävän vähän muistettiin niitä aikoja, kun Halme oli vielä voimissaan.