Kävin lehden kanssa aamupa....la , luin uuden sanan ja koska päällä oleva tilanne lisäsi aivojen liikkumatilaa,koin ahaa-elämyksen.
Meidän palstallammehan vierailee monenkarvaisia porvareita,jotka kysymälläkään eivät osaa määrittää porvariuttaan. He eivät osaa sanoa ovatko he telaketjukapitalismin kannalla vaiko tämän pohjoismaisen,sosialidemokratian luoman mallin kannalla. He ovat milloin mitäkin mieltä ja aina kulloisenkin tilanteen mukaan. Esimerkki; Heistä useimmat hyväksyvät terveydenhoitopalveluiden yksityistämisen. Heistä useimmat tuomitsevat valelääkärinä esiintymisen. Heistä useimmat eivät ole mitään mieltä siitä, että yksityisen lääkäripalveluja tuottavan yrityksen, tässä tapauksessa Mehiläisen, palkkaama valelääkäri toimi Karkkilan terveyskeskuksessa vuokralääkärinä. He eivät näe yhteyttä asioiden kesken.
Millaisia meidän porvarimme sitten ovat? Ahaa-elämykseni muuttui lihaksi ajatellessani Urpoa. Urpo on mitä suurimmassa määrin ajanviete- ja tapaporvari. Urpo on sitä puhtaimmillaan mutta kaikilla palstan porvareillamme on piirteitä ajanvieteporvariudesta, eiväthän he täällä muuten markkinauskovaisuuttaan julistaisi. Urpo on ajanviete- ja tapaporvari SUURILLA KIRJAIMILLA.
Avarakatsanto on tavoiltaan kuin Kunenmuutavoi-porvari. Tuollaisilla porvareilla on jäljellä hiven itsekritiikkiä mutta useimmin se ilmenee ns. peilimetodilla. On peilin syy kun naama on vino. Kunenmuutavoi-porvarit käyttävät meitä komuja peilinä. Heillä on romunkerääjän mentaliteetti ja he näkevät arvoja asioissa,joiden käyttöarvo on jo nolla. Esimerkki; Kunenmuutavoi-porvari tukeutuu menneeseen. Työpaikallaan hän on kehityksen tulppa,juuri hän tyrmää uudet ajatukset ja ideat sanomalla,että kyllä sitä saatana on koetettu mutta ei onnistu. Samaa luovutusmielialaa hän luo meidänkin palstallamme haikailemalla suuruutensa aikoja. Hän ei voi mitenkään ymmärtää olevansa pässi,joka ei pystynyt pitämään edes yhtä lammasta laumassa. Hän on pässi joka luulee olevansa paimen ja hän ei voi ymmärtää miksi me emme tahdo häntä paimeneksemme.
Työeläkeläinen on Massaporvari. Hän on sitä kahdessa mielessä. Ensinnäkin hän kuuluu hitaasta liikkeestä tunnistettavaan enemmistöön,tämä enemmistöhän takaa,ettei tässä maassa tapahdu mikään nopeasti. Ennakkoluuloillaan ja piintyneillä käsityksillään he hallitsevat Suomea. Juuri he ovat niitä sonniosuuskuntien,tielautakuntien,kalastuskuntien,pankin isännistöjen,taloyhtiöiden hallitusten ja tuhansien muiden vallankäytön välineiden juntteja,joiden pitää painaa peukalonjälkensä jokaiseen asiaan.
Nämä porvarit ovat se liimamassa,jolla paikataan rakoilevan markkinatalouden saumat. Massaporvarit ovat palstamme hankalimmat porvarit. Heidän luutumiaan ei poisteta dynamiitillakaan.
Tiedättehän nämä jokasään lentokoneet, hävittäjät jotka toimivat rajoitetulla alueella mutta kaikissa olosuhteissa. Kalle on Jokasäänporvari. Nimi selittäneekin kaiken ja käynee kehustakin.
Toisaalta voimmehan me kehua Kallen rinnalla pohjoisen rajoitetuissa oloissa toimivia muurmanskilaisia vierastyöläisiäkin,heillä on kuulemma jokasäänvittu.
Meidän palstallammehan vierailee monenkarvaisia porvareita,jotka kysymälläkään eivät osaa määrittää porvariuttaan. He eivät osaa sanoa ovatko he telaketjukapitalismin kannalla vaiko tämän pohjoismaisen,sosialidemokratian luoman mallin kannalla. He ovat milloin mitäkin mieltä ja aina kulloisenkin tilanteen mukaan. Esimerkki; Heistä useimmat hyväksyvät terveydenhoitopalveluiden yksityistämisen. Heistä useimmat tuomitsevat valelääkärinä esiintymisen. Heistä useimmat eivät ole mitään mieltä siitä, että yksityisen lääkäripalveluja tuottavan yrityksen, tässä tapauksessa Mehiläisen, palkkaama valelääkäri toimi Karkkilan terveyskeskuksessa vuokralääkärinä. He eivät näe yhteyttä asioiden kesken.
Millaisia meidän porvarimme sitten ovat? Ahaa-elämykseni muuttui lihaksi ajatellessani Urpoa. Urpo on mitä suurimmassa määrin ajanviete- ja tapaporvari. Urpo on sitä puhtaimmillaan mutta kaikilla palstan porvareillamme on piirteitä ajanvieteporvariudesta, eiväthän he täällä muuten markkinauskovaisuuttaan julistaisi. Urpo on ajanviete- ja tapaporvari SUURILLA KIRJAIMILLA.
Avarakatsanto on tavoiltaan kuin Kunenmuutavoi-porvari. Tuollaisilla porvareilla on jäljellä hiven itsekritiikkiä mutta useimmin se ilmenee ns. peilimetodilla. On peilin syy kun naama on vino. Kunenmuutavoi-porvarit käyttävät meitä komuja peilinä. Heillä on romunkerääjän mentaliteetti ja he näkevät arvoja asioissa,joiden käyttöarvo on jo nolla. Esimerkki; Kunenmuutavoi-porvari tukeutuu menneeseen. Työpaikallaan hän on kehityksen tulppa,juuri hän tyrmää uudet ajatukset ja ideat sanomalla,että kyllä sitä saatana on koetettu mutta ei onnistu. Samaa luovutusmielialaa hän luo meidänkin palstallamme haikailemalla suuruutensa aikoja. Hän ei voi mitenkään ymmärtää olevansa pässi,joka ei pystynyt pitämään edes yhtä lammasta laumassa. Hän on pässi joka luulee olevansa paimen ja hän ei voi ymmärtää miksi me emme tahdo häntä paimeneksemme.
Työeläkeläinen on Massaporvari. Hän on sitä kahdessa mielessä. Ensinnäkin hän kuuluu hitaasta liikkeestä tunnistettavaan enemmistöön,tämä enemmistöhän takaa,ettei tässä maassa tapahdu mikään nopeasti. Ennakkoluuloillaan ja piintyneillä käsityksillään he hallitsevat Suomea. Juuri he ovat niitä sonniosuuskuntien,tielautakuntien,kalastuskuntien,pankin isännistöjen,taloyhtiöiden hallitusten ja tuhansien muiden vallankäytön välineiden juntteja,joiden pitää painaa peukalonjälkensä jokaiseen asiaan.
Nämä porvarit ovat se liimamassa,jolla paikataan rakoilevan markkinatalouden saumat. Massaporvarit ovat palstamme hankalimmat porvarit. Heidän luutumiaan ei poisteta dynamiitillakaan.
Tiedättehän nämä jokasään lentokoneet, hävittäjät jotka toimivat rajoitetulla alueella mutta kaikissa olosuhteissa. Kalle on Jokasäänporvari. Nimi selittäneekin kaiken ja käynee kehustakin.
Toisaalta voimmehan me kehua Kallen rinnalla pohjoisen rajoitetuissa oloissa toimivia muurmanskilaisia vierastyöläisiäkin,heillä on kuulemma jokasäänvittu.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minulla ei ole mitään tekoa massateollisuuden kanssa mutta eikös se Wäinä ole massakomu työskenneltyään massateollisuudessa lähes koko työaikansa?
Hidas liike politiikassa takaa turvallisen olotilan, nopeat muutokset kuten vallankumoukset aiheuttavat turvattomuutta ja pelkoa tulevaisuuden suhteen. Näin ollen kannatan todella hidasta kehitystä ja muutosta parempaan kuten maassamme on viime vuosikymmeninä tapahtunut.
Olen varsin ennakkoluuloton ja pyrin löytämään uutta ja parempaa, tosin facebookkiin en ole vielä kirjautunut saatikka twitteriinkään.
En myöskään kuulu noihin mainitsemiisi hallituksiin ja lautakuntiin joskin asuntoyhtiön hallitukseen kuulun, pitäähän omastaan pitää huolta.
Me todella pyrimme parempaan yhteiskuntaan korjaamalla pahimpia virheitä sitä mukaan kuin niitä löytyy, nykyinen järjestelmä on kuitenkin paras mitä on ollut saatavana ihmiskunnan historian aikana. Sosialismillahan oli mahdollisuutensa alkaen jostain 1900 luvun alkupuolelta mutta se sai aikaan, ehkä hyvistä aikomuksistaan huolimatta, pelkkää sekasortoa ja kurjuutta. Siihen emme enää todennäköisesti koskaan palaa.
Me tavisporvarilliset seisomme vakaasti saavutustemme takana emme tosin luutuneina vaan uudistuskykyisinä.
Minulla ei ole yhtään kannanottoa Karkkilan feikki doktoriin.
Älä laita sanoja suuhun. Se on suhteellisen kirkasta valehtelua.
Kopsu:"Millaisia meidän porvarimme sitten ovat? Ahaa-elämykseni muuttui lihaksi ajatellessani Urpoa. Urpo on mitä suurimmassa määrin ajanviete- ja tapaporvari. Urpo on sitä puhtaimmillaan mutta kaikilla palstan porvareillamme on piirteitä ajanvieteporvariudesta, eiväthän he täällä muuten markkinauskovaisuuttaan julistaisi. Urpo on ajanviete- ja tapaporvari SUURILLA KIRJAIMILLA."
Heh heh! En sen enempää kuin sinä olet TAPAKOMMARI!!! Vai joko olet tehnyt testamentin
SKP:lle??
Olen joskus sanonut että jos vallankeikaus tulisi ammuttaisiin sinut ensimmäineä revarina.
Ei ole tarvinnut mieltä muuttaa.
Tosin et olisi sitä katselemassa enää paika päältä vaan todennäköisesti voisimme asua naapuruksina
jossain ulkovaltiossa.
En minä tunne itseäni porvariksi vaan vapaaksi ihmiseksi, joka ei halua lahjoittaa oikeuksiaan jollekin
kateuden käyttämälle paskanaamalle.
Paskanaama kuitenkin varastaisi kaiken mikä irti lähtee suojanaan kiväärin piippu minuun ja muihin
päin.
Sellainen on kommari, varastava paskanaama.
Siis OIKEA kommari.
Et sinä.
Urpo osoitti olevansa ajanviete- ja tapaporvari myös pienillä kirjaimilla. Se on jo parempi.
Tähän oheen laitan viestin Työeläkeläiselle. Kansan valtaosan hitaus, empiminen ja aprikoiminen ja kaiken puntaroiminen joka sen hitauden saa aikaan,on säilyttävä voima. Se takaa ettemme vaihda linjaamme kuin paitaa,ja suomalaisessakin yhteiskunnassa se on monesti estänyt meitä tekemästä typeriä tekoja. Aina se ei ole estänyt.Mitä ne typerät teot kenenkin mielestä ovat, emmehän viitsi siitä jauhaa tässä yhteydessä enempää. Minunkin mielestäni se hitaus muutoksiin suhtautumisessa on enempi etu kuin haitta. Kansa maksoi 1992 laman,hitauttaan se ei ehtinyt ajoissa mukaan rahanrosvoamistalkoisiin mutta pidättelihän se sitä jonkin verran. Ymmärrätkö tilanteen samankaltaisuuden tämän päivän lamassa? Juuri te hitaat olette suurin este hallituksen vilkkaille savolaispojille. Te ette ehdi mukaan mutta eivät he teitä oikein uskalla suututtaakaan.
Katsos, mihin meistä komuista olisi hallitusta estämään? Kyllä se on teidän hommanne vaikka ette sitä hitaudessanne vielä huomaa. Nopeat syövät hitaat - sehän se bisneksen taktiikka on. Hallituksen vilkkaat pojat myivät valtionomistukset ja ennenkuin te edes huomasitte siitä koituvat riskit ja uhkat,he ovat jo ostamassa niitä takaisin. Katsos,pitäähän yhteiskunnan pohjarakenteenkin olla Nato-yhteensopiva. Ei siksi riitä komentokieli,karttayhteensopivuus ja asejärjestelmät.
Tapaporvari käsitettäsi, mutta jos se sinusta tuntuu käypäiseltä niin pidä hyvänäs.
Mitä tulee kansan ehtimiseen edelliseen lamaan niin taas joko muistat väärin tai höpötät mitä
suuhun sattuu pakkaamaan.
Kahden asunnon loukussa olijat olivat tavallisia laskutaidottomia torveloita.
Asuntoja myytiin pakon edessä kun korot nousivat eikä maksukyky riittänyt.
Meinaatko että vain kapitalistit myivät omakotitaloja ja kerrostalo kaksioita?
Kyllä siitä rahnasta joka ulkomailta haalittiin lainasi leijonan osan myös työläiset.
Älä anna sarkasmin nakertaa faktaa.
Mutta älä tosiaan laita sanoja suuhuni, se lienee mennyt perille kun kommentoit sitä
kohtaa hiljaisuudella.
Seurustellaan ihan vaan siltä pohjalta että arvuutellaan mitä arvuutellaan muttei sorruta
olemattomiin väittämiin.
Feikki tohtori ui järjestelmästä läpi ja Valviran demarit olivat vielä housut kintuissa kun
homma oli jo finaalissa.
Tai itse asiassa politiikan kanssa tuolla asialla ei ole mitään tekemistä.
Terveydenhuollon yksityistäminen on potilaan kannalta yks hailee. Se ei ole jos laskua ei makseta
vanhaan malliin.
Palvelusetelit tulevat ja hyvä niin. Potilaalle itselleenkin voi tulla ratkaisuvaltaa ja järjestelmään
painetta saada potilaita.
Tuosta valtion omistuksesta en ole samaa mieltä. Sijoittaja myy kalliilla ja ostaa halvalla.
Noin karkeasti luonnehtien.
Eikös tuo ole oikein mennyt kun markkinoiden käydessä kuumana myydään ja laman keskellä
mietitään ostoa.
Jos se olisi päinvastoin niin luulisitko siitä saatavan paremman tuloksen?
Ymmärrän kyllä että ajat takaa omistajaohjausta. Juttu on vaan niin että jos valtion firmoista tehdään
sosiaalitoimistoja niin tappiotkin täytyy omistajan vastata.
Eli veronmaksajien.
Jos olet eri mieltä niin mielellään kuulen mikä taho valtionyhtiöiden tappiot sinun mielestäsi
kuittaa?
Ei tapaporvari vaan ajanviete- ja tapaporvari.
Valtionyhtiöt tappoi kaksi asiaa. Ensiksi, valtion omistuksen lisääminen on askel kohti sosialismia,siis askel,kuten me kommunistit yleisistä kirjastoista saatavissa teoksissamme kerromme. Meidän oikeistoporvarimme pitivät sitä sosialismina ja tahtoivat siitä eroon. He saivat myös kansallisomaisuuden myynnistä välittäjän palkkion.
Valtionyhtiöt yksityistetään viemällä ne pörssiin ja myymällä suunnatulla annilla. Tähän tarvitaan poliittinen päätös. Valtion vähemmistöosakkuus rauhoittaa kommunisteja,kuten Erkki Tuomiojaa ja kokoomuksen Minna Karhusta, pelkääviä länsisijoittajia. Nyt valtio ei enää rahoita firmaa osakepääoman korotuksilla,sen on hankittava tarvitsemansa lainat vapailta markkinoilta. Näin meidän kansallisomaisuutemme, metsät,maapohja,malmivarannot,infra, ja jopa maisema on sidottu ylikansalliseen rahaan. Myös voitot tuloutetaan ulos koska omistus ei ole kotimaista. Se raha mikä ennen tuli valtion kassaan menee nyt niille amerikanleskille. Tai jos menisikin ökyrikkaille amerikanleskille mutta kun menee välitysportaille,liikeperiaatteella toimiville rahastoille ja hoitokoteja ylläpitäville yrityksille. Nämä leskethän luovuttavat omaisuutensa hoitokodille,heillä on oikeus tiettyyn rahamäärään kuukaudessa ja tarvitsemaansa. He ovat ympäripuhuttavaa saalista lobbareille ja esimerkiksi USA:ssa on menossa satojatuhansia oikeudenkäyntejä sopimusten purkamiseksi. Eli, loppujenlopuksi iso osa meidän kansallisomaisuudestamme päätyy asianajajien taskuun.
Vaan kerrankos mummoa on kusetettu. Ei kusettaminen silti sitä tarkoita että muut kuin ajanviete- ja tapaporvarit sen hyväksyvät. Me komut emme tahtoisi noin tapahtuvan eivätkä ihan oikeat porvaritkaan tahtoisi, he tahtoisivat senkin osan itselleen. Kuten huomaat,jäljelle ei jää kuin at-porvarit.
Olisi hyvä jos teistä laadittaisiin ATARI-tiedoston kaltainen tietokanta. Kas silloin teidän ei tarvitsisi vaivautua äänestyspaikalle, teidän äänenne voitaisiin siirtää suoraan tietokannasta eniten mainostetun kokoomusehdokkaan pussiin. Sitenhän te aina äänestätte.
Ole sosialismia. Sen sijaan valtion sotkeutuminen operatiiviseen ja strategiseen johtamiseen
sitä muistuttaisi.
Olet näköjään veljeillyt potun hengen kanssa keskellä päivää. Ei muuten mutta näkyy mielikuvitus
laukkaavan siihen tahtiin.
Sotkeutuminen operatiiviseen ja strategiseen johtamiseen osakepääoman korotuksiin yhdistettynä
olisi veronmaksajien varojen väärin käyttöä.
Kerrotko esimerkin valtion yhtiön pörssiin viemisestä SUUNNATULLA ANNILLA?
Eli myynnillä etukäteen määrätylle taholle liittyen pörssilistautumiseen.
Jatketaan kun saat itsesi kerättyä ajatusta nopeammin kirjoittamisestä takaisin ajattelun piiriin!
By the way! Siinä missä pörssiosakkeita voi omistaa ameriikan "lesket" niitä voi omistaa myös
toweri Wäpi.
Vapaassa maailmassa.
Äänestykseni on ihan oma asiani ilman viittauksia Supoon. Puhuit taas paskaa niin että sotkit
läheisesikin jos sattuivat olemaan hollilla!
tehän olette sellaiset meidän ns. tavallisten ihmisten januskasvot, jotka kuvastavat kuinka helppo on päästää peto itsestään irti; lopettaa oma kriittinen ajattelu ja käyttää voimavarat siihen kuinka saisi manipuloitua ympärilleen vihaa ja kateutta ja kuinka kykenisi valjastamaan väkijoukon raivon omia tarkoitusperiään ajamaan. kuinka helppo olisi - jos antaisi itselleen periksi - alentua kommunistin tasolle; voisi uhkailla toisia jonkun muka korkeamman päämäärän tähden, voisi tuon saman epämääräisen päämäärän tähden huutaa, että "rikkailta pois", että "kansalle" enemmän vaikka tosiasia on se, että kansasta viis kunhan saisi kostaa ja itselle edes jotain mitä ei normaalilla menettelytavoilla koskaan onnistunut hankkimaan... mielikuvitusrikkaimmat kommunistit jopa kirjoittelevat blogeja, joissa nämät maanpäälliset jumalolennot kertovat ihmisille kuinka moneen asuinneliöön he ovat oikeutetut... kuten sanoit, omaan vielä hivenen itsekritiikkiä ja tajuan oman kuolevaisuuteni eikä mieleeni tulisi milloinkaan alkaa sanella ihmisille määräyksiä kuinka heidän pitäisi elää. teiltä kommunisteilta tämä pidäke puuttuu. te olette olevinanne niin paljon meidän muiden yläpuolella.
ja "tulpat" työpaikalla; et tiedä mistä puhut tai sitten sisäinen janusolentosi on sekaisin ja alitajuntasi pistää purkamaan omaa pahaa oloasi ottamalla kohteeksi avarakatsannon. avarakatsanto voi olla vanha jäärä - jopa saattaa tietyissä tilanteissa sanoa, että "paskat, älä tuu mulle puhumaan mistään suojakaasuista tai varmistuksista, mä oon kakskytvuotta tehnyt näitä hommia ja ykskään noista purkeista ei oo koskaan räjähtänyt"... mutta avarakatsanto ei ole "tulppa". hän saattaa niin usein nostattaa omaa itsetuntoaan antamalla ensin monen monen pähkäillä näiden tulppien kanssa ja sitten nautiskellen näyttää, että mistä viemärirassi löytyy, kuinka sitä käytetään ja kuinka tulppa pulpautetaan ulos... kielikuvana. vai tulppa...
yhdessä asiassa olet oikeassa; avarakatsanto on paimen, joka paimentaa ystävällisesti mutta päättäväisesti eksynyttä lammaslaumaa, kommunisteja. hän vain on hyvin ystävällinen ja kiltti; hän yrittää puhumalla ja hieman tuuppaamalla opastaa mustat lampaat takaisin omalle niitylle naapurimummon apilapeltoa verottamasta mutta jääräpäiset pässit ei useimmiten oikein ymmärrä puhetta. avarakatsanto tutkiikin juuri parasta aikaa paimensauvaansa; pitäisiköhän sillä isällisesti antaa pari kolme kertaa perseelle ja sitten korvasta pitäen opastaa lauma ruotuun...?
Ei Janus-kasvoihin voi katsoa, ne ovat vastakkaiset ja katsovat eri suuntaan. Olet kenties katsonut anus-kasvoihin? Ja mitä tulee tuohon jakamiseen niin mie en ainakaan anna teille porvareille penniäkään.
puhut meikäläisestä, että olen porvari kun en muutakaan voi. ihan samoin sinä olet jämähtänyt kommunismiin vaikka sinusta haistaa jo kauas ettet kommunismissa pärjäisi; et työntekijänä enkä usko, että sopeutuisit järjestelmän raadollisuuteen edes hallitsevassa luokassa. minusta todennäköisesti tulisi menestyneempi kommunisti kuin sinusta jos punalippu vedettäisiin salkoon. saattaisi jopa käydä niin, että olisin pakotettu - yhteisen hyvän nimissä tietysti - sosialisoimaan omaisuutesi ja julistamaan sinut pikkuporvarilliseksi kansanviholliseksi. iilimadoksi meidän työläisten nahassa.
lukisit aapupaskalla vaikka korkkarin; niistä ei irtoa haitallisia irtoajatuksia ja uusia sanoja. kaikki on tuttuja, turvallisia ja moneen kertaan testattuja kuten vaikkapa "himmel","mein gott" tai vaikkapa "zum teufel"..
Minähän aloitin sanomalla että avarakatsannon KALTAISISSA kunenmuutaakaanvoi-porvareissa on säilynyt ripaus itsekritiikkiä. Sinä pärjäisit ihan varmasti sosialismissa ja meidän sosialismimmehan ei tarvitse olla samankaltainen minkään muun sosialismin kanssa. Ajattele miten hienoa olisi sosialismi,jos sen pohjana olisi kehittynyt markkinatalous. Se olisi täysin eri juttu kuin Neuvostoliitolla. Tsaarinaikaiseen Venäjään verraten Neuvosto-Venäjä menetti ensimmäisessä maailmansodassa suuren osan väestöstään ja 80 % olemassa olevasta teollisuudestaan. Sitten oli vielä se ulkovaltojen hyökkäys ja vastavallankumous. Ihannoimasi Yhdysvallatkin hyökkäsi Neuvosto-Venäjälle osoittaen jo silloin rauhantahtoisuuttaan. Milloin Neuvostoliitto on hyökännyt Yhdysvaltoihin?
Ajattele miten hyvä stalinisti sinusta tulisi, "Vallankumous yhdessä maassa". Ja jos pohjana olisi oleva,niin noilla ajatuksilla taivaskaan ei olisi rajana. Voihan tietysti ajatella ettet tuohonkaan tyydy,silloinhan voit alkaa separatistiksi ja nationalistiksi, siihenkin sinusta olisi. Itä-Uusimaa vapaaksi ja Porvoo pääkaupungiksi. Eikö se näyttäisi komealta banderollissa?
Tai voisit julistaa tonttisi itsenäiseksi valtioksi ja pyytää minut kansalaiseksi, olisihan meillä yhdessä
itsenäisen valtion tunnusmerkistöä, sinulla raha ja minulla postimerkit.
Ilkeästi vaivaa iskias eikä Kallekaan neuvo oikeaa amerikkalaista lääkettä. On perjantai ja britti-lääkityksen takia pitää saunoa mansikkamehulla. Eikö olekin tämä kapitalismi kurjaa kommunistille?
"Ajattele miten hienoa olisi sosialismi,jos sen pohjana olisi kehittynyt markkinatalous."
Voiko sosialismissa olla markkinavoimia?
Hieno on analyysisi, mutta kovin suppea. Porvarillisuudessa on paljon enemmän erilaisia tyylisuuntia ja vivahteita, kuin kommunismissa, joka tasapaksussa purppuranpunassaan alkaa kaikesta huolimatta muistuttaa harmautta.
Porvarillisten aatteiden kirjavuus, josta pienen osan olitkin jo tunnistavinasi, tuottaa porvarien vapaus keskuskomitean yms. politrukkien holhouksesta. That's it!
Kaikki se mikä olevassa on hyvä,sen me otamme mukaamme. Kaiken huonon me heitämme armotta pois. Sanoi Lenin.
Juuri mainitsemasi asiat me otamme mukaamme uuteen sosialismiin. Oli sääli,ettei Romanovien Venäjältä ollut juuri mitään mukaanotettavaa. Meillähän harmaata on,liikennemerkkienkin pääväri on harmaa.
Liikennemerkkien pääväri harmaa?
Kääntöpuolelta!
Ajatko aina väärää puolta VASEMMALLA!!!!
Arvasin että se miinaanpolkija on Urpo!!!!!! Kaikkien liikennemerkkien tausta on harmaa!!!!!!!
Tämä on oivallinen ja yksinkertainen esimerkki porvarin yksisilmäisestä ajattelumallista. On valitettavaa että se koskee huulien ohella ihan vakavasti otettaviakin asioita.
Että valot palaa!
Vai mitä.
En ilkeä sinulle ilkeillä enempää.
Lopetit taikajuoman ottamisen ajoissan.
Rouvasikin kiittää!
Minua!
HOHHOHHOHHOO!
missä liikennemerkissä on eniten värejä? Tämä on sellainen ajanvietekysymys - meille. Urpo saa toki olla tosissaan.
Kaikki otsikossa.
Keltainan, musta ja punainen taitaa olla kaikissa merkeissä!
Jos sellainen olisi tullut,olisin joutunut tekemään ns. työeläkeläiset. Jahkailemaan ja pähkäilemään. Pohtimaan ja harkitsemaan vaihtoehtoja ja etuja. Loppujen lopuksi en olisi uskaltanut vastata,voittoon nähden riski olisi ollut liian suuri. En pääsisi huomauttamaan liikennemerkeistä kun seuraavaksi puhut kuoriämpärin kuljettamisesta.
Liikennevaloista varoittava liikennemerkki,siinä on sitä punaistakin.
Lopetetaan tällainen,ei tätä selvinpäin viitsi.