Asunnon omistajan ja vuokralaisen oikeudet

Saako asunnon omistaja mennä kysymättä ja omilla avaimilla jo vuokrattuun asuntoon ja esim. tässä tapauksessa heittää huonekasvit roskikseen ilmoittamatta yhtäkäs mitään vuokralaiselle? Kun soitin ja kysyin, että miksi, niin hän vastasi, että hänen mielestä ne olivat kuolleen näköisiä.. Kasvit olivat siis ihan hyvässä kunnossa. Roskikseen lensivät myöskin ruukut ja koristekivet... Että sellainen ämmä!
61459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei todellakaan ole oikeutta tulla asuntoon ellei ole joku putkivika tai muu ja aina ilmoitettava etukäteen vuokralaiselle.Sano sille,jotta ensikerran tulee poliisi käymään ja vaadi korvauksia niistä kukista.Toinen tapa on hankkia varmuuslukko ja ei avainta sille koska ei ole pakko antaa.Ainoastaan,kun muutat on lukko jätettävä ja avaimet 3 kappaletta luovutettava.Aika halpaa jos lukkoliike jossain lähellä.Ei juokse mummeli enään kämpässä.

Äänestä

Vuokranantajaki n on vain ihminen ja ihminen voi sairastua psyykkisesti ja tehdä jotain normaalista käyttäytymisestä pokeavaa. Ihan tavallista käytöstähän tuo ei ole. Sairastumista saattaa tapahtua myös vuokralaiselle.
En tiedä, miten tuossa menetellä, jos ei tunne lähemmin vuokranantajaa. Mutta jos tuntee vuokranantajan muita perheen jäseniä, ehkä olisi hyvä keskustella heidän kanssaan asiasta. Voi olla myös hyvä vaihtaa lukko, mutta en tiedä, onko sekään ihan laillista.

Äänestä

Sikäli kun asunto jo oli sinun asumiskäytössäsi, niin ei saa.

Teoriassa voisi olla mahdollista, että sopimus on tehty, mutta se ei ole vielä alkanut ja olet kuitenkin saanut luvan viedä tavaroita sinne etukäteen. Silloin vuokranantaja ei tarvitse lupaa tulla sisälle. Mutta toisen omaisuuden hävittäminen onkin sitten eri asia.

Äänestä

Onko tietoa, jos sattuu asumaan kerrostalossa, jossa12 asuntoa. Lämpötila asunnossa 17 astetta ja eteisen lattialla 14 astetta. Käytävässä noin 0 astetta. Tämä on 2-krs puinen kerrostalo. Isännöitsijä aivan erään vanhemman talossa asuvan naisen talutusnuorass aja eristysremonttia ei voi teettää kun edellisiä remonttien velkoja vielä rahoituswvastikkeessa maksamatta. Meillä kaikki maksettu. Erosin hallituksestakin kun havaitsin, että isännöitsijä laiska ja helpolla päästäkseen myötäilee ko rouvaa ettei remonttia tarvita. Viime talvena oli ajoittain myös 16 astetta lämpöä. Miten asunnon omistaja voi hakea oikeutta lämpöön? minimi mielestäni lattiallakin on 19 - 20 astetta. Lämmitys huutaa pattereissa täysillä sanoo isännöitsijä. Tuuli menee seinistä läpi kun vintti kylmä pakkasen puolella ja samoin käytävä. Eristeet valuneet jo aljos niitä vielä ulkoseinien eristeenä yleensä on. Alakerran asunnon omistaja pitää asuntoaan tyhjänä ja muutti jo ensimmäisenä talvena poikakaverinsa luo. Arvasit oikein kyse on vanhemmasta puutalosta Tampereella.

Äänestä
  • onko taloyhtiö velvollinen järjestämään lämpöä niille, jotka pitävät ovat ja ikkunat ympäri vuoden levällään?

    Ehkä tuntuu käsittämättömätä, että esim. rivitalossa asuva perhe ei pistä etu- eikä takaovea edes paukkupakkasilla kiinni ja valittaa alhaisista lämpötiloista, mutta näitäkin löytyy.

    Äänestä

Ei saa. Ei todellakaan. Tuo on kotirauhan rikkomista, että jos ulkopuolinen tulee asuntoosi avaimilla ilman mitään erillistä etukäteistä ilmoitustustakaan sinulle. Itse vuosia, vuosia sitten, nuorena teinikakarana asuin kerran kimppakämppäasunnossa, jossa maksoin omistajaäijälle varmaan puolen vuoden vesimaksut suurinpiirtein toisenkin vuokralaisen puolesta, eli se toinen vuokralainen oli asunnon omistajan lähempi tuttu, mitä en asunnon vuokrausvaiheessa tiennyt. Kun sain tietää, ei paljoa kiinnostanut enää panostaakaan asumiseen, sisustukseen ja ns. "asumisyhteisöllisyyteen". Jo asunnonvuokrausvaiheessa oli jotakin hämärää, eli mut yritettiin sitouttaa johonkin vuosien määräaikaiseen vuokrasopimukseen... Siihen en suostunut ja vaadin erillistä vuokrasopimusta asunnon silloisen toisen asukkaan kanssa. Tyhmyydestä kuitenkin sakotetaan, eli jos muka yksiökerrostalokolmion vesimaksu voi olla kahdelta asukkaalta kakstuhattaluvun alussa molemmilta kummaltakin kaksi kertaa 90 kuukaudesssa ( tai en enää muista sitä summaa, mutta ihan järkuyttävä se oli ja koskaan en sitä lähtenyt takaisinkaan penäämään), niin ei voi pitää paikkaansa.

Mulle siis kävi kävi elämäni kamalimmassa asumiskokemuksessa sillä tavalla, että VUOKRANANTAJAN SERKKU ( tai niin minulle ainakin kerrottiin hänen olevan..) yhtäkkiä *pling pling* vaan käveli omilla avaimillaan kahden henkilön erillise vuokrasopimuksen yhteiseen kimppavuokra- asuntoon ja kun kyselin häneltä, että mitä vittua tää tarkoittaa, kun hän kantoi tavaroitaan sinne, alkoi kyseinen vaan ulista, että " kun hänellä ei ole mitään paikkaa missä olla..." Siis kertakaikkiaan KUKAAN ei ollut edes soittanut minulle, että tulen saamaan uuden kämppiksen ja kyseessä ei ollut mikään opiskelija- asuntosäätiökämppä, vaan täysin yksityisiltä markkinoilta vuokrattu, yksityisen omistajan asunto... Muutakin muistoissani aika inhaa ns. odottamattomasta "asukkaasta" seurasi, eli en jatkossa enää aina tiennyt, että kuka siellä istuu, kun avasin "kodikseni" tulkitsemani paikan oven: yhden kerran joku tuntematon akka vittuili mulle, että " onks sulla leivinpaperiiii?..."( ehkä korkeintaan yksi sen kaukaisen ajan hyvistä opiskelukavereistani saattaisi muistaa tilanteen, ehkä...) ja toisen kerran en pystynyt lukemaan tenttiin, kun vjokranantajan serkkun piti vähän musiikkibileitä minun vuokrarahalla maksamassani silloisessa kodissa. Täysin siis pokalla vuokraamani asunnon omistajat istuivst siinä asunnossa, jonka vuokran minä maksoin ja vielä nauroivat räkäisesti päälle, että mitäs valitan, kun en tykkää tuntemattomista naamoista yllättävissä tilanteissa.

Minä olin tuolloin nuori. Jos nyt mulle joku toimisi samoin, vetäisin rosikseen röyhkeydestä. Mun tapauksessa tilanne oli silloin teininä se, että oli kaksi vuokralaista, eli mä en ollut ainoa, joka määräsi ja lisäksi olin kusetettu ylihinnoiteltuun k*rpään asuntokompleksiin. Kuitenkin ylipäätään: jos on vuokrasopimus olemassa, paperilla, ei sinun vuokraemäntäsi saa sinun kotiisi tulla. Jos hänellä on sinulle asiaa, tulee hänen lähestyä sinua kirjeitse ja/ tai puhelimella asuntoa koskevissa asioissa. Vuokraemäntäsi voi soittaa ovikelloasi, mutta sinun ei tarvitse päästää häntä kotiisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhri123 kirjoitti:

Saako asunnon omistaja mennä kysymättä ja omilla avaimilla jo vuokrattuun asuntoon ja esim. tässä tapauksessa heittää huonekasvit roskikseen ilmoittamatta yhtäkäs mitään vuokralaiselle? Kun soitin ja kysyin, että miksi, niin hän vastasi, että hänen mielestä ne olivat kuolleen näköisiä.. Kasvit olivat siis ihan hyvässä kunnossa. Roskikseen lensivät myöskin ruukut ja koristekivet... Että sellainen ämmä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu