Ilkeät ihmiset

Kyllä pistää vihaksi. Täällä palstoilla kirjottelee henkilöt, joiden päätehtävä on haukkua ja räksyttää tiettyjä ihmisiä. Ja nämä henkilöt ovat valmiit keksimään juttuja ja kertomaan oman mielikuvituksen tuotteita nimimerkin takaa. Ihan ääliömäisiä tarinoita ja kommentteja! Hankkikaa oma elämä!
10428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä välitä. Kyllä me kaikki tajutaan, missä täällä palstoilla mennään. Ei näitä juttuja kukaan tosissaan ota. Eihän? Täällä on sellaista tarinaa, että huh huh, mutta kait kaikkien kukkien sopii kukkia.
Ja saattaa olla, että on jopa hyvä niille, joita haukutaan nimeltä. Eikö ne sano, että kaikki mainos on hyvää mainosta ainakin poliitikoille ja että tärkeää vaan on että nimi näkyy. :)

Äänestä
  • Ei ota tosissaan.En minä ainakaan. Tämä on vaan purkautumistie kaikenlaisille tosikoille ja veitikoille ja vähän hulluillekin ihmisille. Välillä tulee seurattua, mikä juttu nyt puhuttaa. Harmi vaan, että vanhoja tarinoita nostetaan koko ajan esiin. Ei ne enää ketään kiinnosta. Niiden kirjoittajaa varmaan vaan. Muutenkin olisi kivempaa, ku jutut olisi asiallisia, ei törkyä.

    Äänestä

En ole käynyt näillä sivuilla aikoihin, enkä taas taida käydäkään, sillä sama mollausmeno täällä vaan jakuu. Miksi täällä yhdet ja samat lokaajat saavat nimettöminä haukkua toisia - ja koko ajan vaan samoja ihmisiä. Haluan ajatella ihmisitä hyvää, mutta nyt on kysyttävä, että oletteko mollaajat ihan terveitä!

Äänestä

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tärkeää on kuitenkin nostaa asioiden eri puolet esiin. Kun puhutaan niin puhutaan sitten totta.
Kokoomuksen ministerit Jyrki Katainen ja Jyri Häkämies olivat eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajia. Heiltä meni tilit läpi sormien, eikä ongelmiin puututtu. Mukana oli myös kokoomuksen Arto Satonen. Nyt Katainen vastaa valtion rahoista ja Häkämies valtion omistamisesta. Satosellakin lienee kova paikka, kun on hallituspuolueen jäsen. Kaikki nämä kolme olisivat voineet pysäyttää virkamiehen kavalluskierteen, mutta kukaan ei kysynyt kuitteja.

Miksi julkisuus suojelee Kataista ja Häkämiestä? Koko ajan hyökätään parin rividemarin kimppuun. Helkkarin noloa ja tyhmää. Iso juttu on ministereiden toiminta. Onko kokoomusmedialle liian hankalaa kertoa ministerimiesten töpeksinnästä? Nyt koko Suomen talous on Kataisen ja Häkämiehen käsissä. Voiko heihin enää luottaa?

Äänestä
  • Joo, taas sama tyyppi haukkuu Jukka Gustafssonia. Sillä on jotain henkilökohtaista Jukkaa ja demareita vastaan. Jos se olisi asia joka kiinnostaa, olisi myös nuo porvarinimet esillä. Mutta ei! Että viitsiikin!

    Äänestä

  • puskan takaa kirjoitti:

    Joo, taas sama tyyppi haukkuu Jukka Gustafssonia. Sillä on jotain henkilökohtaista Jukkaa ja demareita vastaan. Jos se olisi asia joka kiinnostaa, olisi myös nuo porvarinimet esillä. Mutta ei! Että viitsiikin!

    6 kirjoitusta nimimerkin suojasta.... KAIKISSA PAHEKSUTAAN NIMIMERKILLÄ KIRJOITTAMISTA. Tunnusmerkit viittaavat jo Demareihin. Itse tehdään samoin kun omassa kirjoituksessa paheksutaan. HYVÄ !

    Äänestä

  • Nimimerkki,. kirjoitti:

    6 kirjoitusta nimimerkin suojasta.... KAIKISSA PAHEKSUTAAN NIMIMERKILLÄ KIRJOITTAMISTA. Tunnusmerkit viittaavat jo Demareihin. Itse tehdään samoin kun omassa kirjoituksessa paheksutaan. HYVÄ !

    Kaikkien haukkujien ip-osoitteet on tiedossa. Ilmoitus poliisille, niin paljastuu onko joka solvauksen takana tietty ihminen tai kuppikunta.

    Nimellä haukkuminen ja perättömien syytösten esittäminen ilman todisteita on törkeää.

    Äänestä

  • urheilukerho kirjoitti:

    Kaikkien haukkujien ip-osoitteet on tiedossa. Ilmoitus poliisille, niin paljastuu onko joka solvauksen takana tietty ihminen tai kuppikunta.

    Nimellä haukkuminen ja perättömien syytösten esittäminen ilman todisteita on törkeää.

    Niin Jukka G. ei ole toiminut Eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajana ja ko. kerhosta ei ole kavallettu 135.000 euroa. Kaikki tämä on varmaan perätöntä panettelua. Seuraavaksi demarit väittävät etteivät mainitut henkilöt ole edes kansanedustajia. Siis kaikki kerrottu on perätöntä panettelua!
    Paheksun kirjoittelua suuresti. Asiakin on vanha, sillä summa varmistui jo alkuviikolla.

    Äänestä

  • Voivitalis, kirjoitti:

    Niin Jukka G. ei ole toiminut Eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajana ja ko. kerhosta ei ole kavallettu 135.000 euroa. Kaikki tämä on varmaan perätöntä panettelua. Seuraavaksi demarit väittävät etteivät mainitut henkilöt ole edes kansanedustajia. Siis kaikki kerrottu on perätöntä panettelua!
    Paheksun kirjoittelua suuresti. Asiakin on vanha, sillä summa varmistui jo alkuviikolla.

    Demareita Ei saa panetella=kertoa mitä he ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Sasia ja Tiuraa SAA panetella, se on demokratiaa.

    Äänestä

  • Voivitalis, kirjoitti:

    Niin Jukka G. ei ole toiminut Eduskunnan urheilukerhon tilintarkastajana ja ko. kerhosta ei ole kavallettu 135.000 euroa. Kaikki tämä on varmaan perätöntä panettelua. Seuraavaksi demarit väittävät etteivät mainitut henkilöt ole edes kansanedustajia. Siis kaikki kerrottu on perätöntä panettelua!
    Paheksun kirjoittelua suuresti. Asiakin on vanha, sillä summa varmistui jo alkuviikolla.

    Jos raha-asioissa on jotain hämärää, niin ne varmaankin pitäisi käsitellä instansseissa, joissa niitä kuuluu käsitellä. Täällä suoli-palstalla nimettömänä huuteleminen ei todellakaan ole mitään politiikan tekoa, saisivat äijät vetää hameen päälleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ymmärrä! kirjoitti:

Kyllä pistää vihaksi. Täällä palstoilla kirjottelee henkilöt, joiden päätehtävä on haukkua ja räksyttää tiettyjä ihmisiä. Ja nämä henkilöt ovat valmiit keksimään juttuja ja kertomaan oman mielikuvituksen tuotteita nimimerkin takaa. Ihan ääliömäisiä tarinoita ja kommentteja! Hankkikaa oma elämä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu