Facebook-terkut Hazardille
HUOM: Kirjoitus on KOLUMNI joten sitä ei sidon minkäänlaiset journalistiset eikä moraaliset säädökset ja mikäli tätä asiaa ei lukija ymmärrä on se lukijan ihan oma vika ja minä en siitä ota mitään vastuuta:
Entinen opettaja ja käsikirjoittaja Kaarina Hazard löydettiin keskiviikkona Iltalehdestä kijoittamassa paskaa. Nainen on laittomiin kirjoituksiin ja aiheettomiin kunnianloukkauksiin syyllistynyt sekakirjoittaja joka on saanut ilmeisesti pysyvän aivovamman katsoessaa liikaa kauniita ja rohkeita kun niistä ansiokkaasti kirjoitti Pro gradun.
Iso akka joka surkeana yrittää kääntää kirjotustensa ymmärtämisen lukijan vastuulle siinä kuitenkaan onnistumatta. Säälittävänä katkopuhelee ja sammaltaa sitten pelokkaana ihmetellen että kun häntä ei ymmärretä.
Miten julkisuus häneen suhtautuu? Vihaten,onneksi.
Muutamat kirjoittajat esim. Facebookissa kiirehtivät puolustamaan tätä Hazardin kirjoitusta mutta siinä onneksi epäonnistuen koska ei voi olla niin että jos esim. Facebookin ryhmässä on yli 11000 ihmistä ja niistä vain pari hassua on kirjoituksen oikein ymmärtänyt ja sisäistänyt ja loput yli 11000 on se ymmärtänyt väärin, onkohan silloin kirjoittajassa vika ei lukijassa,mutta kun se on helppo kirjoittaa ihan mitä vaan ja siirtää lukijalle vastuu kirjoituksen ymmärtämisestä.
Valtaosa Suomen kansasta on normaali työväestöä ja heidän koulutustasonsa ei riitä ymmärtämään tämän Hazardin kirjoituksia ja siihen luokkaan luen myös itseni.
Nainen on vitsi, vaarallinen fasisti joka kirjoittaa mitä sattuu, lehmän kokoinen ja muotoinen möhkäle,ei sovi edes kotieläimeksi ruman ulkomuotonsa vuoksi koska naapurin lapset säikkyvät hänet nähtyään.
Nainen ei sovi edes viihdetaiteilijoiden joukkoon koska viihdetaiteilijoilla on edes jonkinlainen kotikasvatus ja moraali koskien esim. vainajien kunnioitusta. Nainen on Naisasialiiton maskotti,merkki, ei ihminen ainakaan käytöstavoistaan päätellen.
Ei Hazard meitä aikaisemmin kiinnostanut ennekuin keksi käyttää puolutuskyvytöntä vainajaa ponnahduslautana julkisuuteen,ja senkin jälkeen kun tämän raukkamaisen teon teki niin kiinnostus on lähinnä vain inho ja viha jonka hän täysin ansaitsee.
Kun Hazardin kirjoitus julkaistiin Iltalehdessä, niin silloin tuo lehmän ja lepakon näköinen mötikkä julkaisi oman tyhmyytensä ja vieläpä kaikelle kansalle julkisesti. Arjen kanssa tällä kirjoituksella ei ole mitään tekemistä vaan ainoa tarkoitus tällä kirjoituksella on se että tämä läskiniskainen femakkoläski kaipaa julkisuutta ja sitä myötä oman edun tavoittelemista.
Menisi oikealla hetkellä, ymmärtäisi mennä oikealla hetkellä ja menemisellä tarkoitan julkisuudesta poismenoa en tietenkään tarkoita että poistuisi keskuudestamme koska sitä en toivo kenellekkään.
Loppujen lopuksi, hänen kolumnin tapaista kirjoitusta ei voi saada aikaan kuin ja vain ja ainostaan joidenkin lääkkeiden tai muiden aineiden väärinkäytön voimalla. Toivon että Hazardista ei kukaan kirjoita mitään ilkeää kun hän on poistunut keskuudestamme koska asiaa pitää aina miettiä ihmimillisellä tasolla ja esimerkikisi niin että miltä tuntuu lapsista,omaisista,ystävistä ja ihailijoista kun saa lukea semmoista paskaa edesmenneestä ihmisestä.
Timo Niemi 15.10.2010
Kirjoitus on KOLUMNI joten sitä ei sidon minkäänlaiset journalistiset eikä moraaliset säädökset ja mikäli tätä asiaa ei lukija ymmärrä on se lukijan ihan oma vika ja minä en siitä ota mitään vastuuta.
KYSEESSÄ ON MEDIAKRITIIKKI!!!!!!
http://www.facebook.com/topic.php?uid=412887945290&topic=16681#/topic.php?uid=412887945290&topic=16702
HUOM: Kirjoitus on KOLUMNI joten sitä ei sidon minkäänlaiset journalistiset eikä moraaliset säädökset ja mikäli tätä asiaa ei lukija ymmärrä on se lukijan ihan oma vika ja minä en siitä ota mitään vastuuta:
Entinen opettaja ja käsikirjoittaja Kaarina Hazard löydettiin keskiviikkona Iltalehdestä kijoittamassa paskaa. Nainen on laittomiin kirjoituksiin ja aiheettomiin kunnianloukkauksiin syyllistynyt sekakirjoittaja joka on saanut ilmeisesti pysyvän aivovamman katsoessaa liikaa kauniita ja rohkeita kun niistä ansiokkaasti kirjoitti Pro gradun.
Iso akka joka surkeana yrittää kääntää kirjotustensa ymmärtämisen lukijan vastuulle siinä kuitenkaan onnistumatta. Säälittävänä katkopuhelee ja sammaltaa sitten pelokkaana ihmetellen että kun häntä ei ymmärretä.
Miten julkisuus häneen suhtautuu? Vihaten,onneksi.
Muutamat kirjoittajat esim. Facebookissa kiirehtivät puolustamaan tätä Hazardin kirjoitusta mutta siinä onneksi epäonnistuen koska ei voi olla niin että jos esim. Facebookin ryhmässä on yli 11000 ihmistä ja niistä vain pari hassua on kirjoituksen oikein ymmärtänyt ja sisäistänyt ja loput yli 11000 on se ymmärtänyt väärin, onkohan silloin kirjoittajassa vika ei lukijassa,mutta kun se on helppo kirjoittaa ihan mitä vaan ja siirtää lukijalle vastuu kirjoituksen ymmärtämisestä.
Valtaosa Suomen kansasta on normaali työväestöä ja heidän koulutustasonsa ei riitä ymmärtämään tämän Hazardin kirjoituksia ja siihen luokkaan luen myös itseni.
Nainen on vitsi, vaarallinen fasisti joka kirjoittaa mitä sattuu, lehmän kokoinen ja muotoinen möhkäle,ei sovi edes kotieläimeksi ruman ulkomuotonsa vuoksi koska naapurin lapset säikkyvät hänet nähtyään.
Nainen ei sovi edes viihdetaiteilijoiden joukkoon koska viihdetaiteilijoilla on edes jonkinlainen kotikasvatus ja moraali koskien esim. vainajien kunnioitusta. Nainen on Naisasialiiton maskotti,merkki, ei ihminen ainakaan käytöstavoistaan päätellen.
Ei Hazard meitä aikaisemmin kiinnostanut ennekuin keksi käyttää puolutuskyvytöntä vainajaa ponnahduslautana julkisuuteen,ja senkin jälkeen kun tämän raukkamaisen teon teki niin kiinnostus on lähinnä vain inho ja viha jonka hän täysin ansaitsee.
Kun Hazardin kirjoitus julkaistiin Iltalehdessä, niin silloin tuo lehmän ja lepakon näköinen mötikkä julkaisi oman tyhmyytensä ja vieläpä kaikelle kansalle julkisesti. Arjen kanssa tällä kirjoituksella ei ole mitään tekemistä vaan ainoa tarkoitus tällä kirjoituksella on se että tämä läskiniskainen femakkoläski kaipaa julkisuutta ja sitä myötä oman edun tavoittelemista.
Menisi oikealla hetkellä, ymmärtäisi mennä oikealla hetkellä ja menemisellä tarkoitan julkisuudesta poismenoa en tietenkään tarkoita että poistuisi keskuudestamme koska sitä en toivo kenellekkään.
Loppujen lopuksi, hänen kolumnin tapaista kirjoitusta ei voi saada aikaan kuin ja vain ja ainostaan joidenkin lääkkeiden tai muiden aineiden väärinkäytön voimalla. Toivon että Hazardista ei kukaan kirjoita mitään ilkeää kun hän on poistunut keskuudestamme koska asiaa pitää aina miettiä ihmimillisellä tasolla ja esimerkikisi niin että miltä tuntuu lapsista,omaisista,ystävistä ja ihailijoista kun saa lukea semmoista paskaa edesmenneestä ihmisestä.
Timo Niemi 15.10.2010
Kirjoitus on KOLUMNI joten sitä ei sidon minkäänlaiset journalistiset eikä moraaliset säädökset ja mikäli tätä asiaa ei lukija ymmärrä on se lukijan ihan oma vika ja minä en siitä ota mitään vastuuta.
KYSEESSÄ ON MEDIAKRITIIKKI!!!!!!
http://www.facebook.com/topic.php?uid=412887945290&topic=16681#/topic.php?uid=412887945290&topic=16702
Vastaukset 1
Vanhimmat
no näinhän se juuri on