Lama lamaannuttaa ajattelun

Tervehdys.
Toivottavasti tässä nykyisessä ns. lamassa ei toisteta samoja virheitä kuin 1990 lamassa.
Psykiatrian säästöt näkyivät viime laman aikana pahimmillaan siten, että kuntien rahapulan takia valtion mielisiraalasta Niuvanniemestä siirrettiin kriminaalipotilaita suoraan terveyskeskusten vuodeosastoille.
Törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneet potilaat päätyivät muiden vuodeosastojen potilaiden kanssa samaan paikkaan ilman sen kummempia tukitoimia.
Aiemmin törkeisiin pahoinpitelyihin tai henkirikoksiin syyllistyneet potilaat jäivät 1990-luvun säästöjen takia ilman seurantaa ja kuntoutusta sairaalahoidon jälkeen.
1990 -luvulla potilaiden mahdollisuus saada hoitoa heikkeni ja omaisten taakka kasvoi.
(artikkelista Hämeen Sanomista 15.01.2010)

Mielipiteitä tai kokemuksia laman vaikutuksista ennen ja nyt?
ter. R.R.
8219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on yksi laman aiheuttajista. Psykiatriaan käytetyt rahat tulisi laittaa veronalennuksiin, niin työttömyys pienenisi ja tuottavuus lisääntyisi.

Äänestä
  • hups keikkaa. Veroja tulisi lisätä, että saataisi varoja terveyden-, vanhusten,- mielenterveyspotilaiden hoitoon....olisin valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi näihin paikkoihin...
    Laman syy on ennemmin markkinataloudessa.......rahoittajta joo joo niille rahaa....
    Ne, jotka velä työtä tekee tekee niin paineen alla, että uupumus tulee ennen pitkää ja tarvitaan psykatrista hoitoa...
    Ei työttömyys vähene sillä, että otetaan pois rahaa psykiatrian hoidosta....syy on jossain ihan muualla....
    Kaikki tämä epävarmuus tulevasta lisää vain hiriöitä mielenterveydessä..
    Lääke: lisää ihmisiä tekemään töitä.... yritykset ottakaa työntekijöitä paljon, paljon, paljon... se vähentää vain työttömyyttä...työt tulee tehtyä hyvin. Ja ennen pitkää se on voitto. Hyvin tehty tuo tulosta ei juosten kustu kiireellä.....

    Äänestä

  • Psykiatria lle.
    Perustele hiukan väitettäsi .... vai oliko se vitsi vain..

    Äänestä

  • rapelini kirjoitti:

    hups keikkaa. Veroja tulisi lisätä, että saataisi varoja terveyden-, vanhusten,- mielenterveyspotilaiden hoitoon....olisin valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi näihin paikkoihin...
    Laman syy on ennemmin markkinataloudessa.......rahoittajta joo joo niille rahaa....
    Ne, jotka velä työtä tekee tekee niin paineen alla, että uupumus tulee ennen pitkää ja tarvitaan psykatrista hoitoa...
    Ei työttömyys vähene sillä, että otetaan pois rahaa psykiatrian hoidosta....syy on jossain ihan muualla....
    Kaikki tämä epävarmuus tulevasta lisää vain hiriöitä mielenterveydessä..
    Lääke: lisää ihmisiä tekemään töitä.... yritykset ottakaa työntekijöitä paljon, paljon, paljon... se vähentää vain työttömyyttä...työt tulee tehtyä hyvin. Ja ennen pitkää se on voitto. Hyvin tehty tuo tulosta ei juosten kustu kiireellä.....

    nosto lisää työttömyyttä. Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään, niin kaupoista loppuu asiakkaat ja silloin kaupat eivät voi työllistää niin paljon myyjiä, hyllyttäjiä, varastomiehiä.

    Laman syy on sosialismissa. Huonon ja kalliin terveydenhoidon syy on myös sosialismissa. Nyt kaikille on huono "ilmainen" terveydenhuolto. Vain keskituloiset ja rikkaat voivat ostaa yksityiseltä hyvää terveydenhuoltoa. Jos terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, niin entistä pienituloisemmatkin saisivat hyvää hoitoa.

    Äänestä

  • Verojen kirjoitti:

    nosto lisää työttömyyttä. Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään, niin kaupoista loppuu asiakkaat ja silloin kaupat eivät voi työllistää niin paljon myyjiä, hyllyttäjiä, varastomiehiä.

    Laman syy on sosialismissa. Huonon ja kalliin terveydenhoidon syy on myös sosialismissa. Nyt kaikille on huono "ilmainen" terveydenhuolto. Vain keskituloiset ja rikkaat voivat ostaa yksityiseltä hyvää terveydenhuoltoa. Jos terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, niin entistä pienituloisemmatkin saisivat hyvää hoitoa.

    lisää työttömyyttä. Vaan jos ihmiset saavat työtä on myös varaa kuluttaa ja maksaa veroja. Ei ihmisilla ole rahaa ostaa mitään, jos ei ole työtä. Jos ei ole rahaa terveydenhoitoon ei ole mahdollisuutta parantua eikä voi tehdä työtä, kun ei ole mahdollisuutta hoitoon....En usko, että jos terveydenhuolto yksityistettäisiin saataisiin jotenkin parempaa hoitoa.. höpö höpö. Onneksi sosialismi (joka on mielestäsi syy lamaan) on katoamassa maailmasta niin tulee ihanat olot ihmisille tässä markkinataloudessa . Muista vaan sitten tämä ihanuus, jos itse sairastut pahasti. ...jäät iman työtä ja sosiaaliapua....silloinko on kiva olla kerjäläinen...

    Äänestä

  • rapeliini kirjoitti:

    lisää työttömyyttä. Vaan jos ihmiset saavat työtä on myös varaa kuluttaa ja maksaa veroja. Ei ihmisilla ole rahaa ostaa mitään, jos ei ole työtä. Jos ei ole rahaa terveydenhoitoon ei ole mahdollisuutta parantua eikä voi tehdä työtä, kun ei ole mahdollisuutta hoitoon....En usko, että jos terveydenhuolto yksityistettäisiin saataisiin jotenkin parempaa hoitoa.. höpö höpö. Onneksi sosialismi (joka on mielestäsi syy lamaan) on katoamassa maailmasta niin tulee ihanat olot ihmisille tässä markkinataloudessa . Muista vaan sitten tämä ihanuus, jos itse sairastut pahasti. ...jäät iman työtä ja sosiaaliapua....silloinko on kiva olla kerjäläinen...

    Juupeli rapeliini,sanailit sopivasti.
    Olen samaa mieltä kanssasi. Verovaroillahan yhteiskunnassa pyöritetään pitkälti sosiaalitoimintoja ja opetustoimintoja ym.plveluja. Jos veroja kovin kevennetään yhteiskunnassa,köyhien ja rikkaiden erot palveluiden saannissa johtaa kaaokseen.

    Äänestä

  • rapeliini kirjoitti:

    lisää työttömyyttä. Vaan jos ihmiset saavat työtä on myös varaa kuluttaa ja maksaa veroja. Ei ihmisilla ole rahaa ostaa mitään, jos ei ole työtä. Jos ei ole rahaa terveydenhoitoon ei ole mahdollisuutta parantua eikä voi tehdä työtä, kun ei ole mahdollisuutta hoitoon....En usko, että jos terveydenhuolto yksityistettäisiin saataisiin jotenkin parempaa hoitoa.. höpö höpö. Onneksi sosialismi (joka on mielestäsi syy lamaan) on katoamassa maailmasta niin tulee ihanat olot ihmisille tässä markkinataloudessa . Muista vaan sitten tämä ihanuus, jos itse sairastut pahasti. ...jäät iman työtä ja sosiaaliapua....silloinko on kiva olla kerjäläinen...

    tule tyhjästä.

    Jos ihmisillä ei ole varaa ostaa vaikkapa suklaapatukoita, niin mitä käy suklaapatukoiden tekijöille ja myyjille? Menettävät työpaikkansa.

    Minkä takia Neuvostoliitossa ihmisten terveys oli paljon huonompi kuin vähemmän sosialistisissa länsimaissa?

    Minkä takia McDonaldsista saa parempaa palvelua kuin julkisesta arvauskeskuksesta?

    Äänestä

  • verorosentti kirjoitti:

    Juupeli rapeliini,sanailit sopivasti.
    Olen samaa mieltä kanssasi. Verovaroillahan yhteiskunnassa pyöritetään pitkälti sosiaalitoimintoja ja opetustoimintoja ym.plveluja. Jos veroja kovin kevennetään yhteiskunnassa,köyhien ja rikkaiden erot palveluiden saannissa johtaa kaaokseen.

    jää enemmän rahaa käteen, niin mitä haittaa siitä olisi? Johonkin rikkaiden pitää rahansa törsätä. Jos rikkaat rupeaisivat vaikka käymään useammin ulkona syömässä, niin tarjoilijat, kokit ja tiskaajat saisivat enemmän töitä ja rahaa. Rikkaat voisivat teettää kodinsiivouksensa ammattisiivoojilla ja taas rahaa valuu alaspäin. Kuka rikas viitsii vaihtaa autoonsa talvirenkaat? No, lisää duunia renkaanvaihtajille. Jollain rikkaiden pitää tulla ravintolasta kotiin. Kännipäissään on paha ajella itse autolla. Taksikuski kiittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rane-R kirjoitti:

Tervehdys.
Toivottavasti tässä nykyisessä ns. lamassa ei toisteta samoja virheitä kuin 1990 lamassa.
Psykiatrian säästöt näkyivät viime laman aikana pahimmillaan siten, että kuntien rahapulan takia valtion mielisiraalasta Niuvanniemestä siirrettiin kriminaalipotilaita suoraan terveyskeskusten vuodeosastoille.
Törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneet potilaat päätyivät muiden vuodeosastojen potilaiden kanssa samaan paikkaan ilman sen kummempia tukitoimia.
Aiemmin törkeisiin pahoinpitelyihin tai henkirikoksiin syyllistyneet potilaat jäivät 1990-luvun säästöjen takia ilman seurantaa ja kuntoutusta sairaalahoidon jälkeen.
1990 -luvulla potilaiden mahdollisuus saada hoitoa heikkeni ja omaisten taakka kasvoi.
(artikkelista Hämeen Sanomista 15.01.2010)

Mielipiteitä tai kokemuksia laman vaikutuksista ennen ja nyt?
ter. R.R.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu