Korkojen "nousu"..

ja lasku

miksi jauhetaan jatkuvaa korkojen nousua tai laskua?
miksi niitä pitäisi yleensäkään nostaa?
eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?
eikö pankkien ryöstö ja rosvous ota laantuakseen koskaan?

#tämä aika on juuri pankki- ja finassimaailman täydellinen kusetus ja osaamattomuus tila#.

oletteko tolloja,ahneita petoja,raukkamaisia roistoja?
ettekö typerykset älyä ollenkaan lopettaa paskan jauhamista ja sairaita temppujanne?

ajatuksenne on niitattu jatkuvaan kieroiluun ja kansalaisten kuppaamisen teidän totaalisen ammattitaidon
puutteen vuoksi. lääkityksenne ei todella ole kohdallaan,ette ole ja halua vastuullisuutta
toimiinne ollenkaan. te olette täysiä sikoja.

kuinka helvetin tyhminä kansalaisia pidätte?

15

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • w

      "eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?"

      ei ole kaikkien etu, ei ainakaan niiden jotka ostaa asuntoa koska on liikaa ostajia ja hinnat nousevat nopeasti.
      -90 luvullakin se aiheutti ylivelkaantumisen,
      kun sitten kuitenkin korot nousevat kun rahaa ON IHAN OIKEASTI RAJALLINEN MÄÄRÄ,
      kun raha loppuu, korot nousevat.

      nyt on valtiot elvyttäneet pankkejakin velkarahalla, joten korot ovat laskeneet,
      elvytys loppuu kesällä, korot nousevat, se on selvää, kuinka nopeaan, onkin arvoitus.

      KUN kasvat, perusta oma pankki, jossa annat halvalla rahaa, yritä ainakin.

      • tallettaja-säästäjä

        mulla ei ole velkaa senttiäkään, talletuksia sen sijaan jonkinverran ja niiden korko on riippuvainen euribor korosta. Vuonna 2007 korko oli viime vuosien korkeimmillaan ja viime vuonna se tipahti nykyiselle todella alhaiselle tasolle, tämä merkitsi samalla korkotulojeni putoamista murto-osaan v.2007 tasosta vaikka talletettu summa oli suurempi kuin tuolloin.


      • hellitä vähän
        tallettaja-säästäjä kirjoitti:

        mulla ei ole velkaa senttiäkään, talletuksia sen sijaan jonkinverran ja niiden korko on riippuvainen euribor korosta. Vuonna 2007 korko oli viime vuosien korkeimmillaan ja viime vuonna se tipahti nykyiselle todella alhaiselle tasolle, tämä merkitsi samalla korkotulojeni putoamista murto-osaan v.2007 tasosta vaikka talletettu summa oli suurempi kuin tuolloin.

        on säästösi,mutta ne ovat luoneet sinulle myös ahneuden...lisää...lisäää jne.
        ole hyvilläsi jo olemassa olevista varoista. ei onni ole raha, ei vain ole.


      • velaksi syömistä

        lähes sama kuin suuri huijaus. käytännössä siinä huijataan tulevaisuutta,koska menneisyyden ja
        juuri tämän ajan
        ongelmat johtuu mm. pankkien--finanssimaailman johtoportaiden epärehellisyydestä läpi maailman.
        jos keksit tästä ajasta jotain hyvää,kerro kaikille. tämä aika heijastuu pitkään vain huonoa.
        maaailma ei enää muutu entiselleen,nyt on iso remontti menossa. syitä on monia,huomaatko..?


    • ////////

      "miksi jauhetaan jatkuvaa korkojen nousua tai laskua?"

      Se vaikuttaa kovin monen suomalaisen elämään rahallisesti, eli siihen mitä jää rahaa käytettäväksi. Moni mitoittaa koron mukaan mm. lainan kk erän.


      "miksi niitä pitäisi yleensäkään nostaa?"

      Sen takia, että saadaan järjestettyä rahoitusta velkaa haluaville (eli asuntoja ihmisille, koneita ja rakennuksia yrityksille, jne.). Rahan hinta nousee tai laskee, riskin ja sen tuoton mukaan mitä muualta saisi, sekä sen mitä se raha maksaa lainoittajalle. Muuttumaton korko olisi parasta, mutta maailma ei ole muuttumat (on luonnon katastrofeja, talous petoksia, konkursseja, finanssi kriisejä, keskitään uusia innovaatioita, tuottavuus paranee, jne.)..


      "eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?"

      Ei ole, sillä alhainen korko on usein velallisten etu, kun taas korkea korko on usein säästäjien etu. Aivan samoin kuin inflaatio on usein velallisen etu kun taas deflaatio on usein säästäjän etu. Kulkevat osin käsi kädessä, eli koroissa huomioitu usein mahdollinen inflaatio.


      "eikö pankkien ryöstö ja rosvous ota laantuakseen koskaan?"

      Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen.

      • .

        "Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".

        vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
        kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.

        nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla.


      • valitettavasti
        . kirjoitti:

        "Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".

        vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
        kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.

        nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla.

        rosvoja. kun mietit syvällisemmin asiaa,et voi tulla muuhun tulokseen.
        ahneudella ei ole mitään rajaa,satun tietämään,mistä on kyse.
        ko. väki on ammattitaidottomin,ahnein ja härskein maailmassa,systeemi on luotu niin.


      • voi voi
        . kirjoitti:

        "Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".

        vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
        kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.

        nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla.

        mitään. järjestelmä on luotu omaisuuksien imemiseen käyttäjiltä ja pakolla.
        jotkut henkilöt rohmuaa "laillisesti" ja kyseenalaisesti "heikompiosaisilta". näin vain on.
        järjestelmä pitää olla,mutta ei sairasta rosvousta.


      • on huijausta

        on 100% keinottelua ja hyväksikäyttöä. systeemi on luotu niin.
        jotkut henkilöt omistaa pankit,ok,,,mutta rosvous on laillistettu ja se on väärin.
        maailman nykytilanne on juuri huijarien "ansiota" ja sitä ei voi katsoa läpi sormien.


      • valheenpaljastaja
        on huijausta kirjoitti:

        on 100% keinottelua ja hyväksikäyttöä. systeemi on luotu niin.
        jotkut henkilöt omistaa pankit,ok,,,mutta rosvous on laillistettu ja se on väärin.
        maailman nykytilanne on juuri huijarien "ansiota" ja sitä ei voi katsoa läpi sormien.

        Tajutkaa hyvät ihmiset, että ei pankit marginaalilla elä. Pankit elävät ja tienaavat tyhjästä tehdyllä rahalla.
        Karkeasti asia on näin. Talletat 1000 €, pankki voi lainata 9000 € koska vakavaraisuusvaatimus pankilla on vain noin 10%. Pankki maksaa 1000 € talletukselle koron ja veloittaa 9000 € koron itselleen siis pääomasta jota oikeasti ei ole olemassakaan. Se 9000€ tulee pankille rahan liikkeen ansiosta joka on normaalia rahan kiertoa. Kun 9000€ on maksettu takaisin, voi pankki taas lainata siitä yhdeksänkertaisen määrän, eli 81000 €. Näin laskennallisen rahan määrä kavaa koko ajan ja se on tämänkin kriisin aiheuttaja.

        Kaikki talettamasi raha on pankin omaisuutta ei tallettajan. Tiliehdoissa vain sanotaan että voit nostaa tuon summan milloin vain. Myös velka on pankin omaisuutta ja velan pantti siihen päälle. Velkaehdoissa sanotaan milloin se on maksettava. Siksi depid ja kredit ovat molemmat velkaa tarkoittavia korttirahassa, koska kummassakin tapauksessa on kysymyksessä pankin raha. Ainoastaan lopakossa oleva seteliraha on käteistä.

        Jos koitatte nostaa suurempia summia pankista käteisenä, niin he suosittelevat pankkivekseliä olevinaan turvallisuusyistä. Totuus on se, että heillä ei sitä käteistä ole.


    • OKHX

      ... noin tyhmään kirjoitukseen ei edes kannattaisi vastata.

      Mutta lyhyesti: Ei niitä korkoja kukaan nosta tai laske. Ne nousevat ja laskevat ihan itse riippuen tyrkyllä olevan rahan määrästä.

      • tyhmyydestä sakoteta

        Korkoa nostaa ja laskee keskuspankki, eli meillä EKP. Se on peruskorko ja sitten nämä paikalliset pankit käyttävät omaa viitekorkoaan johon lisätään oma marrginaali. Edellisen kirjoitus oli siis tyhmä.


      • OKHX
        tyhmyydestä sakoteta kirjoitti:

        Korkoa nostaa ja laskee keskuspankki, eli meillä EKP. Se on peruskorko ja sitten nämä paikalliset pankit käyttävät omaa viitekorkoaan johon lisätään oma marrginaali. Edellisen kirjoitus oli siis tyhmä.

        ... on todettava sinulle, että markkinat ohjaavat myös niitä keskuspankkien korkoja.

        Tosin keskuspankit kykenevät rajoitetusti ohjailemaan korkomarkkinoita, mutta eivät ikuisesti. Merkittävin asia siinä on rahan tarjonta ja kysyntä.

        Niin se nyt vaan on vapaassa taloudessa ...


      • sakottaja
        OKHX kirjoitti:

        ... on todettava sinulle, että markkinat ohjaavat myös niitä keskuspankkien korkoja.

        Tosin keskuspankit kykenevät rajoitetusti ohjailemaan korkomarkkinoita, mutta eivät ikuisesti. Merkittävin asia siinä on rahan tarjonta ja kysyntä.

        Niin se nyt vaan on vapaassa taloudessa ...

        Luuletko, että häntä heiluttaa koiraa, eikä päinvastoin. Keskuspankki on se joka sitä rahan määrää
        säännöstelee. Se on se vapaa rahamarkkinatalous. Keskuspankitkin ovat yksityisiä pankkeja, siis ei mitään valtion omistamia instituutioita. Nimi on tarkoituksella harhaanjohtavasti USA:ssa FED.

        Perustettiinkin juuri joulun alla kun senaatin jäsenet oli jäämässä joululomalle, eikä kukaan sen tarkemmin tutkinut minkänlainen keskuspankki perustetiin, Vuosi taisi olla 1913. Siis suuuret liikepankit omistavat keskuspankit, ja valtaa käyttää heidän edustajansa, ei poliittiset päättäjät.


      • automaattikorot

        automaatti hoitaa koron määrät. et kai tosissaan tuommosia päästele,edes sattumalta.
        käsityksesi mukaan rahaa ikäänkuin kasvaa jossain ja pumpataan markkinoille milloin mistäkin syystä
        ja suunnalta. tuopa olikin viisauden suuri toteamus.
        ihminen tekee itse tai kone ihmisen päätöksien mukaan,,,,mutta kertomaasi automaattia ei ole eikä tule.
        koroissa on aina ihmisen pää ja sormet mukana,se on saletti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      196
      1512
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      944
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      931
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      816
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      719
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      710
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      671
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      646
    Aihe