Asfalttikartelli toimi 8 vuoden ajan vuosina 1994-2002. Tänään sakkoihin johtaneet kartellitutkimukset kestivät peräti 2 vuotta - niin laajsta jutusta oli kysymys.
Asfalttikartelli alkoi siis Esko Ahon porvarihallituksen aikaan, vuonna 1994. Tätäkö se porvarihallitusta haikailevien
"yrittäjäystävällinen politiikka" merkitsee?
Kyllä kartelli on kuitenkin enemmän sosialismia kuin markkinataloutta. Mutta kepussahan nämä käsitteet menevät vielä tänäänkin tarkoituksenmukaisesti sekaísin.
Asfalttikartellin suurimpia maksajia ovat valtio ja kunnat. Eli tietenkin veronmaksaja maksaa tämänkin Ahon hallituksen aikaisen kuprun.
Asfalttikartelli alkoi siis Esko Ahon porvarihallituksen aikaan, vuonna 1994. Tätäkö se porvarihallitusta haikailevien
"yrittäjäystävällinen politiikka" merkitsee?
Kyllä kartelli on kuitenkin enemmän sosialismia kuin markkinataloutta. Mutta kepussahan nämä käsitteet menevät vielä tänäänkin tarkoituksenmukaisesti sekaísin.
Asfalttikartellin suurimpia maksajia ovat valtio ja kunnat. Eli tietenkin veronmaksaja maksaa tämänkin Ahon hallituksen aikaisen kuprun.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Paljonkohan on Kepu vetänyt liiveihinsä kymmenyksiä Kepu-kuntien urakoista?
siinä kartellissa kauheasti puolueet olleet mukana. Ihmeellistä että syy on Ahon, vaikka Lipponen oli hallitsijana kartellivuosista 1995-2002?
Onko sekin Ahon syy, ettei Lipposen hallitukset haistaneet kartellia ja panneet sitä kuriin?
Lipposen hallituksen ja sen avointa kilpailua korostavan politiikan vuoksi Kilpailuvirasto pystyi pääsemään kartellista jyvälle ja aloittamaan laajat tutkimukset kaksi vuotta sitten.
Lipposen hallituksen aikana Kilpailuvirasto haistoi kartellin ja sai hallitukselta vihreää valoa "painaa päälle" - vaikka vastassa on suuryrityksiä.
Ahon aikaan tämä suhmurointi pääsi siis käynnistymään, mutta Lipposen aikaan Kilpailuvirastolla oli tukeva poliittinen selkänoja käynnistää pitkät tutkimukset - jotka siis tänään johtivat sakkoihin.
Juttu olisi luultavasti haudattu vähin äänin jos sinipuna olisi saanut jatkaa. Vanhasen hallituksen aikana kilpailuvirasto on rohkaistunut ja uskaltaa vihdoinkin valvoa EU:n kilpailulainsäädännön noudattamista ja tarttua väärinkäytöksiin.
Pienet asfalttiurakoitsijat olivat valittaneet kartellista jo vuosia.
Kartellitutkimukset kestivät 2 vuotta ja jo viime kesäkuussa asia tuli julkiseksi. Lemminkäisen Pentti joutui sen vuoksi lähtemään TT:stä. Jäätteenmäen lyhyt ja sekasortoinen muutaman viikon pääministerikausi ei vaikuttanut asiaan mitenkään. Vanhasen aloittaessa kartellitutkimus oli siis jo putkessa.
Älkää nyt puoluepolitisoiko tätäkin törkeää tapausta. Eikös se ole hyvä, että kartelli paljastui? Kehutaan siitä hyvästä kelpo virkamiehiä, jotka ovat tehneet työnsä loistavasti. Kartellien olemassaolon todistaminen on vaikeampaa kuin salaliittojen todistamiseen, vaikka edellisiä on todennäköisesti paljon enemmän. Jos virkamiehet ovat oikeudessakin pitävät todisteet siihen löytäneet, niin he ansaitsisivat reilun palkankorotuksen tai ainakin tulospalkkion.
Tää on kyllä provoksikin huono. Hyvä provokaatio ei kuulosta idiootin tekeleeltä.
ole kerinnyt vielä esittämään, että kartellikomitean puheenjohtaja, olisi itse Anneli Jäätteenmäki?
Totuus on kyllä se, että Lipposen 2 hallitusta syyti asfaltointiäijille rahaa 1426 miljoonaa markkaa kuin kankkulan kaivoon.
Lipposen hallituksen tuella Kilpailuvirasto käynnisti tutkimuksen Ahon aikana alkaneesta kartellista.
Ahon hallituksen politiikassa oli jotain sellaista, joka sai Lemminkäisen puuhaamaan kartellia pystyyn. Katsottiinko Ahon aikaan asiaa sopivasti läpi sormien!
On teillä jutut.Kilpailuvirasto ei tietääkseeni tarvitse Lipposen tukea, viraston toimialaan kuuluu selvittää juuri tällaisia tapauksia.
Tottakai Kilpailuviraston kuuluu selvittää tämmöisiä rötöksiä. Mutta kyllä valtion hallinnossa poliittinen ohjaus toimii: eli ei virastoissa tutkita, jos niin annetaan "ylhäältä" ymmärtää. Lipposen hallituksen aikana Kilpailuvirasto ei saanut hallitukselta mitään sellaista signaalia, jotta tutkimukset olisi lopetettava - vaan päinvastoin.
koska kilpailuvirasto alkoi tutkimaan epäiltyä kartellia?
Paavo kyllä tarvitseekin tukimiehiä. Ystävänsä Göran Perssonkin käänsi selkänsä Paavolle.
Kartellitutkimus kesti pitkään eli kaksi vuotta. Kartelli loppui vuonna 2002. Nyt on vuosi 2004.
Päättele siitä, minä vuonna Kilpailuvirasto alkoi tutkimaan kartellia. Ja kerro kuka oli silloin pääministeri
Kovin hyvin tunnut olevan perillä asioista. Mistä tiedät, onko kartelli loppunut vai porskuttaako se edellen hyvissä ruumiin ja sielun voimissa?
Näyttää siltä, että yritätte tehdä Paavostanne pyhimyksen koko kartelli-jupakkaan. Tosiasia on kyllä se, että Lipposen hallitus jakoi rahaa tiemäärärahoina silmät ummessa ja on uskomatonta, että esim kenellekkään hallituksen jäsenelle ei tullut mieleenkään, että hinnoittelu oli pahasti pielessä.
Lemminkäisen touhuilu oli näpertelyä eli nappikauppaa. Toista oli se,kun Saksalle maksettiin lentokoneista ja panssarinyrkeistä kova hinta korkojen kanssa. Vai oliko osa jo Leopardien hintaa ?
jossain vaiheessa kieltänyt kieltänyt Kilpailuvirastoa tutkimasta asioita. Tuosta viestistäsi saa vähän sellaisen kuvan.
olikaan pääministerinä? Muistaako joku?
Kartelli alkoi Ahon aikaan, loppui Lipposen aikaan.
Etsipä käsiisi esim. Lemminkäisen asfalttiryhmän tuloskehitys viime vuosilta. Ja tee siitä päätelmiä, niin ei tarvitse inttää noin täysin mutu-pohjalla
on vaikea paikka kun idolinne Paavo Lipposen puuhastelu alkaa pikku-hiljaa selviämään. Jos meillä on ollut noin löysäkätinen pääministeri 8 vuotta, niin missään nimessä hän ei ole hoitanut tehtäväänsä edes tyydyttävästi.
Lemmeinkäisen tuloksesta voisi päätellä ainoastaan Paavon toimeentulon tasoa, eipä juuri muuta.
Kepulaiset kunnat nylkivät veronmaksajiaan maksamalla ylihintoja Kepun kerätessä provikat pois kuleksimasta lemminkäiseltä ja kumppaneilta.
Niinpä, kepu-Suomen pienet kunnat ovat veronmaksajien täysin kustantama kepun puoluekoneiston osa. Kepulla on kepulandiassa samanlainen valta kuin kartellissa, ja tietysti firmoilta vaaditaan "kymmenykset" puolueelle - jotta "asiat hoituisi yritykselle suosiollisesti". Ja kansa maksaa tämän moraalittomuuden.
Lipponen salli Kilpailuvirastolle asfaltointikartellin tutkinnan vasta vuonna 2002, oltuaan jo seitsemän vuotta pääministerinä.
Sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen paikallisjärjestöt saivat huomattavasti suuremmat avustukset asfalttifirmoilta, koska niiden hallitsemissa suurissa kunnissa on huomattavasti enemmän yleisiä katuja, teitä ja pihoja asfaltoitavana kuin kepulaisissa pienissä yksityisteiden kunnissa.
Ahon aikana luotu kartellisysteemi kesti Lemminkäisen rautaisessa otteessa vuosia. Minkähänlainen yhteys Esko Aholla on kartelliin.
Ahollahan riitti aina vauraita yksityisiä yritysjohtajia, jotka mielellään sponsoroivat Ahon kalliita yksityislentoja esim. moneen eri vaalitilaisuuteen samana päivänä. Alkavat palaset loksahdella paikalleen ...
lennätteli yksityiskoneella perässähiihteliöitään. "Alkaa palaset loksahdella paikoilleen".
Ettei totuus unohtuisi.
Eikös jukisella sektorilla ole jonkinlainen yhteinen tavaroiden ja aineiden hankintakeskus.
Jos julkinen sektori on sopinut esimerkiksi asfalttitöissä käytettävän bitumin hinnan, niin pidän kyllä julkisen sektorin asfaltointiurakoista sopimuksia tehneitä erittäin leväperäisinä, jos eivät kartellia epäile ja tee tutkimuspyyntöä. Muun materiaalin ja työ hinnoissa ei nimittäin yhtäkkisiä nousuja yleensä tule.
Tiehallinto ei havainnut mitään erityistä, vaikka kilpailuviraston mukaan hinnat vuonna 1998 nousivat kymmenillä prosenteilla.