Hei,
minulta varastettiin laukku olalta, joka sisälsi kotiavaimet sekä lompakon. Nyt taloyhtiö haluaa karhuta minulta yli 2000e kaikkien kerrostalon lukkojen sarjoituksesta. Rapun oveen kävi sama avain kuin omaan oveen.
Taloyhtiön vakuutus ei halua korvata lukkoja, koska he korvaavat sanojensa mukaan vain asuntojen varkaustapauksissa sattuneet vahingot?? Oma vakuutusyhtiöni suostuu korvaamaan vain oman lukkoni sarjoituksen.
Ennenkuin alkaa armoton murovittuilu, niin asiasta on jo tehty rikosilmoitus joka on toimitettu vakuutusyhtiölle.
Miten tässä taas tuntuu että pientä ihmistä kustaan linssiin huolella? Kuka maksaa ja millä perusteella?
Kitsa
minulta varastettiin laukku olalta, joka sisälsi kotiavaimet sekä lompakon. Nyt taloyhtiö haluaa karhuta minulta yli 2000e kaikkien kerrostalon lukkojen sarjoituksesta. Rapun oveen kävi sama avain kuin omaan oveen.
Taloyhtiön vakuutus ei halua korvata lukkoja, koska he korvaavat sanojensa mukaan vain asuntojen varkaustapauksissa sattuneet vahingot?? Oma vakuutusyhtiöni suostuu korvaamaan vain oman lukkoni sarjoituksen.
Ennenkuin alkaa armoton murovittuilu, niin asiasta on jo tehty rikosilmoitus joka on toimitettu vakuutusyhtiölle.
Miten tässä taas tuntuu että pientä ihmistä kustaan linssiin huolella? Kuka maksaa ja millä perusteella?
Kitsa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko siis yhtiössä useampia kerrostaloja ja niiden oviin käy yks ja sama avain? Jos näin on niin kyllä taloyhtiö on toiminut typerästi. Pitäisi olla vain yhden talon oviin sama avain.
Missä yhtiössä sinun vakuutus, ja missä taloyhtiön vakuutukset?
Tämä on niin vakava asia, jos sinulta vaaditaan 2000e, että pidä meidät ajantasalla miten juttu etenee. Ainoa lieventävä asia olisi se millaisissa olosuhteissa sinun laukku varastettiin, (humalassa, huolimaton).
siis: "kaikkien KERROSTALON LUKKOJEN", yhdestä talosta kysymys, mutta miksi KAIKKI lukot? Riittää kun ulko-ovet ja yhteiset varasto ulko-ovet ja sinun asunto sarjoitetaan uudelleen. Eihän avaimesi ollut yleisavain.
Hei.
Kaikkien asukkaiden avain käy myös alaoveen. Kuulemma myös kaikkien asukkaiden lukot pitää sarjoittaa uudelleen?
Itselläni on Tapiolan kattavin kotivakuutus ja taloyhtiöllä Pohjola. Laukku oli olalla ja kunto vesiselvä.
Minun nähdäkseni ei ole mitään syytä sarjoittaa toisten asuntojen lukkoja. Ulko-ovien, yhteisten tilojen ja sinun ovesi sarjoittaminen pitäisi riittää. Eihän sinun avaimillasi toisten kämppiin pääse. Jos talon sarjoitus on täynnä ja siitä syystä pitäisi uudelleen sarjoittaa kaikki lukot niin eihän se ole sinun vastuullasi vaan yhtiön. Jos tuollaisia meinataan laskuttaa asukkaalta niin tuohan olisi saattanut osua vaikka avaimensa kadottaneen lapsen maksettavaksi. Kysy uudelleen miksi muidenkin asuntojen lukot pitäisi sarjoittaa. Äläkä maksa mitään ennen kuin asia on selvitetty.
Kiitoksia paljon viesteistä! Isännöitsijän haluttomuus / osaamattomuus on nyt johtanut siihen, että ajattelin huomenna itse soitella lukkofirmoja läpi ja selvittää tarvitseeko kaikki lukot oikeasti sarjoittaa tämän asian takia.
Itse en vain pysty ymmärtämään, millä perusteella minulta voisi mitään korvausta taloyhtiön puolelta edes vaatia. Tämä tapahtuma ei kuitenkaan johtunut tahallisesta vahingonteosta eikä huolimattomuudesta (hukkaa laukun humalassa).
Kysy poliisilta onko mahdollista että rikoksen uhriksi joutuneena joutuu korvaamaan tuollaisen summan. Googlaa haulla: RIKOKSEN UHRIT siellä on paljon linkkejä ja opasteita.
Hei,
rikosilmoitus on tehty ja se on lähetetty omalle vakuutusyhtiölleni.
Kerro sitten miten kävi sulle. Laittakaa avaimen perään luotettavan ystävän tiedot ( kysy lupa) niin avaimet saattavat palautua ystävälle. Älkää omaa nimeänne ja puh numeroanne, jos avaimet löytää esim. epäluotettava henkilö. Hitto kun saa olla tarkkaana noiden avainten kanssa. Avaimen perään mikrosiru.
Ei taloyhtiöllä ole tietenkään mitään oikeutta periä tuollaisia lukkojen sarjoituskustannuksia ihmiseltä, jonka avain on ilman hänen omaa syytään kadonnut (=anastettu). Laskua ei pidä maksaa missään nimessä, jos sellainen enää edes tulee. Toivon, että asia on jo selvinnyt tähän mennessä.
Kyseessä on mm. vahingonkorvausvelvollisuuden ennakoitavuus ja ennen kaikkea syyllisyysarviointi. Jos kustannuksia joltain perittäisiin, oikea osoite olisi laukkuvaras. Hänen toimintansa on aiheuttanut vahingon ja sen lisäksi vielä ennalta-arvaamattomana sen, että koko kerrostalon lukot pitää sarjoittaa uudelleen. Voisi jopa ajatella, että ei edes tämä varas kenties joutuisi korvaamaan kaikkia sarjoituskuluja, jos hän jää kiinni ja häneltä niitä (oikeudessa) vaaditaan, koska ei liene yleistä että yhden avaimen kadotessa joudutaan koko lukitusjärjestelmä uusimaan nykyaikana. Tämä pohdinta on kuitenkin tässä turhaa.
Sarjoituskulut jäävät taloyhtiön maksettaviksi poislukien tietysti nimim. nonnelin oman lukon sarjoitus, jonka näköjään korvaa hänen oma vakuutusyhtiönsä. On taloyhtiön asia yrittää hakea mahdollista korvausta omasta kiinteistövakuutuksestaan; tämä asia ei enää kuulu asukkaalle.
Yhteenveto: maksa vain oman lukkosi uudelleensarjoitus, älä enempää.