Uudet ympäristönormit ovat jo voimassa, Suomessakin.
Mitä tämä merkitsee Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesihankkeelle?
Ensinnäkin TSV joutuu hankkimaan tarkemmat mittarit, jotka pystyvät näyttämään nyt paljon alentuneita pitoisuuksia, eli mittarin tarkkuus nousee 0,05 > 0.0005, eli satakertaiseksi entiseen verrattuna. Nyt elohopeapitoisuus, jota TSV käyttää on 1 µg/litra ja se vähenee 0,07 µg/litra EU:n ympäristönormien mukaan . Vanhoilla mittareilla ei ole enää käyttöä ja ne voi TSV ne myydä Venäjälle tai kehitysmaihin.
Kyseinen direktiivi on tullut voimaan jo 16.12.2008, 2008/105/EY. Eli TSV:n ilmoittamat arvot ovat menneet silloin vanhanaikaisiksi. Mitenkähän TYSV aikoo saada raakaveden vastaamaan EU:n direktiivejä? Varmasti heidän tulee ottaa todella käyttöön uudet puhdistus-menetelmät, joilla he saavat myrkkypitoisuudet laimenemaan. TSV ei ole mitenkään huomioinut muuttunutta tilannetta toimissaan, miksi?
Lisäksi TSV joutuu anomaan uutta ympäristölupaa, koska sen saama lupa ei enää vastaa voimassaolevia EU direktiivejä. Aikaisemmissa luvissaan TSV vain ilmoitti: ”Veden elohopeapitoisuus on ollut alle määritysvahvuuden”. Tämä ”MÄÄRITYSVAHVUUS” on ollut jonkinlainen taikasana, jonka merkitystä TSV ei ole ihmisille ilmoittanut. Tämä MÄÄRITYSVAHVUUS tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, miten huonolla tarkkuudella mittari on elohopeapitoisuutta näyttänyt ja se on TSV:n mittarilla ollut 0,05 µg/litra(Mikrogrammaa litrassaNyt kuitenkin vaaditaan direktiivin 2008/105/EY mukaan käytettäviltä mittareilta parempaa tarkkuutta 0,0005 µg/litra, koska myös sallitut pitoisuudet ovat radikaalisesti pienentyneet, eli maksimi pitoisuus on nyt 0,07 µg/litra entisen 1 µg/litra. Saattaa olla, että kaikki TSV:n ympäristöluvassaan ilmoittamat veden elohopea-arvot ovat olleet uusien ympäristönormien mukaan liian suuret, koska ne liikkuivat 0,05 ja 0,27 µg/litra välillä ja mittarin kalibroinnista ei ole mitään tietoa eikä mittarille ominaisesta virhenäyttämästä.
Lukijan on lisäksi syytä tietää, että sedimenttejä mitataan milligrammaa/ kg ja vettä µg/litra . Taas rautalanka avuksi: 100 mg/kg tarkoittaa n. 1 kilon elohopea määrää traktorin peräkärryssä tai grammaa ämpärillisessä. Ei mitään pieniä määriä?
Vesikemikaaleja, joita TSV uhkaa käyttävänsä veden puhdistukseen, tehdas valmistaa polyalumiinikloridia, jota TSV uhkaa käyttää, jos saa ympäristöluvan . Mitkään näistä puhdistusmenetelmistä eivät ole BAT-laatua. BAT (Best Available Teknology) parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa, jota EU vaatii juomaveden puhdistamiseksi elohopeasta! TSV:n mainostamat menetelmät eivät voi puhdistaa vesistä metyylielohopeaa. Muualla, Euroopassa, Amerikassa ja jopa Aasiassa käytetään Käänteistä osmoosia (RO).
Joen nykyisestä pohjan sedimenttipitoisuuksista on ihmisille tiedotettu varsin tarkoitushakuisesti. TSV sanoo pohjakuran pintasedimentin pitoisuuksien laskevan nopeasti ja elohopeaa on enää akanvirtapaikoissa. Kuitenkin joen pintasedimentin elohopeapitoisuus on kasvanut erittäin nopeaan tahtiin.
Vuonna 1985 se oli alle 10 mg/kg, vuonna 2000 se oli n.23 mg/kg, vuonna 2005 64 mg/kg , vuonna 2007 100 mg/kg ja viimevuonna 93 mg/kg, mikä tutkimus tehtiin saksalaisen ENVIRON- konsulttiyhtiön toimesta.
Biotan sedimenttitutkimuksen tutkimuspisteet sijaitsivat n. 2 km ylöspäin vastavirtaan alkaen ja päätyivät tehtaalle. Suurin pitoisuus oli Karjusaaressa n 3 km ylävirtaan ja tulos oli mittauksen elohopeapitoisin 40 mg/kg. Vedenottopisteestä mitattiin vain yksi analyysi. Keskimääräiseksi elohopeapitoisuudeksi BIOTA on saanut yli 9 mg/kg.
TSV sanoo, että kaloja voi huoletta syödä! Voiko? Kaloille on annettu vanha arvo 0,5 mg/kg. Hauille 1
Mitä tämä merkitsee Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesihankkeelle?
Ensinnäkin TSV joutuu hankkimaan tarkemmat mittarit, jotka pystyvät näyttämään nyt paljon alentuneita pitoisuuksia, eli mittarin tarkkuus nousee 0,05 > 0.0005, eli satakertaiseksi entiseen verrattuna. Nyt elohopeapitoisuus, jota TSV käyttää on 1 µg/litra ja se vähenee 0,07 µg/litra EU:n ympäristönormien mukaan . Vanhoilla mittareilla ei ole enää käyttöä ja ne voi TSV ne myydä Venäjälle tai kehitysmaihin.
Kyseinen direktiivi on tullut voimaan jo 16.12.2008, 2008/105/EY. Eli TSV:n ilmoittamat arvot ovat menneet silloin vanhanaikaisiksi. Mitenkähän TYSV aikoo saada raakaveden vastaamaan EU:n direktiivejä? Varmasti heidän tulee ottaa todella käyttöön uudet puhdistus-menetelmät, joilla he saavat myrkkypitoisuudet laimenemaan. TSV ei ole mitenkään huomioinut muuttunutta tilannetta toimissaan, miksi?
Lisäksi TSV joutuu anomaan uutta ympäristölupaa, koska sen saama lupa ei enää vastaa voimassaolevia EU direktiivejä. Aikaisemmissa luvissaan TSV vain ilmoitti: ”Veden elohopeapitoisuus on ollut alle määritysvahvuuden”. Tämä ”MÄÄRITYSVAHVUUS” on ollut jonkinlainen taikasana, jonka merkitystä TSV ei ole ihmisille ilmoittanut. Tämä MÄÄRITYSVAHVUUS tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, miten huonolla tarkkuudella mittari on elohopeapitoisuutta näyttänyt ja se on TSV:n mittarilla ollut 0,05 µg/litra(Mikrogrammaa litrassaNyt kuitenkin vaaditaan direktiivin 2008/105/EY mukaan käytettäviltä mittareilta parempaa tarkkuutta 0,0005 µg/litra, koska myös sallitut pitoisuudet ovat radikaalisesti pienentyneet, eli maksimi pitoisuus on nyt 0,07 µg/litra entisen 1 µg/litra. Saattaa olla, että kaikki TSV:n ympäristöluvassaan ilmoittamat veden elohopea-arvot ovat olleet uusien ympäristönormien mukaan liian suuret, koska ne liikkuivat 0,05 ja 0,27 µg/litra välillä ja mittarin kalibroinnista ei ole mitään tietoa eikä mittarille ominaisesta virhenäyttämästä.
Lukijan on lisäksi syytä tietää, että sedimenttejä mitataan milligrammaa/ kg ja vettä µg/litra . Taas rautalanka avuksi: 100 mg/kg tarkoittaa n. 1 kilon elohopea määrää traktorin peräkärryssä tai grammaa ämpärillisessä. Ei mitään pieniä määriä?
Vesikemikaaleja, joita TSV uhkaa käyttävänsä veden puhdistukseen, tehdas valmistaa polyalumiinikloridia, jota TSV uhkaa käyttää, jos saa ympäristöluvan . Mitkään näistä puhdistusmenetelmistä eivät ole BAT-laatua. BAT (Best Available Teknology) parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa, jota EU vaatii juomaveden puhdistamiseksi elohopeasta! TSV:n mainostamat menetelmät eivät voi puhdistaa vesistä metyylielohopeaa. Muualla, Euroopassa, Amerikassa ja jopa Aasiassa käytetään Käänteistä osmoosia (RO).
Joen nykyisestä pohjan sedimenttipitoisuuksista on ihmisille tiedotettu varsin tarkoitushakuisesti. TSV sanoo pohjakuran pintasedimentin pitoisuuksien laskevan nopeasti ja elohopeaa on enää akanvirtapaikoissa. Kuitenkin joen pintasedimentin elohopeapitoisuus on kasvanut erittäin nopeaan tahtiin.
Vuonna 1985 se oli alle 10 mg/kg, vuonna 2000 se oli n.23 mg/kg, vuonna 2005 64 mg/kg , vuonna 2007 100 mg/kg ja viimevuonna 93 mg/kg, mikä tutkimus tehtiin saksalaisen ENVIRON- konsulttiyhtiön toimesta.
Biotan sedimenttitutkimuksen tutkimuspisteet sijaitsivat n. 2 km ylöspäin vastavirtaan alkaen ja päätyivät tehtaalle. Suurin pitoisuus oli Karjusaaressa n 3 km ylävirtaan ja tulos oli mittauksen elohopeapitoisin 40 mg/kg. Vedenottopisteestä mitattiin vain yksi analyysi. Keskimääräiseksi elohopeapitoisuudeksi BIOTA on saanut yli 9 mg/kg.
TSV sanoo, että kaloja voi huoletta syödä! Voiko? Kaloille on annettu vanha arvo 0,5 mg/kg. Hauille 1
Vastaukset 7
Vanhimmat
EDUSTAJA TURUN SEUDUN VESI OY:N YHTIÖKOKOUKSISSA V. 2009 – 2012
Kunnanhallitus 77/9.2.2009
Yhtiön toimialana on huolehtia osakkaiden vesihuollosta. Tässä tarkoituksessa yhtiö voi omistaa, suunnitella ja rakentaa vedenhankinta-, vedenpuhdistus- ja vedenjakelulaitoksia sekä harjoittaa käyttöveden valmistusta, veden siirtoa, jakelua ja myyntiä sekä muuta alaan liittyvää toimintaa
Valmistelija:
Hallintosihteeri Eeva Heiko-Siivonen
Kunnanjohtajan ehdotus:
Kunnanhallitus valitsee Turun Seudun Vesi Oy:n yhtiökokousedustajan sekä hänelle henkilökohtaisen varaedustajan.
Käsittely:
Arja Niemelä esitti seuraavaa.
- Yhtiökokousedustajaksi Hannes Heikkilä PS ja Veikko Mörsky PS
Kunnanhallituksen päätös:
Kunnanhallitus valitsi
Yhtiökokousedustajaksi Varaedustajaksi:
Heikkilä Hannes Antero, PS
Dipl. ins.
Ruiskuja 8
21360 LIETO AS
Mörsky Veikko Ilmari, PS
Sähköyliasentaja
Elotie 20
21360 LIETO AS
Lisätietoja antaa: Tekninen johtaja Pekka Alm, puh. 4873 3364
Täytäntöönpano: Valitut, Turun Seudun Vesi Oy, tekninen johtaja Pekka Alm/tiedoksi
Liedon kunta on valinnut Hannes Heikkilän TSV:n yhtiökokousedustajakseen.
Miten on mahdollista, että HH istuu TSV:n yhtiökokouksessa (vai onko ollut mukana?) ja nostaa suuren kokouspalkkion, mutta ei tee mitään muuttaakseen yhtiön toimintaa pohjavesihankkeen suhteen. Eikö muna piisaa tekemään muutosehdotusta?? Kokouspalkkio kyllä kelpaa. Kerrotko kuinka paljon sieltä saat? Miten voi olla noin munaton mies, joka kyllä muita vaattii tekemään lainvastaisiakin päätöksiä, mutta itse ei saa aikaiseksi kuin jätöksensä. Vai oletko sinä juuri sellainen että lietolaisena peset kätesi TSV:n toiminnasta, mutta alastarolaisena jeesustelet joka keskustelupalstalla?
Miten sinulle on tuo muna (kulli, kyrpä, palli .... jne...) noin tärkeä kirjoituksessasi? Tunnetko aivan jumalatonta vetoa toisen miehen munaan? Sitä varten on täälläkin homo-gay-palstat.
Liedossa on paljon homoja ja etnisä bi-miehiä .... tiedoksi sinulle...
Muita politrukkeja en tunne Loimaalta kuin vanhan LASTAROLAISEN POLITRUKIN.
Tämä myyrä-politrukki on kunnostautunut jo Alastarolla ollessaan myymällä
Heh, munaton....
Miten sinulle on tuo muna (kulli, kyrpä, palli .... jne...) noin tärkeä kirjoituksessasi? Tunnetko aivan jumalatonta vetoa toisen miehen munaan? Sitä varten on täälläkin homo-gay-palstat.
Liedossa on paljon homoja ja etnisä bi-miehiä .... tiedoksi sinulle...
PS Loimaallakin on muuama luihu julkihomo. Oletko jo tutustunut kaappisellainnen?
1. Pitää paikkansa, että Liedon kunta on valinnut Hannes Heikkilän TSV Oy:n yhtiökokousedustajakseen.
Miksi näin kävi, en tiedä? On ilmeistä, että Liedon kunta valitsi yhtiökokousedustajakseen miehen, joka tietää varsin paljon kyseisestä typerästä tekopohjavesihankkeesta.
2. Kysyt, miten on mahdollista, että HH istuu TSV:n yhtiökokouksessa (vai onko ollut mukana?) ja nostaa suuren kokouspalkkion, mutta ei tee mitään muuttaakseen yhtiön toimintaa pohjavesihankkeen suhteen.
HH istuu TSV Oy:n yhtiökokouksissa, koska HH on Liedon kunnan valitsema edustaja yhtiökokoukseen tälle nelivuotiskaudelle.
HH nostaa kokouspalkkion, joka ei kylläkään ole kovin suuri. Saman siitä saa kuin Liedon lautakunnan jäsenetkin Liedon lautakuntakokouksista. Työmäärä on kylläkin hyvin vähäinen TSV Oy:n yhtiökokouksia ajatellen. Esityslista tulee yleensä pari viikkoa aiemmin ja siihen tutustuminen vie toki aikansa.
HH oli TSV Oy:n kevätyhtiökokouksessa huhtikuussa 2008. Se kokous kesti noin 10 min. Käsittelyssä oli vain tili- ja vastuuvapauden myöntäminen, joka kesti kokouksen alku- ja lopputoimineen ehkä 8 min. Noin 2 min. toimitusjohtaja esitelmöi ajankohtaisista aiheista.
HH oli TSV Oy:n syysyhtiökokouksessa marraskuussa 2008. Kokous kesti melkein tunnin, koska odotettiin myöhässä olevia yhtiökokousedustajia yli puoli tuntia. Lisäongelma havaittiin, koska oli tapahtunut kuntaliitoksia, eikä TSV Oy:n säännöt ole semmoista ollenkaan osanneet odottaa tapahtuvan.
3. Kysyt, eikö muna piisaa tekemään muutosehdotusta?? Miksi kirjoitat näin hävyttömästi? Toki nimimerkin suojissa voit mongertaa mitä sylki suuhun tuo! On ikävää, että tälle palstalle voit kirjoittaa nimimerkillä ja jälki on sen mukaista! En usko, että kaikki työkaverisi ovat noin härskejä! Mikä Sinua oikein riipii? Ainakin suunnittelupäällikköä pidän ihan herrasmiehenä, joka ei tuollaiseen turkulaiseen alatyyliin alentune.
Ensinnäkin, Liedon kunta päättää, miten Lieto toimii TSV Oy:n suhteen.
Toiseksi, Turun kaupungilla on kaikissa TSV Oy:n toimielimissä enemmistö. Muut kunnat, siis osakaskunnat ovat aivan huutolaispojan asemassa, suomeksi: vain maksajan asemassa. Turku päättää diktatorisesti kaikista asioista. Hallituksessa viisi on turkulaista ja viisi muista kunnista. Mutta sääntöjen mukaan puheenjohtaja on turkulainen. Näin ollen, vaikka muut kunnat ovat eri mieltä ja äänestystulos on siten 5 - 5, niin puheenjohtajan ääni turkulaisena ratkaisee! Tämä on sitä turkulaista demokratiaa, tosin varsin näennäistä. Tyyli ja toimintatavat on kuin entisestä Itä-Saksasta! TDS eli Turku Diktatorische Stadt. "Kulttuuripääkaupunki!"
4. Totesit, että kokouspalkkio kyllä kelpaa. Hyvä kun mainitsit - matkalaskut onkin tekemättä vielä.
5. Kysyt - Kerrotko kuinka paljon sieltä saat? En saa TSV Oy:ltä mitään. Liedon kunta maksaa normaalin kokouspalkkion ja matkakulut. Kahvia oli tarjolla kupillinen - ja voileipäkakun näköistä, mutta kukaan ei edes aloittanut!
6. Kysyt: "Miten voi olla noin munaton mies, joka kyllä muita vaattii (?) tekemään lainvastaisiakin (?) päätöksiä, mutta itse ei saa aikaiseksi kuin jätöksensä."
Kuten totesin, lietolaisena olen vain yksi yhtiökokousedustaja mutta enemmistö kaikissa TSV-toimielimissä on Turun kaupungilla, koska Turku noin 70 % osuuden koko yhtiöstä omistaakin. Ymmärrys hankkeen kelvottomuudesta ei vieläkään ole ilmennyt turkulaisissa yhtiön yhtiökokousedustajissa eikä hallituksen jäsenissäkään. Kestää näemmä edelleen! Ja maksaa turkulaisille!
7. Toteat: "Vai oletko sinä juuri sellainen että lietolaisena peset kätesi TSV:n toiminnasta, mutta alastarolaisena jeesustelet joka keskustelupalstalla?"
Kuten olen edellä selvittänyt, en pysty turkulaiseen valtaenemmistöön vaikuttamaan, ainakaan vielä en ole pystynyt.
Alastarolaisenakaan en ole vielä pystynyt turkulaisia havahduttamaan typerän tekopohjavesihankkeen kelvottomuudesta. Kestää näemmä edelleen!
Toki olen paljon yrittänyt, jotta tekopohjavesipelleily lopetettaisiin ja saataisiin hanke kelvolliseksi pintavesihankkeeksi. Muutos vaatii Turun kaupunginvaltuuston päätöksen. Muutos olisi siunaukseksi turkulaisille vedenkäyttäjille, jotka joka tapauksessa joutuvat maksamaan useitten vuosikymmenten ajan huippukorkeita vesimaksuja typerän hankkeen takia.
niinhän se tilanne on mm. Varsinais-Suomen pelastuskeskuksen organisaatiossa samoin kuin V-S:n sairaanhoitopiirissä. Ei yksittäisellä kunnalla ole mitään sanottavaa näitä turkulaisia vastaan.Ylivoima on niin mahtava.Ei ihme ettei Turku kaupunkina ole mitenkään suosittu yhteistyökumppanina.Saman tyyppisiä esimerkkejä löytyy: mm. Euran ,Säkylän ja Köyliön liitosasetelman kaatuminen.. Euran paikat 7 , Säkylän 3 ja Köyliön 2. Eura pystyy sanelemaan kaikki päätökset 7- 5 enemmistöllään.