Nopeusvalvonta kamerat nukkuvat?

Tuossapa pohjoisessapäin työkseni ajaessani olen huomannut esimerkiksi: Seurasin kuukauden ajan n,800 kilometrin ajolenkillä valvontakameroiden linssien kuntoa,kaikki kamerat ovat olleet lumenpeitossa,elikkä surutta olis kuka vaan voinut päästää kahtasataa päin,ei olis välähtänyt! Myös pakkaspäivinä kun ei auroista lähtevää lumituiskua ole kertynyt,ovat edelleen linssit paksun lumen peitossa!
No ei siinä mittää,moni sai varmaan hyvän joululahjan kun vahingossa päästeli ylinopeutta kameraa kohti eikä mitään tapahtunut.
Työautostani rekasta näkee hyvin mikä kamera on todellinen ja mikä feikki koska siltä korkeudelta on hyvä näkyvyys pönttöön,se kummastuttaa miksi aidot kamerat on myös lumen peitossa? KOSKA tämä kameravalvonta on se iso osa nykyistä nopeudenvalvontaa.

Jos joku asiaa hoitava virkamies sattuu lukemaan tämän kirjoituksen,olis kiva tietää syy moiseen huolimattomuuteen? Olisihan se POLIISEILLEKKIN hyvää taukojumppaa kruisaillessa yöllä pompata sen kierroksen kohdalla olevan tolpan kohdalla ja pyyhkäistä lumiharjalla?

Mutta MINUN puolestani ihan sama,vaikka tekisivät muuttolinnuille kevääksi lämpimiä hotelleja. (vähän tyyriitä tulis kyllä noistakin)
13513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ammuskelleet pyssyilläkin niitä linssejä, eiköhän ainakin liene kuura varissut ja vähän muutakin samalla.

Äänestä

Surutta voi ajaa kahtasataa, vaikka ne toimisikin. Ajaa vaan tien toista puolta kameran kohdalla, niin se ei ota kuvaa.

Äänestä

Ne putsataan vain kun kamera laitetaan pönttöön, jos sataa niin sitten tulee paljon lumikuvia...

Äänestä

Niin huomaat muutama faktaa noista kameroista, eli vaikkapa sen, että niissä ei ole tutkaan, vaan tiehen on upoetettu anturilangat, jotka mittaavat nopeuden, kesällä ne näkyy jos tarkkaa katsoo, eli kamera välähtää, vaikka olisi koko kameraolppa jätesäkin sisällä.

Ja myöskään ei ole olemassa mitään erillisiä valekamroita, joka ikinen tolppa on toimiva, ja niihin on asennettu anturit maahan, tosin sisällä oleva kamera voidaan vaihtaa eri pylväiden väliin.

Ja kyllä sen näkee niin rekasta, kuin henkilöautostakin, onko tolpassa kamera tai ei, kato jos siinä toisessa aukossa, jossa ei ole salamaa, näkyy heti linssin takana noin 3 senttiä halkaisijalta oleva "aukko" on pylväässä kamera, ja jos näkyy vain mustaa/tolpan sisälle, on pönttö tyhjä.

Mutta jos tolppa, missä on kamera, on lumen peitossa, niin miten tiedät sitten että siellä on kamera?

Ja kyllä näitä tolppiakin puhdistellaan tarpeen tullen, ja eihän sen tolpan PÄÄTARKOITUS ole sakottaa, vaan saada väki hidastamaan vaarallisessa paikassa (vertaa hidastetöyssyihin)

Äänestä
  • Niitä "huijaussalamoita" on monen tasoisia, jossakin on niin hyvin tehty, että todella tarkkaa saa katsoa onko sen korvikepeilin keskellä lamppua vai ei, suurin osa on taas tunnistetavissa cd-levyiksi jo jonkun matkan päästä ja sitten ne jotkut tolpat joissa ei käytetä korvikkeita (mustaa...).

    Äänestä

  • ne ovat kirjoitti:

    Niitä "huijaussalamoita" on monen tasoisia, jossakin on niin hyvin tehty, että todella tarkkaa saa katsoa onko sen korvikepeilin keskellä lamppua vai ei, suurin osa on taas tunnistetavissa cd-levyiksi jo jonkun matkan päästä ja sitten ne jotkut tolpat joissa ei käytetä korvikkeita (mustaa...).

    Vaan kameran linssistä.

    Kyllä ainakin Turun seudula on se se salamala varjostimineen aina siellä toisessa aukossa, oli kamera tai ei, mutta puhuinkin siitä toisesta aukosta, josta se kamera ottaa sen kuvan, eli kameran linssistä, siihen tuskin mitään huijauksia on keksitty :)

    Äänestä

  • KiKi. kirjoitti:

    Vaan kameran linssistä.

    Kyllä ainakin Turun seudula on se se salamala varjostimineen aina siellä toisessa aukossa, oli kamera tai ei, mutta puhuinkin siitä toisesta aukosta, josta se kamera ottaa sen kuvan, eli kameran linssistä, siihen tuskin mitään huijauksia on keksitty :)

    Kameran linssiä ei näe näistä uudemmista tolpista kuin harvoin, vain kun valo sattuu sopivasti osumaan sinne pöntön sisään, niin näkee onko tintti kotona vai ei.

    Äänestä

  • yleensä kirjoitti:

    Kameran linssiä ei näe näistä uudemmista tolpista kuin harvoin, vain kun valo sattuu sopivasti osumaan sinne pöntön sisään, niin näkee onko tintti kotona vai ei.

    Esim niissä jotka on kasitiellä, turun ja rauman välillä, niissä on aina se salamaheijastin paikalla, ja kyllä sen kameran näkee vaikka yöllä, kunhan osaa katsoa mitä pitäisi näkyä.

    Sitten taas jos on sellaisia pylväitä kuin vaikkapa kymppitiellä, niin tyhmempikin näkee onko siellä kamera tai ei :)

    Äänestä

Joku puhui cd levyistä... Mitä levyjä ne sinne laittaa??? rockia, punkkia, klassista???
Vai olisko ne niitä kotietsinnöissä löydetyt warettajan levyt.

Äänestä
  • Olisiko ko. jukeboxissa levylistaa...

    Äänestä

  • Jo usea vuosi sitten oli jommassakummassa iltapäivälehdessä juttu siitä miten poliisit olivat oivaltaneet cd-levyjen olevan sopivan kokoisia kameranpönttöön hämäämään autoilijoita silloin kun ko.pöntössä ei ole kameraa valmiina. Cd-levyn voi jopa joskus tunnistaa kun sopivasti osaa katsoa kameraan. Tietämättömyys tekee joskus asioista vaikeasti uskottavia! ; )

    Äänestä

  • CD-Tolppa kirjoitti:

    Jo usea vuosi sitten oli jommassakummassa iltapäivälehdessä juttu siitä miten poliisit olivat oivaltaneet cd-levyjen olevan sopivan kokoisia kameranpönttöön hämäämään autoilijoita silloin kun ko.pöntössä ei ole kameraa valmiina. Cd-levyn voi jopa joskus tunnistaa kun sopivasti osaa katsoa kameraan. Tietämättömyys tekee joskus asioista vaikeasti uskottavia! ; )

    Yhdessä oli cd väärinpäin, oli Eppu Normaalin Nyt reppu jupiset riimisi rupiset.

    Liikkuvat kuuntelee nykyään Novaa, on kaikki cd:t tolpissa.

    Äänestä

ees sitä kameraa sisällä. Onhan kaikki nähneet ne CD-levyt, jotka on laitettu tyhjiin pönttöihin kiiltelemään - olevinaan esittämään kameraa. Kamera on kuitenkin aivan erinäköinen. Eron toki näkee usein vasta, kun on niin lähellä, että reilusta ylinopeudesta pitäisi jarruttaa tiukasti. Moottorijarrulla hidastava, taloudellisesti ajava, joutuu hidastamaan noihin CD-levyhämäyksiinkin, jos ei reittivalinnoilla pysty joutuisampaa reittiä valitsemaan muuten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äijät¤ kirjoitti:

Tuossapa pohjoisessapäin työkseni ajaessani olen huomannut esimerkiksi: Seurasin kuukauden ajan n,800 kilometrin ajolenkillä valvontakameroiden linssien kuntoa,kaikki kamerat ovat olleet lumenpeitossa,elikkä surutta olis kuka vaan voinut päästää kahtasataa päin,ei olis välähtänyt! Myös pakkaspäivinä kun ei auroista lähtevää lumituiskua ole kertynyt,ovat edelleen linssit paksun lumen peitossa!
No ei siinä mittää,moni sai varmaan hyvän joululahjan kun vahingossa päästeli ylinopeutta kameraa kohti eikä mitään tapahtunut.
Työautostani rekasta näkee hyvin mikä kamera on todellinen ja mikä feikki koska siltä korkeudelta on hyvä näkyvyys pönttöön,se kummastuttaa miksi aidot kamerat on myös lumen peitossa? KOSKA tämä kameravalvonta on se iso osa nykyistä nopeudenvalvontaa.

Jos joku asiaa hoitava virkamies sattuu lukemaan tämän kirjoituksen,olis kiva tietää syy moiseen huolimattomuuteen? Olisihan se POLIISEILLEKKIN hyvää taukojumppaa kruisaillessa yöllä pompata sen kierroksen kohdalla olevan tolpan kohdalla ja pyyhkäistä lumiharjalla?

Mutta MINUN puolestani ihan sama,vaikka tekisivät muuttolinnuille kevääksi lämpimiä hotelleja. (vähän tyyriitä tulis kyllä noistakin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu