Siinäpä oiva lääkäri, joka väittää sivuillaa: "Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk. Tiomersaali heikentää elimistön omaa immuunisuojaa. Myöhemmin saattaa ilmetä tasapainotonta käytöstä sekä maksa- ja munuaisvaurioita (SCOEL/SUM/84). Pandemrixissa on myös formaldehydia 50 mg. Formaldehydi on syöpää aiheuttava sekä mutageeninen."
Siis rokotteessahan on etyylielohopeaa 5 mikrogrammaa ja formaldehydia 50 mikrogrammaa. Lyhenne mg tarkoittaa milligrammaa, joka on gramman tuhannes osa ja mikrogramma taas gramman miljoonasosa. Kyse on melkoista suuruusluokkaa olevasta virheestä. Jos Heikkilällä on mittasuhteet näin hukassa, niin mikähän kaikki muu hänen rokotetiedotuksessaan on hukassa? Lääkäri, jos tekee tuon mittasuhteen virheitä, niin jälki voi tosiaan olla karmaisevaa. Vai onko kyseessä ihan oikeasti tietämättömyys? Näillä virheellisillä eväillä jos levittää tietoa rokotteen vaarallisuudesta, niin uskottavuus on todella nollassa.
Siis rokotteessahan on etyylielohopeaa 5 mikrogrammaa ja formaldehydia 50 mikrogrammaa. Lyhenne mg tarkoittaa milligrammaa, joka on gramman tuhannes osa ja mikrogramma taas gramman miljoonasosa. Kyse on melkoista suuruusluokkaa olevasta virheestä. Jos Heikkilällä on mittasuhteet näin hukassa, niin mikähän kaikki muu hänen rokotetiedotuksessaan on hukassa? Lääkäri, jos tekee tuon mittasuhteen virheitä, niin jälki voi tosiaan olla karmaisevaa. Vai onko kyseessä ihan oikeasti tietämättömyys? Näillä virheellisillä eväillä jos levittää tietoa rokotteen vaarallisuudesta, niin uskottavuus on todella nollassa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
että ei ole kovinkaan käyttökelpoinen mömmö nyt kyseessä, aivan sama mitä siinä sanotaan olevan
Tarkoitatko hannu, että A. Heikkilä on sittenkin paniikissa mennyt salaa ottamaan sikainfluenssarokotteen ja nyt kirjoittelee sekavia....?
Sekavia voi aiheesta kirjoitella yksi ja toinen, kun turvallisuudesta kerrotaan olevan vain rajallista tietoa, ja tietoja kerätään sitten rokotusten jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemrix
jos lääkäri annostellessaan lääkettä sekoittaa milligrammat ja mikrogrammat, on potilaan hengenlähtö enemmin kuin lähellä muutoin täysin turvallisillakin lääkkeillä. Itse en tuollaiselle lääkärille menisi suurin surmineni.
Näinhän nämä jutut syntyvät ja ymmärtämättömät uskovat. Otin muuten eilen hermo- ja maksamyrkky etanolia useamman annoksen. Kuolenko nyt vai vasta myöhemmin?
kanssa tekemisissä pariin viikkoon, ettei kaikki liikenevät virukset tartu, kun vastustuskyky on myrkyin ajettu alimmalle tasolle, mitä maa päällään kantaa.
Olveja ja Rederderligeja suoraan hiussuoneensa ruutasi, vai?
Aineiden vaikutuksen kannalta ei altistustavalla ole suurta merkitystä. Tietysti suoneen ruiskuttamalla saadaan samat vaikutukset pienemmillä määrillä, mutta pitoisuus elimistössä on se ratkaiseva tekijä.
Etanoli onkin siitä hauska aine, että sen ns. käyttöannos ja tappava annos ovat hyvin lähellä toisiaan. Humalahakuinen parin promillen juominen on vajaat puolet tappavasta annoksesta. Millään yleisesti käytetyllä lääkkeellä ei ole näin pientä turvakerrointa. Ihme, että ihmiset uskaltavat kännäillä.
Lisäksi se on aivan turha aine rokotteessa paitsi jos halutaan tietoisesti aiheuttaa eurooppalaisille kansoille sairauksia ja haittoja.
On naurettavaa verrata etyylielohopean määriä johonkin muihin aineisiin. 2,5 mikrogrammaakin erittäin myrkyllistä ja turhaa ainetta on liian suuri määrä niille pienille soluille, jotka joutuvat elimistössä aineen kanssa tekemisiin. Tietenkin oireet ja haitat varmasti vaihtelevat sen mukaan mihin soluihin aine kullakin ihmisellä vaikuttaa.
Hämmästellään vaan Antti Heikkilän juttuja ja kyseenalaista tietoa rokotteista ja sen aineosista.
Tiomersaalin myrkyllisyys tunnetaan. Kerroppas nyt meille tietämättömille, mitä muita vaaroja aineeseen liittyy? Ei kiitos mielellään nettilinkkejä metyylielohopeasta, amalgaamista tai puhtaasta elohopeasta. Ne on jo nähty.
Hämmästellään thl:n juttuja kun kukaan ei ota vastuuta rokotteen aiheuttamista vahingoista ihmisen elimistölle.
Tiomersaalissa olevan etyylielohopean tarkkaa myrkyllisyyttä ei tunneta.
Ja erittäin myrkyllisen hermomyrkyn haittoja voit itse miettiä. Lue vaikka tilastoja ja katso kuinka länsimaissa ovat monet sairaudet lisääntyneet rokotteiden määrän kasvaessa.
Tiomersaalin puolet koe-eläimistä tappava annos on 75 mg/elinpainokilo. Eli 80 kiloisen ihmisen annos on kuusi grammaa.Tieto on löydettävissä julkisesta tiomersaalin tuotekortista. Tutkimusmenetelmä on se, jota yleisesti käytetään kemikaalien myrkyllisyyttä määriteltäessä. Ihmiskokeita ei luonnollisestikaan voida tehdä.
"Elohopea on hermomyrkky, jonka altistumisen yläraja WHO:n mukaan on 0.47 mikrogrammaa vrk:ssa. Pienellä laskutoimituksella selviää, että 5 kg:n painoiselle lapselle ylin elohopea-annos saa olla korkeintaan 2,35 μg (mikrogrammaa) ja 10 kg:n kokoiselle 4,70 μg ja vastaavasti 20-kiloiselle 9.4 μg. Joten isolle lapselle rokotus ylittää sallitun elohopea-annoksen 2.5-kertaisesti ja vastaavasti pienelle lapselle annos ylittää sallitun yli kymmenkertaisesti."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
tässä kyllä vaikuttaa asialliselta kirjoitukselta. voisitko linkittää tarkoittamasi sivun
Jos rokote olisi vaaraton ei vastuunpakoilua olisi. Siispä: rokote on vaarallinen.
kun valehtelemaan piti ruveta.
Erittäin myrkyllisen hermomyrkyn rajoja on vaikea, suorastaan mahdoton määrittää, koska 2,5 mikrogrammaa voi aiheuttaa eri haittoja riippuen mihin se vaikuttaa elimistössä. Solut ovat pieniä ja elimistö on liian herkkä etyylielohopean kaltaisille aineille.
WHO:n ylärajoihin en luottaisi, koska ne ovat määritetty käsittääkseni kaloissa olevan metyylielohopean mukaan ja tiomersaalin etyylielohopea sen sijaan on tutkimattoman myrkyllistä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-227223.html
WHO:n raja on pitkäaikaisaltistuksen raja ei kerta-annosraja. Ei kannata kopioida asioita, joita ei loppuun asti ymmärrä.
WHO:n ylärajasuositus tuo 0,47 mikrogrammaa vuorokaudessa per kilo? Vai vain tuon verran per ihminen?
kyselin millä antin sivulla on mittayksiköt sekaisin. lapsikin pitäisi kysymyksen ymmärtää. vai onko mokoma juttu vaikea käsittää?
"Lääkäri, jos tekee tuon mittasuhteen virheitä, niin jälki voi tosiaan olla karmaisevaa. Vai onko kyseessä ihan oikeasti tietämättömyys?"
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=155&kom=1
Aikamoista ihmisten vedättämistä. On täysin moraalitonta ratsastaa näin väärillä tiedoilla. Eihän kaikki ymmärrä näitä mittasuhteita ja uskovat täysillä.
älä nyt itse usko kaikkea muuta vedättämistä!
vaikka pitäisi olla mikro. Eipä kannata uskoa ketään, kun noin vedättävät kaikessa ja omaan pussiin pelaavat.
Uutisetkin sanoi että tää sikainfluenssa on muuttunut bakteeriksi !
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1031148
"- Mitä isompi osa väestöstä saadaan rokotettua, sitä varmemmin saamme estettyä mittavan toisen aallon. Bakteerilla ei tällöin ole kohteita eli tartuntamahdollisuuksia."
sekaisin, että en huomannut toista ilmiselvää virhettä. Siis Heikkilä sanoo siinä, että ""Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg,"
Rokotteessa on siis tiomersaalia 5 mikrogrammaa, josta 49,6 % on etyylielohopeaa. Silloinhan etyylielohopeaa on noin 2,5 mikrogrammaa per rokote.
Siis *huoh* kyllä nuo Heikkilä jutut on todella melkoista vedätystä. Joko hän ei itse ymmärrä tästä nyt yhtään mitään tai sitten huijaa ihmisiä ihan tahallaan. Minusta kumpikin mahdollisuus on lääkäriltä aika temppu.
kun THL loi uhkakuvansa supervaarallisesta possunuhasta, en tiennyt syksyllä ketä uskoa, kun radiossa Kiirakin hehkutti rokotetta. Niin sekaisin menin, että oli hilkulla, etten jo rokotetta ottanut, sillä riskiryhmäläisenä olisin sen saanut ekana. Sitten tapahtui jotakin ja ihan viime hetkillä. Se oli niihin aikoihin, kun FST:llä haastattelivat joitakin asiantuntijoita, tajusin, että vain ja ainostaan minä itse voi kantaa omasta terveydestäni huolta. Asia vahvistui sitä mukaa, mitä useammin lehdessä oli haastateltu joitakin THL:n henkilöitä. Virallinen taho ei enää tuohon tehtävään, siis terveyteni vaalimiseen, tule osallistumaan. Ja siitä se alkoi, uskon vain itseeni ja oman kehoni tuntemuksiin ja tällä hetkellä viesti on selvä pysyä mahdollisimman kaukana kaikista kemikaaleista. Näin jälkikäteen on helppo ymmärtää, miksi KTL muutti nimensäkin....