Sain jokin aika sitten sakot "vanhoilla vihreillä" ajamisesta. No valot olivat jo vaihtuneet punaisiksi, että mitään kiistämistä asiassa sisnänsä ei ollut.
Vituttaa vaan, kun joka päivä näkee jonkun vetämässä päin punaisia, ja kun valvontaa ei ole tarpeeksi, rangaistuksia ei tule. Eikö ole perkeleen epäoikeudenmukaista, että MINÄ sain sakot kun konstat juuri silloin sattui näkemään, kun taas suurin osa rikkoo sääntöjä saamatta sakkoja. Kohtelu ei kohdallani ollut tasavertaista toisiin autoilijoihin nähden. Eli säännöt on voimassa vain siellä, missä poliisi on paikalla.
Vituttaa vaan, kun joka päivä näkee jonkun vetämässä päin punaisia, ja kun valvontaa ei ole tarpeeksi, rangaistuksia ei tule. Eikö ole perkeleen epäoikeudenmukaista, että MINÄ sain sakot kun konstat juuri silloin sattui näkemään, kun taas suurin osa rikkoo sääntöjä saamatta sakkoja. Kohtelu ei kohdallani ollut tasavertaista toisiin autoilijoihin nähden. Eli säännöt on voimassa vain siellä, missä poliisi on paikalla.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Säännöt ovat voimassa jokapaikassa. Sääntöjen rikkominen on täysin oma valinta samoin myös sakkojen ottaminen. Turha siitä on poliiseja syyttää että ovat sattumalta joskus sielläkin missä sinä laki rikot!
"Säännöt ovat voimassa joka paikassa" VAAN KUN EI OLE. NIITÄ EI NOUDATETA.
Säännöt ovat kyllä olemassa, vaikka niitä ei noudatettaisi. Punaisia päin ajaminen on luvatonta vaikka kukaan ei näkisi.
Oletteko muuten huomanneet että tämä typerä roskapostivarmennus ei osaa laskea. Vai mitä teidän mielestänne on 11 5? Minun nähdäkseni se olisi 16, mutta näin ei ilmeisesti ole.
Tehty rikottavaksi. Kannattaa noudattaa vain niitä sääntöjä jotka ovat itselleen hyödyksi. Rajoitukset on PERSEESTÄ!!!! Niitä en noudata koskaan!
näin on. jännä homma sinänsä, itsekkin ajan jatkuvasti ylinopeutta (n. 15-20 km / h) enkä ole koskaan vielä saanut ylinopeussakkoja. ajan päivittäin, kaupunkiliikenteessä.
jep mulla sama homma, ei hyväksy läheskää aina sitä ekaa yhteenlaskuu, vaan pitää ottaa uus
Sehän on tekstisi lukijoillekin pääasia.
Ajoin pitkillä keltaisilla ohitse juuri kun sakottivat sinua, eivät edes pysäyttäneet. En valita kuitenkaan eteenpäin vaikkei ollutkaan tasapuolista :-)
Joku jonkun keinolehodn hunkki ajo 25km/h ylinopeutta bussikaistaa ja sai melkein 200 sakkoo, eikä dösäkaistaa edes huomioitu sakkoa määrättäessä..
RAJOITTIMET JA TOJOTAT PAKOLLISIKSI. Turpa potoksii täyteen tuupatulla hunkilla oli muuten tojota...
Ei valvontaa rikoksissakaan ole, yleensä ne tapahtuu ennen kuin niihin voidaan puuttua ja moni jää kiinni mutta ei kaikki.
Sulla kävi kyllä todella huono tuuri, kun sen ainoan kerran, jolloin ajoit päin punaista, jäit kiinni. Ja ne muut ajaa koko ajan päin punaista, eikä jää kiinni. Tämä taas on osaltaan todistamassa sitä, että maailma on viallinen!
Sinähän sait juuri oikeudenmukaisen kohtelun rikkomuksesi mukaan, joten älä valita. Ne kaikki muut, jotka ajavat myös päin punaisia eivät aina saa oikeudenmukaista kohtelua - sakot niile kuuluisivat, mutta eivät ne valita!
Sinulla kaikki hyvin!
Voi vittu, ootko oikeesti noin tyhmä, vai onko tämä vaan provo?! Mitä helvetin epäoikeudenmukaista siinä on, että sä sait sakot? Se on oikeudenmukaista, että sait sakot, mitäs oot niin typerä että rikot lakia! Ihan oikein! Se on epäoikeudenmukaista että muut kaltaisesi idiootit eivät saa sakkoa, vaikka vaarantaisivat liikenteen ajamalla päin punaisia mutta onneksi edes yksi (eli sinä) kärsii siitä nahoissasi. Oikeus on tapahtunut!
Onko taas joitain sellaisia ihmisiä keskustelupalstoissa, jotka ovat huomionkipeitä? Sitä että he haluavat enemmän kävijämääriä Suomi24:ssä saadakseen jopa etusivun esille Iltalehden ja -Sanomien lailla? Pyh! >;P
Valot on yleensä taajama-alueella, missa on liikennettäkin. Silti olisit voinut päästä huomautuksella, jos ei paljoa liikennettä, tai olisit nätti nainen.
Minä taas olen saanut sakot Stop-merkkiä päin ajamisesta TÄYSIN AUTIOLLA PAIKALLA.
Olin kääntymässä, joten en todellakaan kaahannut, mutta auto ei kokonaan pysähtynyt.
Ja mikä parasta huomautus, kirjallinen huomautus tai rikesakko ei riittänyt.
Ajokortti, rekisteriote, puhallus ja kun kaikki ok, niin onhan se jotain kirjoitettava vaivan palkaksi.
Päiväsakkoja heti vaan rikolliselle, mitäs olen valkoinen, natiivisuomalainen, työssäkäyvä heteromies.
En edes provosoinut mitenkään.
Tyttärien isänä opastin lasteni tulevia seurusteluvalintoja että "poliisi astuu meidän tontille vain virkatehtävissä." Siihen katsoen moiseen ammatinharjoittajaan sekaantuvat.
Yhyy.. mitä sinäkin itket? Rikoit tietoisesti lakia, sait siitä rangaistuksen. Turha itkeä. Oikeus on tapahtunut.
Ps. Poliisin työ on todella hieno ja arvostettava ammatti, siihen ei moni jannu pysty.
Kaikki pihalleni tallustelevat kyrpänaamat saavat harjanvartta perseeseensä. Meille ei nappikallella ole asiaa, vaikka olisikin...
Anterolla on kyllä huutava tarve saada jotain perseeseensä tai edes jonkun sitä imemään!! Senverran paljon tuota persettä ja sen käyttöä milloin mihinkin asiaan täällä toistelet. No,toivottavasti Gynther palaa takaisin ja antaa sinulle perseeseen imua ja täyttymystä eri muodoissa! ; )
muuta autoa kuin mitä on pienenä leluista jäänyt joku rikkinäinen hiekkalaatikkokuormuri. Sillä se pöristelee vieläkin makuuhuoneensa nurkassa ja tulee välillä raivona nettiin ruehumaan ja uhoilemaan. Kun tosi elämässä luimistelee verhojen lomitse eikä uskalla edes pihalle. Kunnan ateriapalvelu tuo hänelle safkat ja kodinhoito käy 2 kertaa viikossa piikittämässä sitä perseeseen. Siitä tuo persetrauma on syntyisin. Tarttis kyllä piikkiä 5 kertaa viikossa kun ei näy vanhat lääkkeet tehoavan.
Usein tällaisilla autioilla paikoilla porukka ajaa stop-merkkien takaa pysähtymättä risteävän liikenteen eteen ja selittelevät, että eivät huomanneet tulevaa autoa...
olet kyllä onneton säälittävä lökäpöksy, parempi kun vaihat sen romus potkukelkkaan niin et aiheuta muille liikenteessä olijoille niin paljon vaaratilanteita ja ne potkukelkkasäännöt on palijon helepompi sisäistää.
Siinä poliisin antama kommentti kun valitin epäoikeudenmukaisista (tai joo.... ;-D) sakoista.
herrat opetti että kaikkea saa tehdä kunhan ei jää kiinni.
äläpäs mussuta, jos ajelet autoa oot varmaan korttia varten koulunkin käynyt? täs maailmas on näköjään tullut tarve syyttää kaikkia muita, mitä pälli oisit tehny jos siinä olis ollut poliisi? pysähtynyt? tollo
Siis enemmänkuin oikeudenmukaiset nuo sun sakot ja ton sun kirjotuksen vuoksi ne vois huoletta 10 kertaistaa!!! Sinä todennäköisesti olet sen sortin grimis, et kuvittelet ja teetkin kaikkea muutakin laitonta sillä ajatuksella, et kun kukaan ei näe/valvo niin sit se on luvallista!! Sun kaltaisten pas...läjien ei tarvis liikkua millään kulkuneuvolla normi ihmisten seassa!!!
Eik oo hianoo kun saa nickin suojassa päästellä vaikka mitä möläytyksiä, vai mitä homeleipäsuu?. Et vaan ymmärtänyt mitä olit lukenut.
Enhän väittänyt mitään omien sakkojeni epäoikeudenmukaisuudesta, vaan siitä että kaikki sinunkaltaisesi törttöijijät jäävät ilman rangaistusta kun poliiseja on niin vähän. Miksi kaikkia rikkomuksia ei sakoteta! Se oli pointtini, oi sinä suuri kusivati.
Samaa mieltä...Sen sijaan, että poliisit olisivat sinulle sakon antaneet, niin olisivat ihan arpomalla sinun lappusi antanut jollekkin toiselle, ehkä jalankulkijalle.
Ehdotit hienoa systeemiä, poliisi sakottaa ihan arpomalla kaikki valmiiksi...Jakelee valmiiksi "Ai sinä sait sakot ylinopeudesta" - Jalankulkijalle.
On oma mokasi, että ajat punaisia päin, se että poliisi sen näki...Tekee siitä oikeudenmukaista. Tottakai moni selviää tommosista tilanteista ilman sakkolappua, mutta meinaisitko oikeasti että jokainen poliisi livenä pystyisi niitä lukemattomia autoja valvoa.
Maksa sakot, aja sääntöjä noudattaen, jos tähän et pysty...Niin hyppää bussiin ja kuivaa noi kyynelees.
Ja jalankulkijat rynnivät pää punaisena päin punaisia. Miksei heitä rahasteta? Kamerat valvomaan ja pian. Säästyy kallisarvoisia henkiä.
Minusta voitaisiin kaikille teillä ja kaduilla liikkujille määrätä vuosittainen samansuuruinen sakko, koska jokainen rikkoo kuitenkin jollain tavalla liikennesääntöjä tahallaan tai tahattomasti. Vähän niinkuin televisiolupamaksu. Yhtä oikeudenmukaista. Törkeistä rikkomuksista vanhan kaavan mukaan.
no tottakai sua rangaistiin kun jäit kiinni itse teosta :)
Joudun pysäkillä välillä seisomaan jopa lähes puolituntia.
Siinä ehtii näkemään risteysajoa jos jonkin verran.
Torvet soi että ehtivät jalankulkiat ja muut alta pois kun on liukasta ja navikaattori ei käske pysähtymään punaisilla,ympärilleen ei kerkiä katteleen ,eukkokin jäkättää puhelimessa joka on kädessä.
Ymmärrän ,ei autoilijallakaan ole helppoa.
loistavaa tekstiä taas kerran, piristi päivää :)
Miten voi olla, että keski-ikäinen mies ei saisi olla katkera edes poliisille?
Lähestymiskiellot ahdistaa, pomo mitätöi päivittäin ja pikkuhiljaa sitä alkaa kehäteillä, laput silmillä edellä ajavan tollon hanurissa roikkuen, ymmärtää, mikä huutava vääryys se onkaan, ettei ukon laajempaan ymmärrykseen maailman menosta usko enää kuin oma äiti, ja sekin pakosta.
Mahdollisesti odotettavissa? Oli ovelassa paikassa kamera, ehkä n. 1km matkalla epähuomiossa ajoin sitten ylinopeutta, jossa oli pudotettu nopeutta -20km. Yli 2500 km ajetttu kaikkien säännösten mukaan viimeisen päälle, että voitte arvata, että harmittaa vietävästi. Ajoin 80km rajoituksella ehkä korkeintaan n.95-105km/h ja siinähän kamera rapsi...mitä odotettasvissa? T. Tietävät vastaavat kysymykseen.
Ajoin v. 91 iltasella vajaa 80 paikalla, jossa notkelmassa yllättäen kasikymppi muuttui kuuteenkymppiin.
No sitten mäjen päällä heppu heilutteli läpyskää, joten päätin pysähtyä asiaa ihmettelemään.
Kertoipi moinen, jotta olin hurjastellunna (vasten aurinkoa piileskellyttelevää nopeusrajoitusmerkkiä, eli 60 km/h).
Mitäpä siihen - kuitti matkaan.
Ei vaan tuntunut kauhiasti mieltä kohottavalta moinen, kun tähän männessä ainokainen neljänkymmenen vuoden ajalta mokoma riesa muistoa kirveltääpi.
Toi poliisien törkeä rahastus. Ne sakottaa siksi, että Valtio saa tuloja, eikä sääliä anneta.
Rahat pois on homman nimi, eikä mikään tieturvallisuus. Perseestä ja syvältä koko järjestelmä.
Onko virkavaltaa, vai vallatonta virkaa kysyy kukin itse joskus itseltään.
Suurin osa poliiseista on jotenkin viksahtanut, noiden sakkojensa kanssa ja niiltä puuttuu täysin suhteellisuuden taju. Pitäisi ymmärtää tilanne ja soveltaa sitä, mutta kun ei niin ei. Rahat ja Kortti pois.
Olet todella epäonninen ko. asian suhteen. Olen itsekin syyllistynyt "päin punaisia ajamiseen". Esim. aikaisin aamulla suoralla hyvän näkyvyyden omaavalla tyhjällä tieosuudella. Risteykseen näkee jo hyvissä ajoin eikä edessä eikä takana ole yhtään liikennettä ( ei suojateitä tms..). Polttoaineen kulutus pysyy hiukan alhaisempana ja päästöt pienempinä. Eikö tälläinen ole juuri ekologista ja joustavaa ajamista. Toinen mikä minun mielestäni olisi paikallaan, että joissain paikoissa saisi kääntyä oikealle punaisilla. Tällainen laki on mm. Jenkeissä, jolloin risteys jonot ovat pienempiä. Poliisit ilmeisesti pyrkivät noudatuttamaan tieliikenne lakeja parhaansa mukaan. Punaisia päin ajaminen on rike, mutta eikö siitä voisi selvitä ensikertalaisena varoituksella. Tuskin vaaransit liikennettä.
Olisin tyytyväinen jos saisin isot sakot. Tietäisi että on suuret tulot.
Lievä rangaistus lievästä virheestä. Mutta edelleen kiukuttaa se, että te toiset juustopäät rikotte sääntöjä samalla tavalla saamatta kuitenkaan rangaistusta. Poliiseja pitäisi lisätä pirusti, että kaikki punaisia päin ajavat saadaan sakotetuksi.
Joku voisi puhua tässä tapauksessa todennäköisyyksistä, ja tarkemmin ottaen Borelin–Cantellin lemmasta, joka on erikoistapaus Kolmogorovin 0–1-laista. Minä kuitenkin epäilen kaikkia todennäköisyyksiä, koska niiden takana on AINA tietty taho, joka kontrolloi kaikkea, mitä tässä maailmassa tapahtuu. He päättävät kuka saa sakot, he päättävät mitä automerkkejä valmistetaan, he päättävät mitä kuvaa sääkameroissa totuuden sijaan näytetään, he ovat siis heitä, ketkä päättävät keitä tänne jää 21.12.2012 jälkeen.
Ja yhtälailla myös tasavertaisuus on vitsi niin kauan kuin lisko-olennot ovat kietoneet limaiset ulokkeensa maailmamme vallankahvan ympärille.
Älä siis huoli sakoista, meillä on paljon suurempiakin ongelmia.
Hullua jengiä:
Ajaa päin punaisia ja saa sakot, onko se väärin.
Ihan pimee sekin joka ajoi pysähtymättä stop-merkin ohi ja sai sakot.
Kehtasi nimitellä poliiseja. Sehän vasta dorka poliisi olisi ollut joka ei siinä antaisi sakkoja. Joten tyytärille neuvoksi vaan et otaa isinsä kaltaisia lainrikkojia tontille kylään....
Minä sain sakot ylinopeudesta. Ihan oikein. Ajan vanhoja vihreitä päin. On tyhmää tehdä niin. Nyt sietäisin saada sakot ja sekin loppuisi pitkäksi aikaa. Peltipoliiseja lisää valvomaan myös punaisia kuten Lontoossa jo joka risteyksessä melkein!
Sinulla tässä on nitä suuria ongelmia. Vainoharhaisuutta ei usein itse huomaa. Miten usein vihreät miehet käyvät luonasi? Seurataanko sinua aina ja kaikkialla? Onko niskassasi implantti? Seuraako CIA liikkumisiasi? Oletko irroittanut asuntosi valtakunnallisesta sähköverkosta ettei valtio magneettikentän avulla pysty vakoilemaan elämääsi? Pelkäätkö että uusi hiukkaskiihdytin aiheuttaa mustan aukon johon men kaikki mainitsemanasi päivämääränä joudumme? ; )