Kyseessä oli kuitenkin kansanedustaja ja tunnettu suomalainen.
Pitäisikö Halme haudata Hietaniemen poliitikko- vai taiteilijakukkulalle? Kummallekin on perusteet, mies oli poliitikko, mutta myös kirjailija, näyttelijä ja laulaja!
Monilahjakkuus.
Pitäisikö Halme haudata Hietaniemen poliitikko- vai taiteilijakukkulalle? Kummallekin on perusteet, mies oli poliitikko, mutta myös kirjailija, näyttelijä ja laulaja!
Monilahjakkuus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Halmetta ja lahjakkuutta ei voi käsitellä saman pöydän äärellä. Lapsuus saattoi olla ankea mutta kukaan ei kieltänyt häntä käymästä kouluja tai kehittämästä itseään. Koulut jäivätkin sitten Halmeelta käymättä.
Urheilija hän ei käytännössä koskaan ollut. Nyrkkeillä hän ei teknisesti osannut. Hän pelasi pelkästään ison kokonsa varassa. Tittelit ja "mestaruudet" niiden yllä leijuu varjot voiteluista. Yhdessä ainoassaan vapaa-ottelussa UFC:ssa sai vastaansa kreikkalais-roomalaisen painin exprertin joka rutisti niskasta ja pyöritti laardin tajun kankaalle alle minuutin. Pitihän se kuitenkin nähdä miten showpainija pärjää oikealla painijalle ja tappelijalle. Niskat vain tuli kipeäksi ja maine meni. Realistisesti Halme ei ollut yhtään sen kovempi jätkä kuin kuka tahansa kapakan skrodi portsari. Näyttelijänä myöskään hän ei pärjännyt. Yritys oli tietysti kova mutta kun kaikki hänelle nauroivat, hän osti piensivuosan itselleen Bruce Willisin tähdittämästä leffasta. Sitten Ponterosa. hahah nauruksi veti. Laulaminen oli soljuvasti nuotin vierestä ja kirjat populaarikulttuuria.
Amerikassa häntä käytettiin hyväksi, asunto varastettiin useaan kertaan ja hänelle naurettiin, lopulta yritettiin leipoa tuntuvaa kakkua mömmöihin sekaantumisesta johon hänet yritettiin lavastaa. Tuomiota ei tullut mutta ei tullut kansalaisuuttakaan. Yksi hyvä vaihe Halmeen elämässä oli se kun hänellä oli kerran vaimo,koti ja kunniallinen kansanedustajan työ. Siinä työssä hän vihdoin tajusi miten pellenä häntä pidetään. Hän vuodatti usein kuinka hänelle Eduskunnan aamuissa annetut lupaukset muuttuivat päivän aikana. Hänen mielestä kaikki valehteleivat hänelle. Tuon yhden hyvän elämänvaiheen, sen tuoman
mahdollisuuden hän pilasi Ponterosa hihhutteluilla ja yrittämällä ampua vaimoaan. Sitten alkoi alamäki ja hän löysi itsensä mamuiksi nimittämien ihmisten seasta vuokrakämpästä herttoniemen rannasta. Oliko tuo alamäki nöyryytys vai näpäytys. Kukaan ei kuitenkaan käskenyt hän hankkimaan laittomia aseita eikä käsittelemään niitä ennenkaikkea kun hän ei ampuma-aseista ymmärtänyt tuon taivaalllista. Selkeä laitostapaus viimeiset vuodet, vaaraksi itselleen ja ympäristölle. Ja tämän sitten puutteellinen avohoitopolitiikka tässäkin tapauksessa teki.
analysoitu ja pitkä vastaus jännää
mutta tony oli jännempi, sekin on jännää ettei häntä enää ole, jännä mikä analyysi...
paska. Turhaa puhetta kuulahukka luuserista
On kuulema enään pari vapaata paikkaa.
Halmetta tuo Hertsikan naapuri mollaa ihan kateuttaan.
Kyllä jokainen järkevä osaa tehdä omat päätöksensä tekstistäsi. Ihan on kuin Mäntyharjun pojan, sen sosiopaatin kirjoitusta.
maagikko
Ja selvä psykopatiaan taipuvainen "maagikko" ei sitten millään voi tuntea tukkia omassa silmässään vaan tuijottaa toisten tikkuja. Tyypillisisiä skitsofrenian piirteitä ihailla edesmennyttä rikollista ja sosiopaattia.
Ehei, jokainen maksakoon itse hautajaisensa.