Pitäisikö Tony Halmeen saada valtiolliset hautajaiset?

Kyseessä oli kuitenkin kansanedustaja ja tunnettu suomalainen.

Pitäisikö Halme haudata Hietaniemen poliitikko- vai taiteilijakukkulalle? Kummallekin on perusteet, mies oli poliitikko, mutta myös kirjailija, näyttelijä ja laulaja!

Monilahjakkuus.
6350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Halmetta ja lahjakkuutta ei voi käsitellä saman pöydän äärellä. Lapsuus saattoi olla ankea mutta kukaan ei kieltänyt häntä käymästä kouluja tai kehittämästä itseään. Koulut jäivätkin sitten Halmeelta käymättä.
Urheilija hän ei käytännössä koskaan ollut. Nyrkkeillä hän ei teknisesti osannut. Hän pelasi pelkästään ison kokonsa varassa. Tittelit ja "mestaruudet" niiden yllä leijuu varjot voiteluista. Yhdessä ainoassaan vapaa-ottelussa UFC:ssa sai vastaansa kreikkalais-roomalaisen painin exprertin joka rutisti niskasta ja pyöritti laardin tajun kankaalle alle minuutin. Pitihän se kuitenkin nähdä miten showpainija pärjää oikealla painijalle ja tappelijalle. Niskat vain tuli kipeäksi ja maine meni. Realistisesti Halme ei ollut yhtään sen kovempi jätkä kuin kuka tahansa kapakan skrodi portsari. Näyttelijänä myöskään hän ei pärjännyt. Yritys oli tietysti kova mutta kun kaikki hänelle nauroivat, hän osti piensivuosan itselleen Bruce Willisin tähdittämästä leffasta. Sitten Ponterosa. hahah nauruksi veti. Laulaminen oli soljuvasti nuotin vierestä ja kirjat populaarikulttuuria.
Amerikassa häntä käytettiin hyväksi, asunto varastettiin useaan kertaan ja hänelle naurettiin, lopulta yritettiin leipoa tuntuvaa kakkua mömmöihin sekaantumisesta johon hänet yritettiin lavastaa. Tuomiota ei tullut mutta ei tullut kansalaisuuttakaan. Yksi hyvä vaihe Halmeen elämässä oli se kun hänellä oli kerran vaimo,koti ja kunniallinen kansanedustajan työ. Siinä työssä hän vihdoin tajusi miten pellenä häntä pidetään. Hän vuodatti usein kuinka hänelle Eduskunnan aamuissa annetut lupaukset muuttuivat päivän aikana. Hänen mielestä kaikki valehteleivat hänelle. Tuon yhden hyvän elämänvaiheen, sen tuoman
mahdollisuuden hän pilasi Ponterosa hihhutteluilla ja yrittämällä ampua vaimoaan. Sitten alkoi alamäki ja hän löysi itsensä mamuiksi nimittämien ihmisten seasta vuokrakämpästä herttoniemen rannasta. Oliko tuo alamäki nöyryytys vai näpäytys. Kukaan ei kuitenkaan käskenyt hän hankkimaan laittomia aseita eikä käsittelemään niitä ennenkaikkea kun hän ei ampuma-aseista ymmärtänyt tuon taivaalllista. Selkeä laitostapaus viimeiset vuodet, vaaraksi itselleen ja ympäristölle. Ja tämän sitten puutteellinen avohoitopolitiikka tässäkin tapauksessa teki.

Äänestä
  • analysoitu ja pitkä vastaus jännää

    mutta tony oli jännempi, sekin on jännää ettei häntä enää ole, jännä mikä analyysi...

    Äänestä

  • jännä roskapostirobo kirjoitti:

    analysoitu ja pitkä vastaus jännää

    mutta tony oli jännempi, sekin on jännää ettei häntä enää ole, jännä mikä analyysi...

    paska. Turhaa puhetta kuulahukka luuserista

    Äänestä

  • -koko kirjoitti:

    paska. Turhaa puhetta kuulahukka luuserista

    On kuulema enään pari vapaata paikkaa.
    Halmetta tuo Hertsikan naapuri mollaa ihan kateuttaan.
    Kyllä jokainen järkevä osaa tehdä omat päätöksensä tekstistäsi. Ihan on kuin Mäntyharjun pojan, sen sosiopaatin kirjoitusta.
    maagikko

    Äänestä

  • okkigaam kirjoitti:

    On kuulema enään pari vapaata paikkaa.
    Halmetta tuo Hertsikan naapuri mollaa ihan kateuttaan.
    Kyllä jokainen järkevä osaa tehdä omat päätöksensä tekstistäsi. Ihan on kuin Mäntyharjun pojan, sen sosiopaatin kirjoitusta.
    maagikko

    Ja selvä psykopatiaan taipuvainen "maagikko" ei sitten millään voi tuntea tukkia omassa silmässään vaan tuijottaa toisten tikkuja. Tyypillisisiä skitsofrenian piirteitä ihailla edesmennyttä rikollista ja sosiopaattia.

    Äänestä

  • psykiatrille asiaa kirjoitti:

    Ja selvä psykopatiaan taipuvainen "maagikko" ei sitten millään voi tuntea tukkia omassa silmässään vaan tuijottaa toisten tikkuja. Tyypillisisiä skitsofrenian piirteitä ihailla edesmennyttä rikollista ja sosiopaattia.

    Ehei, jokainen maksakoon itse hautajaisensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gunnar Järvenheim kirjoitti:

Kyseessä oli kuitenkin kansanedustaja ja tunnettu suomalainen.

Pitäisikö Halme haudata Hietaniemen poliitikko- vai taiteilijakukkulalle? Kummallekin on perusteet, mies oli poliitikko, mutta myös kirjailija, näyttelijä ja laulaja!

Monilahjakkuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu