Minulla on ihan sellainen hytinä että Keskusta on Suomen suurin puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Eikä sillä ole mitään merkitystä että minkä niminen puheenjohtaja puolueella on. Kokoomuksen kanssa hallinnointi tuo sinne edellisissä vaaleissa valuneet "sairaanhoitajaäänet" nyt takaisin ja Perussuomalaiset loveavat duunaridemareitten kannatusta. Kun Vasemmistoliitto vielä kuluttaa uuden puheenjohtajan avulla demareitten toista reunaa on kuvio aivan selvä.
Tuskin kokoomuskaan viittä paikkaa enempää menettää vaikka sillä onkin useita "hannuhanhipaikkoja" edellisvaalien tuloksissa. Tosin kokoomusta aiemmin kannattanut pienyrittäjäporukka saattaa tehdä temput ja siirtyä Keskustaan ja Perussuomalaisiin jolloin kokoomus kärsisi jo jonkin sortin rökäletappion.
Tuskin kokoomuskaan viittä paikkaa enempää menettää vaikka sillä onkin useita "hannuhanhipaikkoja" edellisvaalien tuloksissa. Tosin kokoomusta aiemmin kannattanut pienyrittäjäporukka saattaa tehdä temput ja siirtyä Keskustaan ja Perussuomalaisiin jolloin kokoomus kärsisi jo jonkin sortin rökäletappion.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mahikset on mutta se vaatii oikeat henkilövalinnat ja sitäkautta oikea linjavalinta. urkin vesat on se kirosana jolla kepu kuolee pois koska aina täytyy uudistua. urkin vesat on kyntensä näyttäneet eikä tulos ole kepua mairitteleva. kansanedustaja ehdokas asettulu on myös tärkeä jossa tään asti on puuttunut pk yrittäjien ehdokkaat
vaan järkevää taloudenhoitoa.
Yhteen lauseeseesi kiteytyi todellisuus keskustapuolueesta.
"Kokoomuksen kanssa hallinnointi tuo sinne edellisissä vaaleissa valuneet........."
Suuruus on päämäärä ja poliittinen sisältö sivuseikka, varojen hallinnointi päätavoite.
Varallisuuta ja etenkin rahastoja hallinnoidaan,ei kansalaisia.
Onnea pyrkimykselle.
Otsikkosi kiteytti ehkä suurimman epäkohdan tämän päivän Suomessa. Emme tosiaankaan tarvitse hallintoa lisää enää pätkääkään. Purkuoperaatio pitäisi käynnistää nopeasti.
Varmin tapa tehdä kansasta aloitekyvytön ja arka massa, on lisätä yhä pikkutarkempaa hallinnointia, etenkin valvontaa. Kehdataankin vielä valittaa, ettei ole yrittäjiä, jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Keskustalle äänensä antaminen on vähän , kuin itseään rahoittaisi.
Jokainennäänestää sitä puoluetta jonka katsoo tuovan äänestäjälle eniten hyötyä vaalien jälkeen.
Keskustan äänestäminen on tosiaan kuin itseään rahoittaisi.
luotava maa.
Raukat vain jatkakoon kurjistumistaan.
"Raukat" saivat 6%-yksikön tuloveroalennuksen (16%:sta 10%:tiin). Onneksi äänestimme Keskustaa. Se oli kuin itseään olisi rahoittanut.
työ,
pitkä on talvi jos halvalla myy, sinä on raukkojen kurjuuteen syy.
sairaanhoitajilla tai millään muulla yksittäisellä ammattiryhmällä vaaleja ratkaistaan. Sitä paitsi samassa rintamassahan kepu oli kokoomuksen kanssa, kun säädettiin laki, joka velvoitti mahdollisesti lakkoilevia sairaanhoitajia töihin.
Kokoomuksella on nuorekkaampi imago kuin kepulla tai SDP:llä. Sen piiloon jää se, ettei sen politiikka ole mitenkään erikoista, mutta se joka tapauksessa hyötyy siitä. Jos valitsette Väyrysen puheenjohtajaksi, oppositio kutsuu.
on vähän kuin rakentaisi talon hiekalle meren rantaviivaan. Niin kauan kuin on poutasää talo on komea ja näkyyy kauas, mutta kun tulee kunnon myräkkä talo vajoaa mereen.
Tiedotusvälineetkin on nyt jo huomanneet että Kokoomuksen kannatus perustuu mainostoimiston rakentamaan imagoon. Todellisuudessa se on tyhjä lato. Tiedotusvälineetkin on jo huomaamassa että niitäkin on sumutettu.
Tämän suuntaista keskustelua käytiin jo Ylessäkin viime viikolla.
Jos olet kipeä menet lääkäriin, jos haluat tukiaisia niin menet kepuun, jos haluat yhteiskunta osaamista ja ihmisistä välittämisestä menet kokoomukseen. Kokoomus on kyntensä näyttänyt Kataisen johdolla eikös vain ja osaamista riittää aivan nokolti Suomen tarpeisiin. Kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa yli 25 prosentin katsotaanpa vaan. Sellainen puolue kuin kepu pitäis lakkauttaa kokonaan osaamattomuuteen perustuen. Demarit ja persut jyräävät kepun seuraavissa eduskuntavaaleissa ja aivan oikein onkin niin sikamaisesti he ylivaltaansa käyttävät täällä Lapissa.
Siis niin paljon ovat kepulaiset töpeksineet vaalirahasotkuissa ym.lautakasa kahinoissa että on aivan turhaa odottaa lisä-ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos tuntuu siltä että kepu on fiksu puolue , niin tulkaapa tänne Lappiin pieniin kuntiin kuuntelemaan poliittisia vastustajia. Ilmeisesti aika äkkiä mielipiteet muuttuvat kepun suhteen. Siis muitten puolueitten jäsenten systemaattinen syrjiminen, suoranaiset väärinkäytökset kuntien päättävissä elimissä antavat oikean kuvan kepun menetelmistä puolueen ylivalta- alueilla. On tulossa tutkimus missä lestadiolaisten yhteyttä poliittiseen käyttäytymiseen tutkitaan oikein akateemisesti ja mielenkiinnolla odotan punaniskaisten kepufanaatikkojen puolustuspuheenvuoroja hädän hetkellä. Täällä pohjoisessa poliittiset yhteiskuntakriitikot eivät uskalla suutaan aukaista niistä vääryyksistä joita kepun pikkupolitiikot täällä Lapissakin huseeraavat, ihmettelen miksihän eivät. He pelkäävät, vastaan. He pelkäävät työnsä puolesta, kepua ei saa arvostella vaikka kuinka sikamaisesti he toimisivatkaan.
Demareita kepulaiset pelkäävät, perussuomalaisten nousua he pelkäävät ja aivan perustellusti. Jokainen joka vähänkään yhteiskunnallista toimintaa seuraa on nähnyt miten kepussa palkitaan suurimmat vääryyden tekijät. Juhantalo. Kaikkonen,Jäätteenmäki ovat oivia esimerkkejä tuolla osastolla. Tarkoitus pyhittää keinot on kepun motto. Toisissa puolueissa olisi Jäätteenmäki hyllytetty oitis valehteluepisodin paljastuttua ,kepussa Jäätteenmäki nostettiin korkeammalle pallille siinä oiva esimerkki moraalikepun tekosista. Jokainen joka tuollaista liiketta kannattaa on osasyyllinen vääryyksiin.
vaikka media sitä ei osaakaan.
1 1=2.
Eli vaalirahaa ovat saaneet kaikki puolueet ja kaikki samoilla perusteilla. Yhtään puoluetta ei ole tuon rahoituskuvion ulkopuolella,.
eikä siinä kuviossa ole mitään muuta vialla kuin se että nyt Keskustakin pääsi ensimmäisen kerran hyötymään tasapuolisesti muihin puolueisiin verrattuna tuosta rahoituksesta. Tuli sellianen puolue sihteeri joka osasi kerätä rahat yhtä tehokkaasti kuin kaikki puolueet ovat jo aikaisemmin osanneet.
Keskustalla oli ensimmäinn sellainen kampanja jossa rahaa oli saman verran käytössä kuin muillkain. Jos ei olisi ollut tuollainen tilanne niin edelleenkään ei mitään vaalirahakohua olisi ollutkaan.
Demarit kääytti oman vaalirahapottinsa vain niin tehottomasti nyt pitää vaatia kaikkien muiden vaalirahoja pienenmmäksi kunhan vain Denareiden vaalirahoihin ei kosketa.
Kun tuli ne Demareiden sotkut asiin niin silloin se "tutkinta" loppui siltä osin. Ei vaadittu edes selitystä puolueelta, Kon Kokoomuksen osalta tuli esiin asiasta kysyttiin ja Kokoomusta "Ymmä'rrettiin". Eli Pitäähän Kokoomuksen vaaliraha jollakin tavalla kerätä.
Keskustaa kohdeltiin aivan eri tavalla samoissa asioissa. Aina kun tuli esiin Demareiden ja Kokoomuksen vaaalirahat, suunnattiin Keskustan saamiin rahoihin suurempi huimio ja sillä peitettiin noiden muiden puolueiden saama vaaliraha. Niistä ei annettu nousta kohua.
Pääsiassa tuo uskottavuus on mennyt medioilta. Nyt Yle enää yrittää toistoilla pitää hengissä niitä Keksustan vaalirahoja. Muut ovat jo aika vaitonaisia siistä. Ei revitä enää suuria otsikoita.
Eli se yhteenlaskun tulos on se että kukaan ei enää usko että ainoastaan Kekusta on kerännyt rahaa yrityksiltä. Eikä kukaan usko enää että vaaliraha olisi jollakin tavalla korruptoitunutta.
Korruptiosanaa on käytetty ihan väärässä tarkoituksessa tuossa jupakassa. Voihan sitä väittää mitä hyvänsä mutta media ei ole kyennyt antamaan näyttöjä asiasta. Poliiskin vasta viidennellä tuktintakerralla alkoi ehkä joidenkin tahojen painostuksesta "löytämään" korruptioon viittaavaa.
Kuka painosti Rikospoliisia ja käytettiinkö siinä sitten korruptiota? Tuo on milenkiintoinen kysymys.