Persujen turha valtuustoaloite hylätään

Kotkan kaupungihallitus on enemmälti katsonut perussuomalaisten 26.1.2009 tehdyn valtuustoaloitteen Kervisen asiakirja-asiassa turhaksi, joka ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Perussuomalaisten väittämät väärät ja valheelliset asiakirjatiedot ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneita, jolloin asiakirjatietoja ei ole enää syytä oikaista taikka poistaa.

Kotka saamassa runsaslukuiset valtuustoaloitteet hallintaan.


Kokouksen KV:25.1.2010 18:00:00 esityslista:
§ Liitteet Otsikko
-2 - Esityslistan kansilehti (sisällysluettelo)
-1 - Esityslistan kansilehti (läsnäolijat)
1 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Käsittelyjärjestys
4 1 kpl Kymen Vesi Oy:n vuoden 2010 lopullisen investointilainan takauspyyntö
5 - Ympäristölautakunnan lisämäärärahaesitys
6 1 kpl Kotkan Energia Oy:n täytetakaushakemus voimalaitoskoneiden ja -laitteiden leasingrahoitusta varten
7 4 kpl Asemakaava, 30. kaupunginosa Jumalniemi, kortteli 4, Härkähovintie, osa Huumanpohjantietä ja Kyminsuuntietä, kaava nro 2206
8 4 kpl Asemakaava ja asemakaavan muutos vt 7:n ja sen vierialueilla Pyhtään rajalta Jumalniemeen sekä Karhulasta Amiraali-liikenneterminaalille
9 4 kpl Asemakaava kaupunginosat 30. Jumalniemi, 31. Karhula, 40. Kalliokoski ja 41 Hovila, liikerakennusten ja huoltoaseman korttelialue, yleisen tien alue (
10 - Ympäristöterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen perustaminen
11 2 kpl Kotkan Satama Oy:n takaushakemus johdannaisyleissopimukselle Kuntarahoitus Oyj:n kanssa
12 - Eroanomus luottamustehtävästä; Jukka-Matti Hakala
13 1 kpl Lakkautettaviksi, perustettaviksi ja siirrettäviksi esitetyt virka- ja työsuhteiset tehtävät
14 - Eroanomus luottamustehtävästä; Markus Keskitalo
15 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Kymenlaakson virkistysalueyhdistyksen perustamisesta
16 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen katujen ja puistojen elävöittämiseksi musiikin avulla
17 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Karhulan keskuskentän uimarannasta
18 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen ystävyystammien merkitsemisestä
19 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen liikuntaesteisten ja vanhusten kulusta Katariinanniemeen
20 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen koirapuistosta Suulisniemeen
21 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Aumakadun ahtaudesta
22 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen opastuksesta Kotkansaarelle E18 -valtatieltä
23 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Mussalontien rekkaliikenteestä
24 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen lasten liikennepuistosta Hirssaareen
25 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Tukinuittaja -patsaan siirrosta Karhulaan
26 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen pysäköintitilan lisäämisestä
27 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen meluntorjunnasta
28 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Petäjäsuon asuinalueen tiemelusta ja ajonopeushaitoista
29 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen moottoripyörien ja skootterien pysäköinnistä
30 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Kotkaan seniorikuntosali
31 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen lähiliikuntapaikkojen kehittämisestä
32 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen koulujen työolojen kehittämisestä
33 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen kansainvälisen koulun perustamisesta
34 1 kpl Vastaus valtuustoaloiteeseen asiakirjatietojen käytöstä ja vahingonkorvauksen suorittamisesta
10201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voiko aloitteet hylätä noin vain? eikö sekin ole rikkomus ja yksi näyttö kuntalaisille että hallintoon ei voi luottaa? ja tulee noita aloitteita vielä varmasti lisää, aina vaan jyrkempänä ja varmaan lopulta aloite mitä poliisin tutkinta tulee tukemaan ja.

Äänestä
  • Kervinen on rikoksesta tuomittu ja saamassa mahdollisen kunnianloukkaustuomion, joka ei voi olla vaikuttamatta kaupunginhallituksen päätökseen hylätä hallintoa häiritsevä aiheeton ja turha asiakirjaselvittely.

    Perehtykää vallitsevaan rikoslakiin ja kuntalakiin. Hahmottakaa asiaa kokonaisvaltaisesti, jolloin huomaatte kuinka Kervinen on suggeroinut taitavasti kaikkia osapuolia (perussuomalaiset mukaan lukien) harhaan.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Kervinen on rikoksesta tuomittu ja saamassa mahdollisen kunnianloukkaustuomion, joka ei voi olla vaikuttamatta kaupunginhallituksen päätökseen hylätä hallintoa häiritsevä aiheeton ja turha asiakirjaselvittely.

    Perehtykää vallitsevaan rikoslakiin ja kuntalakiin. Hahmottakaa asiaa kokonaisvaltaisesti, jolloin huomaatte kuinka Kervinen on suggeroinut taitavasti kaikkia osapuolia (perussuomalaiset mukaan lukien) harhaan.

    lähde suomi 24.fi

    Toiminta yhteisöä vastaan
    Media-agentti6.1.2010 23:57
    Mielestäni Kervinen on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoikeutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.

    Uusliberaalinen agitointi stop
    Media-agentti1.1.2010 23:29
    Hyvää uutta vuotta vaan Kervisellekin, toivon mukaan tuomioistuin määrää uusliberaalisen agitointisi lainvoimaiseksi kunnianloukkaustuomioksi, joka olisikin sinulle uusintarikos ja täten raskauttavin perustein sanktioitu.

    Aihetta enempään.

    lähde:suomi 24.fi

    lähde finlex//

    7 § (12.7.2002/604)
    Virka-aseman väärinkäyttäminen

    Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa

    1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka

    2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,

    hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
    8 § (8.9.1989/792)
    Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen

    Jos virka-aseman väärinkäyttämisessä

    1) tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai

    2) pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai

    3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi

    ja virka-aseman väärinkäyttäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä viralta pantavaksi.
    9 § (12.7.2002/604)
    Virkavelvollisuuden rikkominen

    Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa tai 11 luvun 9 a §:ssä säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. (4.12.2009/990)

    L:lla 990/2009 muutettu 1 momentti tulee voimaan 1.1.2010. Aiempi sanamuoto kuuluu:

    Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1 momentissa mainittuun rikokseen rikkomalla jatkuvasti tai olennaisesti virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
    10 § (12.7.2002/604)
    Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen

    Jos virkamies virkaansa toimittaessaan huolimattomuudesta muulla kuin 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rikkoo virkatoiminnassa

    Äänestä

ei ole asia vanhentunut korvausvelvollisuus on edelleen olemassa ja millä perusteella musta lista on vanhentun? tutkintalinja on kaikenaikaa käynnissä ei sitä ole lopetettu jos et sitten millään sitä tajua niin ole tajuamatta. eihän sinua viisaaksi ole koskaan kehuttu muutenkaan

Äänestä
  • Jos jotakuta tuomitaan tai syytetään rikoksesta, se on Kervinen. Saatujen tietojen mukaa Kerviselle tuolossa mahdollinen tuomio loukkaavasta nettikirjoituksesta 30.11.2009. Oikeuden rattaat ovat hitaita, mutta asia etenee. Kervisen Kirjoituksen jäljennös alla.



    Avoin kirje (2) Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle



    Tapani Pulkkinen, paljonko on tarpeeksi?

    Työsuojelupäällikkö Pulkkinen, olet asianomistaja-asemassa kertonut Kotkan käräjäoikeudelle 3.11.2009 kirjoittamassasi vaatimuksessa valetta ja vääristeltyjä tietoja puhelinkeskustelustani kanssasi.

    Samassa Kotkan käräjäoikeudelle kirjoittamassasi vaatimuksessa kerrot perätöntä väittäessäsi, että internet-kotisivustollani olisi 3.11.2009 kävijälaskurin mukaan jo 30.000, vaikka kävijälaskuri osoittaa tätä kirjoittaessa liki kolme tuhatta vähemmän, mitä olet valheellisesti käräjäoikeudelle kirjoittanut.

    Pulkkinen, kuvitteletko että käräjäoikeudelle saa kirjoittaa valetta joutumatta niistä vastuuseen? Tähän päivään saakka se on kyllä hyvin onnistunut, kun syylliseksi on aina tuomittu valheellisuutesi esille tuoja, muuan Kervinen. Mutta ehkäpä sinun valheellisten lausuntojen peittely ei kestä loputtomiin, kuten ei kestänyt asiakirja-aineistokaan, josta sinä olit hyvin tietoinen ja jota käytitte vuosia minun vahingoksi pitämällä asiakirjoja laittomasti salaisina.

    Tapani Pulkkinen, jos tässä kirjoituksessa esittämäni asiat ovat sinun mielestä jotenkin loukkaavia, on sinulla mahdollisuus vaatia minulta oikaisua, mikäli katsot minun syyllistyneen johonkin laittomuuteen tai perättömän tiedon esittämiseen.

    Haminassa 30.11.2009
    Asko Kervinen

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Jos jotakuta tuomitaan tai syytetään rikoksesta, se on Kervinen. Saatujen tietojen mukaa Kerviselle tuolossa mahdollinen tuomio loukkaavasta nettikirjoituksesta 30.11.2009. Oikeuden rattaat ovat hitaita, mutta asia etenee. Kervisen Kirjoituksen jäljennös alla.



    Avoin kirje (2) Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle



    Tapani Pulkkinen, paljonko on tarpeeksi?

    Työsuojelupäällikkö Pulkkinen, olet asianomistaja-asemassa kertonut Kotkan käräjäoikeudelle 3.11.2009 kirjoittamassasi vaatimuksessa valetta ja vääristeltyjä tietoja puhelinkeskustelustani kanssasi.

    Samassa Kotkan käräjäoikeudelle kirjoittamassasi vaatimuksessa kerrot perätöntä väittäessäsi, että internet-kotisivustollani olisi 3.11.2009 kävijälaskurin mukaan jo 30.000, vaikka kävijälaskuri osoittaa tätä kirjoittaessa liki kolme tuhatta vähemmän, mitä olet valheellisesti käräjäoikeudelle kirjoittanut.

    Pulkkinen, kuvitteletko että käräjäoikeudelle saa kirjoittaa valetta joutumatta niistä vastuuseen? Tähän päivään saakka se on kyllä hyvin onnistunut, kun syylliseksi on aina tuomittu valheellisuutesi esille tuoja, muuan Kervinen. Mutta ehkäpä sinun valheellisten lausuntojen peittely ei kestä loputtomiin, kuten ei kestänyt asiakirja-aineistokaan, josta sinä olit hyvin tietoinen ja jota käytitte vuosia minun vahingoksi pitämällä asiakirjoja laittomasti salaisina.

    Tapani Pulkkinen, jos tässä kirjoituksessa esittämäni asiat ovat sinun mielestä jotenkin loukkaavia, on sinulla mahdollisuus vaatia minulta oikaisua, mikäli katsot minun syyllistyneen johonkin laittomuuteen tai perättömän tiedon esittämiseen.

    Haminassa 30.11.2009
    Asko Kervinen

    mistä sä saat noita tietoja?

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Jos jotakuta tuomitaan tai syytetään rikoksesta, se on Kervinen. Saatujen tietojen mukaa Kerviselle tuolossa mahdollinen tuomio loukkaavasta nettikirjoituksesta 30.11.2009. Oikeuden rattaat ovat hitaita, mutta asia etenee. Kervisen Kirjoituksen jäljennös alla.



    Avoin kirje (2) Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle



    Tapani Pulkkinen, paljonko on tarpeeksi?

    Työsuojelupäällikkö Pulkkinen, olet asianomistaja-asemassa kertonut Kotkan käräjäoikeudelle 3.11.2009 kirjoittamassasi vaatimuksessa valetta ja vääristeltyjä tietoja puhelinkeskustelustani kanssasi.

    Samassa Kotkan käräjäoikeudelle kirjoittamassasi vaatimuksessa kerrot perätöntä väittäessäsi, että internet-kotisivustollani olisi 3.11.2009 kävijälaskurin mukaan jo 30.000, vaikka kävijälaskuri osoittaa tätä kirjoittaessa liki kolme tuhatta vähemmän, mitä olet valheellisesti käräjäoikeudelle kirjoittanut.

    Pulkkinen, kuvitteletko että käräjäoikeudelle saa kirjoittaa valetta joutumatta niistä vastuuseen? Tähän päivään saakka se on kyllä hyvin onnistunut, kun syylliseksi on aina tuomittu valheellisuutesi esille tuoja, muuan Kervinen. Mutta ehkäpä sinun valheellisten lausuntojen peittely ei kestä loputtomiin, kuten ei kestänyt asiakirja-aineistokaan, josta sinä olit hyvin tietoinen ja jota käytitte vuosia minun vahingoksi pitämällä asiakirjoja laittomasti salaisina.

    Tapani Pulkkinen, jos tässä kirjoituksessa esittämäni asiat ovat sinun mielestä jotenkin loukkaavia, on sinulla mahdollisuus vaatia minulta oikaisua, mikäli katsot minun syyllistyneen johonkin laittomuuteen tai perättömän tiedon esittämiseen.

    Haminassa 30.11.2009
    Asko Kervinen

    hehe tosin on jo tietoa kuka olet, varo että ei tule iso paha setä ja anna selkään...

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Jos jotakuta tuomitaan tai syytetään rikoksesta, se on Kervinen. Saatujen tietojen mukaa Kerviselle tuolossa mahdollinen tuomio loukkaavasta nettikirjoituksesta 30.11.2009. Oikeuden rattaat ovat hitaita, mutta asia etenee. Kervisen Kirjoituksen jäljennös alla.



    Avoin kirje (2) Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle



    Tapani Pulkkinen, paljonko on tarpeeksi?

    Työsuojelupäällikkö Pulkkinen, olet asianomistaja-asemassa kertonut Kotkan käräjäoikeudelle 3.11.2009 kirjoittamassasi vaatimuksessa valetta ja vääristeltyjä tietoja puhelinkeskustelustani kanssasi.

    Samassa Kotkan käräjäoikeudelle kirjoittamassasi vaatimuksessa kerrot perätöntä väittäessäsi, että internet-kotisivustollani olisi 3.11.2009 kävijälaskurin mukaan jo 30.000, vaikka kävijälaskuri osoittaa tätä kirjoittaessa liki kolme tuhatta vähemmän, mitä olet valheellisesti käräjäoikeudelle kirjoittanut.

    Pulkkinen, kuvitteletko että käräjäoikeudelle saa kirjoittaa valetta joutumatta niistä vastuuseen? Tähän päivään saakka se on kyllä hyvin onnistunut, kun syylliseksi on aina tuomittu valheellisuutesi esille tuoja, muuan Kervinen. Mutta ehkäpä sinun valheellisten lausuntojen peittely ei kestä loputtomiin, kuten ei kestänyt asiakirja-aineistokaan, josta sinä olit hyvin tietoinen ja jota käytitte vuosia minun vahingoksi pitämällä asiakirjoja laittomasti salaisina.

    Tapani Pulkkinen, jos tässä kirjoituksessa esittämäni asiat ovat sinun mielestä jotenkin loukkaavia, on sinulla mahdollisuus vaatia minulta oikaisua, mikäli katsot minun syyllistyneen johonkin laittomuuteen tai perättömän tiedon esittämiseen.

    Haminassa 30.11.2009
    Asko Kervinen

    oikein ilmoitti häh ??

    2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

  • et näi kyllästynyt kirjoitti:

    hehe tosin on jo tietoa kuka olet, varo että ei tule iso paha setä ja anna selkään...

    Vai kuvitteletko sinä aivan tosissasi, että kukaan ei hoksaa, kuka siellä on asialla, uhoamassa ja uhkailemassa?

    Oletkos koskaan kaikenlaista harkitsematonta kirjoitellessasi miettinyt, että kun provosoit ja uhkailet ihmisiä tarpeeksi, niin mitempä se nenä sitten laitetaan, jos sinulle tulisikin sinne hiukan setiä kylään?

    Äänestä

Onko liitteessä 34 kysymys perussuomalaisten valtuustoaloitteesta luovuttaa salaiset asiakirjat asianomaiselle? Onko samat mustat listat jotka entinen museonjohtaja on kirjannut omista työntekijöistään?
Päättääkö valtuusto hallinto-oikeuden perusteluissa mainituista laittomasti käytetyistä asiakirjoista poistamismääräyksen tietorekisteristä?
Päättääkö valtuusto vahingonkorvauksen maksamisesta Asko Kerviselle vaatimusten mukaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media-agentti kirjoitti:

Kotkan kaupungihallitus on enemmälti katsonut perussuomalaisten 26.1.2009 tehdyn valtuustoaloitteen Kervisen asiakirja-asiassa turhaksi, joka ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Perussuomalaisten väittämät väärät ja valheelliset asiakirjatiedot ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneita, jolloin asiakirjatietoja ei ole enää syytä oikaista taikka poistaa.

Kotka saamassa runsaslukuiset valtuustoaloitteet hallintaan.


Kokouksen KV:25.1.2010 18:00:00 esityslista:
§ Liitteet Otsikko
-2 - Esityslistan kansilehti (sisällysluettelo)
-1 - Esityslistan kansilehti (läsnäolijat)
1 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Käsittelyjärjestys
4 1 kpl Kymen Vesi Oy:n vuoden 2010 lopullisen investointilainan takauspyyntö
5 - Ympäristölautakunnan lisämäärärahaesitys
6 1 kpl Kotkan Energia Oy:n täytetakaushakemus voimalaitoskoneiden ja -laitteiden leasingrahoitusta varten
7 4 kpl Asemakaava, 30. kaupunginosa Jumalniemi, kortteli 4, Härkähovintie, osa Huumanpohjantietä ja Kyminsuuntietä, kaava nro 2206
8 4 kpl Asemakaava ja asemakaavan muutos vt 7:n ja sen vierialueilla Pyhtään rajalta Jumalniemeen sekä Karhulasta Amiraali-liikenneterminaalille
9 4 kpl Asemakaava kaupunginosat 30. Jumalniemi, 31. Karhula, 40. Kalliokoski ja 41 Hovila, liikerakennusten ja huoltoaseman korttelialue, yleisen tien alue (
10 - Ympäristöterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen perustaminen
11 2 kpl Kotkan Satama Oy:n takaushakemus johdannaisyleissopimukselle Kuntarahoitus Oyj:n kanssa
12 - Eroanomus luottamustehtävästä; Jukka-Matti Hakala
13 1 kpl Lakkautettaviksi, perustettaviksi ja siirrettäviksi esitetyt virka- ja työsuhteiset tehtävät
14 - Eroanomus luottamustehtävästä; Markus Keskitalo
15 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Kymenlaakson virkistysalueyhdistyksen perustamisesta
16 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen katujen ja puistojen elävöittämiseksi musiikin avulla
17 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Karhulan keskuskentän uimarannasta
18 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen ystävyystammien merkitsemisestä
19 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen liikuntaesteisten ja vanhusten kulusta Katariinanniemeen
20 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen koirapuistosta Suulisniemeen
21 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Aumakadun ahtaudesta
22 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen opastuksesta Kotkansaarelle E18 -valtatieltä
23 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Mussalontien rekkaliikenteestä
24 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen lasten liikennepuistosta Hirssaareen
25 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Tukinuittaja -patsaan siirrosta Karhulaan
26 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen pysäköintitilan lisäämisestä
27 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen meluntorjunnasta
28 2 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Petäjäsuon asuinalueen tiemelusta ja ajonopeushaitoista
29 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen moottoripyörien ja skootterien pysäköinnistä
30 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen Kotkaan seniorikuntosali
31 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen lähiliikuntapaikkojen kehittämisestä
32 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen koulujen työolojen kehittämisestä
33 1 kpl Vastaus valtuustoaloitteeseen kansainvälisen koulun perustamisesta
34 1 kpl Vastaus valtuustoaloiteeseen asiakirjatietojen käytöstä ja vahingonkorvauksen suorittamisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu