Kervisen vaatimukset on pakko toteuttaa. Ei auta mikään. Väärät ja valheelliset asiakirjatiedot on oikaistava. http://www.adressit.com/kervinen
ASIAKIRJAPYYNTÖ
Pyydän Kotkan kaupungin ylläpitämää ja toimialajohtaja Pertti Lintusen käyttämää töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjaa, jonka toimialajohtaja Lintunen on 20.4.2004 toimittanut työsuojeluviranomaisille liite nro 1 -asiakirjana.
Olen pyytänyt em. töiden laiminlyöntiluetteloa asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla, mutta kun en näytä saavan näitä itselleni kuuluvia tietoja töiden laiminlyönneistä, jotka olisi pitänyt antaa minulle tiedoksi työsopimuslain velvoittamina jo vuosia sitten, joudun turvautumaan Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklaan, kohta 2, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Pyydän siis Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta voin saada ne oikaistuksi.
Mikäli jostain syystä en kyseisiä asiakirjatietoja töiden laiminlyönneistäni saa, pyydän tarkan lakiin perustuvan selvityksen, mksi en saa minulle kuuluvia tietoja ja millä perusteella Kotkan kaupunki jättää noudattamatta asianosaisen- ja Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8-artiklan, 2 kohdan takaamaa tiedonsaantioikeuttani.
Haminassa 16.3.2009
Asko Kervinen
ASIAKIRJAPYYNTÖ
Pyydän Kotkan kaupungin ylläpitämää ja toimialajohtaja Pertti Lintusen käyttämää töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjaa, jonka toimialajohtaja Lintunen on 20.4.2004 toimittanut työsuojeluviranomaisille liite nro 1 -asiakirjana.
Olen pyytänyt em. töiden laiminlyöntiluetteloa asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla, mutta kun en näytä saavan näitä itselleni kuuluvia tietoja töiden laiminlyönneistä, jotka olisi pitänyt antaa minulle tiedoksi työsopimuslain velvoittamina jo vuosia sitten, joudun turvautumaan Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklaan, kohta 2, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Pyydän siis Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta voin saada ne oikaistuksi.
Mikäli jostain syystä en kyseisiä asiakirjatietoja töiden laiminlyönneistäni saa, pyydän tarkan lakiin perustuvan selvityksen, mksi en saa minulle kuuluvia tietoja ja millä perusteella Kotkan kaupunki jättää noudattamatta asianosaisen- ja Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8-artiklan, 2 kohdan takaamaa tiedonsaantioikeuttani.
Haminassa 16.3.2009
Asko Kervinen
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näyttää pahalta kaupungin edustajien näkökulmasta.
Ei epäselvyyttä, Kervisen paperit menee wc tiloihin perseen pyyhkimistä varten. Vähän on karkeaa, mutta hyvin pyyhkii!
Kotkan kaupungin on tuhottava Kervisestä koskevat laittomat mustat listat tietoineen ja tunnustettava pitkäaikainen kiusaaminen.
Voi sen tuhoamisen tehdä nimimerkin esittämällä tavallakin, mutta siinä on vaara joutua itse leimatuksi mustan listan ritariksi!
Poutapäivähän se tämäkin oli.Pakkasta oli sopivasti.Hieman halkoja hakkailin mut sit yht äkkiä rupes niin sen peijjakkaan kovasti PANETTAMAAN joten lopetin halonhakkuun.Tarttasin kompressorin ja käin hakemassa barparani tämän vanhemman kun oli tuota pihkaakin käsissä.Nii onha se paikka paikoin paikaton vielä ja ilma ei pitkää siin pysy jot noppee pittää olla.Meinas ihan ouvost käyä ku unohtu sen vakina pyykkinarulle.Ehin jo useamman iskun rusavuttaa ennekun huomasin.
Kevät se sieltä tulloo jolkutteloo.Siit sen huomaa ku alkaa tuo mahla jo viskositeettiaa muuttammaa.
VIELL KU SAIS SIT OIKIAA IHAN VAIK VAAN SILITTÄÄ NI VOT
Siinä se oli se kuuluisa aloite, ei mitään tehoa!
Vastaus valtuustoaloiteeseen asiakirjatietojen käytöstä ja vahingonkorvauksen suorittamisesta
Kh 11.1.2010 / 25 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on 26.1.2009 jättänyt valtuustolle val-tuustoaloitteen, joka koski ”väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asia-kirjojen mitätöimistä sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaa-mista”.
./. Esityslistan liitteenä on mainittu valtuustoaloite liitteineen.
Valtuustoaloitteen liitteessä on lueteltu asiakirjat, joita valtuustoaloite kos-kee. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin museoon kohdistaman työsuojelu-tarkastuksen yhteydessä 2004 työsuojelupiiri pyysi tietyiltä keskeisiltä vi-ranhaltijoilta ja työsuojeluvaltuutetulta suoraan heille lähetetyillä kirjeillä tie-toja museon työilmapiiristä. Kukin viranhaltija ja työsuojeluvaltuutettu on lähettänyt henkilökohtaisen vastauksensa suoraan työsuojelupiiriin eikä kaupungilla ole tietoa vastausten sisällöstä lukuun ottamatta toimialajohtaja Lintusen vastauskirjelmää, jonka toistekappale on talletettu arkistoon.
Toimialajohtaja Lintusen kirjelmän liitteen 1 salassapidettävä sisältö on saatettu Asko Kervisen tietoon Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksen 4.11.2009 nro 09/0604/2 nojalla ja Kervinen on lähettänyt 14.12.2009 tie-toihin oikaisun, joka on talletettu arkistoon asianomaisen kirjelmän yhtey-teen.
Kotkan kaupungin viranhaltijoilla ei ole laillista oikeutta ryhtyä tuhoamaan arkistoon liitettyjä asiakirjoja muutoin kuin arkistonmuodostussuunnitelman puitteissa. Tämä koskee myös terveys/sairaskertomukseen sisältyviä tieto-ja.
Valtuustoaloitteessa vaaditaan myös suorittamaan Asko Kerviselle korva-uksia Kervisen 12.1.2009 päiväämän vaatimuksen mukaisesti. Kervisen vaatimus tuolloin on ollut yhteensä 153.194 euroa sisältäen korvauksia mm. työkyvyn menettämisestä, henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorva-usta terveydentilatietojen väärinkäytöstä ym. Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisa-noa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen ak-tiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kante-lut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyk-sinä työnantajaa vastaan.
Kaupunginhallitus on useaan otteeseen käsitellyt Kervisen vahingonkor-vausvaatimuksia ja pitänyt niitä perusteettomina. Kervisellä on oikeus nos-taa yksityisoikeudellinen kanne kaupunkia vastaan käräjäoikeudessa mikäli hän haluaa jatkaa korvausvaatimuksensa ajamista.
Valtuustoaloitteen johdosta yksittäiset viranhaltijat tekivät tutkintapyynnön valtuustoaloitteen allekirjoittajista epäillystä kunnianloukkauksesta. Myös kaupunginhallitus teki tutkintapyynnön valtuustoaloitteen allekirjoittajista epäillystä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Poliisitutkinnassa on selvin-nyt, että valtuustoaloitteen allekirjoittajien saamat tiedot ovat perustuneet Kerviseltä saatuihin tietoihin, joita heillä ei ole kertomansa mukaan ollut mahdollista tarkistaa. Valtuustoryhmän jäsenet ovat pitäneet esitettyjä väit-teitä tosina. Viranhaltijoihin kohdistunut arvostelu on saattanut syyttäjän käsityksen mukaan olla loukkaavaa, mutta koska se ei ollut kohdistunut vi-ranhaltijoiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin eikä tutkinnassa ollut ilmen-nyt sen olleen tahallista, syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta. Myös-kään kaupunginhallituksen tekemän tutkintapyynnön johdosta valtuusto-aloitteen allekirjoittajia kohtaan ei nostettu syytteitä virka-aseman väärin-käyttämisestä, koska poliisitutkinnassa oli ilmennyt, että valtuustoaloitetta ei ollut tehty hyötymistarkoituksessa suuren rahamäärän saamiseksi Kervi-selle, vaan pääasiallinen syy oli ollut muu.
Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa valtuustolle yllä olevan selvityksen vas-tauksenaan valtuustoaloitteeseen.
Asian käsittely:
Merkittiin, että kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esteellisenä poistui koko-uksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
./. Merkittiin, että jäsen Jorma-Kalevi Merivirta jätti pöytäkirjaan liitettäväksi kirjallisen eriävän päätösehdotuksen. Sitä ei kannatettu.
Päätös: Kaupunginhallitus päätti antaa valtuustolle yllä olevan selvityksen vastauk-senaan valtuustoaloitteeseen.
______
Kv 25.1.2010
./. Valtuustoaloite sekä Jorma-Kalevi Merivirran kaupunginhallituksen koko-uksessa jättämä kirjallinen eriävä, kannattamaton päätösehdotus ovat liit-teinä.
Kh: Valtuusto merkitsee vastauksen valtuustoaloitteeseen tiedoksi.
Ei valitusosoitusta