Pohjalainen:
Tärkeintä on Vaasan seudun etu
sunnuntai 17.01.2010
Valtioneuvosto käynnisti keväällä 2005 Paras-hankkeen kunta- ja palvelurakenteen uudistamiseksi. Hankkeen tavoitteena on mm. kuntarakennetta uudistamalla luoda elinvoimaisia ja toimintakykyisiä kuntia, jotka kehittävät aluettaan aktiivisesti ja järjestävät palvelunsa tehokkaasti.
Paras-hankkeen eteneminen on ollut Vaasan seudulla, sanalla sanoen, nihkeää. Viimeisimmässä vaiheessa Vaasan seudun Paras-alueen 11 kuntaa teettivät kahdella tutkijalla selvityksen Paras-hankkeen kautta tapahtuvasta kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta Vaasan seudulla. Selvitys valmistui lokakuussa 2009 ja alueen peruskuntien on 31.1.2010 mennessä otettava omassa kunnassaan kantaa Paras-hankkeen etenemiseen selvityksessä esitettyjen kolmen toimintamallin pohjalta.
Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö, MSK, on katsellut huolestuneena muualla päin Suomea ja erityisesti Seinäjoen alueella tapahtuvaa nopeaa kehitystä, joka sai vauhtia kuntaliitoksista jo Paras-hankkeen aikana. Vaasa ei voi pysyä samassa vauhdissa kehityksen kelkassa, ellei alueellamme tapahdu kuntaliitoksia, jotka vahvistavat Vaasan ja Vaasan seudun asemaa. Vastaan pyristely vie vain etulyöntiasemaa. Nyt olisi todellisen toiminnan aika.
MSK ei pysty yksin, Mustasaaren RKP:n lailla, tekemään enemmistöpäätöksellä sellaisia ratkaisuja, jotka oikeasti vauhdittaisivat nyt koko Vaasan seudun kehitystä. Mustasaaren RKP on kuitenkin päättänyt toimia toisin ja olla alueemme kehityksen jarruna. Tämä huolestuttaa meitä MSK:ssä kovasti. Jos meillä olisi vastaavanlainen enemmistön suoma valta-asema, ei olisi epäilystäkään, ettemmekö me katsoisi koko Vaasan seudun etua niin, että voisimme luopua itsekkäistä näkökulmista. Me haluaisimme omilla päätöksillämme vahvistaa koko Vaasan seutua, jotta takaisimme koko seudulle vahvan kehityksen kaksikielisenä rannikkoalueena.
On hyvä lisäksi todeta, että Vaasan seudun elinkeinoelämä ja sen eri järjestöt ovat myös tukeneet kuntaliitosta, joka perustuu Vaasan seudun työssäkäyntialueeseen.
Vaasan on pysyttävä isojen kaupunkien joukossa taatakseen vetovoimaisuutensa. Sillä on suora vaikutus kaikkien lähikuntien menestymiseen. Yhdessä pystymme takaamaan tuon kestävän kehityksen. Kyläpolitiikka on nyt lyhytnäköistä päätöksentekoa, kun muualla suuret kasvavat ja keräävät hedelmät.
Seinäjoella, esim. Ylistaron ja Nurmon liityttyä Seinäjokeen, on tainnut tapahtua kaikkein eniten kehitystä juuri näillä alueilla, joissa pelot olivat suurimmat. Tätä menoa Seinäjoki ohittaa Vaasan kasvussa ja kehityksessä. Tuohon ei liene enää niin pitkä aika kuin Mustasaaren RKP:n heräämiseen prinsessa Ruususen unestaan. Tämä hukattu aika ainakin tuntuu sadalta vuodelta.
Toivomme, että vuosi 2010 olisi menestyksellinen, ei ainoastaan meille mustasaarelaisille, vaan myös koko Vaasan seudun alueelle ja sen ihmisille!
Henri Aksberg Martin Ahlskog Riitta Back Kari Hietamäki Erkki Mäntyharju Olli Orrenmaa Jane Trygg-Kaipiainen Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö ry. Mustasaari
Tärkeintä on Vaasan seudun etu
sunnuntai 17.01.2010
Valtioneuvosto käynnisti keväällä 2005 Paras-hankkeen kunta- ja palvelurakenteen uudistamiseksi. Hankkeen tavoitteena on mm. kuntarakennetta uudistamalla luoda elinvoimaisia ja toimintakykyisiä kuntia, jotka kehittävät aluettaan aktiivisesti ja järjestävät palvelunsa tehokkaasti.
Paras-hankkeen eteneminen on ollut Vaasan seudulla, sanalla sanoen, nihkeää. Viimeisimmässä vaiheessa Vaasan seudun Paras-alueen 11 kuntaa teettivät kahdella tutkijalla selvityksen Paras-hankkeen kautta tapahtuvasta kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta Vaasan seudulla. Selvitys valmistui lokakuussa 2009 ja alueen peruskuntien on 31.1.2010 mennessä otettava omassa kunnassaan kantaa Paras-hankkeen etenemiseen selvityksessä esitettyjen kolmen toimintamallin pohjalta.
Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö, MSK, on katsellut huolestuneena muualla päin Suomea ja erityisesti Seinäjoen alueella tapahtuvaa nopeaa kehitystä, joka sai vauhtia kuntaliitoksista jo Paras-hankkeen aikana. Vaasa ei voi pysyä samassa vauhdissa kehityksen kelkassa, ellei alueellamme tapahdu kuntaliitoksia, jotka vahvistavat Vaasan ja Vaasan seudun asemaa. Vastaan pyristely vie vain etulyöntiasemaa. Nyt olisi todellisen toiminnan aika.
MSK ei pysty yksin, Mustasaaren RKP:n lailla, tekemään enemmistöpäätöksellä sellaisia ratkaisuja, jotka oikeasti vauhdittaisivat nyt koko Vaasan seudun kehitystä. Mustasaaren RKP on kuitenkin päättänyt toimia toisin ja olla alueemme kehityksen jarruna. Tämä huolestuttaa meitä MSK:ssä kovasti. Jos meillä olisi vastaavanlainen enemmistön suoma valta-asema, ei olisi epäilystäkään, ettemmekö me katsoisi koko Vaasan seudun etua niin, että voisimme luopua itsekkäistä näkökulmista. Me haluaisimme omilla päätöksillämme vahvistaa koko Vaasan seutua, jotta takaisimme koko seudulle vahvan kehityksen kaksikielisenä rannikkoalueena.
On hyvä lisäksi todeta, että Vaasan seudun elinkeinoelämä ja sen eri järjestöt ovat myös tukeneet kuntaliitosta, joka perustuu Vaasan seudun työssäkäyntialueeseen.
Vaasan on pysyttävä isojen kaupunkien joukossa taatakseen vetovoimaisuutensa. Sillä on suora vaikutus kaikkien lähikuntien menestymiseen. Yhdessä pystymme takaamaan tuon kestävän kehityksen. Kyläpolitiikka on nyt lyhytnäköistä päätöksentekoa, kun muualla suuret kasvavat ja keräävät hedelmät.
Seinäjoella, esim. Ylistaron ja Nurmon liityttyä Seinäjokeen, on tainnut tapahtua kaikkein eniten kehitystä juuri näillä alueilla, joissa pelot olivat suurimmat. Tätä menoa Seinäjoki ohittaa Vaasan kasvussa ja kehityksessä. Tuohon ei liene enää niin pitkä aika kuin Mustasaaren RKP:n heräämiseen prinsessa Ruususen unestaan. Tämä hukattu aika ainakin tuntuu sadalta vuodelta.
Toivomme, että vuosi 2010 olisi menestyksellinen, ei ainoastaan meille mustasaarelaisille, vaan myös koko Vaasan seudun alueelle ja sen ihmisille!
Henri Aksberg Martin Ahlskog Riitta Back Kari Hietamäki Erkki Mäntyharju Olli Orrenmaa Jane Trygg-Kaipiainen Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö ry. Mustasaari
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuinka kauan sallitaan yhden häikäilemättömän pienen etupuoleen vastustaa yhteistä etua?