Minulle kokoomuslaisena on erityisen vaikea

hyväksyä puolueeni nykyistä kanssakäymistä Kepun kanssa, koska olen elänyt tuon Neuvostoliiton ajan ja inhonnut Kepun harrastamaa mielistelypolitiikkaa sensuhteen. Oma puolueeni leimattiin Kepun taholta sopimattomaksi hallituspuolueeksi kymmeniä vuosia ja tuo kaikki oli lähtöisin vaan Kepun vallanhimosta, jolloin sille oli kaikki konstit sallittua ilman mitään rääpyä. Kepu mustamaalasi puoluettani sekä kotimaassa, että Neuvostoliitossa. Käytti häikäilemättömästi tuota pelottelua sisäpoliittisena aseena.

En ole koskaan pitänyt kepua rehellisen suoraselkäisenä puolueena, enkä taida siihen koskaan pystyä. Sen on nämä kaikki vaaliraha ym. omaannapaan vedot valitettvasti osoittanut.
35188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

KOK!

Äänestä

Maalaisliiton koodikielessä Kokoomuksen ja SDP:n syrjäyttäminen Moskovan kortilla ilmaistiin termillä: "yleiset syyt".

Maalaisliitto-kepu liittoutui kommunistien kanssa nk. kansanrintamaan ja ajoi muut syrjään. Väitetään Kekkosen tilanneen jopa neukkunootin, jolla kammettiin kansleri Olavi Honka syrjään presidentinvaaleista 1962. Väyrynen vehkeili Koivistoa vastaan kgb-kenraali Vladimirovin kanssa ja Jäätteenmäki vakoili presidentin kansliaa kepu-myyrä-Mannisen avulla. Jokainen tietää millä termillä tällaista toimintaa kutsutaan!!!

Äänestä

se, että kepu ei ole rikkaitten etua ajava puolue, vaan huolehtii vähäosaisista ja sehän on hirvittävää!

Äänestä
  • on kepun osalta valitettavasti vaan tuota kieroilua, jolla yritetään saada mahdollisimman moni äänestämään puoluetta. Mitäpä kieroileva puolue osaa muuta kuin kieroilla.

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    on kepun osalta valitettavasti vaan tuota kieroilua, jolla yritetään saada mahdollisimman moni äänestämään puoluetta. Mitäpä kieroileva puolue osaa muuta kuin kieroilla.

    köyhän etu. Voihan sitä jotakin makkaranpätkää nakata köyhällekin, sitten kun on oikein paljon rahaa omalla tilillä.

    ..prut..stuff ..(konijakkipieru pääsi)

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    on kepun osalta valitettavasti vaan tuota kieroilua, jolla yritetään saada mahdollisimman moni äänestämään puoluetta. Mitäpä kieroileva puolue osaa muuta kuin kieroilla.

    Niin se vain on että Kokoomusta riipii tuollainen pienituloisten veronalennus. Ehkä ei Kataista mutta peruusKokoomuslaita kylläkin. Jos sinua ei tuo pienituloisten hyysääminen miellytä Kataisen johdolla sinulla valittavana Demarit puolueeksesi., Se ei tuollaiseen hyysäämiseen edes Keksustan johdolla halunnut lähteä.

    Äänestä

Historiaan kannattaisi tutustua

http://www.paasikivi-seura.fi/paasikivenlinja.htm

Eihän keskusta koskaan niin vahva ollut, että olisi pystynyt kokoomuksen hallituksen ulkopuolella pitämään.

Mutta kokoomus oli heikko ja heiveröinen, ei pärjännyt vaaleissa, eikä eduskunnassakaan saanut riittävää kannatusta.

Jotkut kokoomuslaiset levittelivät halventavia "suomettumis" mielipiteitään ja näin leimasivat maltiiliset
Paasikiven-Kekkosen linjan ajajatkin, jotka kuitenkin muodostivat enemmistön puolueessa.

Äänestä

  • puolueita noina aikoina kuin Kokoomus. Ei se vaalimenestyksestä kiinni ollut vaan siitä että kepu Kekkosen johdolla pisti Kookoomuksen sivuun peljätellen sillä, että idänsuhteet heikkenee.

    Tosiasiahan oli että kepun ja kekkosen johdolla suomi oli suomettunut maa- ei siitä tosiasiasta mihinkään pääse.
    Pitää olla aika kepulaiset lasit päässään jos tuon kieltää. Kepu on itse itsensä halventanut ja taakkansa sitämyötä ansainnut.

    Tuon ajan eläneenä ei sen enempää tarvi historianlehtiä jälkeenpäin tutkia. Ja kyllä nuo asiat löytyy tämänpäivän historiankintutkimuksesta, mutta ensin täytyy vaan ottaa ne kepulasit silmiltä pois!

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    puolueita noina aikoina kuin Kokoomus. Ei se vaalimenestyksestä kiinni ollut vaan siitä että kepu Kekkosen johdolla pisti Kookoomuksen sivuun peljätellen sillä, että idänsuhteet heikkenee.

    Tosiasiahan oli että kepun ja kekkosen johdolla suomi oli suomettunut maa- ei siitä tosiasiasta mihinkään pääse.
    Pitää olla aika kepulaiset lasit päässään jos tuon kieltää. Kepu on itse itsensä halventanut ja taakkansa sitämyötä ansainnut.

    Tuon ajan eläneenä ei sen enempää tarvi historianlehtiä jälkeenpäin tutkia. Ja kyllä nuo asiat löytyy tämänpäivän historiankintutkimuksesta, mutta ensin täytyy vaan ottaa ne kepulasit silmiltä pois!

    Se on se Kokoomuksen suurin mioka jonka on koskaan tehnyt. Hionkaliitto.

    Tuota Kokoomus on katunut syvästi.

    Kokoomus olis ajanut tuolla tempullaan Suomen neuvostoliiotn osaksi jos sitä ei olisi viisaampien taholta kaadettu. Tilanne oli jo niin tipalla että neuvostojoukot oli ryhmitetty suomen rajoille hyökkäystä varten. olisi tarvittu enää kiipinä niin Neuvostoliitto olisi vyöryttänyt panssarit Kajaanin kautta Ouluun.

    Oli Kekkosen viisautta ja Neuvostoliittolaisten käsittelytaidon näyte että tilanne ei kärjistynyt siihen. Sen jälkeen ei Kokoomjukisella ollut tilaa hallitukseen. Ja Suomella ei ollut varaa päästää kokoomusta hallitukseen niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa.

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    puolueita noina aikoina kuin Kokoomus. Ei se vaalimenestyksestä kiinni ollut vaan siitä että kepu Kekkosen johdolla pisti Kookoomuksen sivuun peljätellen sillä, että idänsuhteet heikkenee.

    Tosiasiahan oli että kepun ja kekkosen johdolla suomi oli suomettunut maa- ei siitä tosiasiasta mihinkään pääse.
    Pitää olla aika kepulaiset lasit päässään jos tuon kieltää. Kepu on itse itsensä halventanut ja taakkansa sitämyötä ansainnut.

    Tuon ajan eläneenä ei sen enempää tarvi historianlehtiä jälkeenpäin tutkia. Ja kyllä nuo asiat löytyy tämänpäivän historiankintutkimuksesta, mutta ensin täytyy vaan ottaa ne kepulasit silmiltä pois!

    ryhtyä taistelelemaan neuvostoliittoa vastaan eikä myöskään olla kauppasuhteissa sen kanssa?

    Äänestä

  • Tämä on totuus kirjoitti:

    Se on se Kokoomuksen suurin mioka jonka on koskaan tehnyt. Hionkaliitto.

    Tuota Kokoomus on katunut syvästi.

    Kokoomus olis ajanut tuolla tempullaan Suomen neuvostoliiotn osaksi jos sitä ei olisi viisaampien taholta kaadettu. Tilanne oli jo niin tipalla että neuvostojoukot oli ryhmitetty suomen rajoille hyökkäystä varten. olisi tarvittu enää kiipinä niin Neuvostoliitto olisi vyöryttänyt panssarit Kajaanin kautta Ouluun.

    Oli Kekkosen viisautta ja Neuvostoliittolaisten käsittelytaidon näyte että tilanne ei kärjistynyt siihen. Sen jälkeen ei Kokoomjukisella ollut tilaa hallitukseen. Ja Suomella ei ollut varaa päästää kokoomusta hallitukseen niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa.

    uudet historiantutkimukset tehnyt selväksi. Tuo on juuri hyvä esimerkki siitä kokoomuksella pelottelua mitä Kekkonen ja kepu aikanaan harrasti. Noina aikoina ei itärajan takana ollut koskaan sotilaallista uhkaa suomea kohtaan.

    Äänestä

  • parempi.. kirjoitti:

    ryhtyä taistelelemaan neuvostoliittoa vastaan eikä myöskään olla kauppasuhteissa sen kanssa?

    hyvä kokoomuksella peloteltu kepulainen. Vaan siitä, että suomessa oli muitakin poliitikkoja hoitamaan suomen asioita kuin kepun ja kekkosen mieleiset.

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    hyvä kokoomuksella peloteltu kepulainen. Vaan siitä, että suomessa oli muitakin poliitikkoja hoitamaan suomen asioita kuin kepun ja kekkosen mieleiset.

    Siilinjärven nassikka ja Kokkolan verkkosukkaylioppilas. Mutta kuka hullu niitä haluaa suomen asioita hoitamaan?

    Äänestä

  • Tämä on totuus kirjoitti:

    Se on se Kokoomuksen suurin mioka jonka on koskaan tehnyt. Hionkaliitto.

    Tuota Kokoomus on katunut syvästi.

    Kokoomus olis ajanut tuolla tempullaan Suomen neuvostoliiotn osaksi jos sitä ei olisi viisaampien taholta kaadettu. Tilanne oli jo niin tipalla että neuvostojoukot oli ryhmitetty suomen rajoille hyökkäystä varten. olisi tarvittu enää kiipinä niin Neuvostoliitto olisi vyöryttänyt panssarit Kajaanin kautta Ouluun.

    Oli Kekkosen viisautta ja Neuvostoliittolaisten käsittelytaidon näyte että tilanne ei kärjistynyt siihen. Sen jälkeen ei Kokoomjukisella ollut tilaa hallitukseen. Ja Suomella ei ollut varaa päästää kokoomusta hallitukseen niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa.

    Maalaisliitto ja kokoomus muodostivat hallituksen jo vuonna 12.9.1964 eli vain kolme vuotta Honkaliiton jälkeen. Virolaisen hallitus istui vuoden 1966 eduskuntavaaleihin asti. Honkaliitto ei siis vaikuttanut mitenkään puolueiden hallituskelpoisuuteen.

    Neuvostoliitto ei uhannut joukkojen ryhmityksellä Suomea Olavi Hongan presidenttiehdokkuuden vuoksi, joskin muilla hankaluuksilla kyllä. Tämä sai heikkohermoisen Hongan vetäytymään ehdokkuudesta omasta aloitteestaan.

    Äänestä

  • esimerkiksi.. kirjoitti:

    Siilinjärven nassikka ja Kokkolan verkkosukkaylioppilas. Mutta kuka hullu niitä haluaa suomen asioita hoitamaan?

    tai jopa molemmat ovat suomen asiota hoitamassa seuraavien vaalien jälkeen ja kepu on ansaitusti ja isänmaan kannaltakin kannalta onneksi oppositiossa räksyttämässä.

    Äänestä

  • Toffeekarkkia kirjoitti:

    tai jopa molemmat ovat suomen asiota hoitamassa seuraavien vaalien jälkeen ja kepu on ansaitusti ja isänmaan kannaltakin kannalta onneksi oppositiossa räksyttämässä.

    Otsikossa hymiö

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    puolueita noina aikoina kuin Kokoomus. Ei se vaalimenestyksestä kiinni ollut vaan siitä että kepu Kekkosen johdolla pisti Kookoomuksen sivuun peljätellen sillä, että idänsuhteet heikkenee.

    Tosiasiahan oli että kepun ja kekkosen johdolla suomi oli suomettunut maa- ei siitä tosiasiasta mihinkään pääse.
    Pitää olla aika kepulaiset lasit päässään jos tuon kieltää. Kepu on itse itsensä halventanut ja taakkansa sitämyötä ansainnut.

    Tuon ajan eläneenä ei sen enempää tarvi historianlehtiä jälkeenpäin tutkia. Ja kyllä nuo asiat löytyy tämänpäivän historiankintutkimuksesta, mutta ensin täytyy vaan ottaa ne kepulasit silmiltä pois!

    Ei keskusta yksin pystynyt kokoomusta torjumaan.

    Kansanvaltaisessa demokratiassa tarvitaan laaja-alainen luottamus.

    Kokoomukselta puuttui niin kansan, kuin muidenkin puolueiden luottamus.

    http://www.paasikivi-seura.fi/3

    Äänestä

  • Tämä on totuus kirjoitti:

    Se on se Kokoomuksen suurin mioka jonka on koskaan tehnyt. Hionkaliitto.

    Tuota Kokoomus on katunut syvästi.

    Kokoomus olis ajanut tuolla tempullaan Suomen neuvostoliiotn osaksi jos sitä ei olisi viisaampien taholta kaadettu. Tilanne oli jo niin tipalla että neuvostojoukot oli ryhmitetty suomen rajoille hyökkäystä varten. olisi tarvittu enää kiipinä niin Neuvostoliitto olisi vyöryttänyt panssarit Kajaanin kautta Ouluun.

    Oli Kekkosen viisautta ja Neuvostoliittolaisten käsittelytaidon näyte että tilanne ei kärjistynyt siihen. Sen jälkeen ei Kokoomjukisella ollut tilaa hallitukseen. Ja Suomella ei ollut varaa päästää kokoomusta hallitukseen niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa.

    http://www.suomentexelyhdistys.fi/luokituspaivat.htm

    Äänestä

Kiitoksia vaan suoraselkäisestä mustamaalaamisesta .

Äänestä
  • joten sen kantakoon. Jos kepulle on nuoleskelun vaihtoehto ainoastaan uho, niin itsellä on näössä vikaa.

    Äänestä

  • Paasikiwi kirjoitti:

    joten sen kantakoon. Jos kepulle on nuoleskelun vaihtoehto ainoastaan uho, niin itsellä on näössä vikaa.

    muihin puolueisiin. Lipponen nuoli Bushia ja kiimaiset nuolee NATOa. Mitä Keskusta nykyään nuolee?

    Äänestä

  • siirtynyt kirjoitti:

    muihin puolueisiin. Lipponen nuoli Bushia ja kiimaiset nuolee NATOa. Mitä Keskusta nykyään nuolee?

    27.10.2008 Kauppalehti: ”Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa - ulkomailta
    Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen mukaan yritysten kannattaisi siirtää tilauksia ulkomaille ennemmin kuin tuoda työvoimaa Suomeen.
    - Jotkut yritykset ovat ryhtyneet värväämään työvoimaa ulkomailta. Tämä on edelleen monessa tapauksessa käyttökelpoinen vaihtoehto, mutta sen rinnalla on viisasta pohtia mahdollisuuksia käyttää hyväksi ulkomaisia alihankintoja.
    - Ulkomailta värvätylle on maksettava sama palkka kuin muillekin työntekijöille, ja maahanmuutosta aiheutuu merkittävät kustannukset koko yhteiskunnalle. Ulkomainen alihankinta saattaa tulla yritykselle halvemmaksi kuin kotimaassa tuontityövoimalla teetetty työ, hän sanoi valtakunnallisten yrittäjäpäivien pääjuhlassa Rovaniemellä lauantaina.
    Väyrysen mielipide on tähän ajankohtaan nähden yllättävä, sillä yritykset alkavat kärsiä tilauskannan hupenemisesta.
    Väyrysen mielessä ovat erityisesti suomalaisyritysten mahdollisuudet tuottaa tavaroita Venäjällä, lähellä Suomen rajaa.
    - Tähän liittyen vireillä on mm. osaamiskeskusten ja teollisuuskylien kehittäminen Karjalan tasavaltaan, Murmanskin ja Leningradin alueille sekä Pietarin kaupunkiin.
    - Esimerkiksi Alakurttiin suunnitellaan puualan osaamiskeskusta, jonne suomalaiset yritykset voisivat suunnata alihankintojaan. Tällaiset keskukset voisivat palvella laajemminkin erityisesti puunjalostus-, sähkö- ja metallialojen yrityksiä.
    Jari Peltola”

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    27.10.2008 Kauppalehti: ”Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa - ulkomailta
    Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen mukaan yritysten kannattaisi siirtää tilauksia ulkomaille ennemmin kuin tuoda työvoimaa Suomeen.
    - Jotkut yritykset ovat ryhtyneet värväämään työvoimaa ulkomailta. Tämä on edelleen monessa tapauksessa käyttökelpoinen vaihtoehto, mutta sen rinnalla on viisasta pohtia mahdollisuuksia käyttää hyväksi ulkomaisia alihankintoja.
    - Ulkomailta värvätylle on maksettava sama palkka kuin muillekin työntekijöille, ja maahanmuutosta aiheutuu merkittävät kustannukset koko yhteiskunnalle. Ulkomainen alihankinta saattaa tulla yritykselle halvemmaksi kuin kotimaassa tuontityövoimalla teetetty työ, hän sanoi valtakunnallisten yrittäjäpäivien pääjuhlassa Rovaniemellä lauantaina.
    Väyrysen mielipide on tähän ajankohtaan nähden yllättävä, sillä yritykset alkavat kärsiä tilauskannan hupenemisesta.
    Väyrysen mielessä ovat erityisesti suomalaisyritysten mahdollisuudet tuottaa tavaroita Venäjällä, lähellä Suomen rajaa.
    - Tähän liittyen vireillä on mm. osaamiskeskusten ja teollisuuskylien kehittäminen Karjalan tasavaltaan, Murmanskin ja Leningradin alueille sekä Pietarin kaupunkiin.
    - Esimerkiksi Alakurttiin suunnitellaan puualan osaamiskeskusta, jonne suomalaiset yritykset voisivat suunnata alihankintojaan. Tällaiset keskukset voisivat palvella laajemminkin erityisesti puunjalostus-, sähkö- ja metallialojen yrityksiä.
    Jari Peltola”

    ainakin kokoomuslaista?

    Äänestä

Kokoomus ja kepu muodostavat keskenään seuraavankin hallituksen rungon. Sellaiset ovat merkit.

Äänestä
  • mutta kepun osalta se ei ole ollenkaan varmaa. Taitaapa olla Jutta ja Jyrki seuraavat hallituksen rakentajat.
    Kepulla riittää aikaa sitten sontatunkionsa perkaamiseen.

    Äänestä

  • Toffeekarkkia kirjoitti:

    mutta kepun osalta se ei ole ollenkaan varmaa. Taitaapa olla Jutta ja Jyrki seuraavat hallituksen rakentajat.
    Kepulla riittää aikaa sitten sontatunkionsa perkaamiseen.

    Seuraaviin vaaleihin mennessä näille kokoomusta äänestäneille "porvariduunareillekin" on valjennut minkäläisia idiootteja he ovat olleet. Baronan kaltaiset paskafirmat ovat vieneet heiltä vakituiset duunit ja työkkäri on pakottanut heidät orjatyöhön 8 euron päiväpalkalla...

    Taitaapa olla niin, että jos joku puolue on ulkona hallituksesta, niin se kyllä kokoomus, ei keskusta.

    Äänestä

  • jjjjjjjjkkkkkkkkkk kirjoitti:

    Seuraaviin vaaleihin mennessä näille kokoomusta äänestäneille "porvariduunareillekin" on valjennut minkäläisia idiootteja he ovat olleet. Baronan kaltaiset paskafirmat ovat vieneet heiltä vakituiset duunit ja työkkäri on pakottanut heidät orjatyöhön 8 euron päiväpalkalla...

    Taitaapa olla niin, että jos joku puolue on ulkona hallituksesta, niin se kyllä kokoomus, ei keskusta.

    seuraavien vaalien jälkeen? Minä lyön vetoa kokoomuksen puolesta - uskallatko sinä lyödä Kepun puolesta?

    Äänestä

  • Toffeekarkkia kirjoitti:

    seuraavien vaalien jälkeen? Minä lyön vetoa kokoomuksen puolesta - uskallatko sinä lyödä Kepun puolesta?

    Keskusta pitää omien äänestäjiensä puolta, mutta kokoomus ei.

    Äänestä

  • Toffeekarkkia kirjoitti:

    seuraavien vaalien jälkeen? Minä lyön vetoa kokoomuksen puolesta - uskallatko sinä lyödä Kepun puolesta?

    Teille porvaduunareille on muutenkin kovat ajat tulossa. En viitsi viedä viimeisiä kolikkojasi.

    Äänestä

molemminpuolinen! Läheskään kaikki eivät halunneet Vanhasen seurustelevan niin huonossa seurassa kuin kokoomuksen, esimerkiksi presidentin vaalin aikaan! Hän ei neuvosta välittänyt, ja se oli hänen limbonsa nro yksi.

Äänestä

Vieläkään Suomi ei ole niin rikas että Kokoomukselle olis tilaa. Tai ainakaan ihmiset ei ole niin rikkaita.

Äänestä
  • mutta kuinka kauan on vielä Kepulle? Kepu on kuihtuva puolue. Niin se vaan on!

    Seuraavien vaalien jälkeen nähdään kuinka Kepu yrittää nuoleskella Kokoomusta ottamaan sen kolmannelta sijalta hallitukseen. Ruskeakielisyyshän on kepun paras kieliosaaminen!

    Äänestä

  • Maalaasmies kirjoitti:

    mutta kuinka kauan on vielä Kepulle? Kepu on kuihtuva puolue. Niin se vaan on!

    Seuraavien vaalien jälkeen nähdään kuinka Kepu yrittää nuoleskella Kokoomusta ottamaan sen kolmannelta sijalta hallitukseen. Ruskeakielisyyshän on kepun paras kieliosaaminen!

    naurattaa jo valmiiksi, sopivat yhteen, viisaat päät.

    Äänestä

Kyllä teitä luutnantti LAMMIOITA kokoomuksessa on aina piisannut mutta miten olisitte hoitaneet vouhkaamatta tuon raskaan ajan minkä Urkki hoiti maltilla ja taidolla jopa teidän läsnä ollessa.
Koettakaa räkänokat kestää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaasikiWi kirjoitti:

hyväksyä puolueeni nykyistä kanssakäymistä Kepun kanssa, koska olen elänyt tuon Neuvostoliiton ajan ja inhonnut Kepun harrastamaa mielistelypolitiikkaa sensuhteen. Oma puolueeni leimattiin Kepun taholta sopimattomaksi hallituspuolueeksi kymmeniä vuosia ja tuo kaikki oli lähtöisin vaan Kepun vallanhimosta, jolloin sille oli kaikki konstit sallittua ilman mitään rääpyä. Kepu mustamaalasi puoluettani sekä kotimaassa, että Neuvostoliitossa. Käytti häikäilemättömästi tuota pelottelua sisäpoliittisena aseena.

En ole koskaan pitänyt kepua rehellisen suoraselkäisenä puolueena, enkä taida siihen koskaan pystyä. Sen on nämä kaikki vaaliraha ym. omaannapaan vedot valitettvasti osoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu