Hoitokokoukset kirkon vuosikirjassa

Mopin palstalla:

Otteita Hintsalan artikkelista:

.... muutos näkyy niin, että omakohtaiseen uskonnolliseen heräämiseen perustunut uskon-
nollisuus muuttuu kasvatuskristillisyydeksi, jossa usko omaksutaan kotoa. Vanhoillislestadiolaisuus tarjoaa yksilölle identiteetin. Vanhoillislestadiolaiseen perheeseen syntyminen ja siinä kasvaminen sekä liikkeen lapsi- ja nuorisotyöhön osallistuminen antavat selkeät raamit elämälle. ...

Yhdenmukaisuuden tavoite on kuitenkin peittänyt alleen kysymyksiä sekä yksilön omista lähtökohdista ja elämäntilanteista nousevia ajatuksia ja kokemuksia, jotka 2000-luvun myöhäismodernissa yksilön ääntä korostavassa yhteiskunnassa ja internet-todellisuudessa alkavat nostaa päätään.

1970-luvun yhdenmukaisuuden tavoittelu, ja siitä kumpuava erimielisyyksien pelko, on nähtävissä liikkeen kannattajien keskuudessa vielä tänäkin päivänä. Muun muassa pelottavat ja jopa traumaattiset kokemukset sielunhoidollisista hoitokokouksista ovat synnyttäneet liikkeen sisälle sukupolvelta toiselle siirtyvän yhteisöllisen ristiriitojen pelon, jonka käsittelemättömyydestä on nähtävissä merkkejä niin internetin keskustelupalstoilla, mediassa kuin mammapalstoillakin.

Julkisuuskeskustelussa hoitokokousmenettelyistä, ehkäisykiellosta ja
naisten oikeuksista on kyse liikkeen identiteettikriisistä. ... Kun minuus ja identiteetti järkkyy, seuraa kriisi, joka koskettaa paitsi yksilöitä niin koko yhteisöä.
Vanhoillislestadiolaiseen perinteeseen kasvaneet nuoret aikuiset ovat alkaneet määritellä itseään uusilla tavoilla. ...

Vanhoillislestadiolainen liike on todella haasteiden edessä: miten suhtautua liikkeen kannalta haasteelliseen keskusteluun internetin avoimilla keskustelupalstoilla ja mediassa? Miten säilyttää vahva uskonnollinen yhteisöllisyys ja perhekeskeisyys pirstaloituvassa ajassa, ja kuinka pitää esillä uskonnollista sanomaa, joka uhkaa jäädä elämäntapanormien ja vahvojen yhteisöllisten rakenteiden jalkoihin?

Muuttuva äitiys haastaa herätysliikkeen


KÄYTÄNNÖLLISEN TEOLOGIAN LAITOKSEN JULKAISUJA 114
Perhe, parisuhde, kirkko
– lähikuvia leikkauspintoihin
Käytännöllisen teologian laitoksen vuosikirja 2009
Toimittanut
A. B. Pessi & H. Grönlund
0241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Moppilainen kirjoitti:

Mopin palstalla:

Otteita Hintsalan artikkelista:

.... muutos näkyy niin, että omakohtaiseen uskonnolliseen heräämiseen perustunut uskon-
nollisuus muuttuu kasvatuskristillisyydeksi, jossa usko omaksutaan kotoa. Vanhoillislestadiolaisuus tarjoaa yksilölle identiteetin. Vanhoillislestadiolaiseen perheeseen syntyminen ja siinä kasvaminen sekä liikkeen lapsi- ja nuorisotyöhön osallistuminen antavat selkeät raamit elämälle. ...

Yhdenmukaisuuden tavoite on kuitenkin peittänyt alleen kysymyksiä sekä yksilön omista lähtökohdista ja elämäntilanteista nousevia ajatuksia ja kokemuksia, jotka 2000-luvun myöhäismodernissa yksilön ääntä korostavassa yhteiskunnassa ja internet-todellisuudessa alkavat nostaa päätään.

1970-luvun yhdenmukaisuuden tavoittelu, ja siitä kumpuava erimielisyyksien pelko, on nähtävissä liikkeen kannattajien keskuudessa vielä tänäkin päivänä. Muun muassa pelottavat ja jopa traumaattiset kokemukset sielunhoidollisista hoitokokouksista ovat synnyttäneet liikkeen sisälle sukupolvelta toiselle siirtyvän yhteisöllisen ristiriitojen pelon, jonka käsittelemättömyydestä on nähtävissä merkkejä niin internetin keskustelupalstoilla, mediassa kuin mammapalstoillakin.

Julkisuuskeskustelussa hoitokokousmenettelyistä, ehkäisykiellosta ja
naisten oikeuksista on kyse liikkeen identiteettikriisistä. ... Kun minuus ja identiteetti järkkyy, seuraa kriisi, joka koskettaa paitsi yksilöitä niin koko yhteisöä.
Vanhoillislestadiolaiseen perinteeseen kasvaneet nuoret aikuiset ovat alkaneet määritellä itseään uusilla tavoilla. ...

Vanhoillislestadiolainen liike on todella haasteiden edessä: miten suhtautua liikkeen kannalta haasteelliseen keskusteluun internetin avoimilla keskustelupalstoilla ja mediassa? Miten säilyttää vahva uskonnollinen yhteisöllisyys ja perhekeskeisyys pirstaloituvassa ajassa, ja kuinka pitää esillä uskonnollista sanomaa, joka uhkaa jäädä elämäntapanormien ja vahvojen yhteisöllisten rakenteiden jalkoihin?

Muuttuva äitiys haastaa herätysliikkeen


KÄYTÄNNÖLLISEN TEOLOGIAN LAITOKSEN JULKAISUJA 114
Perhe, parisuhde, kirkko
– lähikuvia leikkauspintoihin
Käytännöllisen teologian laitoksen vuosikirja 2009
Toimittanut
A. B. Pessi & H. Grönlund

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu