Miss Suomi kilpailussa olisi voitu panostaa kilpailijoiden stailaukseen.
Erityisesti arkipukukierros oli JÄRKYTTÄVÄÄ katsottavaa! Tiukat, matalavyötäröiset pissisfarkut tai farkkuminihame leggingseillä(!) yhdistetty niin ikään tiukkaan glitteriprintti-t-paitaan! Ja koko karmeus kruunattu -kahta asua lukuun ottamatta- feikkitimanttivyöllä. Miksi, oi miksi näin?!? Vaatteet taisivat olla Baby Phat-mallistoa, niin "venäläistä" ja mautonta!!!!
Tällä kierroksella olisi voitu näyttää tämän kevään trendejä, kilpailijat olisivat taatusti olleet enemmän edukseen niissä.
Iltapuvutkin oli onnistuttu asustamaan piloille. Puvut olivat jo itsessään koristeellisia ja olisivat näyttäneet upeilta lähes sellaisenaan.
Ihmeellistä Seppälä-tyyliä, jossa asusteita laitetaan kilokaupalla kaulaan ja ranteisiin, ja vaatteista riippumatta!
Olisipa mukava saada kilpailun stailistilta kommenttia ja perusteluja asuvalinnoilleen!
Erityisesti arkipukukierros oli JÄRKYTTÄVÄÄ katsottavaa! Tiukat, matalavyötäröiset pissisfarkut tai farkkuminihame leggingseillä(!) yhdistetty niin ikään tiukkaan glitteriprintti-t-paitaan! Ja koko karmeus kruunattu -kahta asua lukuun ottamatta- feikkitimanttivyöllä. Miksi, oi miksi näin?!? Vaatteet taisivat olla Baby Phat-mallistoa, niin "venäläistä" ja mautonta!!!!
Tällä kierroksella olisi voitu näyttää tämän kevään trendejä, kilpailijat olisivat taatusti olleet enemmän edukseen niissä.
Iltapuvutkin oli onnistuttu asustamaan piloille. Puvut olivat jo itsessään koristeellisia ja olisivat näyttäneet upeilta lähes sellaisenaan.
Ihmeellistä Seppälä-tyyliä, jossa asusteita laitetaan kilokaupalla kaulaan ja ranteisiin, ja vaatteista riippumatta!
Olisipa mukava saada kilpailun stailistilta kommenttia ja perusteluja asuvalinnoilleen!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.