ja se on kyllä suoraan kohteensa kuva. Taitaa mennä parhaimmillaankin vuosia, kilometreja ja vyönkiristystä ennen kuin uus suosio Arille on mahdollinen.
Tämä ton Idols-oikotien hinta on: kun yleensä sitä sisua kysytään alussa niin se on helpompaa kun kukaan ei tunne ja on nuori. Mutta sitten kun sä ensin olet ylisuosittu ja sitten se suosio jää niin se syö miestä ja uskottavuutta, sitä on siitä lähtien entinen suuruus ja itseasiassa ehkä huonommassa tilanteessa kuin ne tuoreet.
Tämä ton Idols-oikotien hinta on: kun yleensä sitä sisua kysytään alussa niin se on helpompaa kun kukaan ei tunne ja on nuori. Mutta sitten kun sä ensin olet ylisuosittu ja sitten se suosio jää niin se syö miestä ja uskottavuutta, sitä on siitä lähtien entinen suuruus ja itseasiassa ehkä huonommassa tilanteessa kuin ne tuoreet.
Vastaukset 37
Vanhimmat
säälittävä palsta juuri eroaakin musapalstoista yleensä, että täällä läpistään suosiosta (niinkun nyt säkin), muualla musiikista. Mut sehän ei onneks ole Koivusen ongelma mitä shittiä täällä jauhetaan. Amoralin seuraavakin levyn on melkosella varmuudella loistava ihan riippumatta tän palstan vähä-älysestä juupaseipäksestä.
Seuraava lause kertoo jotain älykkyydestäsi: "Amoralin seuraavakin levyn on melkosella varmuudella loistava". Eli olet sokea/kuuro idols-fanittaja, vaikka tulisi mitä paskaa tahansa, silti se on hyvää, koska se on idols-arin tekemää. Tai no "laulamaa", eihän se Ari itse juuri mitään tee, toimii keulakuvapoikana ja teinien kusettajana ts. tuo mitättömälle paskaorkesterille rahaa.
se on melkoisella varmuudella hyvä koska on Varonin säveltämä.
sun olemattomasta älyykkyydestäsi, vamma!
ärhäkkänä täällä? Huutomerkit ja kaikkee.
isot kirjaimet ja huutomerkitkin vielä. mikä nyt noin harmittaa pikku arivihaajaa?;)
väsynyt idolsmartan avautuminen. kyllähän se vitut..eiku ketuttaa kun enkelipoika ei ollutkaan ihan sitä mitä ikäneitomartta unelmoi;D
joo, idols saa kaiken näyttämään suuremmalta kuin onkaan, ja huippujen (kakko, hietala, etc) tekemästä levystä on vaikea parantaa. arilta ottanee vielä sen 5-10v ennen kuin sillä alkaa olla metallin laulamiseen vaadittavaa voimaa ja syvyyttä äänessä, toivottavasti se saa silloin laulaa kunnon bändissä. kevyemmässä rokkissahan arin ääni on jo nyt timangia, mut kunnon bändi/biisit puutuvat (edelleen).
oo wikaa mut biisien reseptei kantsis miettii tarkemmin. ainekset ja resurssit on kaikkeen mut se oikee koostumus keittoon on jääny wiel kokeiluun. ajal ei oo must merkityst eikä se odottelemisel tuu sen paremmaks eikä huonommaks.
juums. osittain samaa mieltä, vaikka turhaan ärin ääntä täällä väheksytään. on se livenä ihan vertailukelpoinen kehen tahansa kotimaiseen hevikurkkuun. ellei sitten ole niin, että ari laulaa tosissaan ja muut vain vähän niinkuin leikisti.
mut probleemo impossiblée on juurikin tuo ärin teinisaundi amiraalien levyllä, useimmissa kappaleissa. sen pitäis nyt malttaa laulaa levylle silleen ettei se pojuenergia kuulu liikaa nuinkin rankoissa biiseissä. sehän on ihan hirveen epäheviuskottavaa.
suomikansa ei vielä olla valmis omaan tobias sammettiin, ainakaan jos se ei tee bisejään ite ja keksiä ihan uuden musiikkigenren, vaikka joidenkin lähteiden mukaan se on jo senkin tehnyt. nimittäin idolshevin.
epäuskottavasta en tiedä mutta pojusoundi ei vaan kuulosta hyvältä "nuinkin rankoissa biiseissä", vaan lähinnä irralliselta ja häiritsevältä. suomikansa, kuten moni muukin kansa (paitsi ehkä tapsa), olis valmis omaan tobias sammetiin, jonka ääni soi upeesti, ja on voimakas ja jäntevä ja ponteva kuin parikymppisen koltiaisen erektio :D onhan meillä kiljuttu kansan sydämiin ja aina oiroveisuihin
samaa mitä kaikki muutki duunaa. wiittaan tohon et woksujen pitäis muka kulkee samas tasos muiden soitinten kans. ku must niiden nimenomaan ei pidä waan ne molemmat erottuu edukseen wain sillon ku on päinwastaset. kontrastimusaa odotelles...amoralil ois siihen awaimet ku kaikillahan ei oo. sen kuulee sit käyttääkö ne niit koskaan hywäkseen.
joo mut samal tasol pitää olla soitto ja laulu eikä niin et esim. soitto on tasokasta mut laulu ei :D
tarkota sitä tasoo mil elin on;)))
tasol ja tasol ku on eri merkityksii. tos tarkotin tasol lähinnä wolyymillisii ja rakenteellisii tasoi niin et jos waik soitetaan rankkaa niin se ei tarkota et laulajan pitäs samanaikasest huutaa kitarisat punasena et se yltää samal wolyymitasol ja ääni erottuu muusta musast waik kyl sä sen muuteski tajusit;)))
tasolla ymmärrän sua, jos on powermetalfani niin kuuloaisti on kai jo lähtökohtasesti rajottunut vastaanottaan vaan tietynlaista kiljuntaa. Nythän on niin, ettei Amoral tee poweria, joten vaihda bändiä ja pliis mielellään myös levyä :D
"onhan meillä kiljuttu kansan sydämiin ja aina oiroveisuihin
jotka hiertää tottumattomien kengis wai pitäskö sanoo korwis ja mielis;))) idolstausta ja omien biisien puute. tokaks mainittuun woi tietty waikuttaa jos ei ihan sikakriittinen oo tuotostens suhteen mut ekaan ei woi ja miks ees pitäs. tottumattomien siks ku jos on liian kapeet musankulutusympyrät jotka on määritelly liian tiukast niin alkaahan se ahdistaa heti ku seinään törmää. eikä siit karsinast awaudu uusii näkymii puhumattakaan et uskaltautuis koklaamaan siit ulosmenoo. tietty sama tuttuhuttu on tawallaan turwallist mut se myös puuduttaa ja latistaa lopult. koklailul sensijaan etsiwät löytää kaikkee mukawaa ja suuhunsopiwaa;)))
voihan halpisjarcon eli rickyn väbisevää tekovipraa ja ponnetonta pojusoundia verrata tobiakseen, mutta on se aika julmaa rikiä kohtaan :D mulle on sama kuka arille tekee biisit, oli se sit peni tai maki, kuhan se sais laulettavakseen sellasta missä sen äänen parhaat puolet tulee esiin, siis hieno luonnollinen vibraatto ja sävykäs keskirekisteri (kuten ob:n alussa), ja että toi pahin heikkous, siis ponneton ja ohut ylärekisteri, jää takaoikealle.
sä sen sanoit: Ari ei todellakaan ole parhaimmillaan hevitenorina juurikin ton ponnettoman a ohuen yläreksiterin takia. Korkeet nuotit pitää vetää munakkaasti tai ei ollenkaan. Sitten taas eipä sillä mitään kunnon kaikua ja sointia ördäyksiinkään oo, ohut on kun ääni on korkea.
Siirtyis suosiolla suomirokkiiin vaan
lyriikat vaan uusiksi niin menee samaan kategoriaan himin lovexin ja nekatiivin kanssa
ei oo muuta musalajii olemas ku noi kaks;)))))
löövmetallia tai jotain lovexhumppaa. siinä olis ari parhaimmillaan. eikä noi rokkipiirit oo niin nirsoja, niille kelpaa jopa idolsit ja popstaratkin. pmmpkin on nykyään ARVOSTETTU ja USKOTTAVA rockbändi, niinnn!!!
arin ääni on mun mielestä jopa parempi kuin villellä ja theonilla vaimikäsenytoli, vaik ville ja theon on vähä söpömpiä ja ihkumpia. valitettavasti ari ei ymmärrä omaa parastaan ja usko meitä kaikkitietäviä marttoja. se vaan haluaa taistella tuulimyllyjä ja truuhevipeeloja vastaaan ;D
loexin theonin ari kyl pesee (koska theon ei pysy vireessä lain) mutta Ari uhkana VV:lle on kyllä about totaalirepeämisen aiheuttava. Oikeesti, et voi olla tosissas - Arissa on seksii yhtä paljon ku hyttysessä a se kuulostaaki siltä.
mistää lovemetallist sen enempää ku suomirokistakaan. ompahan kaks musalajii sielt pahimmast pääst popin ja räpin ohel wältetty ;)))
sun totaalityperyydelles X'D missä mä muka kirjoitin että ari olis uhkana villelle, muussa kun laulussa? opettele lukemaan kunnolla ennen kuin vastaat toope, vaikka villen "UHKAAMINEN" sua kuumottaiskin;))
mutta nyt kun mainitsit asiasta, rupesin ihan vakavasti (alleviivattuna ja boldattuna vakavasti -sana) kelaamaan asiaa ja päädyin yllättävään lopputulokseen ; arihan onkin oikeesti huikeasti seksympi kuin tuo naistenvaivojaan kerrangissa kuukausittain valitteleva vanha känisijä. villestä on tullut ihan juusto ja loveksin theonissa on seksiä yhtä paljon kuin hyttysen piip;D
voiku ihkuu. toki on ari paljon pareman kuulonen ku, mitäs niit nyt on theon (heh), möörman, anna abreu. ei no oikeesti vv, marco, jp, ahola ... eiku siis aikuisen oikeesti dickinson, dio, gillan. tietty se on sexyccäämpi.
mikä vuodatus;) kukas se nyt noin leikistä suuttui ?:)) ai kauhee, mees nyt jo nukkumaan ettei aamulla jatku toi känkkäränkkä ja anteex mitä mä sanoin villebilledillestä, eihän se nyt mikään juusto ole, vielä.. aikuisten oikeesti
no sano se taas se sana - sarkastinen. se on niin ihkuu ku sä sanot sen. joka kolmannes viestissä.
sähän sen sanoit mut unohdit mainita ironian. oot sä aika rankka, tolleen martaxi ja palstakyyläxi (huh hrrrrr kuinka monta kertaa mä oon sanonu sua martaksi sun laskujen mukaan?;) spooky...
noihin muihin verrattuna .:D
terhakammin puolustusasemissa on vain ja ainoastaan nightwish-palsta. tarjan potkut oli ja on kyllä kova paikka, joillekin nw-faneille varmaan ihan traumaattinen kokemus. onkohan anettelle muuten perustettu viharyhmää feissariin?;D ei sen puoleen, kyllähän tarjakin on osansa saanut likapyykistä.
entisten amoralfanienkin raivon ymmärtää paremmin kun tutustuu tapaus nightwishiin. tosin nw:n laulajanvaihdoshärdellissä on tuomaskin saanut osansa, kun taas amoralissa on lähes kaikki loka tullut arin niskaan. eninten lokaa on kuitenkin amoraljupakassakin nimenomaan muilta kuin ex-faneilta. heh, aika hassua, kun eihän me olla yhtään kateellista kansaa, mitä ne ulkomaan pellet oikein yrittää pilata meidän mainetta;D
niin, vain suomalainen voi kadehtia jonkun alamäkeä :D kateuskortti
pikkuinen yrittää olla "sarkastinen";D. Kerro toki oma analyysisi. Se on varmaan viiltävän hmmm... omahyväinen vai mikä se sana on kuin pikkukovis yrittää olla oikein rankkana. Oon sun fani
pari wiikkoo minkä käsi oli kipee..arpi on wieläki;))) mä oon yhä niin pissed off et kuuntelen waan tarjanaikast musaa waik henk.koht. ei oo mitään nykykok.panoo wastaa mut en waan diggaa enää:((((
nightwishiä, mutten välitä tästä uudesta. musakin on jotenkin humpahtavaa aikaisempaan verrattuna. en kuitenkaan koskaan mikään raivofani ole ollut, joten ymmärrän ja sympatiseeraan kumpaakin osapuolta, niinkuin tässä amiraalienkin keississä;D myönnän kuitenkin että olin aika tuohtunut aikoinaan tarjan puolesta tuomaksen tavasta antaa potkut.
jotenkin kuitenkin tuntuu, että jonkinlaista kateutta, mustasukkaisuutta taimitälienee on ilmassa molemmilla puolilla. nw-fanit väheksyvät tarjan soolouraa ja ex-nw ja tarjafanit dissaa anettea ja tuomasta, eivätkä näe mitään hyvää uusiutuneessa bändissä. mun mielestä saisivat jo antaa olla. tuskin tarja palaa enää bändiin mutta ainahan sitä voi haaveilla jostain reunionkeikasta tai jopa keikkarundista.
eihän levy voi ihan paskakaan olla (vai voiko?;), kun se on tietääkseni kaikkien aikojen menestynein nw-levy.
kun jokasel on oma näkemys musast tai ainaski pitäs olla. itte en kuuntele mitään siks et joku on suosittuu tai epäsuosittuu waan ihan oman diggaamiseni pohjalt. ei wälii kuka bändis on..esittäjät "kuolee" mut musa kuiteski elää. se wissyist ku niist oli aasinsilta amoraliin. amoral woi säilyttää pohjawireensä mut hämmentää päällystää miten waan arin ansiost ku siit irtoo lähes joka lähtöön.
on jotenki humpahtavaa aikasempaan verrattuna. Mut väliäkö tuolla, en mä tykänny siitä entisestäkään...