Kokoomuksen ja Kataisen veronkorotukset tarpeen

kts alta.

Demari ja kokoomusparit sängyssä. Puhutaanko näistä.

Hyvä,hyvä

Oikeassa olet. Veroja pitäisi jokaisen maksaa - tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Toisin kuin nyt, jolloin rikkaat ovat saaneet runsaasti nollaveroja ja verohelpotuksia ja pieni- sekä keskituloisilta peritään yhä enemmän veroja.

Kokoomuksen mukaan veroja ei kannata rikkailta periä, koska rikkaita on liian vähän, jotta ulkomaan velkamiljardit saataisin maksettuja. Kokoomuksen veronkannon kriteeri on siis veroluokkaan kuuluvien lukumäärä.

Kepun (Matti Vanhanen) mukaan veroja pitäisi periä myös rikkailta "talvisodan hengen mukaan" viisi tulevaa vuota. Kepun veronkannon kriteeri on siis talvisodan henki.

Kumpikaan päähallituspuolueista ei mainitse, että veroja pitäisi kerätä veronmaksukyvyn mukaisesti. Sehän tarkoittaisi sitä, että rikkaat maatalousyrittäjät (verottomat maataloustukiaiset ovat vuodessa 2,1 miljardia euroa) joutuisivat maksamana veroa samoin kuin ökyrikkaat yrittäjät, jotka ottavat ansiotulonsa pääomatuloina matalan tasaveron mukaan.

Suomessa yli 300.000 euroa vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroa kuin 55.000 euroa vuodessa tienaava eriytetyn veronmaksujärjestelmän vuoksi. Pääomatulot on eriytetty palkkatuloista. Pääomatuloista maksetaan 28 %:n tasavero ja palkkatuloista progressiivinen vero.

Varallisuusvero on rikkailta kokonaan poistettu.
Työnantajilta on kela-maksut kokonaan poistettu.
Peltojen ja metsien myyntivoittojen verot on nollattu.
Osuuskuntiin sijoitettujen pääomien tuotot on vapautettu veroista (Valio, Metsäliitto jne)
Listaamattomien yritysten osingot on nollaverotettuja.
Maataloustukiaiset ovat verottomia toisin kuin sosiaalietuudet, joista peritään vero.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarvitsee oikeudenmukaista verotusta, jonka perusteena on veronmaksukyky - ei siis talvisodan henki tai veroluokkaan kuuluvien lukumäärä.

moititte

heti

lisää