Halmeen tapaus kertoo aika

paljon siitä missä mennään,Halme kuoli ja tuskin oli ruumis ehtinyt kylmetä kun tulee nainen Hazard ja kirjoittaa miehestä melkoisen törkeästi,no kanteluita tuli melkoinen määrä mutta tuskin ne läpi menevät.

Mutta jos tämä Hazard olisikin kirjoittanut samanlailla jostain mamusta,vaikkapa muslimista,niin katastrofi olisi valmis.Tulisi varmasti lähtö työpaikalta ja takuulla joutuisi myös syytteeseen,varmasti myös tuomittaisiin. Hazard olisi valtakunnan ykkösrasisti takuuvarmasti,mutta nyt kun hän haukkui Suomalaisen niin eipä juuri tapahdu,paitsi nämä valitukset jotka tuskin kantavat hedelmää.
13123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

haukkua ja siitä vieläpä saa rahaa, mutta odotappas jos vahingossa mamua loukkaat niin kunnialoukkaus syytteen saat välittömästi ja roimat sakot sekä ehkä joudut vielä maksamaan korvauksia.

Äänestä
  • olet näistä omista kirjoituksistasi joutunut maksamaan korvauksia? niin ja "kunnialoukkaussyyte" on muuten yhdyssana.

    ps. mene pummi töihin...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    olet näistä omista kirjoituksistasi joutunut maksamaan korvauksia? niin ja "kunnialoukkaussyyte" on muuten yhdyssana.

    ps. mene pummi töihin...

    on paikalla,kunniaväkivalta lisääntyy sanottiin uutisissa,varo ettei henki lähde.

    Onnettoman naiivi ja kokematon kun olet,eli siis tyypillinen mutakuonohyysäri.

    Äänestä

  • ..::. kirjoitti:

    on paikalla,kunniaväkivalta lisääntyy sanottiin uutisissa,varo ettei henki lähde.

    Onnettoman naiivi ja kokematon kun olet,eli siis tyypillinen mutakuonohyysäri.

    eroittaa edes sitä että Hazard pakinoi mediasta ja median tavasta, ei niinkään itse Halmeesta.

    Äänestä

  • eivät osaa kirjoitti:

    eroittaa edes sitä että Hazard pakinoi mediasta ja median tavasta, ei niinkään itse Halmeesta.

    Tässä on enemmänkin median naiviudesta ja kaksinaamaisuudesta kysymys, joka todella ällöttää.

    Äänestä

  • eivät osaa kirjoitti:

    eroittaa edes sitä että Hazard pakinoi mediasta ja median tavasta, ei niinkään itse Halmeesta.

    Ehkä oli mediankin kritiikkiä mutta Halmeen kohdalla mentiin ulkoiseen olemukseen yms. Johon Halme itsekkin syylistyi kertomalla näkemyksensä presidentin mahdollisesta seksuaalisesta suuntautumisesta. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että Hazard toi esiin oman kaunaisuutensa ja kun nousi meteli niin selitellään media kritiikillä. Maailman tärkein asiahan on, kuka kenen kanssa nukkuu varsinkin jos ei satu olemaan hetero.

    Äänestä

  • tony kansanlainen, jokka ei ymmärrä mikkä mennä bingobangobongo
    bingobangobongo tahto sossumaksu saada paljon raha
    bingobangobongo olla vainottu raiskaaja taisteleilija kotimaassa
    suomi ei paha saada paljon sääli saada paljon
    mitä ei saada, otta väkivalta puisto pimeä puska

    rassisti muttakuono liika kovva jätkä
    exit only
    siksi lähteä kotimaa takkaisin muka otta kaikki avustuseuro sossutätiltä

    Äänestä

  • Muslimeille profeetta Muhammed on pyhä. Perussuomalaisille viikinki Halme on pyhä. Näitä ei saa pilkataa!

    Äänestä

halusi saada julkisuutta ja sitä sai,varmaan vähän liankin kanssa.

Äänestä
  • Kerro tai sano tuo sama niille mamu ystävillesi vai ylittääkö tuo jo sen rajan, jolloin sinua voidaan jo nimitellä rasistiksi ?
    Mitä tulee tämän kohu toimittajan kirjoitukseen niin jätän hänen ihan itsensä pohdittavaksi sen missä menee raja mitä kirjoittelee ja minne. Kuolleista en kirjoittele enkä liioin elävistä, jos kirjoitan niin kirjoitan muuten vaan.
    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml
    Miten tuohon kirjoitukseen on sotkettu itse asian ulkopuolelta oleva henkilö, kerro pummille se ?

    Äänestä

Ei se mitää haukkunut, kertoi vaan miten asiat on.

Äänestä
  • teillä hazardeilla on väärän väriset lasit silmillä, demarit, kokoomuslaiset ja perussuomalaiset ovat jo kertoneet mitä on kerrottu.

    Äänestä

  • öknvknnnnl kirjoitti:

    teillä hazardeilla on väärän väriset lasit silmillä, demarit, kokoomuslaiset ja perussuomalaiset ovat jo kertoneet mitä on kerrottu.

    Muhammed. Tupauunot kohkaavat ja teeskentelevät "isänmaallista" vaikka tietävät, että Soini on punikki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


<<<<- kirjoitti:

paljon siitä missä mennään,Halme kuoli ja tuskin oli ruumis ehtinyt kylmetä kun tulee nainen Hazard ja kirjoittaa miehestä melkoisen törkeästi,no kanteluita tuli melkoinen määrä mutta tuskin ne läpi menevät.

Mutta jos tämä Hazard olisikin kirjoittanut samanlailla jostain mamusta,vaikkapa muslimista,niin katastrofi olisi valmis.Tulisi varmasti lähtö työpaikalta ja takuulla joutuisi myös syytteeseen,varmasti myös tuomittaisiin. Hazard olisi valtakunnan ykkösrasisti takuuvarmasti,mutta nyt kun hän haukkui Suomalaisen niin eipä juuri tapahdu,paitsi nämä valitukset jotka tuskin kantavat hedelmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu