Nyt kun vähän aikaan on tullut kateltua uutta kutosta ja uutuuden hohto on mennyt ohi, niin täytyy rehellisyyden nimissä todeta että vanha koppa on hienompi. Autona myös vanha malli voitti yli 100 testivoittoa maailmalla, uudella ei ole montakaan eikä tule enempää. Miksi siis vaihtaisin paremman kalliimpaan ja huonompaan?
Vanha kutonen on parempi
masa-auto
7668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niitä löytyy todella vanhoja. Osta mahdollisimman vanha niin saat kaikkein parhaan.
PA,niin voihan sitä lohduttautua noinkin.
Minäkään en ole vaihtanut uudempaan. Vanha on kestävä, ja uusi ei ole ulkonäöltään parempi vaan liian kulmikas. Muistan kun 2002 -mallin M6:n muotoja ihailtiin kaduilla. Uusi malli ei ole sellainen. Mutta ehkäpä seuraava on, tai sitten Hondalta tulee jotain hienoa seuraavassa Accord-sukupolvessa...
ajan melkein päivittäin sekä 2006 2.0 touring mallia ja uutta kuutosta ,minun arvion on kyllä toisenlainen uusi on jämäkämpi tai jotenkin suuremman auton oloinen kuin vanhempi malli.ne testivoitot on kyllä totta,mutta en usko että vanha malli pärjäisi yhtään paremmin nyt tehtävissä testeissä,kilpailijat ovat vain kehittyneet enemmän ottaneet mazdan parhaat puolet ja lisänneet omat parhaansa.
Aivan, juuri näin. Vanha malli ei vedä uudelle vertoja jos niitä keskenään verrataan. Molempia olen ajanut ja kyllä uudempi tuntuu laadukkaammalta, hiljaisemmalta ja jämäkämmältä autolta. Kyllä ne kummasti kehittyy, sekä uusi että myös edellinen malli on hyviä autoja luokassaan.
Vanha malli oli erittäin hyvä, luotettava, tiedän sen kokemuksesta, mutta uusi kuutonen on mielestäni jämäkämpi ja siinä on enemmän isomman auton tuntua. Minulla on farkku sport 2.5, suosittelen.
Uusi oli koeajossa selkeä pettymys. Valitettavasti sillä kaksi "vanhaa kuutosta"
oli jo takana (hyvä auto) ja vahva tahtotila uuteen kutoseen oli olemassa.
Vaihtui Avensikseen joka taas oli positiivinen yllätys verrattuna edelliseen
sukupolveen.