Eilisessä(18.1.)Kalevan alakerrassa P.Julkunen kirjoittaa Lars Levi Laestadiuksesta. Tämä sama kirjoitus on julkaistu vähän aiemmin myös ainakin Keskisuomalaisessa.
.."LARS LEVI LAESTADIUS (1800-1861) sanoo, että ihminen ei pääse tunteistaan missään tilanteessa. Monet työtätekevän kansan yläpuolelle kohottautuneet ihmiset kyllä julistavat itsensä puhtaan järjen käyttäjiksi.
Nämä "kylmät rautakanget" eivät kuitenkaan pääse eroon tunteistaan vaikka niin luulottelevat. He yksinkertaisesti ajavat pois hyvät tunteensa ja säilyttävät huonot. Puhtaan järjen käyttäjäksi julistautunut ihminen on Laestadiuksen mielestä pöyhkeä tomppeli. Hänen järkensä on täynnä huonoja tunteita: kylmää itsekkyyttä, pelkurimaista itsepetosta ja viheliäistä valheellisuutta.
Laestadius lyö tunnetusti naulan kantaan aina, kun vain vasaraansa heilauttaa. Niin käy nytkin. Pajalan kirkasjärkinen kirkkoherra puhuu puhtaasta järjestä tavalla, jolla on painoa rationaalisen päätöksenteon ja tunnepitoisen julkisuuden ongelmien punninnassa.
Laestadius oli rationalismin vastustaja, mutta hän vastusti vain "puhtaan" järjen käyttöä, ei järjen käyttöä sinänsä. Tunteensa kieltävä järki tuottaa laestadiolaisessa katsannossa huonoja päätöksiä aina. Tunnepitoisuutensa tunnustavasta järjestä sen sijaan ei voi sanoa mitään yhtä varmaa. Sen seuraukset voivat olla yhtä hyvin hyviä kuin huonojakin"..
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/järki-tunne-ja-vallankäyttö/519670
.."LARS LEVI LAESTADIUS (1800-1861) sanoo, että ihminen ei pääse tunteistaan missään tilanteessa. Monet työtätekevän kansan yläpuolelle kohottautuneet ihmiset kyllä julistavat itsensä puhtaan järjen käyttäjiksi.
Nämä "kylmät rautakanget" eivät kuitenkaan pääse eroon tunteistaan vaikka niin luulottelevat. He yksinkertaisesti ajavat pois hyvät tunteensa ja säilyttävät huonot. Puhtaan järjen käyttäjäksi julistautunut ihminen on Laestadiuksen mielestä pöyhkeä tomppeli. Hänen järkensä on täynnä huonoja tunteita: kylmää itsekkyyttä, pelkurimaista itsepetosta ja viheliäistä valheellisuutta.
Laestadius lyö tunnetusti naulan kantaan aina, kun vain vasaraansa heilauttaa. Niin käy nytkin. Pajalan kirkasjärkinen kirkkoherra puhuu puhtaasta järjestä tavalla, jolla on painoa rationaalisen päätöksenteon ja tunnepitoisen julkisuuden ongelmien punninnassa.
Laestadius oli rationalismin vastustaja, mutta hän vastusti vain "puhtaan" järjen käyttöä, ei järjen käyttöä sinänsä. Tunteensa kieltävä järki tuottaa laestadiolaisessa katsannossa huonoja päätöksiä aina. Tunnepitoisuutensa tunnustavasta järjestä sen sijaan ei voi sanoa mitään yhtä varmaa. Sen seuraukset voivat olla yhtä hyvin hyviä kuin huonojakin"..
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/järki-tunne-ja-vallankäyttö/519670
Vastaukset 3
Vanhimmat
"POHJOINEN KRISTITTY filosofi Laestadius teki tunnevoimaista yhteiskunnallista työtä ennen kaikkea saarnoissaan". Lapin juopottelun vastapainoksihan koko liike syntyikin. Filosofiko muka Lars Levi?? Tunteisiin vaikutetaan ohi järjen. Järki vangiksi ottakaa vai, miten se meni.. oliko se filosofi Lutherin mukaan.
oli oli.
ei johda mihinkään. Sanat ja käsitteet ovat pinnallisin osa olemassoloa.