vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on ollut monenlaisia pelkoja liikkeen hajoamisesta. on vertailtu, kuinka osa jäsenistä ovat kuolleita jäseniä, ja heillä ei ole oikeaa uskoa enää. on myös niitä, jotka ovat jättäneet oman valvomisen ja ruvenneet valvomaan muiden uskoaan. olisi tulossa hajaannuksia ja seuroissa oltaisiin paljon puhuttu, kuinka huonosti tällä kristillisyydellä menee. monet kuuntelevat turhan kriittisesti seurapuheita ja saa niistä helposti sellaisen kuvan, että vanhoillislestadiolaisen liikkeen kulta-aika olisi takana päin ja liike olisi hajoamassa pienempiin osiin. itse kuitenkin pitkään asioita tarkkailleena uskallan sanoa, että vl-liikkeessä ei ole tapahtumassa hajaannuksia vuosikymmeniin. liikkeen tila on oletettua parempi. lisääntyneet erimielisyydet ovat vain pelkkä myytti. myös monet epäuskoiset haluavat viljellä käsitystä, että liike olisi hajoamassa ja näin uskovaisia luopumaan uskosta. edelleenkin rauhanyhdistyksillä saarnataan elävää evankeliumia!!
vl-liikkeen tila oletettua parempi
sivusta seurannut...
16311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No eihän se, että rauhanyhdistyksellä saarnataan elävää evankeliumia poissulje sitä, että hajaannus on todennäköisesti vain ajan kysymys. Miten pystyt arvelemaan että sitä ei olisi tapahtumassa vuosikymmeniin? Se on pitkä aika. Monenlaista ehtii tapahtua, uudet sukupolvet astua kehiin.
Minä olen myös pitkään tilannetta seuranneena sitä mieltä, että hajaannus on vääjäämätön. Jos autuuden perustetta ollaan yhä enemmän rakentamassa kestämättömien elämäntapasäännösten päälle, joilla ei ole mitään tekemistä uskonelämän kanssa, ihmisten pahoin vointi käy liian suureksi kestää.
kanssa samaa mieltä ja kun viimeksi seuroissa kysyin puhujaveljeltä, että kun oli vain 24 kuulijaa seuroissa, että onko meillä syytä huoleen, niin puhuja vastasi totuttuun tyyliin, että uskoisin, että ei ole syytä huoleen. Siis uskoa ja toivoa sopii, ettei ole syytä huoleen.
Joskus olisi hyvä katsoa myös totuutta silmiin.
että sielunvihollinen ei oo jouten...kadotuksen lapsia syntyy..siksi meitä kehotetaan valvomaan omaa uskonliekkiämme..!! Ei varmasti suotta Raamattu tätä tee..
on niin palajon väkkeä, etei sekkaan taho soppia...Ei se oo väen palajouvessa se meijän usko...joillakin paikkakunnilla on vain kourallinen jumalanlapsia.
Jumalan lapsiksi pelkästään vanhoillislestadiolaisia? Jos vastauksesi on myönteinen, niin olet ittestä perkeleestä!
Minä en todellakaan kommentoinut väen määrää. Meilläkään väen puuttuminen ei ole ongelma. Ongelma on siinä, että ihmisiä ei kuunnella, on liikaa ihmisiä jotka voivat pahoin. Pitäisi ottaa tosissaan se, että kaikilla ei mene hyvin eikä vika ole heidän halussaan uskoa.
Jumalan armolapset eivät voi pahoin. Siionissa saa avoimesti keskustella..ja on avoimet lähteet tarjolla kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan..Sielunvihollinen vaanii kenet saisi niellä..!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8781506/42123044
Okei, monista yli voimien käyneistä synnytyksistä kärsivät äidit esimerkiksi eivät sitten mielestäsi ole Jumalan armolapsia. On avoimet lähteet syntiä ja saastaisuutta vastaan, sanoit. Mutta mitä kun väsyminen ei ole kumpaakaan. Jos ei ole edellytyksiä vanhemmuuteen, mutta taivaspaikan menettämisen pelossa ei uskalla ehkäistäkään. Kaikkia ihmisiä ei ole luotu suuren perheen vanhemmiksi. Ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä heidän uskonelämänsä tai halunsa uskoa, kanssa. Vanhemmuuteen vaikuttavat niin monet tekijät, omasta lapsuudesta alkaen. "Ei ole ehkäisykieltoa", kuuluu todennäköisesti seuraava lause. Juu, mutta kun viikoittain postilootaan kolahtava julkaisu kyllä toisin kirjoittaa. "Jumalan lapsi haluaa ottaa kaikki syntyvät lapset vastaan". Niin, mutta syntymän jälkeen lapsen elämällä ei olekaan paljonn arvoa, jos sattuu syntymään perheeseen, jossa jo ennestään ollaan romahtamisen partaalla. Ja on turha sanoa että voimia saa tarpeen mukaan. Entä jos ei saa?
Voisi luetella monia muitakin esimerkkejä siitä, miten pahoinvointi ilmenee. Sitä pahoinvointia ei voi olla huomaamatta mikäli ei pidä päätään pensaassa. Toisinaan kannattaisi ottaa ne ruusunpunaiset silmälasit silmiltä ja huomata ne epäkohdat mitä lestadiolaisuudessa oikeasti ja aidosti on. Ne eivät ole mitään pois poikenneiden houreita vaan tosiasioita. Ne epäkohdat voi huomata myös silloin, kun ne eivät itseä kosketa, jos haluaa nähdä ja huomata myös lähimmäisen tilanteen eikä pyöriä vain oman napansa ympärillä.
Paljon parempia mummut olivat hoitokokouksissa vaikka hoitomiehet ne saatanalle heittivätkin.
Ja voi sitä iänkaikkista Suomessa olevaa vl-häpeää.
srk-aivopesupropagandan tuominen palstalle, vl-siijonin mainittu "rauha" on johtajien sisällissotaa vallan ja rahan ympärillä joka on levinnyt paikallistasoillekin - siinä on raamatut ja jumalat paiskottu nurkkaan ahneuden alttarilta
toimii SRK:n edustajilla. Sen tämä avaus todistaa.
***myös monet epäuskoiset haluavat viljellä käsitystä***
epäuskoisilla myös kaikkia muita uskovaisia kuin vanhoillislestadiolaisia? Jos vastauksesi on myönteinen, niin olet itte perkeleestä!
taitaa sitten näkyä vl-kilven kääntöpuoli.
Liike rakoilee, mielipiteitä heitellään. SRK ja PM ei ole sanallakaan maininnut sisällä tapahtuvaista insestitapauksista.
Näitä ei hyväksy vanha Erkkikään. Hiljaa ollaan, sisäpiireissä mukamas siin hyviä että....