"maailmankansalainen
Nimimerkki Naivismia ja moni muu keskustelija ovat olleet sitä mieltä, että kielipakon vastustajat ovat ainakin osittain jostain ”sivukylästä”. Siksi ilahdutan heitä ja laajennan heidän maailmakuvaansa.
Olen asunut sekä Aasiassa että USA:ssa ja asun nytkin Suomen ulkopuolella, joten sivukylä-argumentti ei ole sopiva.
Vanhaan hyvään aikaan Suomessa suoritin sekä latinan että englannin pro exercitiot voidakseni opiskella yliopistossa. Sekä latina että englanti ovatkin sitten avanneet ovet opiskelulle myös muissa yliopistoissa Suomen ulkopuolella. Olen mielestäni toiminut hyvinkin hyvänä Suomen lähettiläänä maailmalla; tosin pienestä maasta, mutta kielitaitoisena maailmankansalaisena muiden kansallisuuksien joukossa.
Sanonkin "vanhaan hyvään aikaan", sillä jossain vaiheessa ilmeisesti Suomen poliitikot ovat käpristäneet ja pienentäneet suomalaisten maailmaa. Ilmeisesti aidon globalisuuden vaatima kielipätevyys on korvattu maan vähemmistön polittisten vaatimusten mukaan niin, että koko kansa joutuu heikentämään mahdollisuuksiaan kilpailla maailmalla. Ilmeisesti englanti latina on korvattu vähemmistön ruotsilla (jos olen ymmärtänyt oikein).Tulkitsen kehityksen hyvinkin taantumukselliseksi, koko kansan kannalta.
On selvää, että vähemmistöjä tulee vaalia. On selvää, että niille on annettava vähemmistön suoja.
Onko myös selvää, että vähemmistö kunnioittaa kansan enemmistön mielipiteitä? Jos enemmistö haluaa kielivapautta eli oikeutta itse valita kieliopinnot, on vaikea millään tavalla löytää "
Ylläoleva kirjoitus oli mielenkiintoinen, kysynkin poliitikoilta aikovatko he tehdä meistä ruotsalaisten alamaisia uudelleen kun se ei aikoinaan onnistunut?
Nimimerkki Naivismia ja moni muu keskustelija ovat olleet sitä mieltä, että kielipakon vastustajat ovat ainakin osittain jostain ”sivukylästä”. Siksi ilahdutan heitä ja laajennan heidän maailmakuvaansa.
Olen asunut sekä Aasiassa että USA:ssa ja asun nytkin Suomen ulkopuolella, joten sivukylä-argumentti ei ole sopiva.
Vanhaan hyvään aikaan Suomessa suoritin sekä latinan että englannin pro exercitiot voidakseni opiskella yliopistossa. Sekä latina että englanti ovatkin sitten avanneet ovet opiskelulle myös muissa yliopistoissa Suomen ulkopuolella. Olen mielestäni toiminut hyvinkin hyvänä Suomen lähettiläänä maailmalla; tosin pienestä maasta, mutta kielitaitoisena maailmankansalaisena muiden kansallisuuksien joukossa.
Sanonkin "vanhaan hyvään aikaan", sillä jossain vaiheessa ilmeisesti Suomen poliitikot ovat käpristäneet ja pienentäneet suomalaisten maailmaa. Ilmeisesti aidon globalisuuden vaatima kielipätevyys on korvattu maan vähemmistön polittisten vaatimusten mukaan niin, että koko kansa joutuu heikentämään mahdollisuuksiaan kilpailla maailmalla. Ilmeisesti englanti latina on korvattu vähemmistön ruotsilla (jos olen ymmärtänyt oikein).Tulkitsen kehityksen hyvinkin taantumukselliseksi, koko kansan kannalta.
On selvää, että vähemmistöjä tulee vaalia. On selvää, että niille on annettava vähemmistön suoja.
Onko myös selvää, että vähemmistö kunnioittaa kansan enemmistön mielipiteitä? Jos enemmistö haluaa kielivapautta eli oikeutta itse valita kieliopinnot, on vaikea millään tavalla löytää "
Ylläoleva kirjoitus oli mielenkiintoinen, kysynkin poliitikoilta aikovatko he tehdä meistä ruotsalaisten alamaisia uudelleen kun se ei aikoinaan onnistunut?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.