Tiedän että tästä asiasta jahkataan koko ajan lisää ja lisää... Mutta, asia on tärkeä! Miksi eläimiä kohdellaan niin huonosti? Ihmiset eivät ajattele tarpeeksi, tai jos ajattelevat niin väärältä kannalta. Suomessa asiat ovat kohtalaisen hyvin ja suurin osa perheistä jotka eläimiä omistavat, ottavatkin suuren vastuun siitä. Sikatilat ovat kaikkein puutteellisimmat. Mm. Pahnoja pitäisi olla sioilla paljon, mutta joillakin tiloilla sitä ei ole riittävästi. Puute on kaikessa muussakin. Aina vain sanotaan että kyllä se eläin hyvin voi ja ei sillä ole hätää. Kuitenkin tosiasia voi olla aivan toisenlainen. Eläin voi kärsiä suunnattoman kovista tuskista vaikka se päällepäin näyttäisi aivan hyvin voivalta. Tai että lehmiä pidetään päivästä toiseen ketjulla kiitti kaltereissa. Kaikilla tiloillahan asia ei todellakaan ole näin. Parsinavetat (lehmät sidottu) ovat mielestäni kaueita. Kyllähän niitäkin voi hyviä olla, mutta miettikääpä asiaa lehmien kannalta. Jos saisit päättää elätkö itse yhdessä huoneessa ja pääsisit seinien ulkopuolelle vain syömään, vai ramppaisitko mieluummin vapaana koko talossa milloin missäkin huoneessa. Sama asia koskee lehmiä. Toiset saavat lampsia iloisina pihattonavetoissa, mutta toiset on sidottu parsinavetoihin. Pieneläimiläkään ei kaikki ole aina kohdallaan. Nekin tarvitsevat yhtä paljon hoivaa. Ei koolla ole väliä. Tämä teksti koskee niitä ihmisiä, jotka tämän lukiessaan tuntevat pientä syyllisyyttä siitä kuinka nyt oma eläin esim. pupu, istuu yksin häkkinsä nurkassa päivästä toiseen likaisten purujen päällä ilman heinää ja raikasta vettä. Todella hyvä jos kelläkään asiat eivät ole näin, mutta on myös hyvä jos joku väärin tehnyt ihminen tunnustaa itselleen virheensä ja näin korjaa asian. Kaikki ketkä nyt luette tätä, vaikka lemmikillänne oli asiat vallan mainiosti niin teepä kuitenkin niin että seuraavalla viikolla tai tulevina päivinä annat pientä ylimääräistä huomiota lemmikillesi. Huomaat että se piristää kummasti. Koirat pitävät yli kaiken pitkistä leikeistä ja kissat nauttivat venyneestä rapsuttelusta. Ja jo satut omistamaan lehmiä niin siivoa vaikka navetta epätavallisen hyvin, laita radio hiljaiselle ja puhu niille. Ei se ole noloa ja silloin lehmä ymmärtää että sitä huomioidaan. Olen ollut tekemisissä lehmien kanssa ja laulanut niille vaikka lauluääni puttuu. :D Ajatelkaa välillä eläinten kannalta. Jos ajattelet eläintä koskevia asioita niin mieti ensin jos sinä olisit eläin niin mitä itse haluaisit? En nyt tarkoita sitä että jos olisit sika niin haluaisitko lihoiksi vai et. Vaan ajattele sitä että haluaisitko että elämäsi olisi antoisasti vietetty siistissä sikalassa jossa sioista pidettäisiin hyvää huolta?
Auttakaa niitä, koska ne eivät voi auttaa itseään!!! Olkaa niin kilttejä!
Miksi?!? LUKEKAA!!!
49
1088
Vastaukset
- jos.
huolehtisit vain siitä omasta eläimestäsi koska muut varmasti osaavat hoitaa omansa ihan yhtä hyvästi niin minkä ihmeen takia sinun pitää puuttua muiden eläinten hoitoon?
- KATJA!!
tais alkaa omatunto kolkuttaa tuolla kommentoijalla "kuule mitä jos huolehtisit vain siitä omasta eläimestäsi koska muut varmasti osaavat hoitaa omansa ihan yhtä hyvästi niin minkä ihmeen takia sinun pitää puuttua muiden eläinten hoitoon? "! Se on mahtava jos oikeesti ihmiset jaksaa välittää ja hokea tuosta asiasta! TIEDÄN TASAN TARKKAAN ETTÄ ASIASTA SAA KIRJOTTAA VAIKKA KUINKA PALJON TÄNNE JA MUUALLE EIKÄ SE ASIAA VALITETTAVASTI JUURIKAAN PARANNA MUTTA EI SIINÄ MITÄÄN MENETÄ JOS EDES VAIVAUTUU KIRJOTTAMAAN! Tuo mitä Annuzz kirjoitti on totta, KUSIPÄÄ ihmisten ansiosta! MINUN PUOLESTA IHMISET (tai no jos voi ihmisiksi kutsua) JOTKA KOHTELEE ELÄIMIÄ VÄÄRIN EIKÄ TAJUA ETTÄ ELÄIMILLÄKIN KAPPAS VAAN ONKIN SYDÄN JA TUNTEET JA TUNTEE KIPUA SAMANLAIN KU IHMINEN NIIN SAISI VIEDÄ LADON TAAKSE JA KYTKEÄ SINNE VIIKOKSI JA SITTEN AMPUA, enkä säälis sitten ollenkaa!
- alkaa
KATJA!! kirjoitti:
tais alkaa omatunto kolkuttaa tuolla kommentoijalla "kuule mitä jos huolehtisit vain siitä omasta eläimestäsi koska muut varmasti osaavat hoitaa omansa ihan yhtä hyvästi niin minkä ihmeen takia sinun pitää puuttua muiden eläinten hoitoon? "! Se on mahtava jos oikeesti ihmiset jaksaa välittää ja hokea tuosta asiasta! TIEDÄN TASAN TARKKAAN ETTÄ ASIASTA SAA KIRJOTTAA VAIKKA KUINKA PALJON TÄNNE JA MUUALLE EIKÄ SE ASIAA VALITETTAVASTI JUURIKAAN PARANNA MUTTA EI SIINÄ MITÄÄN MENETÄ JOS EDES VAIVAUTUU KIRJOTTAMAAN! Tuo mitä Annuzz kirjoitti on totta, KUSIPÄÄ ihmisten ansiosta! MINUN PUOLESTA IHMISET (tai no jos voi ihmisiksi kutsua) JOTKA KOHTELEE ELÄIMIÄ VÄÄRIN EIKÄ TAJUA ETTÄ ELÄIMILLÄKIN KAPPAS VAAN ONKIN SYDÄN JA TUNTEET JA TUNTEE KIPUA SAMANLAIN KU IHMINEN NIIN SAISI VIEDÄ LADON TAAKSE JA KYTKEÄ SINNE VIIKOKSI JA SITTEN AMPUA, enkä säälis sitten ollenkaa!
kolkuttaa.
eiköhän se tuottaja tiedä alansa eläimistä tasan tarkaan enempi kun joku sivusta omasta mielestään viisauksia laukova joka ei todellisuudessa tiedä alasta yhtään mitään ja vieläpä pitäis jutella ja laulaa siinä sivussa,no provohan tuo nyt kuitenkin imeisesti oli.
tuotantoeläimet nyt vaan yksinkertaisesti on eläimiä ei sen kummempia.ei ne tarvitse mitään erityishuomiota riittää kun on muuten asiat hoidossa että kasvaavat hyvin ja tuottavat nimensä mukaisesti.jospa sinäkin vain keskittyisit siihen oman eläimes hoitoon ja antaisit muiden hoitaa omansa kun et todennäköisesti niistä aloista vielä tiedä höykäsen pöläystä. - KATJA!!
alkaa kirjoitti:
kolkuttaa.
eiköhän se tuottaja tiedä alansa eläimistä tasan tarkaan enempi kun joku sivusta omasta mielestään viisauksia laukova joka ei todellisuudessa tiedä alasta yhtään mitään ja vieläpä pitäis jutella ja laulaa siinä sivussa,no provohan tuo nyt kuitenkin imeisesti oli.
tuotantoeläimet nyt vaan yksinkertaisesti on eläimiä ei sen kummempia.ei ne tarvitse mitään erityishuomiota riittää kun on muuten asiat hoidossa että kasvaavat hyvin ja tuottavat nimensä mukaisesti.jospa sinäkin vain keskittyisit siihen oman eläimes hoitoon ja antaisit muiden hoitaa omansa kun et todennäköisesti niistä aloista vielä tiedä höykäsen pöläystä.Sinun on turha tulla sanomaan minulle että en tiedä tekstin asiasta yhtään mitään, tiedän kuule enemmän ku sinä pikkuinen voit edes käsittää. kerroppas oma tietämyksesi, hah. yritä vaan käsittää että jotku oikeesti yrittää muuttaa tilannetta !
- herne.
KATJA!! kirjoitti:
Sinun on turha tulla sanomaan minulle että en tiedä tekstin asiasta yhtään mitään, tiedän kuule enemmän ku sinä pikkuinen voit edes käsittää. kerroppas oma tietämyksesi, hah. yritä vaan käsittää että jotku oikeesti yrittää muuttaa tilannetta !
nenään?
minä oon jo unohtanu alasta enempi mitä sinä tiedät.:)
kohanpahan vain pysyttelette omilla tonteillanne niiden tietämystenne kanssa.
jos et ole sattunut huomaamaan niin se sinun mielipiteesi ei ole yleinen ohjenuora minkä mukaan muiden pitäisi eläimensä kasvattaa.että ihan turha on sinunkaan muita näissä asioissa alkaa neuvoa oman halusi mukaan. - niin...
KATJA!! kirjoitti:
tais alkaa omatunto kolkuttaa tuolla kommentoijalla "kuule mitä jos huolehtisit vain siitä omasta eläimestäsi koska muut varmasti osaavat hoitaa omansa ihan yhtä hyvästi niin minkä ihmeen takia sinun pitää puuttua muiden eläinten hoitoon? "! Se on mahtava jos oikeesti ihmiset jaksaa välittää ja hokea tuosta asiasta! TIEDÄN TASAN TARKKAAN ETTÄ ASIASTA SAA KIRJOTTAA VAIKKA KUINKA PALJON TÄNNE JA MUUALLE EIKÄ SE ASIAA VALITETTAVASTI JUURIKAAN PARANNA MUTTA EI SIINÄ MITÄÄN MENETÄ JOS EDES VAIVAUTUU KIRJOTTAMAAN! Tuo mitä Annuzz kirjoitti on totta, KUSIPÄÄ ihmisten ansiosta! MINUN PUOLESTA IHMISET (tai no jos voi ihmisiksi kutsua) JOTKA KOHTELEE ELÄIMIÄ VÄÄRIN EIKÄ TAJUA ETTÄ ELÄIMILLÄKIN KAPPAS VAAN ONKIN SYDÄN JA TUNTEET JA TUNTEE KIPUA SAMANLAIN KU IHMINEN NIIN SAISI VIEDÄ LADON TAAKSE JA KYTKEÄ SINNE VIIKOKSI JA SITTEN AMPUA, enkä säälis sitten ollenkaa!
kuinka joku voi laittaa suloiset kissanpennut pahvilaatikkoon ja teipata laatikon kiinni. Sitten vaan kylmästi jätelaatikkoon tai heittää koiranpennun parvekkeelta alas. Kuinka joku voi keittää rapuja kuumassa vedessä - voisi itse kokeilla kuuman vesihanan alla pitää kättä muutaman sekunnin ajan. Tuska on valtaisaa.
- 12+4
niin... kirjoitti:
kuinka joku voi laittaa suloiset kissanpennut pahvilaatikkoon ja teipata laatikon kiinni. Sitten vaan kylmästi jätelaatikkoon tai heittää koiranpennun parvekkeelta alas. Kuinka joku voi keittää rapuja kuumassa vedessä - voisi itse kokeilla kuuman vesihanan alla pitää kättä muutaman sekunnin ajan. Tuska on valtaisaa.
Vai vielä pitäisi ravut tappaa enen keittämistä...naurettavaa.Entä ressukat kastemadot joita koukkuihin laitetaan nekin on todistettu,jotta tuntevat kipua tiedemiesten mukaan.Kotieläimien pidosta on lait jotka suojaa niitä.Niihin kuuluu myös tuotantoeläimet eli minkit ja ketut.Nuo jotka hylkää pahvilaatikkoon eläimen niin niille niska laukaus sopiva koska eläinrääkkäystä LAIN mukaan.
Madot ja ravut ei kuuluu lain piiriin,kuten ei muurahaiset ja hyttysetkään:=)heh heh - ????
12+4 kirjoitti:
Vai vielä pitäisi ravut tappaa enen keittämistä...naurettavaa.Entä ressukat kastemadot joita koukkuihin laitetaan nekin on todistettu,jotta tuntevat kipua tiedemiesten mukaan.Kotieläimien pidosta on lait jotka suojaa niitä.Niihin kuuluu myös tuotantoeläimet eli minkit ja ketut.Nuo jotka hylkää pahvilaatikkoon eläimen niin niille niska laukaus sopiva koska eläinrääkkäystä LAIN mukaan.
Madot ja ravut ei kuuluu lain piiriin,kuten ei muurahaiset ja hyttysetkään:=)heh hehonkiminenkin ole kohta lainvastaista, koska käytetään eläviä syöttejä? Niin - ja kala tuntee suurta tuskaa jäädessään koukkuun kiinni...
- eläinten puolella 4e
???? kirjoitti:
onkiminenkin ole kohta lainvastaista, koska käytetään eläviä syöttejä? Niin - ja kala tuntee suurta tuskaa jäädessään koukkuun kiinni...
tuo kirjoitus oli loistava!!!! olen 100% samaa mieltä kirjoittakan kanssa! ihmiset eivät ymmärrä eläimenkin olevan elävä ja tuntevan kipua. hummeriakin varmaan sattuu, kun se joutuu pulikoimaan 100 asteisessa vedessä ennen lautaselle joutumista!!!! näin tässä erään ohjelman, jossa oli ruokana ELÄVÄ KALA tikun päässä!!! kala tunsi hirmuista kipua!!! ihmisen eläinrääkkäykselle ei ole enää mitään rajoja!!!
- joutavia
???? kirjoitti:
onkiminenkin ole kohta lainvastaista, koska käytetään eläviä syöttejä? Niin - ja kala tuntee suurta tuskaa jäädessään koukkuun kiinni...
kalastus on hyvä hyötyliikunta/harrastus jossa samalla hankkii myös ruokaa.
- uyuuyyu
joutavia kirjoitti:
kalastus on hyvä hyötyliikunta/harrastus jossa samalla hankkii myös ruokaa.
Kalastus on hyvä harrastus, mutta kalat tulisi tappaa ennen syömistä todellakin:D En nyt ravuista tiedä, taitavat kuitenkin kuolla ihan sekunneissa, koska ovat sen verran pienempikokoisia kuin ihminen.
- Annuzz
alkaa kirjoitti:
kolkuttaa.
eiköhän se tuottaja tiedä alansa eläimistä tasan tarkaan enempi kun joku sivusta omasta mielestään viisauksia laukova joka ei todellisuudessa tiedä alasta yhtään mitään ja vieläpä pitäis jutella ja laulaa siinä sivussa,no provohan tuo nyt kuitenkin imeisesti oli.
tuotantoeläimet nyt vaan yksinkertaisesti on eläimiä ei sen kummempia.ei ne tarvitse mitään erityishuomiota riittää kun on muuten asiat hoidossa että kasvaavat hyvin ja tuottavat nimensä mukaisesti.jospa sinäkin vain keskittyisit siihen oman eläimes hoitoon ja antaisit muiden hoitaa omansa kun et todennäköisesti niistä aloista vielä tiedä höykäsen pöläystä.Sinä olet itsekäs ihminen. Etkö sinä tajua yhtään mitään!!! Tuollaiset ihmiset ovat juuri niitä suurimpia eläinrääkkääjiä!!! "ihan sama miten ne lehmät siellä navetoissa on" inhottavaa... Miten tuollaisia ihmisiä voi edes olla. Uutisissakin pauhataan kokoajan siitä kuinka eläimet eivät voi hyvin ja kuinka yhdeltäkin tilalta loytyi monta kymmentä kuollutta lehmää ja omistaja vain sanoi ettei ehtinyt hoitaa... Tiedätkö sinä yhtään mihin suuntaan ollaan elämässä menossa. Kohta on jo ilmastonmuutoksenkin takia niin kuuma että jääkarhutkin kuolee, mutta sinä se vaan sanot että voivoi! Ihmiset ovat kaiken sen aiheuttaneet, sen että kohta ollaan niin pulassa kuin vain voi. Kohta ei ole maan päällä enää yhtäkään sellaista eläintä joka pystyisi elää normaalisti ilman että pitäisi joka päivä uurastaa eläekseen!!! MIETI VÄHÄN !!!!
- Annuzz
12+4 kirjoitti:
Vai vielä pitäisi ravut tappaa enen keittämistä...naurettavaa.Entä ressukat kastemadot joita koukkuihin laitetaan nekin on todistettu,jotta tuntevat kipua tiedemiesten mukaan.Kotieläimien pidosta on lait jotka suojaa niitä.Niihin kuuluu myös tuotantoeläimet eli minkit ja ketut.Nuo jotka hylkää pahvilaatikkoon eläimen niin niille niska laukaus sopiva koska eläinrääkkäystä LAIN mukaan.
Madot ja ravut ei kuuluu lain piiriin,kuten ei muurahaiset ja hyttysetkään:=)heh hehJoo eläin on eläin ei ihminen... Se on totta joissain määrin, mutta eläimiä pitäisi silti pitää samassa arvossa...Sitä paitsi ihminenkin on polveutunut alunperin eläimistä. Ilman niitä sinua ei olisi ja näinkö kiität niille sen että niistä on polveutunut ihminen. Ei ole reilua että eläimiä kohdellaan kaltoin vain siksi että jotkut älykääpiöt sanovat vaan kaikesta että se on vain eläin!!! 12 4 et ole oikeassa yhtään!!! Minkki tarhat ovat kauheita. Häkit ovat liian ahtaat ja joissain paikoissa ei niillä ole edes kunnolla heinää!!! Älä sinä siinä vaan hehhettele! Asiat ovat todella huonosti ja jos me ihmiset täällä vaan jaarittelemme niin ei ihme vaikka 2012 tulisikin se ennustettu maailmanloppu!!! Ketä silloin syytetään? Niitä mitkä eivät ole yhtään ollut ilmastonmuutosta vastaan, niitä jotka eivät ole tehneet mitään luonnon puolesta, niitä jotka vain sanovat että se on vain eläin!!! Tässä tapauksessa sinuakin!!! Olen niin lopen kyllästynyt tällaisiin ihmisiin jotka eivät käytä aivojaan.
- eläinystävä-94
Annuzz kirjoitti:
Joo eläin on eläin ei ihminen... Se on totta joissain määrin, mutta eläimiä pitäisi silti pitää samassa arvossa...Sitä paitsi ihminenkin on polveutunut alunperin eläimistä. Ilman niitä sinua ei olisi ja näinkö kiität niille sen että niistä on polveutunut ihminen. Ei ole reilua että eläimiä kohdellaan kaltoin vain siksi että jotkut älykääpiöt sanovat vaan kaikesta että se on vain eläin!!! 12 4 et ole oikeassa yhtään!!! Minkki tarhat ovat kauheita. Häkit ovat liian ahtaat ja joissain paikoissa ei niillä ole edes kunnolla heinää!!! Älä sinä siinä vaan hehhettele! Asiat ovat todella huonosti ja jos me ihmiset täällä vaan jaarittelemme niin ei ihme vaikka 2012 tulisikin se ennustettu maailmanloppu!!! Ketä silloin syytetään? Niitä mitkä eivät ole yhtään ollut ilmastonmuutosta vastaan, niitä jotka eivät ole tehneet mitään luonnon puolesta, niitä jotka vain sanovat että se on vain eläin!!! Tässä tapauksessa sinuakin!!! Olen niin lopen kyllästynyt tällaisiin ihmisiin jotka eivät käytä aivojaan.
niinmahtava kirjoitus!!! ylistän ja kumarran.
- taas.
Annuzz kirjoitti:
Joo eläin on eläin ei ihminen... Se on totta joissain määrin, mutta eläimiä pitäisi silti pitää samassa arvossa...Sitä paitsi ihminenkin on polveutunut alunperin eläimistä. Ilman niitä sinua ei olisi ja näinkö kiität niille sen että niistä on polveutunut ihminen. Ei ole reilua että eläimiä kohdellaan kaltoin vain siksi että jotkut älykääpiöt sanovat vaan kaikesta että se on vain eläin!!! 12 4 et ole oikeassa yhtään!!! Minkki tarhat ovat kauheita. Häkit ovat liian ahtaat ja joissain paikoissa ei niillä ole edes kunnolla heinää!!! Älä sinä siinä vaan hehhettele! Asiat ovat todella huonosti ja jos me ihmiset täällä vaan jaarittelemme niin ei ihme vaikka 2012 tulisikin se ennustettu maailmanloppu!!! Ketä silloin syytetään? Niitä mitkä eivät ole yhtään ollut ilmastonmuutosta vastaan, niitä jotka eivät ole tehneet mitään luonnon puolesta, niitä jotka vain sanovat että se on vain eläin!!! Tässä tapauksessa sinuakin!!! Olen niin lopen kyllästynyt tällaisiin ihmisiin jotka eivät käytä aivojaan.
puhuu,minkeillä on ihan hyvät oltavat tarhoilla ja sitä heinää ne eivät tarvitse alituiseen.sitäpaitsi jos seuraat minkin elämää niin se tykkää ahtaista paikoista.
"Olen niin lopen kyllästynyt tällaisiin ihmisiin jotka eivät käytä aivojaan. "siis itseesi? - sipsu82
joutavia kirjoitti:
kalastus on hyvä hyötyliikunta/harrastus jossa samalla hankkii myös ruokaa.
Jos kalastus on harrastus tai urheilua, niin eikö molempien osanottajien tulisi olla tietoisia tästä? Vai saanko viskaista koukun sinun suuhun ja katsoa kuinka sinä vaikerrat siinä koukun päässä kun roikotan sinua siinä ilmassa? Niin, ihminen voi väittää tarvitsevansa kalaa ja lihaa henkensä pitimiksi, mutta mitäs ne vahvat ja raskasta työtä tekevät härät tai hevoset syövätkään...niinpä.
- tietysti
Annuzz kirjoitti:
Sinä olet itsekäs ihminen. Etkö sinä tajua yhtään mitään!!! Tuollaiset ihmiset ovat juuri niitä suurimpia eläinrääkkääjiä!!! "ihan sama miten ne lehmät siellä navetoissa on" inhottavaa... Miten tuollaisia ihmisiä voi edes olla. Uutisissakin pauhataan kokoajan siitä kuinka eläimet eivät voi hyvin ja kuinka yhdeltäkin tilalta loytyi monta kymmentä kuollutta lehmää ja omistaja vain sanoi ettei ehtinyt hoitaa... Tiedätkö sinä yhtään mihin suuntaan ollaan elämässä menossa. Kohta on jo ilmastonmuutoksenkin takia niin kuuma että jääkarhutkin kuolee, mutta sinä se vaan sanot että voivoi! Ihmiset ovat kaiken sen aiheuttaneet, sen että kohta ollaan niin pulassa kuin vain voi. Kohta ei ole maan päällä enää yhtäkään sellaista eläintä joka pystyisi elää normaalisti ilman että pitäisi joka päivä uurastaa eläekseen!!! MIETI VÄHÄN !!!!
mutta samaa voisi kysyä sinulta?
"ihan sama miten ne lehmät siellä navetoissa on" missä olen moista sanonut?
uutisissa pauhataan monesta muustakin asiasta mutta sinä et ilmeisesti osaa erottaa oikeaa väärästä?esim oe:n sikauvat oli uutisissa ja otsikoissa ja että eläimet kärsivät ja niitä rääkätään niin eikös siellä seassa ollut myös kuvia tavan porsimisesta,sekö on sinusta eläimen huonoa hoitoa ja rääkkäystä normaali porsiminen?sen tietyn varauksen näissä lööpeissä vois aina tietyllä tapaa pitää eikä uskoa sokeasti joka kohtaa mitä media esittää.
"kuinka yhdeltäkin tilalta loytyi monta kymmentä kuollutta lehmää ja omistaja vain sanoi ettei ehtinyt hoitaa"
yksi tila ei ole koko tuotantoala jos et ole sattunut ymmärtämään.
"Kohta on jo ilmastonmuutoksenkin takia niin kuuma että jääkarhutkin kuolee,"joopatijoo -20cnäyttää mittarissa olevan pakkasta,toki kyllä ollaan jo kesää kohti menossa että kuumempi voi tulla muutaman kuukauden pästä.
"Ihmiset ovat kaiken sen aiheuttaneet, sen että kohta ollaan niin pulassa kuin vain voi"
muistapa että itsekin olet ihminen ja mieti paljonko käytät sähköä mm.silloin kun kirjoittelet Suomi24.lle entä paljonko vaatteittesi pesu vie sähköä ja paljonko saastutat pesuaineilla ym.ym.että "suojele"kuule vain siinä omassa pienessä elämässäsi äläkä vaadi muita toteuttamaan aatteitasi.
"Kohta ei ole maan päällä enää yhtäkään sellaista eläintä joka pystyisi elää normaalisti ilman että pitäisi joka päivä uurastaa eläekseen"kyllä eläinten pitää uurastaa joka päivä saadakseen saalista että selviytyvät.ja minunkin pitää tehdä joka päivä jotain elääkseni ja jos siitä jää jokin ihme hiilijälki olemaan niin se on vain niitä voivoi juttuja,sinäkään kun et pysty elämään niin ettet tuhoaisi elämässäsi jotain että mieti vähän.:) - Eräs vaan
Annuzz kirjoitti:
Joo eläin on eläin ei ihminen... Se on totta joissain määrin, mutta eläimiä pitäisi silti pitää samassa arvossa...Sitä paitsi ihminenkin on polveutunut alunperin eläimistä. Ilman niitä sinua ei olisi ja näinkö kiität niille sen että niistä on polveutunut ihminen. Ei ole reilua että eläimiä kohdellaan kaltoin vain siksi että jotkut älykääpiöt sanovat vaan kaikesta että se on vain eläin!!! 12 4 et ole oikeassa yhtään!!! Minkki tarhat ovat kauheita. Häkit ovat liian ahtaat ja joissain paikoissa ei niillä ole edes kunnolla heinää!!! Älä sinä siinä vaan hehhettele! Asiat ovat todella huonosti ja jos me ihmiset täällä vaan jaarittelemme niin ei ihme vaikka 2012 tulisikin se ennustettu maailmanloppu!!! Ketä silloin syytetään? Niitä mitkä eivät ole yhtään ollut ilmastonmuutosta vastaan, niitä jotka eivät ole tehneet mitään luonnon puolesta, niitä jotka vain sanovat että se on vain eläin!!! Tässä tapauksessa sinuakin!!! Olen niin lopen kyllästynyt tällaisiin ihmisiin jotka eivät käytä aivojaan.
Ei sitä maailmanloppua ole Suomessa ennustettu!Mayakalenteri loppuu vuoteen 2012 ja siitä tehtiin maailmanloppuleffa USAssa
- Fisun puolta
???? kirjoitti:
onkiminenkin ole kohta lainvastaista, koska käytetään eläviä syöttejä? Niin - ja kala tuntee suurta tuskaa jäädessään koukkuun kiinni...
Vois kyllä tehä "urheilukalastuksesta" lainvastaista. Jos kalastaa ni se pitäis olla kalastusta syömistä aatellen eikä mitään hupia! Haluisitko ite saaha koukun suuhus ja että sitte viskattais takas kipeen turpas kans! Kalastat sen kalan ja sitte meet kotias syömään sen ja sillä sipuli.
Ja kuka voi sanoo että kalat ei tunne kipua? Sitä ei kukaan tiiä mutta jos ite tunnet kipua ni kyllä pitää olettaa että se kalaki tuntee. Uskon päinvastasta sitte kun joku saa kalan ite kertomaan ettei tunnu missään.
- surku86
Aivan ihana kirjoitus. Älä pahoita mieltäsi tai lannistu noista jonkun sairaan tai tunnevammaisen kirjoituksista, jonka mielestä eläimet ovat vain eläimiä. Onhan ihminenkin vain ihminen, eivätkä kaikki tavoita kovin korkeita moraalisia tasoja. Jatka samaa rataa, sillä niin minäkin teen. Itse tulen aina olemaan heikompien puolella ja varsinkin niiden, jotka eivät itse osaa pukea tunteitaan sanoiksi, eli eläinten ja lasten. Ajatelkaa joskus sitä kärsimystä jolta suljette silmänne..jos ikinä näette minkäänlaista kaltoinkohtelua, puuttukaa siihen! Jokaisen, niin ihmisen kuin eläimenkin elämä, on tärkeä.
- Heikomman puolella
Eläimiä ei tarvitse palvoa. En sano ettäkö on oikein että eläimiä kohdellaan huonosti, sioillakin täytyy olla hyvä elämä, oli se kuinka lyhyt tahansa, eihän sinustakaan ole kivaa elää huonosti ja sitten vaan kuolla. Mutta SILTI ne on VAIN sikoja! Eläimille täytyy olla ymmärtäväinen, niillä pitää olla hyvä elämä, mutta ei sinuakaan varmaan kukaan kuitenkaan kokoajan jututa ja tuo kahvia käskystä.
Olen ehdottomasti:
Heikomman puolella! iso H! (jompi kumpi)
Lisää tämä viestiisi, ja olet heikomman puolella. - kuka muu on?
Heikomman puolella kirjoitti:
Eläimiä ei tarvitse palvoa. En sano ettäkö on oikein että eläimiä kohdellaan huonosti, sioillakin täytyy olla hyvä elämä, oli se kuinka lyhyt tahansa, eihän sinustakaan ole kivaa elää huonosti ja sitten vaan kuolla. Mutta SILTI ne on VAIN sikoja! Eläimille täytyy olla ymmärtäväinen, niillä pitää olla hyvä elämä, mutta ei sinuakaan varmaan kukaan kuitenkaan kokoajan jututa ja tuo kahvia käskystä.
Olen ehdottomasti:
Heikomman puolella! iso H! (jompi kumpi)
Lisää tämä viestiisi, ja olet heikomman puolella.Iso H!
- Ainos
kuka muu on? kirjoitti:
Iso H!
Elikkä minä olen myös heikomman puolella. Mutta asiani koskee eritoten hevosia. Kuka omistaa sellaisen? No, hevosia ei kuitenkaan usein kohdella niinkuin pitäisi. Ajatellaan että villihevosetkin selviytyy, miksei vaikka Pollekin selviytyisi? Asiaan, hevoset on kesytettyjä ja niitä pitää hoitaa jos tahtoo pitää hevosensa kesynä. Ja kaikkia eläimiä pitää hoitaa hyvin. Itselläni esim. on löytökoira.
Onko joku kuullut sanonnan hevonen hirnuu, minä nauran? Se viittaa siihen että ihmiset nauraa jos ne tykkää jostain, mutta hevonen hirnuu muista syistä. Jos se tuntee kipua tai kokee olevansa uhattu. (Tämä ei koske kaikkea hevosen hirnuntaa, lisätietoa www.hevoset/käyttäytyminen.net )
Ajatelkaa, että sinua pelottaa tai sinuun koskee, ja toinen luulee sinun olevan iloinen ja heittää vaan läppää kun tunnet kipua?
No ei varmaan kenestäkään ole kivaa, ei tosiaan. Ei ole hevosistakaan. Asiani koskee muitakin eläimiä, ajatelkaa niitä, älkää aina vain itseänne! - atlatl
Ainos kirjoitti:
Elikkä minä olen myös heikomman puolella. Mutta asiani koskee eritoten hevosia. Kuka omistaa sellaisen? No, hevosia ei kuitenkaan usein kohdella niinkuin pitäisi. Ajatellaan että villihevosetkin selviytyy, miksei vaikka Pollekin selviytyisi? Asiaan, hevoset on kesytettyjä ja niitä pitää hoitaa jos tahtoo pitää hevosensa kesynä. Ja kaikkia eläimiä pitää hoitaa hyvin. Itselläni esim. on löytökoira.
Onko joku kuullut sanonnan hevonen hirnuu, minä nauran? Se viittaa siihen että ihmiset nauraa jos ne tykkää jostain, mutta hevonen hirnuu muista syistä. Jos se tuntee kipua tai kokee olevansa uhattu. (Tämä ei koske kaikkea hevosen hirnuntaa, lisätietoa www.hevoset/käyttäytyminen.net )
Ajatelkaa, että sinua pelottaa tai sinuun koskee, ja toinen luulee sinun olevan iloinen ja heittää vaan läppää kun tunnet kipua?
No ei varmaan kenestäkään ole kivaa, ei tosiaan. Ei ole hevosistakaan. Asiani koskee muitakin eläimiä, ajatelkaa niitä, älkää aina vain itseänne!Kaikki ovat suojelun arvoisia.
Kuinka monen isovanhemmat makaa jossakin laitoksessa? koska kävit viimeksi katsomassa kotonaan yksin olevaa sukulaisvanhusta??
Kaikki elämä on arvokasta,oli se eläimen tai ihmisen.
Elämänsä pitää pyrkiä elämään niin,että kaikilla on hyvä olla,ei vain itsellä.
Mutta joiltakin se on tautojensa vuoksi mahdotonta,siksi he syylistyvät sekä eläinten että ihmisten rääkäykseen.
Välinpitämättömyys kulkee suvussa,ellei seuraava sukupolvi älyä jatkumoa katkaista.
Älkää provosoituko yksittäisistä teoista,vaan eläkää niin,että kaikilla elollisilla on hyvä olla.
Luulisi näistä kaikista tapahtumista jotakin oppivan.
Haiti,Insuliinimurhaaja,vanhusten kohtelu laitoksissa,hevosten huono kohtelu....
Tajutkaa jotakin! - Ainos
atlatl kirjoitti:
Kaikki ovat suojelun arvoisia.
Kuinka monen isovanhemmat makaa jossakin laitoksessa? koska kävit viimeksi katsomassa kotonaan yksin olevaa sukulaisvanhusta??
Kaikki elämä on arvokasta,oli se eläimen tai ihmisen.
Elämänsä pitää pyrkiä elämään niin,että kaikilla on hyvä olla,ei vain itsellä.
Mutta joiltakin se on tautojensa vuoksi mahdotonta,siksi he syylistyvät sekä eläinten että ihmisten rääkäykseen.
Välinpitämättömyys kulkee suvussa,ellei seuraava sukupolvi älyä jatkumoa katkaista.
Älkää provosoituko yksittäisistä teoista,vaan eläkää niin,että kaikilla elollisilla on hyvä olla.
Luulisi näistä kaikista tapahtumista jotakin oppivan.
Haiti,Insuliinimurhaaja,vanhusten kohtelu laitoksissa,hevosten huono kohtelu....
Tajutkaa jotakin!Tosiaan ihmisten pitää tajuta että ketään ei saa rääkätä, ei ihmistä ei eläintä! Se on väärin, tee eläimille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän, ole niiden ystävä.
Iso H, olen tosiaan heikomman puolella! - tuottajien
Ainos kirjoitti:
Tosiaan ihmisten pitää tajuta että ketään ei saa rääkätä, ei ihmistä ei eläintä! Se on väärin, tee eläimille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän, ole niiden ystävä.
Iso H, olen tosiaan heikomman puolella!rääkkäyksen!
- huh....
tuottajien kirjoitti:
rääkkäyksen!
Hanhenmaksa on ruoka-aine, joka perustuu hanhen tai ankan maksaan. Näitä eläimiä pakkoruokitaan, jotta niiden maksat kasvaisivat runsaasti normaalia suuremmiksi. Sitä pidetään erittäin hienostuneiden ruokalajien raaka-aineena, mutta sen kasvatusmenetelmiä kritisoidaan julmina. Suomessa hanhenmaksan kasvattaminen on kiellettyä (1996/247, §11). Vuonna 2007 Suomessa kuitenkin aloitettiin eläinystävällisen vaalean hanhenmaksan tuotanto, jossa pakkosyöttöä ei käytetä.
Hanhenmaksaa tuodaan ainakin Ranskasta. - Ainosz 22222
huh.... kirjoitti:
Hanhenmaksa on ruoka-aine, joka perustuu hanhen tai ankan maksaan. Näitä eläimiä pakkoruokitaan, jotta niiden maksat kasvaisivat runsaasti normaalia suuremmiksi. Sitä pidetään erittäin hienostuneiden ruokalajien raaka-aineena, mutta sen kasvatusmenetelmiä kritisoidaan julmina. Suomessa hanhenmaksan kasvattaminen on kiellettyä (1996/247, §11). Vuonna 2007 Suomessa kuitenkin aloitettiin eläinystävällisen vaalean hanhenmaksan tuotanto, jossa pakkosyöttöä ei käytetä.
Hanhenmaksaa tuodaan ainakin Ranskasta.kohdellaan huonosti! Älä sinä tee niin, ja puutu asiaan josnäet tai kuulet mokomasta.
Heikomman puolella! - Anna anteeksi Iiris!
Ainosz 22222 kirjoitti:
kohdellaan huonosti! Älä sinä tee niin, ja puutu asiaan josnäet tai kuulet mokomasta.
Heikomman puolella!Minä omasta mielestäni hoisin sitä hyvin, annoin heinää ja lypsin.
Pian se kuitenkin alkoi vaikuttaa sairaalta ja ihmettelin miksi. Kysyin äidiltä että ''Äiti, tiiäkkö sää kuoleeko Iiris?'' äiti tietysti ihmetteli, eihän hän voinut tietää mitä minä tarkoitin.
Sitemmin selvisi että Iiristä ei ollut hoidettu tarpeeksi hyvin ja se oli saanut väärää ruokaa.
Iiris saatiin hoidettua ja naapurimme otti sen (hänellä ennestään 3 lehmää, maanviljelijä)
Pahoittelen kamalasti kaikille, erityisesti Iirikselle, vaikka hän on lehmä eikä tätä viestiä nää, että lehmä koki vääryyttä.
Onneksi Iiris sai kodin jossa siitä huolehditaan niin kuin hieno lehmä ansaitsee.
Jos sinusta nyt tuntuu että oma lemmikkisi, koira, kissa, lehmä, mikä eläin vaan on kokenut vääryyttä, joka hoidettiin, mutta et osaa varautua uuteen, kuuntele nyt:
Ajattele lemmikin parasta, voit etsiä sille uuden kodin jos tapahtuu uutta vääryyttä lemmikkiäsi kohtaan.
Puutu myös siihen miten toiset kohtelee lemmikeitään! Jos kohtaat vääryyden, (tässä tapauksessa ihmiset, jotka kohtelee eläimiä huonosti) niin näytä vääryydelle, ELÄIMET ON TÄRKEITÄ! - sinäkään
Ainosz 22222 kirjoitti:
kohdellaan huonosti! Älä sinä tee niin, ja puutu asiaan josnäet tai kuulet mokomasta.
Heikomman puolella!yleistät.
erotatko muuten eläinrääkkäyksen ja tavan eläinten pidon toisistaan? - Anna anteeksi Iiris!
sinäkään kirjoitti:
yleistät.
erotatko muuten eläinrääkkäyksen ja tavan eläinten pidon toisistaan?erotan.
- Annuzz
Heikomman puolella kirjoitti:
Eläimiä ei tarvitse palvoa. En sano ettäkö on oikein että eläimiä kohdellaan huonosti, sioillakin täytyy olla hyvä elämä, oli se kuinka lyhyt tahansa, eihän sinustakaan ole kivaa elää huonosti ja sitten vaan kuolla. Mutta SILTI ne on VAIN sikoja! Eläimille täytyy olla ymmärtäväinen, niillä pitää olla hyvä elämä, mutta ei sinuakaan varmaan kukaan kuitenkaan kokoajan jututa ja tuo kahvia käskystä.
Olen ehdottomasti:
Heikomman puolella! iso H! (jompi kumpi)
Lisää tämä viestiisi, ja olet heikomman puolella.Olen heikomman puolella!!!
- jippä
eiköhän kaikki eläinten omistajat nyt ymmärrä eläintenkin tuntevan kipua. madoista ja ravuista voidaan tapella ikuisuuden... itse en kalasta ihan sen takia, että en pysty laittamaan sitä elävää matoa koukkuun, mutta en myöskään tuomitse niitä jotka sen madon koukkuun laittavat.
- tapahtuu...
Koiran ja kissan lihan syönti aiotaan kieltää Kiinassa
27.1.2010 10:07
A A Mikko Välimaa
Kirjoittaja on HS.fi:n toimittaja.
Sähköposti Mikko Välimaa
Helsingin Sanomat
Pitkiin perinteisiin perustuva koiran ja kissan lihan syöminen aiotaan kieltää Kiinassa, kertoi maan virallinen uutistoimisto Xinhua keskiviikkona. Lakiehdotuksen mukaan kissan ja koiran lihan syömisestä voitaisiin tuomita 5 000 juanin (noin 525 euron) sakkoihin ja pisimmillään 15 päivän vankeuteen.
Ehdotus on osa Kiinan ensimmäistä eläinsuojelulakia, jonka luomiseksi ovat lobanneet näyttävästi muun muassa maan eläinsuojeluaktivistit. Lihansyönnin kieltoa perustellaan myös terveyssyillä.
Koiran liha on suosittu ruuan raaka-aine etenkin Kiinan eteläosissa Guangdongin maakunnassa. China Daily -lehden mukaan lihantuotannon keskus sijaitsee Shenzhenin kaupungissa, jonka ulkopuolella sijaitseviin kenneleihin rahdataan teurastettavia koiria laajalta alueelta.
Kiinalaisviranomaiset ovat toistuvasti varoitelleet koiranlihan tuotantoon ja lihan syöntiin sisältyvistä riskeistä. Lihan käsittelylle ja myynnille ei ole ollut China Dailyn mukaan ohjeistusta, mikä on altistanut työntekijät rabiesille.
Paikallinen eläinlääkäri Yu Jie sanoi China Dailylle, että koiranlihan syöjät altistuvat myös lihassa oleville loiseläimille.
Koiranlihaa myydään kuluttajille sekä ravintoloissa että ruokakaupoissa. Lihasta pyydetään 24–40 juania (2,5–4,1 euroa) kilolta.- sikäläisen
viherfanaatikon märkä uni ei muuta.
eiköhän kiinalaiset osaa sitä koiraa ja kissaa syödä niinku ennenkin vaikka säätäisivät mitä,etenkin siellä syrjäisellä maaseudulla voi maan perinteiset tavat jatkua ihan rauhassa kuka niitä siellä valvoo ja sama homma toimii pienen notkahduksen jälkeen kaupungeissakin.lihantoimittajat muuttavat vain nimensä lemmikkieläinkaupoiksi. :)
- tuottajien puolesta
Jos oikeasti haluatte parantaa tuontanto eläinten oloja, niin alkakaa maksaan vähän enemmän lihasta. Suurin osa ihmisistä valittaa sen jauhelihapaketin hintaa ja sit vielä viittii vikistä et elämillä on huonot oltavat. Ei lihan tuottaminen ihan ilmasta oo. ja kuin moni tätä juttua ylistäneistä on ees nähny lehmää 10 metriä lähempää saati sitten käyny navetassa???? Pihatot on yleistymässä koko ajan ja kyllä moni tuottaja soittaaki sitä radiota oman viihtyvyydenki takia.
Lemmikkien pidossa taas ois enemmän parantamisen varaa. sitä ei kukaan valvo ja rangaistukset eläinsuojelurikkomuksista on ihan naurettavat tavallisille lemmikkieläinten pitäjille.
Kyllä minäkin olen eläinrakas ihminen, mutta ajattelen myös niitä tuottaja raukkoja, jotka joutuvat maksamaan laskut eläinten pidosta saamatta kunnon hintaa lihasta. vähemmästäkin into hoitaa työtään loppuu ku joutuu koko ajan miettiin mistä saa rahat omaan ruokaan. ei se koko jauheliha paketin hinta mee tuottajan taskuun. teurastamo ja kauppias vaatii myös osansa työstään.- turhan takia
mulle välttää nykyinen systeemi hyvin ja varmaan tuottajillekin enkä valita lihan hinnasta jos ei se tuostaan nouse mutta jos nousee niin ne jotka sitä parempaa vaatii niin kustantakoot veroissaan sen lisähinnan.
oon nähny lehmien ja monen muunkin tuotantoeläimen olot ja ihan hyvät on Suomessa ei tarvitse parempaa enää kyseessä on sentään vain tuotantoeläin ei ihminen eikä ihmiseen verrattavissa oleva. - 33
turhan takia kirjoitti:
mulle välttää nykyinen systeemi hyvin ja varmaan tuottajillekin enkä valita lihan hinnasta jos ei se tuostaan nouse mutta jos nousee niin ne jotka sitä parempaa vaatii niin kustantakoot veroissaan sen lisähinnan.
oon nähny lehmien ja monen muunkin tuotantoeläimen olot ja ihan hyvät on Suomessa ei tarvitse parempaa enää kyseessä on sentään vain tuotantoeläin ei ihminen eikä ihmiseen verrattavissa oleva.Jep nyt on taas tullut uusi kettutyttö- sukupolvi reuhaamaan :D sellaista se oli minullakin 10vuotta sitten.. Mutta kun järjellä alkaa asioita ajattelemaan ja asioihin tutustuu, ne selkenee aivoissa hiljalleen. Useimmilla minkeillä on hyvä olla, niillä on turvallinen olo häkissä ja ne eivät kaipaa vapautta, ne saavat ruokaa ja hoitoa. Tietysti on paikkoja missä tätä laiminlyödään, mutta maailmassa tapahtuu pahaa, se on elämää. Minkit olisivat vapaana ihan järjetön uhka luonnolle!
Mitä tulee lihatuotantoon, siis sika- ja nautatuotantoon, onhan siinäkin omat mustataukkonsa, kuka sitä voisi kieltää, mutta se on yksinomaan EU:n vika. Eu leikkaa pois maanviljelijoilta tukia ja sitä kautta maanviljeiljoiden pitää taas ottaa pois jostain mikä vie rahaa, yleensä siis eläimet jotain kautta joutuu kärsimään. jos joku luulee, etteikö se kävisi näiden ihmisten sydämelle, niin ei se ihan niin ole. Ihmiset jotka jaksavat edelleen tätä työtä tehdä ovat erittäin kunnioitettavassa asemassa, työ on raskasta koko päivä työtä, tuet pistetään minimiin, lihasta ei saa enään rahaa, kuluja on vain pakko karsia, perhe on elätettävä. Harva enään edes haluaa alalle ja silti Suomi haluaa lihaa. Jos muutama paikka vetää asiat perseelleen, on turha syyllistää kaikkia siitä, monet tekevät parhaansa niissä puitteissa kun se on mahdollista, usein liian vähällä työvoimalla ja ajaen itsensä loppuun, kun ei ole varaa muuhun.
Älkää hemmetti jeesustelko täällä, vaan menkää tutustumaan ja ottamaan asioista selvää, opiskelkaa, menkää käymään vaikka ihmisten luona. Näin minä teininä tein ja näin ajatukset selkeni, vaikka sitä ennen monta tahoa sai kärsiä omista kapinoista, mutta kyllä moni pelastuikin.
Hyvän asian puolestahan te olette, mutta pitäkää jalat maassa. Ihmiset on silti ihmisiä. - "suojelija"?
33 kirjoitti:
Jep nyt on taas tullut uusi kettutyttö- sukupolvi reuhaamaan :D sellaista se oli minullakin 10vuotta sitten.. Mutta kun järjellä alkaa asioita ajattelemaan ja asioihin tutustuu, ne selkenee aivoissa hiljalleen. Useimmilla minkeillä on hyvä olla, niillä on turvallinen olo häkissä ja ne eivät kaipaa vapautta, ne saavat ruokaa ja hoitoa. Tietysti on paikkoja missä tätä laiminlyödään, mutta maailmassa tapahtuu pahaa, se on elämää. Minkit olisivat vapaana ihan järjetön uhka luonnolle!
Mitä tulee lihatuotantoon, siis sika- ja nautatuotantoon, onhan siinäkin omat mustataukkonsa, kuka sitä voisi kieltää, mutta se on yksinomaan EU:n vika. Eu leikkaa pois maanviljelijoilta tukia ja sitä kautta maanviljeiljoiden pitää taas ottaa pois jostain mikä vie rahaa, yleensä siis eläimet jotain kautta joutuu kärsimään. jos joku luulee, etteikö se kävisi näiden ihmisten sydämelle, niin ei se ihan niin ole. Ihmiset jotka jaksavat edelleen tätä työtä tehdä ovat erittäin kunnioitettavassa asemassa, työ on raskasta koko päivä työtä, tuet pistetään minimiin, lihasta ei saa enään rahaa, kuluja on vain pakko karsia, perhe on elätettävä. Harva enään edes haluaa alalle ja silti Suomi haluaa lihaa. Jos muutama paikka vetää asiat perseelleen, on turha syyllistää kaikkia siitä, monet tekevät parhaansa niissä puitteissa kun se on mahdollista, usein liian vähällä työvoimalla ja ajaen itsensä loppuun, kun ei ole varaa muuhun.
Älkää hemmetti jeesustelko täällä, vaan menkää tutustumaan ja ottamaan asioista selvää, opiskelkaa, menkää käymään vaikka ihmisten luona. Näin minä teininä tein ja näin ajatukset selkeni, vaikka sitä ennen monta tahoa sai kärsiä omista kapinoista, mutta kyllä moni pelastuikin.
Hyvän asian puolestahan te olette, mutta pitäkää jalat maassa. Ihmiset on silti ihmisiä.kerropa varsin mikä sai pään kääntymään ja ajatukset sille raitille että se tuotanto ei enään ollutkaan sellainen mörkö kun oli aiemmin ollut?:)
- 28
"suojelija"? kirjoitti:
kerropa varsin mikä sai pään kääntymään ja ajatukset sille raitille että se tuotanto ei enään ollutkaan sellainen mörkö kun oli aiemmin ollut?:)
Ikä ja kokemus. Asioihin tutustuminen ja opiskeleminen. Aloin opiskelemaan pieneläinhoitajaksi, mihin kuului myös samalla kurssit maataloudesta ja siitä mitä siihen kuului. Teimme paljon tutkimuksia ja ryhmätöitä niistä asioista. Kävin myös lomittamassa eräässä maatalossa ja näin sitä arkea. Kuuli sieltä sen asioiden oikean laidan.. ja kyllä se kettutyttö sisällä elää vielä ja voi hyvin, nyt se vaan tekee asiat toisin :)
- alkoikin kiinnostaa
28 kirjoitti:
Ikä ja kokemus. Asioihin tutustuminen ja opiskeleminen. Aloin opiskelemaan pieneläinhoitajaksi, mihin kuului myös samalla kurssit maataloudesta ja siitä mitä siihen kuului. Teimme paljon tutkimuksia ja ryhmätöitä niistä asioista. Kävin myös lomittamassa eräässä maatalossa ja näin sitä arkea. Kuuli sieltä sen asioiden oikean laidan.. ja kyllä se kettutyttö sisällä elää vielä ja voi hyvin, nyt se vaan tekee asiat toisin :)
mitä luulit maataloudesta ennen opiskelua?:)
ymmärränkö oikein jos veikkaan että nykyään ymmärrät muiden oikeuden pitää tuotantoeläimiä vaikket itse sitä hyväksyisikään? - 26
alkoikin kiinnostaa kirjoitti:
mitä luulit maataloudesta ennen opiskelua?:)
ymmärränkö oikein jos veikkaan että nykyään ymmärrät muiden oikeuden pitää tuotantoeläimiä vaikket itse sitä hyväksyisikään?No luulin lähinnä että eläimiä pidetään kamalan kurjasti omassa paskassa ja ne teurastetaan jotenkin kamalasti ym. kaikkea mitä yksittäisiä asioita kuulin ja niitä vielä elävöitti yleensä erään yhteisön lehti aika rajusti.. Toki silloinkin tutustuin asioihin, mutta siihen huonoon puoleen, kävin huonokuntoisilla kettutarhoilla, etsiydyin niihin tahallaan ja oikein etsimällä hain niitä, ummistin silmät niiltä hyviltä. Jos kävin maatiloilla, en kysellyt asioita katsoin vain nokanvartta pitkin kaikki huonot asiat, enkä ajatellut asioiden oikeaa puolta.. En edes muista enään, siitä on tuhosti aikaa. Mutta muistan kyllä sen innon, millä puskin kaikkien päälle kuin traktori ja jopa tungin itseäni iltalehden toimitukseen kerran kun mielestäni yhtä minkkitarhaa pidettiin niin huonosti ja se kuului otsikoihin, eipä päässyt. Toinen minkkitarha kyllä pääsi jonnekkin sinne lehtien sivuille, mutta hyvin pienellä otsikolla ja siitä taidettiin kirjoittaa ainakin kymmenenriviä..
Nyykyään arvostan tuotantoeläintenpitäjiä ja kunnioitan heitä, työ on raskasta ja arvostelijoita paljon. Ja hyväksyn sen kyllä, voisin vaikka itse ryhtyä samaan, mutta pakko tunnustaa, minun voimavaroillani ei siihen olisi. Pidän enemmän säännöllisistä työajoista ja lämpimästä sisätyöstä. Jo yhden lomittamisen ajan itkin verta melkein joka päivä..
Vaikka kyllä tiedän tuolla ruotsin puolella ihmisen joka kasvattaa ruokakaneja ja teurastaa ne. Se on vielä hieman sellainen asia, jota en voi hyväksyä, pakko myöntää..Vaikka nämäkin jänöt voi oikein hyvin, saa taatusti ruokaa ja hellyyttä koko pienen elämänsä ja teurastus on kivutonta, mutta mielestäni ihmiset eivät vain tarvitse sitä lihaa..mutta tämä ei ole minun vallassani. Joku on keksinyt hyvän tavan saada rahaa.. - uudenlainen
26 kirjoitti:
No luulin lähinnä että eläimiä pidetään kamalan kurjasti omassa paskassa ja ne teurastetaan jotenkin kamalasti ym. kaikkea mitä yksittäisiä asioita kuulin ja niitä vielä elävöitti yleensä erään yhteisön lehti aika rajusti.. Toki silloinkin tutustuin asioihin, mutta siihen huonoon puoleen, kävin huonokuntoisilla kettutarhoilla, etsiydyin niihin tahallaan ja oikein etsimällä hain niitä, ummistin silmät niiltä hyviltä. Jos kävin maatiloilla, en kysellyt asioita katsoin vain nokanvartta pitkin kaikki huonot asiat, enkä ajatellut asioiden oikeaa puolta.. En edes muista enään, siitä on tuhosti aikaa. Mutta muistan kyllä sen innon, millä puskin kaikkien päälle kuin traktori ja jopa tungin itseäni iltalehden toimitukseen kerran kun mielestäni yhtä minkkitarhaa pidettiin niin huonosti ja se kuului otsikoihin, eipä päässyt. Toinen minkkitarha kyllä pääsi jonnekkin sinne lehtien sivuille, mutta hyvin pienellä otsikolla ja siitä taidettiin kirjoittaa ainakin kymmenenriviä..
Nyykyään arvostan tuotantoeläintenpitäjiä ja kunnioitan heitä, työ on raskasta ja arvostelijoita paljon. Ja hyväksyn sen kyllä, voisin vaikka itse ryhtyä samaan, mutta pakko tunnustaa, minun voimavaroillani ei siihen olisi. Pidän enemmän säännöllisistä työajoista ja lämpimästä sisätyöstä. Jo yhden lomittamisen ajan itkin verta melkein joka päivä..
Vaikka kyllä tiedän tuolla ruotsin puolella ihmisen joka kasvattaa ruokakaneja ja teurastaa ne. Se on vielä hieman sellainen asia, jota en voi hyväksyä, pakko myöntää..Vaikka nämäkin jänöt voi oikein hyvin, saa taatusti ruokaa ja hellyyttä koko pienen elämänsä ja teurastus on kivutonta, mutta mielestäni ihmiset eivät vain tarvitse sitä lihaa..mutta tämä ei ole minun vallassani. Joku on keksinyt hyvän tavan saada rahaa..näkökulma asioihin??
kerrotko vielä tuosta yhteisön lehdestä?
kun kerran kummankin puolen aloista olet nähnyt niin miten tämä lehti aloista kirjoittaa?
"mutta mielestäni ihmiset eivät vain tarvitse sitä lihaa..mutta tämä ei ole minun vallassani."
mutta ilmeisesti hyväksyt kuitenkin sen että muilla on siihen oikeus ja saavat sitä syödä?
entä joudutko itse sitten käyttämään jotain ruokasi lisäksi jos et syö lihaa?meinaan jotain vitamiineja tai lisäravinteita elimistölle? - tsaa
uudenlainen kirjoitti:
näkökulma asioihin??
kerrotko vielä tuosta yhteisön lehdestä?
kun kerran kummankin puolen aloista olet nähnyt niin miten tämä lehti aloista kirjoittaa?
"mutta mielestäni ihmiset eivät vain tarvitse sitä lihaa..mutta tämä ei ole minun vallassani."
mutta ilmeisesti hyväksyt kuitenkin sen että muilla on siihen oikeus ja saavat sitä syödä?
entä joudutko itse sitten käyttämään jotain ruokasi lisäksi jos et syö lihaa?meinaan jotain vitamiineja tai lisäravinteita elimistölle?Mielestäni eläimiä pitää kohdella hyvin, niille pitää jutella, rapsuttaa ja hoitaa hyvin!! Jos ottaa vaikkapa koiran lemmikikseen, täytyy muistaa, että se seuraa sinua seuraavat kymmenen vuotta. Kun ottaa hevosen, se voi elää yli 10 vuotiaaksi ja elääkin. Kun ottaa lemmikin, pitää muistaa, että ne eivät ole lasten leikkikaluja tai hankittu omaksi huviksi! Eläimet ansaitsevat elää rauhallisesti ja onnellisesti elämänsä loppuun asti.
Kaverini hankkii toisen hevosen, koska muuten se olisi teurastettu. Miksi edes joku on hankkinut hevosen, jos laittaakin sitten makkaraksi. Uutisissa on ollut juttu hevosista, joita ei olla hoidettu - Olisiko sinusta kivaa jos sinua ei hoidettaisi hyvin? Minusta ei, ja sen takia hoidankin eläimiä niin, että niillä olisi mahdollisimman hyvä olla. Halusin vain ilmaista mielipiteeni. - Sellaista
uudenlainen kirjoitti:
näkökulma asioihin??
kerrotko vielä tuosta yhteisön lehdestä?
kun kerran kummankin puolen aloista olet nähnyt niin miten tämä lehti aloista kirjoittaa?
"mutta mielestäni ihmiset eivät vain tarvitse sitä lihaa..mutta tämä ei ole minun vallassani."
mutta ilmeisesti hyväksyt kuitenkin sen että muilla on siihen oikeus ja saavat sitä syödä?
entä joudutko itse sitten käyttämään jotain ruokasi lisäksi jos et syö lihaa?meinaan jotain vitamiineja tai lisäravinteita elimistölle?No lehti lähinnä provosoi aika julmasti asioita ja kirjoitti vain sen ilkeän puolen, jätti kertomatta sen hyvän puolen. Tai siis aina kirjoitettiin niistä pahoista huonoista uutisista, mutta ei kerrottu niistä hyvistä ihmisistä jotka pitävät hyvää huoltä eläimistä. Vaikkapa minkkitarhaus, oli aina ihan kamalia juttuja miten minkkejä tapettiin ja rääkättiin. Lopulta kun sitten joskus juttelin miehen kanssa, jonka minkeistä oli ollut juttu lehdessä, kertoi hän, miten jutun oikea laita oli. Miten yksinkertaisesti monet tilanteet oli täysin lavastettuja ja lehdentekijät tunkeutuneet tilalle hänen poissaollessaan tekemään juttua. Myöhemmin eläinsuojeluviranomaiset kävivät tilalla ja totesivat kaikenolevan ihan täysin mallillaan, saman totesin minäkin. Edelleen paljon pahaakin tapahtuu, mutta ei sen takia voi kaikkia leimata. Jos yksi hoitaa tilaansa huonosti, ei se sano, että kaikki sitä tekee.
Kyllä minä syön perus naudan-, sian- ja kananlihaa ja toki myös joskus jotain hirven ym. Mutta en siis ymmärtänyt aikaisemmassa kirjoituksessani tätä ihmisen ruokakani kasvatusta. En voisi kania syödä. Toki kuitenkin sallin, että muut sitä syövät. Joskus olin kyllä ovolaktovegetaristi ja terveyteni kärsi siitä, ehkä vain tein sen väärin. - on näkökulmat
Sellaista kirjoitti:
No lehti lähinnä provosoi aika julmasti asioita ja kirjoitti vain sen ilkeän puolen, jätti kertomatta sen hyvän puolen. Tai siis aina kirjoitettiin niistä pahoista huonoista uutisista, mutta ei kerrottu niistä hyvistä ihmisistä jotka pitävät hyvää huoltä eläimistä. Vaikkapa minkkitarhaus, oli aina ihan kamalia juttuja miten minkkejä tapettiin ja rääkättiin. Lopulta kun sitten joskus juttelin miehen kanssa, jonka minkeistä oli ollut juttu lehdessä, kertoi hän, miten jutun oikea laita oli. Miten yksinkertaisesti monet tilanteet oli täysin lavastettuja ja lehdentekijät tunkeutuneet tilalle hänen poissaollessaan tekemään juttua. Myöhemmin eläinsuojeluviranomaiset kävivät tilalla ja totesivat kaikenolevan ihan täysin mallillaan, saman totesin minäkin. Edelleen paljon pahaakin tapahtuu, mutta ei sen takia voi kaikkia leimata. Jos yksi hoitaa tilaansa huonosti, ei se sano, että kaikki sitä tekee.
Kyllä minä syön perus naudan-, sian- ja kananlihaa ja toki myös joskus jotain hirven ym. Mutta en siis ymmärtänyt aikaisemmassa kirjoituksessani tätä ihmisen ruokakani kasvatusta. En voisi kania syödä. Toki kuitenkin sallin, että muut sitä syövät. Joskus olin kyllä ovolaktovegetaristi ja terveyteni kärsi siitä, ehkä vain tein sen väärin.kohdallaan.:)eli hyviä jatkoja puolestani.
luetko miten usein tätä palstaa jos mieleeni tulee vielä kysyä jotain? - tällöin
on näkökulmat kirjoitti:
kohdallaan.:)eli hyviä jatkoja puolestani.
luetko miten usein tätä palstaa jos mieleeni tulee vielä kysyä jotain?Aika harvoin, joskus ihan mielenkiinnolla. Joskus on vain niin mielenkiintoisia ja hauskoja juttuja. On hauska käydä lukemassa mitä ihmiset ovat oppineet tai haluavat tietää ym.. ja onhan tämä toki sujuvaa ajanvietettä. Mutta kysy toki, jos mieleen tulee, käyn minä joskus katselemassa.
- kylmä touuss
tällöin kirjoitti:
Aika harvoin, joskus ihan mielenkiinnolla. Joskus on vain niin mielenkiintoisia ja hauskoja juttuja. On hauska käydä lukemassa mitä ihmiset ovat oppineet tai haluavat tietää ym.. ja onhan tämä toki sujuvaa ajanvietettä. Mutta kysy toki, jos mieleen tulee, käyn minä joskus katselemassa.
Juuri näin. "kylmä totuushan on, että ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä ilman virikkeitä koko lyhyen elämänsä elävät minkit ovat muutaman sukupolven aikana sopeutuneet häkkielämään täydellisesti. Ne eivät kaipaa vapautta ja ovat onnellisia siellä."
Voi Jeesus, auta meitä. Toivon todella, että turkistarhaus lopetetaan edes suomessa. - eräs vaan
Olen nähny lehmän lähempää kuin 10 metristä.Navetassa en ole allergiani takia käynyt,mutta mieheni on töissä mullinavetassa ja siellä lehmät voivat hyvin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2963148Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341713J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851243By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei811222Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781139- 591138
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti431010Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36954Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46896Liikennesäännöt
Uuden ohitustien myötä torkkolantieltä tulevia kuuluu väistää tai ainakin kuuluisi väistää, jos he tulevat ollintielle.11814