http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1037140
... siitä, kuinka suuri vaikutusvalta laestadiolaisilla on Keskustassa. Haluaako Keskusta siis profiloitua sellaiseksi puolueeksi?
Mari Kiviniemi munasi mahdollisuutensa jo harmittelemalla julkisesti Lehtomäen kieltäytymisesttä puheenjohtajaehdokkuudesta. Kuka haluaisi kuulla konsertissa artistin sijaan bändäriä ja vielä maksaa siitä? Ainakin minä vaatisin rahat takaisin. Tässä tilanteessa olisi aika surkuhupaisaa, jos vastentahtoinen puheenjohtaja vaihdettaisiin Keskustassa toiseen samanlaiseen.
Jääkö Väyryselle ainoaksi vastaehdokkaaksi jo pääministeri-kokemusta omaava Anneli Jäätteenmäki? Pekkarisellakaan kun tuskin on riittävästi eroa Väyryseen, jotta saataisiin todellinen taistelu aikaiseksi.
Muilla mediassa esillä olleilla ehdokkailla ei ole riittäviä meriittejä pääministerin salkkua varten, kun Rehnkin on jo käytännössä varmistanut komisaarin salkkunsa. Ja Keskusta tuskin päämisteriyttä mielellään muille antaa.
Lehtomäen kieltäytymisellä onkin ollut aika mielenkiintoinen vaikutus Keskustan imagoon: osaamisen leveys on yhtäkkiä samalla tasolla Urpilaisen kanssa tuskailevan SDP:n kanssa. Hyvää ja valovoimaista puheenjohtajaa ei meinaa löytyä hakemallakaan.
Oma veikkaukseni on, että lopputuloksena on joka tapuksessa Väyrysen come-back. Keskustalla ei yksinkertaisesti, tässä tilanteessa, ole muuta tarjota.
... siitä, kuinka suuri vaikutusvalta laestadiolaisilla on Keskustassa. Haluaako Keskusta siis profiloitua sellaiseksi puolueeksi?
Mari Kiviniemi munasi mahdollisuutensa jo harmittelemalla julkisesti Lehtomäen kieltäytymisesttä puheenjohtajaehdokkuudesta. Kuka haluaisi kuulla konsertissa artistin sijaan bändäriä ja vielä maksaa siitä? Ainakin minä vaatisin rahat takaisin. Tässä tilanteessa olisi aika surkuhupaisaa, jos vastentahtoinen puheenjohtaja vaihdettaisiin Keskustassa toiseen samanlaiseen.
Jääkö Väyryselle ainoaksi vastaehdokkaaksi jo pääministeri-kokemusta omaava Anneli Jäätteenmäki? Pekkarisellakaan kun tuskin on riittävästi eroa Väyryseen, jotta saataisiin todellinen taistelu aikaiseksi.
Muilla mediassa esillä olleilla ehdokkailla ei ole riittäviä meriittejä pääministerin salkkua varten, kun Rehnkin on jo käytännössä varmistanut komisaarin salkkunsa. Ja Keskusta tuskin päämisteriyttä mielellään muille antaa.
Lehtomäen kieltäytymisellä onkin ollut aika mielenkiintoinen vaikutus Keskustan imagoon: osaamisen leveys on yhtäkkiä samalla tasolla Urpilaisen kanssa tuskailevan SDP:n kanssa. Hyvää ja valovoimaista puheenjohtajaa ei meinaa löytyä hakemallakaan.
Oma veikkaukseni on, että lopputuloksena on joka tapuksessa Väyrysen come-back. Keskustalla ei yksinkertaisesti, tässä tilanteessa, ole muuta tarjota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kukaan nuori kepulainen ei halua tehdä poliittista itsemurhaa koska kepu on vääjäämättä menossa kohti ennen näkemätöntä vaalitappiota
Varsinkin kun katsoo miten Demareille on käynyt, kun johdossa on märkäkorvat. Iman Mitroa Demarit olis jääneet EURO-vaaleissa 15 prosenttiin.
Suurin osa aktiiviäänestäjistä on vähintäänkin eläkeiän kynnyksellä. Toisaalta niin Kepulta kuin Demareiltakin on mennyt ääniä PERSUille. Suurin osa nuorista äänestänee VIHREITÄ ja KOKOOMUSta.
Väykky saanee liikkeelle niin pohjoisen nukkuvat Kepulaiset kuin "rasvanahka"-demaritkin, jotka eivät oikein sulata verkkosukka-JUTTAA. Demareilla johdossa vain Hesarimedian suosikkeja, joihin kansa ei äänestyskopissa luota, vaikka Jutta onkin lipyttanut pääministerikseen PAAVO LIPPOSTA !!!!
Sen sijaan Väykky on viisaasti todennut, että jos KEPUn puheenjohtajaksi tulee kokenut henkilö niin varapuheenjohtajat voivat olla nuorempaa polvea. Tällä taktiikalla saadaan mahdollisimman laaja kannatus ja äänestäjät luottanevat enemmän kokemukseen, koska tulossa on vaikeat ajat laman jatkuessa.
Kiviniemi ja Kaunisto? Tosin Paavo ehti jo haukkua City-Kepulaiset, notta vois olla uskottavuusongelma tollaisella kokoonpanolla (Väyrynen, Kiviniemi, Kaunisto). Itseasiassa tuolla viime viikkoisella avauksella Väyrynen pelas itsensä aika pahasti pussiin - olinkin aika varma, että Väyrynen ei olisi lähdössä ehdokkaaksi, vaan pelaisi jonkun toisen henkilön nimiin. Eihän kukaan voi olla niin tollo, että menettää liikkuvien äänestäjien äänet tieten tahtoen juuri ennen asettumistaan ehdokkaaksi. Paavon pelisilmä petti ja pahasti.
Siitä huolimatta - tähän mennessä ehdokas-spekulaatioissa olleista ei ole löytynyt Paavon voittanutta. Jokerina Aho vois tietty palata pelikentälle - mutta ei sekään ole mitenkään todennäköinen vaihtoehto. Ellei sitten lähde petaamaan presidentti-kampanjaansa.