Riittäneekö sulanapitokaapeli kierrettynä vesimittarin ympärille suojaamaan mittarin jäätymiseltä kylmässä tilassa vai vaatiiko ns. pakkasvahdin ? Kaapelin sähkönkulutus lienee huomattavasti pienempi kuin pakkasvahdin.
Pakkasvahti vai sulanapitokaapeli ?
Erkki Nimimerkki
75051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaikka fanerista laatikko ympärille, jonka tunget täyteen villaa, niin varmasti riittää se kaapeli.
Sulanapitokaapeli teipattuna putken kylkeen ja eristenauraa ympärille, pysyy sulana. Ongelmaksi voi muodostua, jos on sellainen kohta johon ei saa kaapelia ja eristettä.
Toinen mahdollisuus on rakentaa eristetty koppi ympärille ja laittaa sinne pakkasvahti.
Minkälaisesta paikasta mahtaa olla kyse?
Pieni varastotila komerossa jossa ei lämmitystä. Mittarin vieressä kuumavesiboileri ainoa lämmönlähde k.o. tilassa. Mites tämä putken ympärille laitettava solumuovieriste, kestääkö sulamatta/palamatta tuon kaapelin lämmön ?
kyllä kestää kunhan laitat itsesäätyvän kaapelin
ainakin löytyy lime merkkinen lämpökaapeli
Itse säätyvää sulanapitokaapelia, pitää lämmön 5 asteessa, ei sulata muuta kuin jään.
Kaapeli itse voi muuten lämmetä sinne 60 asteeseen, mutta solumuovi kestänee sen sulaamatta..
Usko jo, itsesäätyvä kaapeli ei lämpene liikaa - mistään kohtaa, koska kaapelin jokainen sentti säätelee tehoaan itsenäisesti.